Рецензия на книгу

• 

  Rita38915 февраля 2026 г.

  Долго-предолго эта книга пылилась в моём више. Где-то услышала отрывок из начала, заинтересовалась, а продолжить никак!.
  У Саймака шесть лет назад прочитала "Почти как люди" и, судя по рецензии, восторга не испытала. Эта же книга совсем другая.
  Тёплая, ламповая, уютная, добрая фантастика золотого века. Главный герой Инек много философствует, но его рассуждения не кажутся лишней водой и не раздражают. Текст напевно и плавно переведён.
  В этом фантастическом сюжете даже есть привязанность к прошлому, которую Инек принимал за любовь. Как же выражение и осознание чувств на миллион миль далеко от современной псевдоромантики...
  Единственное замечание. На мой слух фамилии Уоллис, Льюис и Улисс сливались в одну при прослушивании на высокой скорости. Был риск перепутать персонажей. Хорошо, что станционного смотрителя чаще называли по имени.
  В глухом углу Висконсина жил ветеран недавно отгремевшей гражданской войны. Родители ушли от него в мир иной, и молодой фермер преодолевал одиночество. Задумчивый человек часто смотрел на звёзды, и они откликнулись.
  За свою работу на станции, продлившуюся около века, Инек преодолел громадный путь. Для человека девятнадцатого столетия он и так был невероятно открытым новому и непредвзятым. Предрассудки к нему не липли. Инек успешно самообразовывался через книги и разговоры с путешественниками.
  Многим рождённым в двадцатом веке по моральным качествам было далеко до Инека.
  Нет, в романе есть не только созерцание и осмысление. Саймак доказал, что умеет и в экшен. В одной из глав он практически проиллюстрировал компьютерную игру в стиле шутера. Бой виртуальный сменился боем реальным.
  Очень рада, что добралась до "Пересадочной станции". Творчество Саймака буду иметь в виду, а "Почти как люди" надо бы перечитать.

  31

  67