
Ваша оценкаРецензии
Obright23 августа 2011 г.Давно мне в руки не попадалась такая бредовая книга. Прикольная обложка, много положительных рецензия и я решилась прочитать эту книгу. Приблизительно после 20-30 страниц я поняла, что что-то не то, никакого кайфа от процесса чтения, заставляю себя читать и все больше раздражаюсь от того, что трачу время на такое. Не увидела я там ни особого смысла, ни интересного развития двух сюжетных линий, ничего я там не увидела...
19495
Alveidr14 октября 2015 г.Читать далееВпервые я прочитала эту книгу 6 лет назад и тогда, в силу юности и наивности, она очень мне понравилась. Сейчас же я понимаю, что ничего потрясающего в ней нет. Сухочев попытался поделиться своими впечатлениями от Гоа, облачив их в какие-то ужасно скучные сюжетные линии. Получился индийский фильм, в котором всё клишированно и фальшиво, да и песни и пляски как таковые отсутствуют, только какие-то псевдо-рейвы и постоянные наркотики, видимо, чтобы всё казалось в более крутом свете. Лишь немного понравились моменты про описание природы (и про дельфинов очень мило получилось). Ни один из героев не заинтересовал, главный - Болт из Королева, - раздражает неимоверно, человек-фантик. Тут примерно та же история, что и с "Ибицей" Колина Баттса. Но радует, что хотя бы нет описаний постоянных совокуплений, за этим на Ибицу, да. На Гоа лень этим заниматься.
Лень - мотив всей книги. Кажется, что и самому Сухочеву было лень писать книгу. Очень всё натянуто и несерьезно.В принципе, такая литература имеет очень короткий срок действия. Написание "синдрома" пришлось как раз на пик популярности Гоа в России. Сейчас ситуация совсем другая и никого не удивить Индией. И, конечно, это не тот роман, который будут перечитывать в любое время. Увы, он протух.
Насколько сейчас помню, примерно в том же 2009 я прочитала "Пляж" и стала искать что-то примерно в том же ключе. Тогда он мне показался довольно глубоким произведением, но, может быть, сейчас он обернется такой же пустышкой, как и "Гоа-синдром". Перечитывать не буду, вдруг мои опасения оправдаются.12912
Psyhea19 февраля 2012 г.Читать далееНеожиданно для себя я прочитала книгу «Синдром Гоа». Прочитала в первую очередь из жгучего любопытства. Во-первых, сама только что побывала в Гоа. Во-вторых, гиды яростно осуждали книгу, в то время, как туристы превозносили. Вот и захотелось понять из-за чего разгорелся сыр-бор. Благо, чтение заняло всего один вечер. Но давайте обо всем по порядку.
Гоа - само по себе тема благодатная. Вроде бы индийский штат и в то же время «маленькая Португалия» на берегу Индийского океана, как ее называют гиды. Сочетание несочетаемого. Природы и прогресса. Бедности и богатства. Покоя и «движухи». В общем, на любой вкус и цвет. При условии, конечно, что вы готовы игнорировать некоторые вещи: грязь, кастовую систему, коров, дорожный хаос и т.п.
Автор действительно честно отрабатывает свой долг, описывая некоторые стороны жизни Гоанского побережья. Но, к сожалению, только некоторые. Да, здесь есть несколько проникновенных абзацев про закаты, парочка природных зарисовок и множество актуальных и по сей день названий (пляжей, баров, дискотек). На этом правда описание Гоа, как чего-то удивительного непохожего на наш мир заканчивается.
Книга по факту - роман. Несколько сюжетных линий развиваются параллельно и в конце сливаются в одну. Не ново, но и не безнадежно. Однако…
С точки зрения даже современной литературы ценность данного романа мягко говоря сомнительна. Всю дорогу персонажи накуриваются в хлам, щедро одаривают друг друга наркотой и запивают все это местным ромом. Хм… и это положительные персонажи. Отрицательные как водится поставляют все, что необходимо положительным, чтобы накуриваться и напиваться. Идиллия.
В этой ситуации абсолютно неуместен на мой взгляд восторг главного героя Болта/Сереги. Кстати, как вам имечко? Болт. Что-то такое вспоминается сразу из 90-х… Ну да ладно, не будем о грустном. Так вот. Серега, приехав со скучного туристического Южного Гоа на Север, теряет голову и бросается во все тяжкие. Кутит несколько дней практически не приходя в сознание. А потом вдруг резко берет себя в руки, отказывается от косяка и философски заявляет свои друзьям, что они де ведут такой разгульный образ жизни, чтобы испортить свои ощущения. Решение, конечно, трезвое и здравое, но в целом капля морали в океане сомнительных удовольствий.
Про параллельную линию с 2 кг наркоты даже рассказывать не хочется. Кому надо – тот сам прочтет.
В конце автор приходит к самому наихеппиэднейшему хеппиэнду. Наш герой находит свою любовь, причем из местных (о святые небеса!) и остается в Гоа. Преступники наказаны. Кто больше, кто меньше. Но как ни парадоксально наказаны жизнью, а не правосудием.Отдельно выделю минусы:
- представление всех гидов от туроператоров, как кайфонутых ребят, бегущих за косячками в первых рядах. Не знаю как там было в 2007 году, но сейчас это далеко не правда. В качестве работника смежной отрасти – мне обидно за коллег. И теперь я прекрасно понимаю ту резкость, с которой они осуждают эту книгу.
- создание у читателя ложной иллюзии о том, что Гоа – это рай, в котором запросто можно остаться наплевав на все и жить руководствуясь одним пунктом программы: ЛЕНЬ.
Да. Гоа – волшебное место, дарующее человеку покой и умиротворение. Но остаться здесь не так просто, а найти достойно оплачиваемую и интересную работу еще сложнее. И если вы не счастливый владелец трехкомнатной кваритиры в центре родного города, отданной в аренду на ближайшие 10 лет, то жить и лениться вам в Гоа будет не- вопрос о наркотиках обойду стороной. Это как говорится дело каждого – решить для себя. Мое мнение по этому поводу резко отрицательно. Но это, увы, только мое мнение.
- язык порой слишком прост, образы в большинстве своем грубы, а ценности расплывчаты и неопределены.
Тем кто ценит свое время и воспитан на хорошей качественной литературе - читать противопоказано.
ИТОГО: Мне надо было прочитать эту книгу. Чтобы знать, что в ней особенного. Мое мнение - ничего в ней особенного нет. Индия в целом и Гоа, в частности, гораздо шире и что важнее глубже того мира, что вынес на наш суровый суд автор. Моего Гоа в книге не было.
Будем однако справедливы и похвалим автора за единственную здравую мысль об этом уникальном и неповторимом месте: «Каждый находит здесь то, что ищет.»P.S. Мой вам совет. Хотите понять что такое Гоа - поезжайте. Это надо увидеть и прочувствовать самостоятельно, а не довольствоваться домыслами чужих людей.
12485
Didetka30 января 2012 г.Читать далееДля начала думаю мне следует оправдаться, почему меня угораздило начать и таки дочитать это..
Дело в том, что не далее чем через две недели мне предстоит оказаться в этом самом Гоа, путеводители я принципиально не читаю, мне подавай интересный сюжет, приправленный полезной информацией об интересующей меня стране, городе, селе, не важно. В общем предпочитаю совмещать приятное с полезным.
Совершенно случайно обо всем этом я сообщила знакомому человеку, результат - книга загружена, начинаем читать.А начинается она, с чего бы вы подумали? Праааавильно! С того, что кучку наркодилеров принимают за 2 кг кокаина.
Друзья! Помилуйте! Ну как же так?! Почему если Гоа - значит обязательно куча безмозглой молодежи, обязательно накачаной чем то не сильно разрешенным?!
Казалось бы, раз так начинается это безобразие, что мне мешает удалить сие "произведение" и загрузить что-то более достойное моего внимания, но нет!! Я принципиально продолжаю - толи в силу своей упертости, толи из желания понять людей читающих это, интересующихся этим и в конце концов пишущих об этом..
И все-таки нашлось в сюжете то, за что я поставила в рейтинге читателей 2 звездочки =))Дело было так.
Болт ( да =))) - это прозвище одного из персонажей, который, кстати сказать, родом из М.О.) - ниразу не бывший нигде за границей, под влиянием своего друга, купил путевку на Гоа, задавшись единственной целью - узнать что такое гоанский синдром. Приехал, заселился в гостиницу и тут же у него появились знакомые, которые сообщили ему о том, что он лох и не туда приехал, угостили всем чем полагается, отвезли туда, куда не ступает нога бестолковых туристов и благославили на хороший отдых. С тех пор у Болта =))))), извините , это прозвище не дает мне покоя. Так вот, у Болта ежедневно появляются новые знакомые, которые рассказывают ему о том, как они оказались здесь и зачем, он же, в свою очередь, не упускает возможности у всех и каждого спросить что такое гоанский синдром.Итак о звездочках.
Первую я поставила за то, что в очередной раз сделала для себя вывод из серии: "Везде хорошо где нас нет".
Вторую за то, что автор, пусть и двусмысленно, но как бы намекает, что кайф надо ловить без стимуляторов, о чем полюбившийся мне Болт узнает в конце книги, а точнее тогда, когда на его глазах случился передоз:"Пробившись сквозь плотно сдвинутые тела, Болт увидел на полу девушку, возле нее догорали остатки паспорта, ее били конвульсии, вокруг губ появилась белая пена, красивое полупрозрачное платье с надписью «Prada» было наполовину заблевано, наполовину обожжено, потом она выгнула спину так, будто в нее вселился дьявол из фильма «Экзорцист»…
– Бэд трип, – прошептал чей-то голос.
…И, громко стукнувшись головой о мраморный пол, она уронила свое тело на руки Михи…
– Флип-аут, – прошептал все тот же голос. – Перебор…
Болт мгновенно протрезвел, его словно кипятком ошпарили. Он выскочил на улицу и
сел на еще теплый песок.
«Ведь можно и без наркотиков! Зачем так?» – он высморкался, поковырял пальцем в носу – решив, что на этом экспериментов хватит, завел скутер и медленно поехал в сторону «Уходящего солнца»."Думаю эта маленькая сносочка окончательно сказала, что из себя представляет данная книга =)
Большое спасибо за внимание!
Желаю всем читать только хорошие книги =)9387
Ivy-mosquito27 января 2011 г.Читать далееОчень лёгкое чтиво (назвать это художественной литературой язык не поворачивается). Причём лёгкое настолько, что совершенно не подходит для чтения на отдыхе. Гораздо уместнее было бы прочитать это в сумрачном ноябре-декабре, после восьми часов бесполезной работы в офисе, завернувшись в свой синтетический плед. С другой стороны, всё хоть и плохо, но не настолько, чтобы не дочитать до конца, и даже не настолько, чтобы тихонечко скрипеть зубами и чертыхаться. Наверное, "Гоа-синдром" - неплохой путеводитель, правда, сдаётся мне, на сегодняшний день уже устаревший. А уж какие там лав-стори, да бандитские замесы, да наркоманское словоблудие... не всякий сценарист мыльных опер такое придумает. Если вы очень-очень устали, и шея болит, и голова не варит, то почитайте, расслабьтесь и отдохните.
4255
Lvenka18 сентября 2008 г.Читать далее... очень странные метаморфозы происходили здесь со времене. Иногда оно скакало, как пинг-понговый шрик между ракетками китайских теннисистов, иногда растягивалось, как те самые яйца у кота, о которых Сереже постоянно говорила его бабушка. Сейчас его вообще не было.
Закаты ... с первого дня он заболел ими. Как на свидания к любимой ровно в шесть вечера приходил на пляж и долго смотрел на уходящее солнце восторженными глазами. Симптом любви.
... хорошие новости мы получаем бесплатно, а платить за плохие нет смысла.
... в Индии люди делают только то, что хотят делать. В противном случае получается либо очень плохо, либо совсем ничего не получается.
... теория гедонизма - удовольствие надо получать каждую минуту и делиться им со всеми.
Индия нежным пуховым одеялом накрыла и колыбельную спела. Убаюкала и показала самый красивый сон.
4217
BionicBuddha25 мая 2012 г.Читать далееДанная книга не оставила положительного впечатления, но после ее прочтения возникло желание съездить и узнать - такой ли Гоа однобокий как тут показано? Съездил, узнал, не такой.
Язык книги прост, сюжет тоже, но выражение "гоа-синдром" после этой книги стало нарицательным для многих дауншифтеров.
Разок прочитать можно - чтобы попытаться понять как и какими способами простые парни из глубинки "познают" Индию. Не всегда корректно, не всегда интеллектуально, но познают и в итоге заболевают этим самым "Гоа-Синдромом"3506
gkayumova18 января 2020 г.Лень и любовь к закатам
Читать далее««Гоа-синдром» — первый российский роман, написанный в Гоа и о Гоа», - так отмечено в аннотации. Она же обещает «точную географию и увлекательный сюжет».
Книга Александра Сухочева и в самом деле была прочитана легко и быстро, но оставила странное впечатление.
С одной стороны, она совсем не понравилась. Ну, нет в ней чего-то такого, чтобы рекомендовать к прочтению. Более того - многие вещи вызывают стойкое неприятие и недоумение: порой возникает ощущение, что перед нами пособие для начинающих наркоманов с подробным инструктажем, как забить косяк, где лучше торчать и чем отличается "марка" от кислоты или капелек. Гашиш, кокаин, марихуана, ЛСД, экстази - далеко не полный перечень того, чем ширяются и закидываются.
Все события книги связаны с двухнедельным отпуском Серёги по прозвищу Болт, который впервые попал за границу и выбрал в качестве дебюта Гоа. Он изо всех сил пытается почувствовать, что такое Гоа-синдром, и, увы, частично при помощи сомнительных пати.
Параллельно незадачливые наркодилеры пытаются начать самостоятельный бизнес.
Вот собственно и все. Ни захватывающего интригующего сюжета, ни развития характеров, ни психологизма, ни культурологического экскурса.
С другой стороны, в книге создана особая атмосфера, которая пробирается, просачивается, протискивается и захватывает вопреки. Вопреки лёгкому раздражению, вопреки избытку ни о чем не говорящих ни уму, ни сердцу эпизодов, вопреки недалекости подавляющего большинства персонажей.
Автор обладает прекрасным слогом, владея как иронией, так и тонкой лирикой. Его описания природы можно публиковать сборником прекрасных эссе, созданные словами пейзажи рассматривать, как картины.
Сухочеву странным образом удалось рассказать о том, чем юг Гоа отличается от севера, как по форме узнать таксиста, полицейского или носильщика, какие экскурсии предлагают туроператоры и в чем особенности местной кухни. Фаер-шоу и карнавал, вечеринки на воздухе и пляжи, местечковые дельцы собственного и иностранного разлива и сетования на то, что русские туристы Гоа испортили, - все это на страницах бесхитростного чтива. А ещё короткие зарисовки о традициях и мифологии, почти философские размышления о личной свободе и устоявшихся стереотипах.
Лень и любовь к закатам наряду с другими компонентами гоанского синдрома в принципе легко переносятся на любую другую почву, где можно на время забыть о повседневной рутине и придаться праздности, - для этого совсем не обязательно преодолевать тысячи километров.
2448
Anna_Mikhaylova25 октября 2018 г.Читать далееЕсли бы не моя туристическая сестра, рекомендовавшая мне «Гоа-синдром», вряд ли я обратила бы хоть сколько-нибудь внимания на эту книгу (я решила разом перечитать всю стопку бумажных книг, которые она дала мне еще год назад).
Мне достоверно известно, что некоторым людям эта книга понравилась настолько, что прочитывали они её за одну ночь или один день.) Я читала…эээ…почти две недели. И дело не только в том, что у меня физически нет времени на длительное чтение, но и в том, что мне было невероятно скучно, неинтересно, а местами я испытывала даже неприятное чувство брезгливости к описываемым картинам.
Кокаин, гашиш, марихуана, какие-то таблетки, после которых у людей выпучиваются глаза от счастья, безумные «пати», случайные связи, постоянное состояние «невменоза» (так автор характеризует обычное состояние туристов в Гоа) – вот что происходит на каждой странице этой книги.
Дочитав до середины, я написала сестре и спросила, стоит ли мне надеяться, что главные герои, в конце концов, прекратят скручивать косяки, нюхать порошок, пить какую-то бормотуху, от которой зрачки расширяются до бровей, и начнется ли там хоть какой-то сюжет или вообще что-нибудь, кроме вышеописанного. «Нет. Эта книга не про захватывающий сюжет. Она призвана дать читателю возможность прочувствовать атмосферу Гоа»…
Мне не понравилась ни эта атмосфера, ни язык автора, ни смысловая нагрузка книги (если она там есть вообще). Мне не захотелось поехать в Гоа, не захотелось больше узнать про Индию. Биться в счастливых конвульсиях после принятия наркотиков мне тоже не захотелось.))
Не знаю, насколько описанное в книге соответствует действительности. Если все реально так, мне жаль. И еще жаль, что это все преподносится не как полнейшая деградация человечества, а так, что это типа прикольно и вполне нормально.
Книге минус. Рекомендовать не буду, но напомню, что точно знаю людей, которые были от нее в восторге.)
2733
