Рецензия на книгу
Гоа-синдром
Александр Сухочев
Alveidr14 октября 2015 г.Впервые я прочитала эту книгу 6 лет назад и тогда, в силу юности и наивности, она очень мне понравилась. Сейчас же я понимаю, что ничего потрясающего в ней нет. Сухочев попытался поделиться своими впечатлениями от Гоа, облачив их в какие-то ужасно скучные сюжетные линии. Получился индийский фильм, в котором всё клишированно и фальшиво, да и песни и пляски как таковые отсутствуют, только какие-то псевдо-рейвы и постоянные наркотики, видимо, чтобы всё казалось в более крутом свете. Лишь немного понравились моменты про описание природы (и про дельфинов очень мило получилось). Ни один из героев не заинтересовал, главный - Болт из Королева, - раздражает неимоверно, человек-фантик. Тут примерно та же история, что и с "Ибицей" Колина Баттса. Но радует, что хотя бы нет описаний постоянных совокуплений, за этим на Ибицу, да. На Гоа лень этим заниматься.
Лень - мотив всей книги. Кажется, что и самому Сухочеву было лень писать книгу. Очень всё натянуто и несерьезно.В принципе, такая литература имеет очень короткий срок действия. Написание "синдрома" пришлось как раз на пик популярности Гоа в России. Сейчас ситуация совсем другая и никого не удивить Индией. И, конечно, это не тот роман, который будут перечитывать в любое время. Увы, он протух.
Насколько сейчас помню, примерно в том же 2009 я прочитала "Пляж" и стала искать что-то примерно в том же ключе. Тогда он мне показался довольно глубоким произведением, но, может быть, сейчас он обернется такой же пустышкой, как и "Гоа-синдром". Перечитывать не буду, вдруг мои опасения оправдаются.12912