Чернильное сердце

Вроде книга хорошая, но я ожидала большего. Мне хотелось много волшебства и приключений, а оказалось все каким-то скучным. Читала книгу два месяца небольшими порциями, совсем она меня не захватила. Сюжет очень скучный и вялотекущий. Герои как положительные, так и отрицательные к себе не располагают, не заинтересовывают, нет в них ничего особенного. Правда, отец Мегги, да и сама девочка умеют вычитывать персонажей книг, но пользы это пока что никакой не принесло, а даже наоборот. Дар свой они можно сказать и не используют. Мо в последний раз читал вслух лет 10 назад, когда из книги появились злодеи, а мать девочки наоборот попала в историю. Мегги же обнаруживает свой дар под конец книги. Приключения их особо интересными тоже не назовешь, сбегают из плена, потом снова там оказываются, а уж их спасение мне вообще показалось каким-то нелепым.
В общем, ожиданий моих совсем не оправдала.
На полке стоят две книги-продолжение этой истории, я даже не знаю как за них браться теперь.

Есть один маленький спойлер.

О госпоже Корнелии Функе я слышала давно, а после выхода в свет одноименного фильма я прям таки загорелась прочитать саму книгу. Мне казалось: чего-то более волшебно-детского трудно сыскать!..

Но пока я искала эту книгу, я попутно прочитала "Бесшабашный". Было скучно, но я честно дочитала до конца. А в глубине души меня уже начал грызть червяк сомнения...

Но тут - огромное количество положительных и даже восторженных отзывов. А значит, надо читать, решила я.
Начала читать книгу я в июле, а закончила вот только сейчас - в конце ноября. Для детской книги и для меня - это своеобразный рекорд: ни одну из детских книг я так долго еще не читала! Как же мне было скучно!.. Я ставила себе за цель прочитать хотя по две-три главы книги в день, потому что в противном случае мне не удалось бы дочитать ее до конца часа Х. Хотелось взять свою любимую чугунную сковородку и треснуть автора по лбу! Ну а как еще, скажите на милость, реагировать на таких деревянных героев, на переливание из пустого в порожнее и обратно, на упорную настойчивую тупость героев, откровенно нарывающихся на неприятности!.. Пожалуй, из всех героев, так или иначе появляющихся в книге, могу отметить только Элинор, может быть, Фарида и Фенолио. Мо и Мэгги были первыми в моем списке "убитьпривстрече", даже Каприкорн и тот более ярок!..

Мало-мальский интерес к книге вспыхнул лишь тогда, когда Мэгги удалось "вычитать" фею Динь-Динь. Ну хоть что-то! - подумала я и на пятисотой странице книги (из неполных шестисот), наконец, заинтересовалась тем, что происходит. Нет, герои не утратили ни своей деревянности, ни безграничной тупости, но, по крайней мере, хоть что-то начало случаться.
Да уж, госпожа Функе не чародей...

Однозначно, эту книгу я не отнесу в разряд любимых и даже рекомендуемых к чтению - тут каждый сам за себя, я ведь уже зарекалась не читать чужие рецензии, пока не сложу собственное мнение о книге.
В любом случае я рада, что вчера закончила читать последнюю страницу и теперь могу с чистой совестью говорить, что я ее читала.

А вот продолжению истории придется ждать меня еще очень долго... Может, даже до следующего заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"...

"Один знаменитый писатель сказал однажды: «Писателя можно рассматривать трояким образом: как рассказчика историй, как учителя или как чародея… Но главный из трёх – чародей, волшебник». Мне всегда казалось, что он прав."
Эту цитату Набокова сама Корнелия Функе блестяще подтверждает.
Во-первых, это хорошая, драматичная история, которая держит в напряжении, но не отнимает уверенности, что всё кончится хорошо.
Во-вторых, в этой книжке есть над чем подумать: о природе зла, страха, фантазии, о писательском даре и о читательском восприятии, и, как всегда, о любви.
Персонаж неоднозначны и выпуклы: хорошие имеют недостатки, а плохие - червоточины человечности, слабости, и даже у самого главного злодея есть мама, которая плачет о нём.
И, волшебство разных мест: деревня Каприкорна с кроваво-красной церквью, в лабиринте разрушений, затерянная в лесистых холмах – очарование руин.
И в противовес: строгий порядок в доме-библиотеке Элинор, в саду которого феи вьют свои гнезда, похожие на футбольные мячи.
Но самое волшебное место – это садик за домом писателя, крохотный садик, весь заросший колючими дикими розами, блаженный уголок покоя высоко над морем.
И моя самая любимая цитата, которая многократно расширяет горизонт: "Может быть, за напечатанной историей скрывается другая, намного более обширная, которая изменяется подобно тому, как изменяется наш мир? И буквы разглашают нам об этом ровно столько, сколько можно увидеть в замочную скважину. Может быть, они всего лишь крышка от сосуда, который содержит куда больше, чем мы в состоянии прочесть?

У меня не так много любимых авторов, книги которых я всегда беру в руки с уверенностью, что они мне понравятся. Но Корнелия Функе явно претендует на то, чтобы попасть в этот список. И она это явно заслужила.
Волшебная, просто не передать насколько шикарная история. Вот вы верите в любовь с первого взгляда? Я - да, если это любовь к книге. К этой книге.

Она рассказывает о человеке, который владеет даром, о котором когда-нибудь мечтали все книголюбы, - о даре, который позволяет оживлять книжных персонажей. Но действительно ли это хороший дар? И приносит ли он радость своему владельцу? А герою, которого вычитали из привычной, пусть и жестокой истории, в незнакомый и страшный мир? История действительно заставляет задуматься над этими вопросами.

А ещё эта книга о верности, о любви, о предательстве и жестокости. Она заставляет подумать о многих серьёзных вещах и даже переосмыслить какие-то моменты своей жизни. Сейчас она включена в программу обязательного изучения в школе по зарубежной литературе, и я очень жалею, что я её в сове время в школе не изучала. Хотя она, возможно, немного жестковата для детей в 7 или 8 классе. Но я всё равно очень рада, что дошла до этой истории. И продолжение буду читать однозначно.

Существуют книги идей и книги слов. Если в первом случае автор создает текст, чтобы донести до читателя свои мысли, то во втором – для того, чтобы просто рассказать увлекательную историю.
«Чернильное сердце», несомненно, относится ко второй категории, и значительная доля этой увлекательности сформирована оригинальной идеей сюжета. Среди людей существуют «чтецы», которые могут «вычитать» в человеческий мир книжных героев. Но, согласно закону сохранения (энергии и всего прочего) кто-то из нашего мира должен уйти в книжный.
Мортимер Фолхарт обнаружил свой дар случайно и, не подозревая о последствиях, непроизвольно «обменял» жену на средневековых бандитов из романа Фенолио «Чернильное сердце». Бандиты очень быстро сориентировались и начали настоящую охоту на Фолхарта и его дочь Мегги. Но заканчивается, как и во всякой сказке, можно сказать, относительно хорошо.
Жену из книги вытащили, правда, не совсем как прежнюю, а у дочери проявился дар отца.
***
Что в книге явно напрягает, так это перебор рефлексии. Подробное описание реакции героев в виде дрожи, обильного слезовыделения, а также всех возможных видов взглядов под конец книги изрядно утомляет. А в остальном – милое фэнтези, которое можно прочитать для отдыха и расширения кругозора. (Подросткам, скорее всего, книга очень понравится).

Давным-давно, а далекой деревне, кое-кто нашел далеко-далеко книжный магазин и утащил оттуда купленную стопочку книг. Чернильное сердце как раз попало под руку, но это было так давно, что о книге забыли на долгих пять лет. И вот настал момент, когда пришло ее время…

Говорят, персонажи не живут. Говорят, они выдуманы, а книжные истории – это всего лишь бумага и чернила. Говорят, выдуманные миры навсегда останутся выдуманными мирами. Но мы-то с вами знаем, что это не так.
А девочка Мегги и ее отец Мо убедились в этом на собственном опыте. Ведь из книг, которые они читают вслух, выходят живые персонажи, и их миры для них реальнее нашего. И хорошо, если из книги выйдет какой-нибудь Пыльнорук, играющий с огнем, как с котёнком, или мальчик по имени Фарид. Куда хуже, если из книги выберется злодей Козерог и решит, что талант вычитывать персонажей из книг – весьма полезный для его злодейских планов.

Вообще-то, половину книги я слушала, начитка Герасимова меня как-то успокаивает. Вот так, отрыв на забытых полках книгу и вооружившись плеером, и читала я эту историю.
Я сперва о недостатках, благо, их немного. Пожалуй, даже всего один – книга очень долго читается. Возможно, это только у меня, но мне казалось, что история бесконечная. В чем-то неоправданно долго, здесь не так много событий, как страничек.

Впрочем, это работает на общую атмосферу. Мир у Функе получился удивительный и причудливый. Здесь даже два мира, один наш, другой – мир Чернильного сердца, это так книга называется, на которой завязан сюжет. И мир Чернильного сердца – продуман, подозреваю, до мелочей. Он живой и, несмотря на то, что действие происходит в нашем мире, кажется близким и понятным.

Каждый, кто хоть раз продумывал собственные миры, даже всего разочек, - тот знает, что автор уловила самое главное: эти миры существуют. Это похоже на волшебство, даже для самого автора мира. Придумываешь мир ты, а спустя какое-то количество написанных глав замечаешь, что мир вдруг поворачивается совсем иной стороной. И хоть тресни, а пока не пойдешь у мира на поводу или за персонажами, дальше записать историю не сможешь. Или сможешь, но внутри будет расти какое-то сомнение, будто что-то в истории не на своем месте, что-то не так. Именно эта загадка с выдуманными мирами в Чернильном сердце хорошо передана.
Вот этим книга и цепляет: волшебством, которое возможно. Кто знает, как все на деле. Представьте, что кто-то может оживлять истории, и вот рядом с вами появляется фея Динь-Динь, или ваш любимый персонаж. Знаю-знаю, сейчас кто-то скептически фыркнет. Ну и ладно, пусть. Но знаете, иногда бывает, берешь книгу, читаешь – и она мертвая. В ней мертвые персонажи, мертвый мир и автора не видно. Да, автор есть, он написал, а книга не дышит. Вот так, мертворожденная.
А иногда читаешь книжку – и живешь ей. Мир в ней настолько тебя захватывает, что ты помнишь его спустя много лет. Нарния, Хогвартс, Средиземье… сравните с каким-нибудь миром какой-нибудь современной фантастики, из тех, которые будто по одному сюжету и которых не отличить друг от друга.
В этом и тайна хорошей книги – кто-то называет душой, кто-то мастерством, кто-то еще как… Функе назвала точнее: волшебство. Если его нет, книга остается набором слов.

А вот Чернильное сердце – хорошая книга. Она цепляет. Проникает в мысли и живет в тебе и после чтения. Закрывая книгу – не забываешь мир и персонажей. Они все еще с тобой, тут, рядом, и это замечательное чувство. Такие книги стоит читать, в них есть волшебство, которого порой так не хватает в реальности.

Во-первых, я очень люблю Корнелию Функе и разочароваться мне не хотелось. Во-вторых, это одна из тех детских больших историй, которые я пропустила в свое время.

И то ли она попалась мне как раз вовремя, то ли она действительно так хороша. Я довольна всем! Тот случай книги с магией книг, когда магия в тему. Злодеи не картонные, а автор самого произведения так знает свою работу и может оживить историю своим пером в переносном смысле. Ведь оживлять героев в прямом смысле дано не всем. А именно нашим главным героям. Мо и Мегги. Отцу и дочери, чей талант отчасти разрушил семью, и втянул их в приключения. Настоящие, с опасностями и жестокостью.

Именно этот талант "доставать что-то из произведений" ставит наших героев под угрозу. Злодеи (а тут они именно такие) сначала заставляют их доставать золото из книг про сокровища, а позже и конкретных персонажей для своих гнусных целей. В целом часть книги герои провели в бегах, заручаясь поддержкой и вышел такой роуд трип. Динамично, хорошо раскрываются герои. В продолжение пойду.

Как-то не складывается у меня в последнее время с детской литературой... А тут я даже подумать не могла, что это будет так скучно и что небольшую книгу я буду мусолить долго и нудно.
А ведь все так многообещающе начиналось - девочка, живущая с отцом, который обладает удивительной способностью - все, что он читает вслух, оживает. Но при этом кто-то из реального мира оказывается в книге. Таким образом в реальный мир пришел злодей Козерог, его приспешник Баста и бродячий артист Пыльнорук, а мама главной героини, Мэгги, оказалась в книге.
Интригующе, не правда ли? Но дальше сюжет превращается в какую-то бессмысленную и бесконечную "бродилку", где постоянно что-то происходит, но непонятно, зачем.
При этом сам язык произведения достаточно скуден, главные герои не гнушаются резкими высказываниями по делу и без.
В общем, достаточно одной книги, продолжение читать нет ни малейшего желания.

"Некоторыми книгами надо наслаждаться, другие - проглатывать; и лишь немногие нужно жевать, а затем хорошо переваривать."
" - Боже мой, - бормотала она, снимая туфли с усталых ног, - как подумаю, сколько раз я мечтала о том, чтобы прокрасться в одну из своих любимых книг. А ведь оказывается, самое лучшее в книгах то, что их всегда можно закрыть, когда хочешь"
"Как говорил Мо, сочинительство не обходится без волшебства."
9/10 Почему, ну почему меня раньше не заставили читать эту книгу? Ведь здесь все, как я люблю: сказка, много-много книг, библиотеки, библиофилы, ожившие персонажи, чудаковые книжные черви (и мне надо смастерить ящик под книги для путешествий;), магия, феи. Добрые герои все дУшки, а злодеи - не очень-то и злые. Во всяком случае, зло творить у них получается неудачно:)
А литературные отсылки и цитаты со множества замечательных произведений прекрасно дополняют и украшают эту и без того интересную повесть!
12-летняя Мэгги живет с отцом, который зарабатывает свой хлеб чиня старые книги. Он называет себя книжным лекарем, и хотя он чудак, отец он хороший. Куда подевалась мать семейства, спросите вы, а я вам не скажу:)
Еще у нас имеются следующие персонажи: тетка Элинор - самый настоящий книжный червь, из тех, которые даже при пожаре с места не сдвинутся, пока читают. Она не любит детей, она дорожит книгами больше, чем своей жизнью, она постоянно брюзжит и делает язвительные замечания)) А вот и Сажерук - странный чувак, я его представляла в образе хиппи, огнеглотатель и мошенник, он любит только своего странного зверька( у которого есть рожки!). Еще имеется главный злодей - Каприкорн, но меня он совсем не пугал, но не забываем книга все-таки 12+. Зато можете смело давать ее читать детям с 10 лет.
Наши герои попадают в разные переделки, которые грозят им, а заодно и нам, интересными приключениями. Книга похожа на квест, постоянные движки обеспечены. Заскучать очень трудно.
Очень приятно и полезно читать книги, в которых цитаты и отсылки к другим произведениям сподвигнут тебя взяться за другие книги.
Один балл я снизила за периодическую тупость главных героев, которая порой наваливалась на них. Скажите, куда бы отправились вы, если только что чудом сбежали о злодеев, а они знают ваш домашний адрес? Правильно, только не домой! А еще повеселило, когда добрые герои удивлялись, каким образом их отыскали злодеи. А в ваших краях часто шатаются патлатые огнеглотатели со странным зверьком?
Во всем остальном, книга отличная! Советую всем, у кого внутри живет ребенок:)
P.S. Сначала читайте, потом смотрите фильм. По моему мнению, фильм в разы хуже книги и у вас может отпасть желание знакомиться с первоисточником, а зря! Хотя, конечно, экранизацию я еще раз пересмотрю)))

Почему-то начала я знакомиться с Функе не с этой серии, а с первой книги про Бешабашного, но, к счастью, мне посоветовали в ФМ 2016 “Чернильное сердце”.

Сначала я была довольна книгой. Во-первых, мне понравились приключения девочки Мэгги и ее родных, грела мысль, что это только первый том. Во-вторых, герои и их характеры, да и все события были описаны подробно, продуманнее, чем в том же “Бесшабашном”. Но потом этот плюс обернулся минусом. Очень подробно, очень медленно развивается действие. Я думала, что Мэгги и папа сразу почти отправятся в книгу искать маму, но нет все события первого тома происходят в нашем мире. Маме помощь вообще не понадобилась. А герои только и занимаются тем, что мечутся туда-сюда по холмам и городкам, слишком долго запрягают, не продумывают наперед шаги противника и все такое прочее.

И потом, я всегда за неоднозначное развитие событий. Мамочка 9 лет провела черт знает где, она могла сто раз поменяться как человек. Когда ее вытащили, неизвестно, но неужели она так до смерти и просидела бы в этих горах, не пытаясь вырваться? Я верю, в ее любовь к дочери, такое может поддерживать. Но к мужу – сомнительно. Лучше бы она себе кого еще нашла, в такие хэппи-энды верится с трудом, только если они не написаны каким-нибудь старичком и не прочитаны маленькой девочкой, чтобы все было прааавильно. Короче, к концу я разочаровалась.