Клуб Дюма, или тень Ришелье

Автор, за что ты так с читателями? Книга о библиофилах, переплетчиках и букинистах на поверку ей и оказалась, вот только читать сами книги пробовала только пара героев. Артуро Перес-Реверте посвящает немыслимые количество страниц описаниям переплетов, гравюр и качеству бумаги. Пресловутый же "Клуб Дюма" состоит из людей, которые способны лишь бросаться цитатами из цикла про мушкетеров и периодически вспоминать знаковые сцены романов, которые всплывают в памяти любого, смотревшего советскую экранизацию. Повествование якобы детективного романа тянется как смола, псевдоглубокие метафоры лежат на поверхности, а ярое поклонение манускриптам в эпоху компьютеров объясняется примерно никак. Обильное использование латыни и иллюстраций мало помогает скрыть картонность героев и нелогичность сюжета. В сухом остатке - скука и разочарование.

Когда я приступала к чтению этой книги, то была настроена несколько предвзято: во-первых, нелестными рецензиями, обвиняющими автора в потугах подражания Умберто Эко и нескончаемой скуке повествования; во-вторых, знакомством в фильмом "Девятые врата", снятым по книге. Однако все мои опасения были напрасны и я получила от книги даже больше удовольствия, чем ожидала.
Охотник за книжными редкостями Корсо ведет букинистическое расследование сразу в двух направлениях: "Книга о девяти врат в царство теней»", напечатанная в 1666 году и принесшая смерть на костре своему издателю, и рукопись главы из "Трёх мушкетеров". Чем ближе он приближается к цели, тем больше опасностей его подстерегает.
Я выделяю несколько причин, по которым книга достойна прочтения.
1) Самая простая - захватывающий динамичный сюжет, который заставляет листать страницы с неимоверной скоростью.
2) Присутствие в романе книг, букинистических лавок, печатников, библиофилов - всей атрибутики столь милой сердцу книгомана)))
3) Наличие интересно обыгранной персоны дьявола и магического реализма.
4) Знакомство со знаменитым Александром Дюма-отцом и темными сторонами его жизни, а также некоторыми деталями романа "Три мушкетера".
5) Возможность разгадывать загадку гравюр вместе с главным героем, рассматривая и сравнивая их.
Подводя итог хочу сказать, что роман не претендует на интеллектуальный труд, а является отличным развлекательным произведением, в котором можно покопаться на предмет того, какое воздействие имеет литература на умы и жизни людей.

Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны безумно интересно читать обо всем, что касается старинных книг (к сожалению, не могу судить, в какой степени достоверны сведения, сообщаемые автором, и какова доля вымысла в описании библиографических раритетов). Но все равно мир книг завораживает, увлекает, а современная история Корсо и иже с ним кажется совершенно искусственной, надуманной, даже если принять условие автора - взрослые люди играют в книжные игры. Возможно, это не недостаток романа, а отсутствие надлежащей подготовки и воображения у меня, читателя. И тем не менее, рассказы о книгах настолько увлекают, что, когда автор возвращает нас в современность, поражаешься тому, что даже не очень и хочется раскрыть тайну преследования Корсо, тайну девушки, Рошфора и т.д.

Я уже как-то писала, что отношения с Артуро Перес-Реверте у меня не складываются. Эта последняя книга автора, с которой я хотела познакомиться.
Увы, все тоже разочарование постигло меня. Нет, определенная изюминка есть в книге, но уж больно много отсылок на другие книги.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!!!! ЛЮДИ КОТОРыЕ НЕ ЗНАКОМЫ С ТВОРЧЕСТВОМ ДЮМА - ЛУЧШЕ НЕ НАЧИНАТЬ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!!!!
Я отношу себя к тем, кто не знаком с творчеством Дюма, из-за этого были проблемы с усвоением текста. Благо я помню русский сериал про мушкетеров, а также частично знаю тематику творчества автора, т.к. на днях подруга все уши прожужжала по поводу романа "Граф Монте-Кристо", а также сетовала на "Трех мушкетеров". Немного отвлеклась от темы.
Откровенно говоря, я как и с большинством книг Реверте, часть выкинула бы в мусорку. Нет, все вроде бы связано, но вот эти исторические справки, без которых книгу в 2 раза тяжелее усваивать - очень сильно мешает.
Вообще, меня подтолкнуло к прочтению книги, что есть фильм "Девятые врата". Вроде бы фильм кажется мрачным, загадочным (p.s. фильм не смотрела, но отдельные моменты по телику видела) - книга тоже кажется такой в начале.
Все впечатление портит концовка. Прям обидно стало. Вроде и с демонологией связано в начале было, а эта тема в книгах мне нравится, а все сошлось к "трем мушкетерам" Дюмы. Вообще персонаж придуманный Реверте не интересный. Сам придумал, сам запутался, сам какую-то невидимую цепочку построил - а оказался везде не прав и в дураках.
НА сей книге мое знакомство с творчеством Перес-Реверте заканчивается.
3 из 5 только за то, что в начале было интересно.

Я хочу эту книгу себе в домашнюю библиотеку. Будет этакий своеобразный справочник рекомендательной литературы...
На первой сотне страниц я зависала из-за перечисления любимых авторов и произведений.
На второй сотне страниц я влюбилась в авторский язык...
Когда к середине книги я почувствовала желание плеваться? Что произошло с развитием сюжета?
Нравится – не нравится, все по боку, но почему великолепный зачин сюжета вдруг скатывается к банальщине, личным переживаниям и фигнотени?

Да, меня разочаровала демонология...
Ну, и клуб Дюма стрёмен.
Неинтересен.

Вот жизнь коллекционеров, библиофилов, переплётчиков, их обсуждения книг, авторов и произведений, интересны. Ради этого я книгу готова перечитывать...
Самой большой проблемой для того, чтобы начать читать книгу, мне представлялось не вышеперечисленное (демонология и стрёмный клуб), а информация о том, что в экранизации фильма принимал участие Джонни Депп. Но примерно к 60-й странице, после месяца, что я откладывала книгу и мучила несчастные страницы 40 дней, я распрощалась с образом актёра и перед моими глазами предстал авторский Корсо!
За три вечера и одну ночь книга была дочитана.

Корсо невольно вжился в ролевую игру, стал частью воображаемого заговора и не мог не подпасть под очарование Миледи, и под влияние Ирен Адлер он попал абсолютно не возражая.
Кстати, в середине повествования было много переживаний, которые никак не вписывались для меня в структуру сюжета, совсем не помогали познакомиться с главным персонажем ближе и потому только отдаляли от решения загадки. Зачем автор путал так читателя? Знакомые поделились, что в фильме ("Девятые врата") этого отступления нет, потому экранизация на фоне книги выстроена логичнее и сюжет захватывает зрителя в плен. Только я не стану зрителем Джонни Деппа. Максимум, как с "Шоколадом", с закрытыми глазами прослушаю диалоги и описательную часть.

опять из серии "скорее понравилось, чем... НО" неизбежное и вездесущее "но"
Довольно интересный сюжет с вкраплениями детектива, вызовом дьявола, сексом, тонкостями букинистической науки и подробным экскурсом в историю. Любопытно, неторопливо, информативно. Понравились повороты сюжета, когда разгадку следующей главы нужно искать, открыв "Три мушкетёра". Шикарный неожиданный Ришелье. Ирэн Адлер, само собой ♥

- Вам нравится читать готические романы?

• Мне нравится читать. - Она чуть наклонила голову набок, и стала

• Вы много путешествуете?
• Да. Уже много веков.

есть несколько отрывков очень "атмосферных", необычных, содержащих в себе истину. И это, пожалуй, всё.
Либо смотрела не туда, либо подтекста нет, но я не заметила особой философии или ответа на вопрос "зачем писалась книга кроме сюжета"? Нет размышлений, вывернутых душ или недосказанных фраз, которые заставят вновь обратиться к строкам, заглянуть в себя, переосмыслить существующее. Да, как и в любом произведении, есть Мысли, есть Правда и наша Жизнь, но нет чего-то более глобального, глубокого.

В романе соединены два замысла, каждый из которых мог бы стать основой сильной истории: полулегенда о «Девяти вратах» и литературная интрига вокруг утраченного текста Александра Дюма. Вместо взаимного усиления они дробят внимание и оставляют ощущение недоработанности, словно автору важнее было количество идей, чем их внутреннее развитие.

Лукас Корсо остаётся главным достоинством книги. Циничный, умный, профессионально безжалостный книжный детектив, он придаёт повествованию энергию и ироничную дистанцию. Смотреть на мир его глазами приятно и узнаваемо: классический нуарный герой, переселённый в пространство антикварных лавок и частных библиотек. Во многом именно Корсо удерживает роман от окончательной рассеянности.

Детективная составляющая при всей динамике оказывается неглубокой. Две загадки, два антагониста и обилие подсказок делают развязки слишком очевидными задолго до финала. Литературные и культурные отсылки (от Дюма и Шерлока Холмса до кинонуара, теологии и средневековой символики) создают плотный фон, который временами работает как украшение, а временами перегружает текст, подменяя собственный сюжет каталогом чужих историй.

Финальная идея «Клуба Дюма» как утопического пространства чистой любви к приключению и чтению трогательна и по-своему красива. Тем сильнее ощущается разочарование от нераскрытого потенциала: это умный, эрудированный, легко читающийся роман, но оставляющий после себя чувство, что автор мог сказать больше и глубже

Про эту книгу я давно думала, но прочитала только сейчас. А ведь фильм с Джонни Дэпом снят ещё в 1999 году. Я его смотрела, но помню смутно, поэтому решено восполнить все пробелы-и книжный, и киношный.
Но сейчас про книгу. Если Вы любите Дэна Брауна и его истории, то Вам сюда. Здесь и детектив, и триллер с драками и аккультными деталями, и любовная история тоже. Коктейль получился достойный. Приправлено ещё изрядной порцией интеллектуальности. Между дел рассказано про Александра Дюма, его биография, его стиль работы, и про тяжёлые времена книгопечатания в период инквизиций. Иногда было занудно. Или я, несколько уставшая после работы, тяжело воспринимала все эти рассуждения. Но послевкусие в виде снобизма присутствует - я такая молодец и умничка, прочитала такую умную книжку. Ха-ха! Погуглила фото Дюма и его любовницы, выложу в комментариях.
Часть финала я считала почти сразу, это далеко не первый детектив в моей книжной жизни. Поворот с клубом Дюма оказался для меня неожиданным, я до последнего гадала о связи между книгами.
Если без спойлеров, то советую к прочтению.