Портрет Дориана Грея. Сказки. Пьесы

Портрет Дориана Грея
Начала читать и хотелось буквально черкать на каждой странице - столько казалось интересных фраз. Перед прочтением смотрела фильм, в котором отошли от текста, к сожалению. Например, знакомство Дориана с лордом Генри произошло не случайно, а познакомил их Бэзил, стал причиной растления Дориана и может даже своего убийства.
Главный герой раздражает. Глупый, самовлюбленный, легко поддающийся влиянию. Бросивший девушку и считающий это своим первым хорошим делом.
Отличный пример того, каким пагубным может оказаться чужое влияние, самовлюбленность и отсутствие внутреннего стержня.

Сказки
Сказки в принципе понравились, хоть и не любитель я их, по каждой в отдельности ничего писать не буду.

Пьесы
Саломея - фееричный бред, абсолютно не понравилось, смысл, если таковой предполагался, от меня ускользнул.
Веер леди Уиндермир - яркий пример всяких недоговоренностей, тут уже сложно однозначно сказать, хорошо или плохо умалчивать о чем-либо.

Не помню когда первый раз прочитала роман "Портрет Дориана Грея", но было это очень давно, когда я была еще подростком. И тогда мое восприятие Дориана было весьма банальным, как у обычной девочки-подростка: Дориан - мятущаяся душа, ищущая себя, желающая познать себя и мир; романтический герой, идущий наперекор устоявшимся правилам приличия в чопорном английском обществе; герой-мятежник, революционер в мире фальшивой порядочности и показной набожности. Чуть позврослев, образ Дориана Грея предстал передо мной уже другим: наглый, самоуверенный, жестокий, но притягательный в своем вызове общей морали. И так образ Дориана Грея менялся с каждым разом, как я обращалась к нему. На сегодня, будучи взрослым человеком, я вижу в Дориане глупого мальчика, с которым сыграли злую шутку, и который погубил себя из-за нарциссического комплекса.
Оскар Уайльд не был моралистом, поэтому, не стоит искать какое-то моральное наставление в этом романе. Искусство ради искусства. Об этом говорит Уайльд, как в предисловии, так и устами своих героев.
Если читатель будет внимательным, то увидит отсылки к греческой трагедии, Библии и другим интересным вещам. Этот роман - эстетическое удовольствие для ума.
Прежде чем читать роман, обязательно ознакомьтесь с биографией Оскара Уайльда. Это поможет читателю понять роман и получить максимум удовольствия при его прочтении.

Юноша Дориан Грей общается с художником, который пишет его портрет. Дориан так красив, что все восхищаются его красотой.
К художнику приезжает лорд Генри, который знакомится с Дорианом. Лорд Генри хорошо разбирался в психологии, что помогает ему "посеять" в голове Дориана много мыслей. Он сбивает его с "чистого" пути.
Когда художник заканчивает картину, Дориан приходит в восторг и понимает, что таким он больше не будет, он постареет и не будет больше красив.
"Пусть бы менялся портрет, а я всегда оставался таким, как сейчас! "
Картина - это его душа, и чем больше он совершает плохого, тем сильнее картина принимает ужасный вид.
Дориан так увлекается самим собой, что в конце хочет начать новую жизнь и жить по-другому, но уже слишком поздно.

Мне книга понравилась. Читается очень легко, просто на одном дыхании. Советую к прочтению.

Читала и не могла оторваться. История невероятно кинематографичная: красивая, элегантная, мрачная до самого основания. Если проводить параллели, то она мгновенно вызвала в памяти «Интервью с вампиром» — та же одержимость вечной красотой, тот же роковой уход от человечности.

Вот только вампиры Энн Райс кажутся почти романтичными на фоне холодного, циничного разложения души Дориана Грея.

Дориана никто по-настоящему не любит. Им восхищаются, его хотят, им стремятся обладать — как вещью, как живым трофеем. Лорд Генри видит в нём глину для своих философских экспериментов, а Бэзил — лишь воплощение собственной мечты о красоте. Как можно сохранить душу, если с самого начала тебя лишили права быть живым, а не просто красивым? Это и есть его проклятие.

Дориан начинает ценить только красоту, ожесточается. Он совершает ужасные поступки, и каждый раз смотрит на портрет — не с ужасом, а с болезненным, почти клиническим любопытством.

И финал здесь абсолютно логичен. Когда в человеке не осталось ничего человеческого — ни любви, ни раскаяния, ни страха — что ему остаётся? Только попытка уничтожить доказательство, зеркало собственной испорченной души, которое стало его единственной реальностью.

Мы наблюдаем за тем, как общество создаёт кумира и пожинает плоды собственного творения. Истинное проклятие — не в стареющей картине на чердаке, а в невозможности быть собой в мире, который видит в тебе лишь красивую картинку.

Это было в средних классах. Подруга рассказывала, что они читают на уроках английского отрывки из очень интересного произведения - «Портрет Дориана Грея». Позже, гуляя с мамой по магазинам, я впервые осознанно попросила купить мне конкретную книгу, увидев ее на кубике в книжном. Это было первое произведение, которое я выбрала почитать сама, по своей инициативе. В последствии, я не раз перечитывала его полностью или отрывками.
⠀

⠀
Этот небольшой роман о любви и страсти, красоте и искусстве, молодости и старении, совести и душе. Скорее трудно вспомнить, какие из тем Оскар Уайльд не поднимает.
⠀

⠀
Если говорить конкретнее то перед нами предстаёт прекрасный юноша, почти чистый лист, которому суждено познакомиться с художником своего будущего портрета Бэзилом Холлуордом и его другом Генри. Эти два противоречивых знакомства изменят самого героя и его судьбу навсегда. А нам останется лишь наблюдать за трансформацией его души.
⠀

⠀
Генри Уоттон, в моем представлении, выступает в роли дьявола, хитрого манипулятора, который без особых усилий парой слов может взбаламутить воду в твоей душе, наполнить сомнениями и противоречиями. Он заигрывает не только с героем, но и с читателем, запутывает его. Невозможно понять: говорит он серьезно или имеет ввиду совершенно противоположное. Лорд Генри способен сказать о безнравственном так, что невольно соглашаешься в логичности его суждений. И от этого становится жутко, от силы слова. Ведь именно ею пользовались многие властители мира, поднимали людей на бунты и войны, подстрекали к преступлениям против человечества. Не ими ли Гитлер так красноречиво убедил огромное число образованных, достойных людей следовать за ним? А сколько из них потом раскаивались в своём заблуждении?
⠀

⠀
Но вернёмся к Уайльду и его произведению. Как уже можно было заметить, он обожает в своих мыслях парадоксы и противоречия, а иногда лишь кажущиеся таковыми. В его стиле можно заметить тенденцию и любовь к емким, колким провоцирующим сентенциям, ими усыпаны практически все страницы романа. Это может оказаться для вас как плюсом, так и недостатком.

Автор пользуется красочным языком, как палитра, он имеет тягу к описаниям драгоценностей, изысканных тканей и прочих предметов роскоши. Этим он напоминает мне Гофмана. У обоих произведения предстоют в голове в виде ярких, красочных полотен.

Это не худшее, что я читал. Я знаю, за что можно полюбить данное произведение, в чем его уникальность. Я словил пару крутых твистов в построении текста. Но мне было абсолютно все равно на то, что там будет с Дорианушкой.
а) он меня чертовски злил
б)я не нашел ни одного персонажа, который бы вызывал у меня хоть какие-то эмоции.
В результате чего все прошло абсолютно боком. И задумка интересная, и язык вроде на высоте, но вовлечённости что-то не случилось. Надеюсь, с Уайльдом у нас сложится хоть что-то в следующих его произведениях, но, увы.