
Ваша оценкаРецензии
it_s_me_angel4 февраля 2015 г.Читать далее"Посторонний" Альбера Камю - нечто как всегда странное, что присуще этому автору, но чем-то эта книга цепляет. Ближе к середине повествования я поняла, почему у нее такое название, но раскрывать этого не буду. Лучше самому прочитать и понять.
Скажу только, что так написать о человеке - это сверх всех талантов, потому что сделать героя не то что бесчувственным, скорее просто тем, кто не ощущает эмоций в полной мере (может, это и не так, спорить не стану) - это действительно большой труд.
Но больше, наверное, я перечитывать историю я не стану, мне не понравилась манера написания. Возможно, немного позже я пересмотрю свою позицию, но пока только нейтральная оценка.230
Masha_Marchenko26 января 2015 г.Читать далееЧитая книгу, вы будто оказываетесь в мрачном пустыре, где так и веет холодом. В этом месте вам сопутствуют отречение, изгнание и осуждение, но вас не волнует ничьё мнение, вы знаете (или думаете), что правы и продолжаете идти по этому пустырю. Вам встречаются люди, которые оправдывают ваши надежды или нет, которых вы понимаете или не очень. День за днём вы проходите длинный серый путь, не зная, что будет дальше. Вы не считаете свои недостатки пороками, а хорошие качества добродетелями. Думаете, что не бывает положительного и отрицательного, а просто бывают эмоции и действия, которые становятся следствием определённых ситуаций. Вы никого не осуждаете и не вините, но не испытываете желания дальше существовать в таком мире. Единственное, что вам доставляет удовольствие - это еда, сон и интимная близость. Вы отвыкли копаться в своей душе, чувствуете себя чужим и посторонним в своей же жизни, время от времени наслаждаетесь свободой, вдохновляетесь природой мира. И только вы знаете, сколько вам осталось времени для вдохновения…
Главный герой Мерсо рассказывает историю своей жизни. События разворачиваются таким образом, что он оказывается на лавке подсудимых. Суд в рассказе выступает в роли осуждающего общества, которое не вникает в чужую жизнь, но не боится повесить ярлык и огласить обвинительное заключение. Главному герою надоела ложь, маскировка окружающего мира и поддельные ценности общества. В момент, когда решается его судьба, он чувствует себя «третьим лишним» в игре, которую затеяли саркастический судья и свидетели. Он, не испытывая раскаяния, до последнего не может поверить, что судят именно его. В чём же всё-таки обвинили Мерсо и каков будет вердикт судьи? Читайте и узнаете.
Думаю, что Камю хотел сказать о том, что, несмотря на все острые края жизни, мы всё же должны ценить её и получать удовольствие. Ведь ценность заключается не в том, что жизнь хороша или плоха, а в том, что она есть. Жаль, что иногда мы начинаем понимать и ценить её, когда находимся на краю пропасти «В сущности, я прекрасно понимал, что умереть в тридцать лет или в семьдесят — невелика разница, всё равно другие мужчины и женщины останутся жить после тебя, и так будет ещё тысячи лет. Ясно и понятно, чего проще. Теперь или через двадцать лет — всё равно я умру. Сейчас при этом рассуждении меня смущало одно: как подумаю, что можно бы прожить ещё двадцать лет, внутри всё так и вскинется!». А по поводу качества жизни, то мы сами создаём свой жизненный путь, наши мысли ведут к действиям, а масса действий создаёт судьбу. Так сделайте же своё пребывание на этой Земле насыщенным и прекрасным, имеете полное право!
Если вы плывете по течению, а ваша жизнь безликая, то задумайтесь, ли всё правильно вы делаете. Этот (достаточно короткий) философский опус может стать побуждением к длительному раздумыванию над тем, ли идёте вы в правильном направлении жизни и о том, к чему это может привести. Стоит прочесть также для того, чтоб не впасть в депрессию в будущем или для того, чтоб выйти из нее сейчас.
233
Muchacha_detestable3 декабря 2014 г.Читать далееМы могли бы ожидать особой чувствительности и эмоциональности от повествования от первого лица, но этого не происходит. Подобное мы можем увидеть в произведениях Хемингуэя, но его персонажи обычно - суровые и не отличающиеся эмоциональностью мужчины-"воины". Когда читаешь "Постороннего", кажется, что, будь главным персонажем Мари, Раймон или Селест - повествование осталось бы таким же строгим и мерным. Оно кадрировано, картиночно - и это передает состояние персонажа куда лучше, чем все остальное. Эмоциональность и красочность у Камю - в пейзажах.
Персонаж Камю - Мерсо (мы не узнаем его имени, потому что мало кто сам называет себя по имени, а остальные персонажи слишком далеки от героя) - где-то "вне мира". Он не знает установленных в обществе правил и не желает следовать им, с наивностью дикаря не соответствует стереотипам. В нем кране сильно телесное начало, что еще больше выделяет его из социуме: он зависим от собственного физического состояния, единственное чувство, которое он поминает - это похоть; он мало чем наслаждается, кроме курения , прогулок и плавания.
Для Мерсо частое объяснение - "это не имеет значения". Он часто действует, будто бредя в тумане, будто находясь в состоянии вечно измененного сознания. Что для него важно? Приговор стал для Мерсо возможностью осознания: в жизни человек идет к смерти (окончанию телесности); есть ли что-то значимое самой жизни, которая так сиюминутна и заканчивается так неизбежно? Его смертный приговор - это путь к катарсису.266
sbart4 июля 2014 г.Читать далееНесколько слов, которые я считаю необходимым добавить. Дабы без них полноценного впечатления от книги не будет.
Это не мои выводы, но они гениальны:"Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.
Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»"
259
Tigran5777726 апреля 2014 г.Читать далее"Сегодня умерла мама. А может быть, вчера - не знаю"
"Посторонний"- это первая повесть французского писателя Альбера Камю - которого ещё называют " Совесть Запада". Писатель своеообразный - одно слово "Экзистанциолист".
Произведение о простом человеке Мерсо, который живёт в Алжире. Обыкновенный человек которому всё равно . Он даже точно не знает когда умерла его мать, которую он отправил в дом презрения - дом престарелых по нашему. После похорон он идёт на пляж где знакомится с девушкой - своей будующей любовницей - и ведёт её в кино на Фернанделя. После этого он пишет письмо от имени своего соседа к его подруге . Подруга приходит к соседу - он её обвиняет в измене и избивает . Брат подруги ранит ножом соседа на пляже в присутствии Мерсо. Наш обыкновенный человек берёт пистолет соседа и стреляет пять раз в обидчика соседа. Потом тюрьма, суд, приговор к смертной казни...
А ему всё равно...254
TehanuTerru26 марта 2014 г.Когда еще просто нашла в поисовике, помню, что меня неприятно поразили первае фразы повести: «Сегодня умерла мама. А может быть, вчера - не знаю». Уже сразу никакого оптимистичного настроя. Написано сухим, безжизненным слогом, что помогает понять героя и проникнуться ситуацией: он вроде и живой, и чувства имеются, но как-то странно, совсем не выразительно. Необычный и очень странный человек. Однако сама повесть оставляет очень противоречивые чувства.
250
regureckaia4 января 2014 г.Настоящая трагедия - это когда ты просто боишься жить. И вот ты уже посторонний, для жизни, для людей!
Дыши полной грудью, если тебе не хватит воздуха, ты задохнешься!!!243
Cavalli19 января 2013 г.главный герой равнодушно относится к смерти матери, он равнодушен к своей девушке, он спокойно убивает человека, без сожаления отказывается от защиты в суде и спокойно уходит на смерть. по мне, таким пофигистом быть просто нельзя.
245
Lu-Lu8 декабря 2011 г.Неприятная книга. Скучная, унылая и неинтересная. Герой и его поступки вызывают отвращение, а философия равнодушия ко всему непонятна, не близка, неубедительна. Пустота, бесчувственность, переливание из пустого в порожнее. Не моя книга. Не мой автор.
237
Pauline_20 ноября 2011 г.Читать далее"Посторонний".
Это произведение Камю я прочла в рамках подготовки к семинару по истории литературы. Прочла легко, отчасти из-за стиля писателя, но не могу сказать, что прочла бесследно, - главный герой, господин Мерсо, задел меня своей жизненной позицией, а именно - абсолютным равнодушием ко всему. Пойти в полицию и лжесвидетельствовать - легко. Жениться на нелюбимой женщине - запросто. Он вроде бы и бунтарь, потому что является своего рода инопланетянином: чужой, который не постиг правила поведения в обществе, а вроде бы и является самым обычным человеком, выходцем из общества равнодушных.
Он - козел отпущения (поэтому такая роль палящего солнца).
Он - квинтэссенция общества, тот Христос, которого такое общество достойно.239