Волшебник

почти шестьдесят страниц тёмной ворожбы, где на размытом фоне проступает лейтмотив серого волка, готового сожрать свою красную шапочку. не описать словами, как восхитительно интересен сюжет – напряжённая интрига, неожиданные повороты-лабиринты на каждой странице, жуткое сюрреалистично-кармическое финальное отзвучие. 

тройное дно призмы смыслов и обилие их граней-уровней, игра слов-трюков со звукописью, кинематографичными образами-метафорами, недоговорённостью и ёмко-цепким юмором, «двойное зрение» и рассыпные аллюзии с обманной игровой сущностью.

спасительная софистика, азбука невинных нежностей, «повешение на изворот», условия жовиальных возможностей, цветущая темница мира и ласковые права отчима, и стоило, стоило, стоило 1000/10

Очень давно меня тянуло вернуться к этому автору и ознакомиться с еще одной его работой. Теперь я еще глубже убедилась в том, что Набоков мастер слова. Его текст это услада для глаз и просто упоительное наслаждение от каждой витиеватой фразы!
Эта повесть была предшественницей Лолиты, соответственно в ней поднимается та же тема : любви взрослого мужчины к маленькой девочке. Да, это мерзко и противно. Конец истории вызывал неприятные чувства. Но то как Набоков описывает сие действо все равно очаровывает тебя.
Герой лицемерный и мерзкий. Но он превосходно играл роль сначала мужа, потом заботливого отчима. Было бы интересно посмотреть куда бы вылилась эта история, будь он более терпелив. Если бы герой не ошибся так глупо в первую ночь, а смог быть более хитрым и выжидающим.
Но есть как и есть. И даже в таком виде история чарующая!

Повесть "Волшебник" является предшественницей "Лолите". Но назвать книгу волшебной назвать невозможно.
Сорокалетний мужчина, гуляя в парке, случайно замечает 12-летнюю девочку, которая возбуждает физическое влечение.
Герой повести придумывает различные способы быть рядом с девочкой. Втирается в доверие к ее смертельно больной матери и даже женится на ней. При этом этот "волшебник" занимается самоанализом. Однако Набоков свои героям не дает даже имен.
В книге присутствует напряжение, но чувствуется, что этот концовка повести будет логична.

Такие истории в книгах, подобные Волшебнику и Лолите, как вызов всему обществу.
Да, можно ругаться на то, как Набоков освещает тему "любви" взрослого мужчины к маленькой девочке, можно восхищаться тем, как он необыкновенно точно облачает чувства в слова, что они начинают играть на бумаге, будто волны на солнце. Так красиво, так тонко, что трудно, невыносимо трудно отвезти взгляд.
Но нельзя не признать, что в современном мире таких любителей маленьких фей, куда больше, чем хочется думать. И едва ли они все такие же осторожные и трогательные, может даже жалкие, как герой этой повести.
Нет, у меня нет сострадания к мужчине, который "влюбившись", или даже правильнее сказать, увлекшись, навязчиво, двенадцатилетней девочкой, женится на ее больной матери, которая ему противна до невозможности, лишь бы быть рядом со своей любовью. Нет.
Но, боже мой, как Владимир Владимирович прекрасен! Волшебник. И пусть, быть может, я необъективна, но лишь оттого, что Набоков покорил меня окончательно, и, надеюсь, бесповоротно.

Я обожаю книгу «Лолита» - это колоссальное искусство, так погрузиться в образ больного человека, это мастерство. (Кстати, сталкивалась с таким фактом, что Набокову пришел образ Гумберта от Чарли Чаплина, у которого были вечные проблемы с законодательством от того, что всем его многочисленным женам в основном было около 16 лет. Не знаю, насколько это имеет место быть) «Волшебник» - это предвестник «Лолиты» как писал сам автор. Это даже не книга, а книжица, очень короткая, разворачивающиеся события напоминают «Лолиту» только скелетом.

История более грязная, более емкая, но Набоков как всегда прекрасен своим витиеватым богатым языком и я думаю немалую роль в его изумительной манере письма играет то, что он являлся синестетиком. Он действительно пишет музыку слов, видит запахи,чувствует на вкус цвета и может сделать так, чтобы мы прикоснулись к этому тоже. Для меня его книги - это такое погружение в чувства разного рода, такой эмоциональный взрыв. Каждое предложение начинается на вдохе и длится, длится заплетаясь в длинную красивую нить до выдоха. Его читаешь залпами, как будто протягивая ноту - до последней мочи, пока хватает голоса. Как хорош он, как я люблю такую манеру письма и все эти: «гибко вдавленная спина» «кислая духота увядшей кожи» «агония изогнутых огней». Очень люблю описания, люблю неожиданные метафоры, так цельно, так страшно показан образ человека, который готов на все, который маниакален настолько, что отдаст «мешок рубинов и ведро крови» за свою ужасную прихоть.

Его безумный внутренний мир встает перед глазами и прелесть рассказа в том, что он так быстро, так освобождающее обрывается вместе с жизнью этого несимпатичного «волшебника». Набоков виртуозен и суть не в содержании, а в такой форме, что за нее можно съесть и эту мерзкую историю.

Всегда очень высоко ценила Набокова за необыкновенную красоту русского языка, наряду с Буниным и Пушкиным. Эта книга довольно сильно поколебала мое отношение к нему, и заставила посмотреть на него другими глазами. Не будет преувеличением сказать, что я испытала шок, когда читала ее. Такие там открываются подавленные обществом темные мысли и желания, на грани патологии. Иначе видятся теперь его отношения с женой, ее стало очень жалко. Каково ей было жить рядом с ним, зная о таких его потаенных мыслях и желаниях? Совершенно не удивляет, что Набоков не стал публиковать эту книжку, а написал "Лолиту", гораздо более смягченный и социально приемлемый вариант этого же сюжета.
Добавлено после комментариев smereka:
"Гений и злодейство две вещи несовместные" - для меня в этом произведении Набокова злодейство перечеркивает его гений.