Рецензия на книгу

• 

  rakkauss19 февраля 2016 г.

  Я обожаю книгу «Лолита» - это колоссальное искусство, так погрузиться в образ больного человека, это мастерство. (Кстати, сталкивалась с таким фактом, что Набокову пришел образ Гумберта от Чарли Чаплина, у которого были вечные проблемы с законодательством от того, что всем его многочисленным женам в основном было около 16 лет. Не знаю, насколько это имеет место быть) «Волшебник» - это предвестник «Лолиты» как писал сам автор. Это даже не книга, а книжица, очень короткая, разворачивающиеся события напоминают «Лолиту» только скелетом.

  История более грязная, более емкая, но Набоков как всегда прекрасен своим витиеватым богатым языком и я думаю немалую роль в его изумительной манере письма играет то, что он являлся синестетиком. Он действительно пишет музыку слов, видит запахи,чувствует на вкус цвета и может сделать так, чтобы мы прикоснулись к этому тоже. Для меня его книги - это такое погружение в чувства разного рода, такой эмоциональный взрыв. Каждое предложение начинается на вдохе и длится, длится заплетаясь в длинную красивую нить до выдоха. Его читаешь залпами, как будто протягивая ноту - до последней мочи, пока хватает голоса. Как хорош он, как я люблю такую манеру письма и все эти: «гибко вдавленная спина» «кислая духота увядшей кожи» «агония изогнутых огней». Очень люблю описания, люблю неожиданные метафоры, так цельно, так страшно показан образ человека, который готов на все, который маниакален настолько, что отдаст «мешок рубинов и ведро крови» за свою ужасную прихоть.

  Его безумный внутренний мир встает перед глазами и прелесть рассказа в том, что он так быстро, так освобождающее обрывается вместе с жизнью этого несимпатичного «волшебника». Набоков виртуозен и суть не в содержании, а в такой форме, что за нее можно съесть и эту мерзкую историю.

  4

  255