Властелин Колец: Трилогия

Возможно, это больше подходит в историям, но как с этого произведения пошел взлет фэнтези, так и лично у меня с него зародилась любовь к чтению в целом и к фантастике/фэнтези в частности.
5 класс, нам дали задание вести читательский дневник и как прилежный ученик я каждый день я указывал там количество страниц прочитанного. Были разные книги, но затем ко мне от кого-то из родственников попал "Властелин колец" и, увидев том на 1000 страниц, я сразу предположил что это надолго.
Начиналось все с 5 страниц в день (притом даже неважно было на чем действие заканчивалось, просто 5 страниц), но затем где-то с середины первой части объемы стали подрастать и последние 200 страниц просто улетели в один оставив с вопросом "а что дальше?".

Конечно сейчас есть авторы вроде Сандерсона с не менее масштабным эпиком, проработанными мирами, но вот таких миров где просто есть добро и зло все меньше и меньше, что с одной стороны является эволюцией жанра, а с другой - неизвестно куда это заведет.

Огромный проработанным и со своей мифологией, историей, который не зря называют Легендариумом.
История, породившая кучу последователей и подражателей (те же первые книги из Хроник Шаннары ну очень похожи по сюжету).
И, хоть и не полная, но хорошая экранизация Джексона из начала 2000-х годов.

Классика жанра для каждого.

Жаль что нельзя поставить больше 10 баллов.

Читаю создание Д.Р.Р. Толкина первый раз. Погрузило в этот мир с головы до ног! Не смотря на то, что очень детально и не всегда понятно описаны места, где находятся главные герои, история написана очень понятно и красочно. Пересматривая фильм по книге (фильм посмотрел раньше), всегда хотелось ощутить себя в этом мире, не смотря на всех злодеев и предателей. А вот прочитав книгу, и ощутив опасность более серьезнее, настрой на путешествие в Средиземье полностью разрушился. Так же в книге есть персонажи, которые не показаны в фильме и это прибавило интересна. Вспомнить одного только Бомбадила, очень жаль,что его не экранизировали. Герои путешествия (девятка хранителей) представляется по другому (не так как показаны в фильме), в книге они более рассудительные, и кажутся даже другими по характеру. Что больше всего меня порадовало, наконец-то узнал ответы на вопросы, которые не показаны в фильме. Я смог понять почему Саруман предал, узнал почему именно Фродо доверили нести кольцо, узнал много мелочей, которые в фильме берутся из ни от куда.
Одна из лучших книг, которые я когда-либо читал. Рекомендую всем, кому понравился фильм, уверен останетесь довольны!!!

Любви с первого взгляда с Дж.Р.Р. Толкин не случилось. Хотя, мое знакомство с автором началось с книги "Хоббит, или Туда и обратно". Но именно с "Властелин колец" не срастались. Прошли года и наконец-то, после бесчисленного количества раз просмотренных фильмов, я взялась за первую часть. Дозрела так сказать. Семьи быстрее создают, чем я готовилась к прочтению книги.

Жанр: эпическое фэнтези.

Это трилогия о храбром хоббите Фродо Беггинсе, который мужество взял на себя бремя Кольца Всевластия. Он и отряд не менее мужественных героев ценой собственных жизней несут кольцо во владения могущественного Темного Властелина - Мордор. Чтобы уничтожить его.

Ох, "Хоббит, или Туда и обратно" по сравнению с "Властелин колец" детский лепет. Неудивительно, что не сразу пошло дело.
Кто не знает "Хоббит, или Туда и обратно" - это, можно сказать, предыстория "Властелина Колец", в которой рассказывается откуда же взялось Кольцо Всевластия.

Такой тяжёлой книги по слогу я ещё ни разу не читала. Несколько раз намеревалась бросить, было ощущение, что читаю какую-то старославянскую книгу, хотя ничего подобного в жизни не читала.  Изначально я думала, что дело в переводе, но нет.
Все переводы похожи между собой. Поэтому скорее это такая подача самого автора.
Один минус для меня - огромные главы. Не люблю я это дело.

Но хочу сказать, что уже по первой книге я понимаю, что по уровню это фэнтези превосходит все что я читала  в этом жанре. Даже мой любимый "Гарри Поттер" не дотягивает по уровню. Да простят меня фанаты "мальчика, который выжил".
Так подробно описан мир Средиземья, что складывается ощущение, будто бы это все существует в реальности. Как будто автор писал летопись своих похождений! Это что-то невообразимое! Очень сильно! А я ещё только прочла первую книгу.

Дам себе небольшой перерыв и возьмусь за вторую часть "Две Крепости".

Я никак не могла понять, почему все тащутся от этого произведения. Если точнее, то от фильма. Я его осилила только с 3 попытки, хотя такой жанр очень люблю. 

Короче, стояла толстенная книжонка на полке и никак не привлекала мое внимание. Мы переехали и эта книга, почему-то, оказалась в новой квартире. Может она тоже обладает своей волей?

Книги созданы для того, чтобы их читали. Вот и пришло время "Хоббита", "Властелина колец" и "Сильмариллиона" попасть в мою фантазирую голову.

Хоббит- прекрасная сказка для деток, повествующая о том, как хоббит, непростой старик и 13 гномов пошли отбивать у дракона гномовские пещеры с золотом. Я была в восторге! Никаких напряжений мысли, только приключения!

А вот ВК-это произведения на несколько порядков выше. Оно больше философское. Хоть автор и отнекивался, но для мне это интерпритация второй мировой войны. Особенно социалистические сцены в конце с исправнорами, реквизиторами иммущества и вождем.

Фродо получает от дяди Бильбо колечко, ношение которого делает тебя невидимым. Обычная колдовская штука? Не совсем. Гэндальф выясняет, что это и есть кольцо всевластия. Это колечко выковал некогда Саурон- зло во плоти, или не совсем во плоти. Оно подчиняет себе людей, оно обладает своей волей, даже хорошие желания кольцо развращает и в конечном итоге ты становишься рабом зла.

И это кольцо ищет восставший хозяин. Приняли решение уничтожить колечко  в горниле, из которого оно было выковано. Много приключух на своем пути встречает маленький и слабый хоббит. Но он не становится героем, нет. Он подчиняется кольцу. Он полностью поглощается этими 3 граммами злого золота. А спасает всех существо Горлум. Он следовал за кольцом долгие годы. И вместе с колечком, по чистой случайности, падает в лаву. 

Итог: жажду власти невозможно победить. Только невидимые силы могут помочь это подавить. Ну или случайные стечения обстоятельств.

Все мы смотрели фильмы "частями" или "отрезками", оставляя их фоном или натыкаясь на моменты по телевизору. Но вы когда-нибудь читали отрывками книгу? С "Властелином колец" у меня вышла именно такая история. Вселенную очень люблю, фильмы засмотрены до дыр, некоторые реплики выучены лучше, чем самими актерами (в твой огород камушек, почтенный Боромир), а ведь все равно душа просит Толкина.
А тут все сложилось, да и ситуация под окнами (в самом что ни на есть прямом смысле, спасибо, Минск) все больше походит на Мордорские разборки. Словом, песня.
Не буду долго хвалить книгу (а есть за что), отделаюсь парой "заезженных" фраз: прекрасные герои, невероятный слог, который мне как (почти) профессиональному филологу просто до дрожи в коленях читать приятно, обширный мир и умопомрачительной глубины идеи, копайтесь на здоровье, под каждым слоем ещё по три, интерпретировать непереинтерпретировать, сказка! Ведь главное помнить, что "Властелин колец" - нечто большее, чем Голлум со своей "прелестью", немного глубже, чем Гедальф с неизменным "ты не пройдешь" и шире, чем Боромир (все кости перемыли бедняге) со своим "нельзя так просто взять". Это не только фэнтезийный сюжет. Это намного больше. И с каждым прочтением можно увидеть немножко больше.
За это я, пожалуй, и люблю этот мир. Он неиссякаем. Он будто подстраивается под твои нужды, раскрывает то, что ты хочешь увидеть. Главное только открыть сердце этому новому знанию.

И да, какое удовольствие писать рецензию зная, что все ещё впереди, две книги ждут на полке и с ними запас захватывающих приключений и леденящих душу параллелей с реальностью, зная, что всему ещё только предстоит свершиться.

Должно быть, в мире не хватит слов, чтобы описать написать достойную историю для этой великой книге. Для многих она стала знаковой и каждый читатель находил в ней что-то свое.
Мое первое знакомство с "Властелином колец" произошло, когда мне было три года. Эта книга стала первой, прочитанной мной от корки до корки самостоятельно. С тех пор по мере взросления я часто возвращался к ней в переломные моменты своей жизни. Чаще всего в сентябре, когда так и тянет переступить порог своего уютного дома и отправиться в путешествие в далекие края. Ведь никогда не знаешь, куда тебя приведет дорога. Перечитывая, я каждый раз находил что-то новое. То меня увлекали описания природы, архитектуры и быта, то я всматривался в слова, придуманные Профессором, пытаясь догадаться об их этимологии, то я с замиранием сердца следил за персонажами или же пытался осознать и осмыслить историю Средиземья с момента создания и до начала Четвертой Эпохи. Здесь нет любимых и нелюбимых персонажей, ведь каждый по-своему прав и по-своему заблуждается. Иногда я ловил себя на мысли о том, как бы мне хотелось попасть в места, которые лишь вскользь упоминались в песнях эльфов или самостоятельно углубиться в изучение архивов Гондора. Этот мир столь огромен, что в нем совсем не стыдно почувствовать себя маленьким испуганным хоббитом, который толком ничего не знает о внешнем мире.

Рецензия на трилогию:

Когда-то давно я смотрела серию фильмов по Властелину Колец. Наверное, как и все. Детали, повороты сюжета давно забылись, осталось только - ощущение особой атмосферы волшебства и тайны, и самое основное - геройства. Я решила, что необходимо прочитать эту трилогию, снова окунуться с головой в этот мир и познакомиться наконец с автором. Я не выбирала перевод, и не подходила скрупулёзно к выбору серии. Поэтому закупившись лаконичным черным изданием от АСТ, приступила.

Первая книга - начало пути, возникают воспоминания о мире Средиземья, завязка теплых отношений с хоббитами, встреча с Гендальфом. Все начиналось очень хорошо. Со временем, с новыми страничками Толкин постепенно меня "разгонял", повествование хоть и медленно, но убыстрялось. Мне все нравилось. Очень понравился перевод Муравьева-Кистяковского, хотя я и долго в него въезжала. И вот ко второй книге я уже загорелась историей, повествование обволакивало меня не только богатым содержанием, но и словом переводчиков. Какой красивый мир предстал передо мной. Было очень интересно узнать всех героев поближе. Причем на протяжении всей трилогии меня никак не заинтересовал Фродо, хотя и считается главным героем. Нравилось описание разных мест Средиземья, моя фантазия играла. Но на третьей книге все точно рухнуло. Это необычно, казалось писатель в беспамятстве углубился в сухие описания и напрочь забыл про героев. Откровенно, продираться сквозь третью часть мне было настолько же тяжело как и Фродо и Сэму. Вряд ли подобный приём был совершён намеренно. Вообще "Возвращение короля" хотелось прочитать из-за возможности узнать Саурона. Что это за личность. Из-за кого же всё Средиземье постепенно погружается во тьму, не только внешне, но и внутренне, задевая чуть ли не каждое живое существо. Но я ничего не получила. Да, возможно Толкин рассказывает нам об истории Саурона где-то еще, в других своих произведениях. Но я держу в руках именно эту большую трилогию. Я рассчитываю на ответы со стороны писателя. Хоть что-нибудь. Поэтому для третьей книги беспощадно с высокой оценки я сорвалась вниз вместе с шестеркой.

Произведение посоветую стойким фанатам и интересующимся.

Оценки:
Хранители кольца - 9
Две твердыни - 9
Возвращение короля - 6

Много лет прошло после путешествия Бильбо Бэггинса. Самому хоббиту уже минуло 100 лет. Тихо, мирно жил почтенный хоббит со своим племянником Фродо, пока на Средиземье вновь не надвинулись темные времена... Теперь уже Фродо должен вступить в противостояние со злом и выполнить предназначение. Правда, бороться предстоит не в одиночку: Гэндальф, волшебник, созвал Содружество для помощи маленькому хоббиту в его опаснейшем приключении... ⠀
⠀
Трилогия Толкина уже давно стала эпопеей. Культовая экранизация только усилила интерес к книге. Я же очень долго не могла приступить к прочтению по нескольким причинам. Сначала я не могла выбрать перевод, который устраивал бы меня. Потом, когда выбор всë же был сделан, меня безумно пугал объем, так как все три книги изданы в одной. Смирившись с количество страниц, с первых моментов чтения перевод меня разочаровал. Думаю, тогда еще просто было не время для этой книги. Но вот, наконец-то, всë сложилось, и книга прочитала! Итак, пройдемся по основным пунктам.⠀
⠀
1. Перевод. И он великолепный! В целом сохранены привычные нам имена и названия. Сам текст достаточно литературный, читается в целом довольно легко. ⠀
⠀
2. Издание. Читать перед сном в кровати очень проблематично ввиду немалого веса книги. Да и в целом не очень удобно, когда такое объемное произведение утрамбовано в одну книгу. Правда, отмечу, что шрифт достаточно удобный, ну а к чтению в таком формате я привыкла достаточно быстро. ⠀
⠀
3. Сюжет. И вот, наконец, мои впечатления от самого сюжета. Да, да, да, это поистине грандиозно. Естественно, в книге намного подробнее, чем в фильмах, отражены многие моменты. То, что оставалось мне непонятным, теперь стало ясным и простым. Однозначно стоит читать, даже если фильмы просмотрены сотню раз: своего очарования они не потеряют, а благодаря книге станет многое понятно. ⠀

Конец захватывающего похождения «хранителей кольца».

Вторая часть закончилась на самом интересном месте,продолжение которой началось с другой локации и действий других персонажей.Отчасти,из-за этого третья часть получилась самой интригующей и интересной.Концовка развернулась не так,как я ожидал,ее можно было бы еще растянуть на 100 страниц,однако такая концовка оказалась тоже неплохой.Мне совершенно непонятна логика и цель главного антагониста,его идеология не представляет никакой дальнейшей перспективы и цивилизации.Если посмотреть в конец осуществления его плана,то там остается лишь существование и правление сбродом полудурков.Говоря о положительных героях,мне больше всего понравился Сэм,хоть и он не так мудр и умен,этот персонаж играет огромную роль в концовке,он содержит в себе неподатливость к искушениям,умение трезво и ясно мыслить в критических ситуациях,выносливость и множество других хороших качеств,самое главное,что он не расстраивается и не завидует своему хозяину-другу,которому уделяется гораздо больше внимания в этом приключении.А вообще мне понравились хоббиты,как народ,хоть и интеллектуально особо не выделяются.Никогда не догадаешься,что такие «праздные» создания могут быть крепче людей,как в физическом состоянии,так и психологическом.

В конце эпопеи возвращается истинный наследник престола,после долгого правления государством наместниками.С этим связано название последней части.
Довольно таки объемное и интересное содержание.Изначально произведение планировалось опубликовать целиком,но Толкин был против разделения,однако следуя многим основаниям издательство отказывало публиковать книгу полностью и с тех пор «Властелин Колец» стал трилогией.Красивый мир,наполненный яркими и опасными локациями,сказочными и темными существами.Цель рассеять тьму,противостояние добра и зла являются основным содержанием данного романа.

Толкин использует концентрический тип композиции.Прием «Deus ex machina» в этой части основопологающий.Победа добра и этот прием позволяет читателю испытывать чувство «побега»(эскапизм).Я не увидел в этом произведении следа религии или же намека на нее,в произведении отсутствуют храмы,церкви и прочие исповедальни,персонажи никому не поклоняются.Я считаю,что читатель невольно,да заметит этот аспект.Сам Толкин являлся верующим человеком,возможно он отобразил это в милосердии и мудрости главных героев,высоких моральных принципах персонажей «светлой» стороны,однако это могут быть просто их черты характера и победа добра просто прием…Еще надо учитывать то,что Толкин вдохновлялся скандинавской мифологией,северо-западом Европы,а это уже язычество.Стало быть,каждый увидит присутствие той или иной религии.

Видно искренность и полную самоотдачу автора в изображении героев,их искушения,эмоции,чувства.Виден широкий эмоциональный спектр автора и он хорошо это передал.Использование слов паразитов,ошибки и не совсем грамотное построение предложений в диалоге передает картину реальной беседы.

Этот роман однозначно опередил свое время и читать его будут еще не одно десятилетие.Произведение становится только лучше и уже закрепилось в мировой культуре.Возможно,когда-нибудь оно войдет в школьную программу,если еще не вошло за рубежом,в нем есть что разобрать и анализировать его можно по многим критериям.Я рад познакомиться с «библией фэнтези»,мне понравилось творчество Толкина и думаю,стоит ознакомиться с другими произведениями и узнать о всех деталях этой вселенной.
9/10

Замечательная история, которая увлекает миллионы читателей по всему миру уже много лет и будет жить еще очень-очень долго. История, положившая начало многим другим и повлиявшая на мировую культуру.
Сейчас, конечно, "Братство/Хранители/Содружество Кольца" читается не так бодро и увлекательно, как некоторые современные произведения. Так происходит со всеми творениями, которые лежали у истоков жанров и нужно при чтении это понимать и принимать.
Много писать не хочется - история всем прекрасно известная, как минимум по замечательной экранизации Питера Джексона, которая, как оказалось, изменила сюжет совсем незначительно и по понятным производственным причинам.
В книге очень интересный, продуманный, великолепно прописанный мир. В нем чувствуется кровь и плоть - он живой и пропитанный собственной многовековой историей. Персонажи замечательные - храбрый(по настоящему, с сомнениями и борьбой с собой) Фродо, верный Сэм, веселые и проказливые Пиппин и Мерри, благородный(о, мое сердечко) Арагорн, упрямый Гимли, легкий и ловкий Леголас, мудрый и ворчливый Гендальф, и (самый, по-моему, интересный и характерный среди всей компании) Боромир. Как можно не влюбиться в такую компанию? Не сопереживать им и не желать им удачи?
Роман замечательный. И с ним стоит познакомиться не только ради приятных ощущений при прочтении. Это одно из тех произведений, которые нужно прочитать, если хочется понимать огромное количество культурных отсылок в мировой культуре и видеть, откуда растут корни у огромного количества рассказов/фильмов/игр.