Тишина

Удивительная книга. Сюжет складывается как мозаика и пронизан экзистенциальными поисками, которые своеобразно преломляются в музыке. Почитателям Баха будет особенно интересно. Героям, так же как и Смилле, не страшна ни боль, ни насилие - они преодолевают все, потому что сильны духом. При всем этом книга не лишена сентиментальности, впрочем она наполнена искренним смыслом.
Интересно, что главный герой всегда описывается в третьем лице, и мы не знаем его мыслей. Мы только видим, что он делает или говорит. И при этом вся книга о нем, о его пути, а обо всем остальным - сквозь него.

Перелистнув последнюю страницу этой книги, я осталась в очень и очень двояких чувствах.
В процессе самого чтения я погружалась в Данию, которую никогда не видела, и улавливала звуки музыки, которую никогда не слышала, мне удавалось отстраниться от окружающего мира (а читаю я в основном в дороге), все это казалось удивительным или даже каким-то магическим. Но что касается самой истории, она меня в целом не зацепила. Когда тебя вырывают из какой-то мрачноватой и возвышенной неги дешевым боевиком это раздражает.
С автором я уже заводила знакомство через "Женщину и обезьяну", которая прошла молниеносно, оставив в растерянности. Но это кажется занимательным, потому и "Тишину" и "Женщину" я отложу чтобы когда-то перечитать и очень вероятно продолжить знакомство с другими произведениями Питера Хёга.

Книга не для всех. Лично я одолела ее со второй попытки с разницей примерно в два года между этими попытками. Вот только что дочитала и до сих пор не могу понять, какие чувства она вызвала. В процессе чтения (примерно в течение трех недель, что для меня очень медленно) хотелось то к сердцу прижать, то к черту послать. Читать трудно; трудный слог, куча коротких предложений, между которыми хотелось поставить запятые, а не точки.
42-летний ребенок, ищущий свою женщину, а по сути - мать. С такими людьми всегда тяжело находиться рядом их близким. Вечно мечется, куда-то бежит, от кого-то скрывается, при этом вроде бы видит цель, а точнее - бессознательно к ней движется. И вот в конце книги - достиг ли он ее? Мне показалось, что достиг.
Возможно, стоит перечитать "Тишину" через несколько лет. Сейчас же меня она не удовлетворила, поскольку я получаю удовольствие от логики, четкости, ясности мысли. А тут такое чувство, будто автор был немного не в себе, когда писал ее

Критики постоянно ругают Хёга, что он балансирует на грани абсолютно бульварного детектива и современного скандинавского романа, который всем еще покажет, как надо писать. Жизнь Питер Хёга невероятно интересная и увлекательная, столько же таинственная, но даже тех крупиц, которые можно найти в нерусскоязычном интернете (у нас просто катастрофического мало о нем известно!) хватает, чтобы понять: Хёгу очень наплевать на критиков и преднамеренно или нет, но его жизнь отражается в его книгах. Хочется подчеркнуть, что это хорошее влияние, т.к. у него действительно многообразный и интересный жизненный опыт, начиная с темной истории про дома-интернаты и заканчивая дипломом танцора, годами помощи бедствующим в Африке (и привезенной оттуда женой) и исчезновениям с писательского горизонта. Куски этого неимоверного жизненного опыта можно найти в каждом произведении. Отдельный интерес представляет находить аллюзии между самих произведений. Я веду к тому, что здесь не одна книга и это не просто скандинавский детективчик, это действительно особой мир авторского восприятия и личного опыта, абсолютная откровенность перед читателем.

Книга стала для меня неожиданным открытием и совместила в себе темы, которые я давно искала, но все не могла найти в хорошем исполнении. В центре «Тишины» - музыка, клоун и дети. Я бы назвала способность главного героя Капера пропускать весь окружающий мир через музыку и звуки видом синестезии, но боюсь, что такое сравнение обрубает у произведения душу. Думаю, будет интересно почитать всем, кто неравнодушен к музыке или, как в моем, случае неравнодушен к нестандартному подходу к тексту и к описаниям в принципе. Ощущения схожи с чтением любого произведения магического реализма, только вместо просто удивительных описания здесь все сконцентрирована в одной точке – в звуке.
Что касается самого повествования оно и правда идет несколько тяжеловато. Для меня картина обрела некоторую полноценность только после половины книга (а это много, если учесть, что в первой части ты даже с трудом понимаешь, в одном времени все происходит или нет). Для облегчения этого непростого процесса можно порекомендовать записать себе имена и буквально пару слов для характеристики для всех новых персонажей, т.к. автор представляет их далеко не сразу и первое время ты просто постоянно читаешь о каких-то людях, уже забыв, что было до этого. И может быть актуальный совет о том, что в книге воспоминания вплетаются в канву настоящего, при этом нет никаких опознавательных знаков и надо просто ловить момент, когда тебе дают некоторую историческую справку, но при этом помнить, что действие происходит в настоящем! Для меня это была целая проблема, т.к. у Хёга я читала «Условной пригодных» и там как раз суть была в двух параллельных временах.

Прочитав отзывы поняла, что каждый выделяет в книги свои идеи. Это правильно и хорошо, потому что каждого зацепит какая-то одна из возможных веток и судеб (при этом герой всего один и история одна, просто тебя часто останавливают, чтобы подумать о жизни). Мне больше всего была интересна сама ветка с пропавшими детьми, что это за дети, в чем их особенность, что с ними произошло и потому в конце постигло некоторого разочарование. Концовка книги напомнила как раз о недовольстве критиков – по сравнению со всем произведением она вышла слишком прямолинейной и топорной, а ответы (но не на все вопросы), которые были даны выглядели очень школьными. Может быть дело в больших надеждах, которые у меня возникли на протяжении прочтения и мне хотелось такой же емкой концовки.
Кроме того, что эту книгу просто интересно читать с точки зрения литературы, а еще интересно о ней подумать, она все же имеет некоторые отталкивающие аспекты. Тема христианства, монашеского ордена и вот это все в куче всегда создает странное впечатление. Еще грустнее от того, что эта тема одна из центральных и ты силишься понять ее, чтобы не упустить смысл. Но я абсолютно не понимаю этого, для меня эти всесильные сестры и Синяя Дама выглядят абсолютно карикатурно и нереально и никакого фундамента для развертывания этой темы, кроме того, что они все знают, здесь нет. Т.е. вроде у них чисто функциональное назначение помогать герою, но рассуждения о церкви, вере, Боге… не люблю. Второй такой отталкивающей вещью является подробное описания правительственно-бюрократического аппарат Дании, а у них там, поверьте, все непросто и именно зарубежному читателю очень тяжело дается хотя бы приблизительно осознать, кто, кому и что должен. Очень забавно было увидеть такие внутри культурные рассуждения – для Скандинавии все, что дальше них - это Азия, и Испания тоже. И под Азией здесь понимается бескультурье и полный хаос.

Это вторая книга Хёга, которая прочиталась поразительно быстро и оставила хорошее впечатление. Наверное, из современных авторов только скандинавские вызывают такой неподдельный интерес и заставляют снова и снова к ним возвращаться.

Ой, что я только что прочитала? До сих пор не могу отойти. Мне, конечно, хотелось странной литературы, но Питер Хёг своей Тишиной превзошёл мои ожидания. Книга о-очень необычная. Всю первую часть меня не покидало ощущение, что либо я, либо автор не в себе.

Но начиная со второй части, я привыкла к стилю книги, перестала путаться в скандинавских географических названиях, начала, наконец, хоть как-то понимать происходящее и главных героев.. меня затянуло и стало очень увлекательно!

В книге под музыку Баха сплетено воедино множество голосов, судеб и сюжетных линий.
Вообще, мне изначально понравилась идея о человеке с идеальным слухом, который слышит эмоциональную окраску всего вокруг. И как же ему хочется услышать тишину! Прекрасно его понимаю.
И вот в погоне за этой тишиной главный герой ходит по канату, натянутому над пропастью, а сюжет при этом совсем не плавно перетекает из детективного в философский, из приключенческого в мистический и наоборот.

Довольно тонко чувствуются переживания героя, на протяжении книги мы постепенно узнаём его всё лучше и лучше. Как всё начиналось, кто он, как оказался впутанным во всё это, и к чему это привело, наконец.

В книге очень много философских рассуждений, хочется остановиться и задуматься, самому погрузиться в эту тишину, прочувствовать её, осознать написанное, осознать себя и этот мир, и себя как часть этого мира.

…Вот я сейчас пишу и понимаю, что мне, на самом деле, безумно понравилось. Но читается очень тяжело, поэтому я не стала бы рекомендовать книгу прямо всем, как обязательную к прочтению. Но сама, пожалуй, продолжу знакомство с творчеством Хёга. Но не прямо сейчас.. сейчас хочется отдохнуть и разгрузить мозг!

Наверное я все же слишком люблю простоту и не люблю наверченую сложность. Эко писал заумно, но все же просто, а Хег пишет просто, но очень сложно для меня.
Тишина это как расползающийся пазл, ты видишь в этой части кувшин, а там синий цветок, но черный квадрат никак не сложишь. Ну и наверное очень большую роль сыграло то что книга все же о чувствах и на них же построенная, не отношении, а чувствах героя. Ты как улитка погружённая в пучину сознания настолько структурированного насколько же и хаотичного. Слишком остро для меня и одновременно слишком чувственно. Слишком сложно и слишком просто. Не достаточно красиво в своей безобрасности и не достаточно безобразно в своей красоте. Я не смогла извлечь мысль, хоть и извлекла пару прекрасных идей. Но этого слишком мало чтоб мне понравилось, но и слишком много чтоб я сказала что Тишину не стоит читать. Смилла уже пол года как лежит, но все никак не подойду. Слишком уж неоднозначной оказалась Тишина. Слишком странная и слишком уж кристальночистая.
Для любителей спойлеров: книга об учителе музыки и его сложных отношениях с миром, детектив в котором он ищет свою ученицу. Но лучше прочесть по тому что я даже не знаю как надо описывать эту книгу чтоб передать то о чем она. Ну и наверное еще по тому что никто другой пока не смог при всей своей красоте так туманно обо всем рассказать, слишком честно и слишком непонятно, как попытка найти человека на переполненной платформе в 6:30 утра когда не знаешь, а там ли он вобще?

И снова Питер Хёг. Один из самых любимых моих современных авторов.
И снова нас ждет холодная и прозрачная повесть о Скандинавии, о людях "не таких, как все", о... Постойте-ка. Я это все уже где-то видел. Ах, да... "Смилла и ее чувство снега". Что же у нас выходит - та же Смилла, только сбоку? Все сюжетные линии повторяются, только вместо тандема Главная Героиня - маленький мальчик, вокруг которого завязывается сюжет, у нас тут тандем Главный Герой - маленькая девочка.
И все равно это чудесно, черт побери! Да пускай Питер Хёг еще миллион раз пересказывает один и тот же сюжет - я буду читать его с неизменным упоением. Потому что он настоящий Мастер Слова.
Твердая "пять" книге, но это все же немного меньше, чем зашкаливающий восторг, в котором я находилась от "Смиллы".
И да сейчас на меня полетит град из тапочек я не дочитала "Тишину" до конца, лишь до середины, когда решила написать эту рецензию. Потому что главная интрига для меня - конец, ведь в "Смилле" была просто крышесносительня концовка! Что ж, поживем - увидим...