Тишина

Вот бывает открываешь книгу. Изначально заинтригованный аннотацией и памятуя о уже прочитанном и довольно неплохом, даже хорошем, произведении автора. Сразу погружаешься в неторопливую атмосферу, в особую сдержанную, даже по-датски холодную прозу. Потом прерываешься, а когда продолжаешь через пару дней чтение - ничего не можешь понять.
Вот знаете, изначально по поводу "Тишины" возникло такое сравнение - это как айсберг, монолитный и спокойный, кажется, даже молчаливый, но если прислушаться и приглядеться - он в постоянном движении, внутри всё трещит и пробивают дороги талые струи. Он говорит. В нём много чего скрыто.
Так вот. По факту прочтения суть сравнения та же, только это не айсберг. Это непонятно что.
Это сумбур из отрывков реальности, фантазий и воспоминаний, смесь колоритных и даже (субъективно, конечно) неоправданно колоритных персонажей. Это как настоящий бродячий цирк (не зря же о нём в книге так много сказано, и гг - великий клоун, как никак. Это нечто демонстративно-опереточное, иногда кажущееся безвкусным - тут тебе и гонщик-калека, и умирающий отец в больничном халате. и громоздкая чернокожая айкидо-монашка, и соблазнительница игуменя семидесяти лет да в кружевном белье, и раскаявшийся Каин - гений, миллиардер и сволочь. И супер-дети. И, главное, всеслышащий клоун Каспер Кроне, ловко играющий с реальностью, импровизирующий детектив-шпиён, идущий по детскому следу по лабиринтам департаментов, управлений, корпораций, каналов и канализаций.
Абсурд с серьёзной миной. Полное отсутствие штампов. Громкая тишина какая-то.
В общем, целостную картину представить сложно. Просто некоторым не удаётся. Но вы пробуйте. Тут всё не так плохо.

Со второй попытки книга мне все же далась. Но впечатление осталось странное.
Хег мне нравится, но не все его вещи во мне откликаются. Вот и сейчас - с одной стороны, я растворялась в этих звуковых картинах, в том, как главный герой слышит и в том, что же есть тишина. Серьезно, даже голова болеть начинала от излишнего количества звуков, прямо как у персонажа))
Но вот сюжет... И особенно - финал. После таких бесконечных поисков и погонь хотелось чего-то большего. Логично, откуда было этому большему взяться, дети это дети, и размах у них тоже детский, это нормально. Но читая, я шла за взрослым, и потому немного все же обломалась.
И трудно не запутаться во всех этих сложных взаимоотношениях - то ли любовь, то ли ненависть, то ли дружба, то ли вражда, то ли родство - черт знает, но связи у всех прочные и весьма запутанные.
Возвращаясь к сюжету - вырисовывается он очень неспешно. Первые намеки появляются только тогда, когда уже в сотый раз размышляешь на тему, к чему это все, что вообще происходит и зачем. Есть девочка, которая вроде бы пропала и которую вроде бы надо найти. Есть главный герой, который обладает уникальным слухом, и для которого эта девочка звучит очень необычно и очень обещающе - в поисках той самой благодатной тишины для своих несчастных ушей персонаж активно пытается эту девочку найти. А ближе к середине книги появляется даже темп и причинно-следственные связи)

Скорее разочарование, чем восторг.

Я хотела эту книгу с самого первого взгляда на обложку. Это же прекрасный Питер Хёг, я так скучала по нему со времен прочтения "Смиллы и ее чувства снега", но, но, но... У этой книги слишком много "но". И именно Смилла тому виной: если вы читали Хёга до этого, велика вероятность, что груз ожиданий, легший на плечи из-за слишком чудесного первого опыта читателя, раздавит не оставив следа.

Это другой Хёг. Другой герой. Другой опыт. Ключевое слово и тема здесь - "музыка". Но если вы привыкли к прекрасной, мелодичной, чудесной на вкус, на слух и на ощупь музыке, то эта книга не для вас. Музыка здесь холодна и математически расчетлива и рассчитана. Здесь нет места импровизации, лишь сухие ноты и выверенная игра вундеркинда. Какие струны души хотел задеть Хёг этой музыкой неясно, но куда бы он не целился он не попал.

Четкий, продуманный и выверенный до мелочей текст при прочтении тяжел и угрюм, в нем вязнешь, на каждой последующей странице, забывая о том, что было на предыдущей. Сюжет утекает сквозь пальцы, не трогая и не заинтересовывая.

При всем при этом это неплохая книга. Неплохая - самое подходящее и не случайно выбранное слово в данном случае. Этой книги не хватило души и легкости для того, чтобы стать "хорошей", но и откровенно "провальной" ее назвать сложно. Автор верен своему стилю и видению и за это проникаешься к его героям, если не любовью, то хотя бы уважением - за то, что они выросли такими, какими хотел их создатель.

В остальном, "Тишина" - это очередной закрученный детектив с немного вымученным сюжетом, что делает книгу "проходной", пожалуй, ее неплохо читать в дороге, когда больше занять себя нечем, в остальных случаях есть риск, что потраченного времени все-таки станет жалко, когда, наконец, доберешься до развязки.

Это вторая книга Питера Хега, которую я читала и я очень многого от нее ждала, но она не оправдала эти ожидания. Весь период чтения меня не покидало чувство, что я читаю снова книгу про «Смиллу». Одна и та же идея про спасения мира одним человеком, ребенок, с которым связан главный герой, сверх способности главного героя (чувствовать снег, слышать тишину), которые помогают герою выполнить свое предназначение, нагромождение сюжетных линий, недосказанность и скомканность в конце.

Я читала «Тишину» и думала, что автор написал эту книгу для того, чтоб заработать, ибо в ней есть все, что привлекает современного читателя, но при этом нет чего-то нового. Все, что написано в «Тишине», уже было написано в «Смилле», и то, как это написано, мне совершенно не понравилось. Уже с первых страниц книги, я знала, чем она кончится и это меня совершенно не радовала.

Если бы меня спросили, советую ли я прочитать «Тишину», то я бы ответила: да, если Вы не читали «Смиллу» и да, если у Вас в запасах нет других книг….Если честно, то я жалею, что потратила на «Тишину» время.

Начав читать книгу, долго думал и не мог понять почему она мне так трудно даётся. Всё потому, что главный герой книги —клоун. Вдобавок этот клоун постоянно какой-то унылый и занимает деньги. Что может быть хуже? Ан нет!! Он ещё и налоги не платит!
Не подумайте плохо — просто нелюбовь к клоунам.

За музыкальное сопровождение повествование романа огромное спасибо автору. Виан бы одобрил.
Я понимаю, что это одна из главных черт данного произведения, но дальше 50-ой страницы я не осилил.

Возможно мне повезёт в третий раз со скандинавской литературой и я смогу найти что-нибудь своё.

Эта книга - смесь жанров, и надо очень напрячься, чтобы не упустить череду событий, которая большей частью никакой логикой не оправдана. Такое уже было у Хёга в его автобиографическом романе «Условно пригодные» об ужасах датского детского дома. Но там главный герой был ребёнком без тормозов, а здесь герою 42 года. Там повествование было подстроено под мысленные особенности 12-летнего мальчика, а здесь игнорируются мысленные способности читателя.

В конце романа эпизод, как из детского кино. Группа, состоящая из:

• двух женщин,
• парня на костылях и без обеих ног (протезы),
• умирающего старика с подключёнными двумя капельницами, сопровождаемого медсестрой,
• и главного героя Каспера (который 12 дней назад в разборке с похитителями одновременно получил на вылет ранение в области живота, сломанное запястье, сотрясение мозга, выбитые 3 зуба и сломанные 3 ребра),

Хёг меня разочаровал. Если бы не нелепый финал, можно было бы порекомендовать любителям альтернативного чтения.

Являясь огромной поклонницей господина Хёга, я знала, на что иду. Стандартные так называемые "фишки" автора присутствуют во всем своем великолепии: обрывки фраз, короткие диалоги, в которых в одном предложении из 7-10 слов может уместиться целая Вселенная красок, идей и характеристики, неторопливое повествование, все та же неисчерпаемая оригинальность, тонко подмеченные факты нашего бренного существования (как мастерски Хёг рассуждает на тему "бытовухи" - зачитаться!). И все это приправлено историей нескольких персонажей и склеено в один детектив. Ах да, забыла еще эффектную концовочку.

Сравнивать со "Смиллой и ее чувством снега" даже не стоит - почти в каждой рецензии указано, что "Тишина" гораздо... тише. И соглашусь. "Смилла" стала венцом творения - эта книга продуманная, старательно прочитанная сотни раз самим автором, исправленная, доправленная и отработанная до мелочей. "Тишина" же рядом с ней - нечто хоть и полное мистицизма, красоты и интриги, но все же немного скомканное, сумбурное, недоделанное и скучное.

P.S. Хёг безупречно галантен, даже подобострастен в отношении женщин - мало того, что он посвятил значительную, - по хёговским меркам, конечно, - часть романа описаниям той беспомощности мужчины без женщины, его тоске по женщине как матери и "целебных ее свойствах", так даже Бога он называет не иначе как "Всевышняя".