Душа пустыни

Дело было настолько давно, что трудно поверить - в 800-х годах в Багдаде. Но человечество одинаково во все времена. Власть, любовь, воровство, коварство узнаваемы вчера и сегодня. Поэтому вы сможете вообразить себе кино по этой книге. В общем, написана книга неплохо, только сильно уж смахивает на мексиканский сериал.
Горячий ветер любви обжёг двух братьев, родившихся в семье Хасана, возглавлявшего почтовое ведомство. Сейчас такое название места службы вызывает улыбку в связи с его незначительностью относительно власти.
В те времена Хасан был вхож во дворец, где его принимал сам халиф, прислушиваясь к докладам. От слов Хасана зависело очень много, а потому он обладал властью. Следовательно, сводные братья Алим и Амир родились в богатой и властной семье. Зухра, мать Амира, не смогла принять другую женщину Хасана, юную наложницу и мать Алима.
Мудрость Хасана столкнулась с сильной страстью Зухры. Под влиянием Зухры братья долгое время шли к тому, чтобы стать братьями, а не врагами. Я не верю в окончательное их просветление и примирение. Остался некто (не буду говорить во избежание следов по тексту), кто постоянно будет напоминать братьям об их нелёгком прошлом и ошибках. Постоянное напоминание о прошлом - страшная штука. Память способна как остановить братьев от вражды в будущем, так и взорваться, вызвав самые недостойные чувства.
Продолжения книги вроде бы нет, да и это небольшое произведение похоже на сериал на 100+ серий. Писательница настроена на оптимизм, и основано это на любви, которую обрели оба брата. Ну что ж, поверим ей.
Все события происходят на историческом фоне, когда один сын Харун ар-Рашид свергает другого. Показана гибель Багдада как процветающего богатого города. Военных сцен почти нет, да и мне было бы трудно в них разобраться. У наших книжных героев происходят свои страсти, а поэтому фон любви оттесняет исторический.
Неплохая книга на один-два вечера любителям лёгких произведений, но не более того.

Во все времена у любовных романов, а особенно исторических любовных романов много читателей. Кто-то стыдиться их читать и не читает, кто-то читает под одеялом (чтобы никто не заметил), а кто-то совсем этого не стесняется и готов не только читать, но и советовать. Я отношу себя к последней категории читателей. И это тот самый случай, когда я готова порекомендовать, но исключительно только первый роман в данной книге.

"Янычар и Мадина" - это, действительно, потрясающая история любви черкешенки и турецкого воина, сохранивших свое чувство, несмотря на все перипетии судьбы.
Впервые за долгое-долгое время я готова была не спать ночами, читать каждую свободную минуту и забить на все дела. Кавказ, Турция, 17в, свой особый менталитет, традиции. Казалось бы, что главная идея совсем не нова (несчастная любовь, война, потеря невинности, встреча судьбы и огромное количество злоключений), но описано это настолько умело, что я окунулась полностью в повествование. Рекомендую!

А вот второй роман "Сердце в пустыне" поблек на фоне первого. Дочитала только из-за упрямства своего. Казалось бы, что главная идея абсолютно та же, те же традиции не присущие славянским народам, только век другой - IX, а ощущение, что писал другой человек.

Мне очень понравилась атмосфера этой книги - Ближний Восток далекого IX века, багдадские улицы и рынки, гарем, страсти и любовь. Но этот роман - просто сплошной рояль в кустах) Очень много чудесных совпадений, удобных нереальных стечений обстоятельств, просто Санта-Барбара какая-то и Великолепный век в одном флаконе. Несмотря на все это, я хорошо провела время с книгой, отдохнула душой) Просто не стоит оценивать ее слишком строго и ожидать уровня нобелевских лауреатов, она для душевного отдыха, погружения в сказку для взрослых, для тех, кто хочет отвлечься от повседневных будней и серьезных книг. Не жалею, что прочла, буду и еще читать книги автора) В моем домашнем сборнике "Душа пустыни" есть второй роман в похожей атмосфере - "Янычар и Мадина", он следующий в очереди)

Этот роман Лоры Бекитт идеально подошёл для моего настроения и показался мне сильным, ярким, трогательным, динамичным и захватывающим. Книга начинается с вторжения турков в Валахию. Они забирают мальчиков доя дальнейшей службы янычарами. Для молодой семейной пары это закончилось трагедией.
Проходит много лет. Янычар Мансур не знает своих корней, своей семьи, но случайная встреча с гордой пленницей Мадиной меняет его жизнь. Сама Мадина — типичная главная положительная героиня для романтической литературы. Горда, порою даже до глупости, сильна духом, живёт чувствами, а не разумом, обладает красотой и бурным темперантом, добра и умеет любить. Мансур тоже вполне типичный герой для жанра. Порывистый, страстный, готовый всё сделать ради любимой. Зная автора, я не сомневалась, что герои пройдут через все испытания, избавятся от смертельных опасностей и выживут там, где любой нормальный человек давно умер бы. Но роман читался с интересом, и за главных героев я всё же переживала.
Из второстепенных героев понравился Джахангир-ага и знахарка с трагической судьбой. Джахангир-ага сделал свой вывод из истории родителей Мансура. Нельзя поддаваться порывам сердца. В какой-то степени он оказался прав. Ведь Мансур многое унаследовал от своих родителей и был готов отдать жизнь ради любимой женщины. А вот Айтек и Асият категорически не понравились. Достойная получилась парочка. Понравилось описание Кавказа, Турции и Валахии. Не во всё поверилось, но книга станет одной из любимых у автора.

Довольно интересная книга, наполненная восточным колоритом, приключениями и различными поворотами сюжета. Действие разворачивается в Багдаде времен Харуна аль-Рашида. Бекитт неплохо описывает исторический фон, но главными героями являются вымышленные персонажи с их страстями, тайнами, преступлениями, встречами и расставаниями. Иногда романы Бекитт напоминают индийские фильмы.
Здесь на первый план выходят сложные взаимоотношения сводных братьев Амира и Алима. Слишком многое разделяло юношей. И в данной ситуации сложно найти правых и виноватых. У Доры Бекитт нет однозначных злодеев и идеальных героев. Даже отрицательная героиня Зухра в конце романа совершила благородный поступок. Именно Зухра посеяла ядовитые семена ненависти и зависти в душе своего сына. Но автор прекрасно показывает, что двигало этой женщиной. Главная героиня Зюлейка вызывала чувство жалости на протяжении всей истории. Когда-то Амир сломал ей жизнь, но судьба изрядно его наказала. Роман динамичный, легко читается и подходит для необременительного чтения.

Бекитт прекрасно воссоздаёт колорит, атмосферу времени и страны, о которых пишет. От этого романа веет сказками «Тысячи и одной ночи», терпким восточным воздухом, сухой пустыней.
Главная героиня Зюлейка в юном возрасте, подчиняясь чувству первой любви, совершила глупость, но вполне расплатилась. Её весёлый, лёгкий, но не легкомысленный характер, умение любить и не хранить в сердце зло располагают к себе. Зюлейка не всегда поступала честно, например, обманула спасшего её Ясина, хорошего парня, но иначе она бы погибла вместе с ребёнком.
Амир в сущности неплохой. Злым, завистливым, капризным, эгоистичным его сделала мать. Ему было полезно провести некоторое время вдали от Зухры, конечно, лучше бы молодой человек спокойно уехал из Багдада, не подвергаясь жестоким испытаниям, но без них Амир бы не научился отличать важное от наносного и не смог зажить собственным умом.
Алиму пришлось повзрослеть в 15 лет. Он вырос в доброго, волевого, ответственного мужчину, умеющего отвечать за свои ошибки. Поступок в конце книги по отношению к Зюлейке с сыном его не красит, тем более, Алим знал тайну жены, но он сумел отринуть прошлые обиды и счёты и вернуть любимую женщину.
Джамиля – символ верности и умения ждать. Поначалу девушка идеализировала любимого человека, но приняла его таким, какой он есть. А Зухра – символ любви эгоистичной, собственнической, заставившей её пойти на преступления. Я удивилась, что она быстро пришла в себя и преспокойно жила после смерти Хасана. Искупила ли Зухра совершённое спасением маленького Ясина? Не знаю, ведь если бы она продолжала считать мальчика дикарём, то скорее, порадовалась его смерти.
История необременительная, но мне очень понравилась.

Действие этого атмосферного романа разворачивается в кон. XVII в. на Кавказе и в Османской империи. У автора, как обычно, присутствуют интересные описания обычаев и ненавязчивый экскурс в историю.
Чуть ли не накануне свадьбы Мадины и Айтека, отряд янычар угоняет юную черкешенку в Стамбул. Я считаю, что в резне виноваты горцы, и до возвращения Мадины в родной аул меня раздражало поведение всех героев. Сомневаюсь, что Мадина вообще дожила бы до этого момента. Дело не только в том, что для кавказской девушки она чересчур эмансипированная. Как, например, беременная Мадина просидела 7 месяцев в подвале, как добралась из Стамбула домой? Янычар Мансур действительно бешеный. И глупый, кажется, он совершенно не думает и не понимает последствий своих поступков. Я не верила в его внезапно вспыхнувшую любовь к Мадине, его чувство напоминало неутолённую страсть.
Но они повзрослели и помудрели. Гордость и независимость Мадины перестали быть вызывающими, забота о сыне изменила янычара, он стал спокойнее, только Айтек остался ни рыба, ни мясо. Мадина очень хорошо ответила бывшему жениху на упрёки за отношения с турком: «Тот человек очень сильно меня любил. Вспомни, почему ты женился на Асият, и поймёшь.» Жаль, автор не прописала чувств героев, когда Мадина увидела Ильяса, что почувствовали братья, узнав друг о друге.
Мне понравился командир янычар Джахангир-ага. Он не был справедлив к Мадине, но никогда не поддавался своим порывам и всегда действовал в интересах своих воинов, ставших ему детьми.