Три романа

Господин К. приезжает в деревню вблизи замка для выполнения служебных обязанностей. Но выясняется, что в его услугах не нуждаются.
Все действие разворачивается в течении недели, но диалоги коротки, а течение времени очень быстрое. Особенно это заметно при переходах героя из здание в здание, выходя утром из пункта А приходит в пункт Б под вечер, а идти то по деревне скорее всего не более получаса. Что до выяснения своих служебных обязанностей то тут вообще как мне кажется все странно. Все жители постоянно видят секретарей каких то господ из замка и самих господ, при этом эти самые господа описываются по разному жителями деревни. Создается ощущение что этих господ и нет вообще, а все это какая то мистификация.
Роман обрывается на полуслове, что дает возможность пофантазировать над будущим господина К. - останется ли он в текущем положении неведения своего статуса или сможет выяснить, что от него ждут и могут предложить.

Лучший из романов Кафки. Здесь кафкианское мироощущение находит свое самое исчерпывающее отражение. Страх перед внешним миром, машина ест человека, презумпция виновности - это определенные клише, которыми славится писатель. И Карл Россман является средоточием этих явлений, он просто привлекает к себе неудачи, этот котеночек не способен за себя постоять, но как и все ГГ у Кафки преисполнен высоких благородных чувств. Он не может уйти, не попрощавшись, он не может кинуть товарищей, какими бы мерзавцами не были, он просто упорно отказывается видеть плохое в людях, пока дело не доходит до крайности. А до такой крайности доходит постоянно, ибо слабость и мягкотелость этого человека, позволяют кому бы то ни было им помыкать, заодно показывая на нем свое классовое превосходство, благо очень легко это сделать над, так сказать, бесклассовым элементом, коим Карл предстает. Это второй мотив этого произведения - классовые отношения, и как небезопасно их нарушать. Карл Россман приехал в Америку при обстоятельствах, сходу показывающих его безвольность, здесь же этот юнец начинает ощущать на своей шкуре ужасы бюрократической машины, ужасы так называемого "статусного" мировоззрения, на коем базируется американский жизненный уклад. Он никогда не понят, и потому виноват.
Как писал один знакомый, "открываю дверь в Америку, но не Колумб, а Карл Россман".

Что я чувствую когда читаю Кафку?: Непонимание, любопытство, иногда страх(который бывает от непонимания того, что же тут происходит). Франц Кафка держит читателя в напряжение всю книгу, но при этом оторваться от чтения крайне тяжело. Писатель пишет простым языком, на темы очень не простые. Я не хочу рассказывать сюжет этой книге и думаю не смогу объяснить её смысл, ведь Кафка тем и крут, что его произведения могут разными людьми пониматься по разному.
Просто такую литературу нужно читать, что бы увидеть не ту внешнюю жизнь которую мы видим каждый день, которую мы знаем(относительно) и которая надоела, а что бы увидеть нечто внутри этой жизни и попытаться понять. - После прочтения положить книгу и посидеть час подумать: "что же я такое прочитал", а когда у вас это не получиться, поставить книгу на полку(выключить ридер) и приступить к чему то новому(можно к другой книге Франца).

Неповторимый Кафка. Почему не неповторимый? Кто не знаком с творчеством данного писателя советую начать с прочтения его дневников, а затем перейти к произведениям. Данная книга читается очень легко и несмотря на очевидный финал ее не хочется запросить куда подальше. Ум Кафки не смотря на простоту написания даннного произведения остался для меня загадкой. Подымает он вопросы судопроизводства? Отчасти да. Вообще все равно, что знакомить с творчеством Пикассо все ярко красиво, ну больно неоднозначно. Стоит ли читать данную книгу? Ответ конечно стоит, может это ты, именно ты разберетесь с удивительным миром Кафки.