Хроники Нарнии (Книга 3)

В заголовке отражены первые ассоциации, что возникают у меня при виде этой книги на полке. Недавно я узнала, что книга-приквел была написана одной из последних в серии - по правде говоря, неудивительно. Племянник Чародея достаточно сильно отличается по стилистике и атмосфере от того же Платяного шкафа - он более взрослый, более жесткий, даже более жестокий. Несмотря на это, это была одна из моих любимых книжек - возможно, по той причине, что местами напоминала стилистикой Шерлока Холмса, или же мне не хватало магических историй о пыльных чердаках, или страдания Диггори отзывались какой-то стрункой в моей душе...
Рекомендую к прочтению с возраста 7-8 лет.

И вот в который раз я искренне не знаю, что сказать о книге. Она мне и не понравилась, но и раздражения не вызвала. Она оказалась скучной. Возможно от того, что написана она была предпоследней, хоть и события описываемые в ней происходят раньше всех остальных. Потому многие отсылки я просто не замечала. Однако на что отсылки я заметила, так это на Библию (знамение с востока, запретный плод, божественное творение, "каждой твари по паре"). Это и не хорошо, и не плохо. Мне просто было интересно на самом деле ли они там есть, и теперь я получила ответ на свой вопрос.

Скорее всего я не буду продолжать чтение цикла, не в скором времени так точно, ибо меня совершенно не зацепило.

Хочется начать с того что многого не ждал от этой книги, да и от цикла в общем.Прекрасно понимая на какую аудиторию она рассчитана (хоть и это спорный вопрос).Коротко перед нами "ванильная"сказка, повествующая о паре друзей - Дигори и Полли, которые попали в волшебный мир тем самым завязав цепочку событий.
История простая и наивная с христианским подтекстом морали(На протяжении всего цикла,осознал что автор очень мутно раскрывает и доносит читателю свои "библейские" идеи. Во многом противоречив самому себе.В рецензии "Лев, Колдунья и платяной шкаф"раскрою эту тему поподробней на примерах)
Но вернёмся к тому что как предистория к последующим книгам получилось довольно неплохо, хоть местами  скучновато.Концовка приятно соединяет и связывает повести воедино.
Читать только детям.

"Нарнию" я нежно люблю с детства, весь цикл, и каждая книга в нем хороша. Да, какая-то лучше, какая-то хуже, кроме того, ещё и чисто субъективное мнение - кому-то нравится одно, кому-то другое, сколько людей столько и мнений.
"Племянника чародея" часто ругают, как одну из самых скучных книг цикла. Да, возможно, эта книга уступает той же "Лев, колдунья и платяной шкаф", но это не мешает ей быть замечательной историей. Сама по себе она очень интересна и увлекательна, мне нравилась она в детстве и, перечитывая её, будучи уже взрослой, мне она по прежнему интересна. Сказочные приключения двух детей, которые ведут себя, как дети - сомневаются, боятся, трогают, что не следовало бы, но детей добрых, всегда готовых прийти на помощь.
Я знаю, что в книге есть "христианские идеи", но я их не искала и, следовательно, не нашла - они не бросаются в глаза. Нет здесь никакой навязанной морали, книга действительно о волшебстве и приключениях, а не о религии.
Я очень рада, что познакомилась с этой книгой в детстве, и время от времени перечитываю её - эта история никогда не надоедает.

Начни я знакомство с этой книгой лет в 10, она бы пошла на ура! и придала бы крылья моим детским грезам и мечтам. Но так случилось что познакомился я с ней в 34 и это не очень хорошо в том плане что от всего происходящего в книге, как от сахарного сиропа немного сводит скулы) Но что поделаешь придется читать дальше, про всяких там львов, колдуний и платяных шкафов.
История в принципе не замысловата, хотя присутствуют интересные аллегории, например озера-миры в Лесу между мирами, своеобразные порталы в миры, и по мере того как гибнет мир засыхает и озеро. А еще понравился ход с созданием мира Нарнии песней, что-то в этом есть от индийской мифологии.
По поводу остальных отсылок - дерево жизни (в книге это яблоко (сюрприз) то тут можно найти параллели с деревом Игдрасиль (кажется правильно написал?). Наяды. дриады, фавны - мифологии от греческой и до толкиеновкой и т.д.
Персонажи вполне предсказуемо плоские и не интересные, есть откровенно злые тети и дяди и есть откровенно хорошие и правильные девочки и мальчики. И все повествование это как наука для самых маленьких, не делайте вот так вот ибо ай-яй-яй и делайте вот так, потому что так правильно. Вот только несмотря на всю мораль не веришь в поступки и помыслы героев как не стараешься.
В общем книга для деток младшего школьного возраста.

Прочитана последняя часть о волшебной Нарнии. Много что пережито за этот нелегкий путь.
В Нарнии существуют говорящие звери, фавны, гномы и другие сказочные существа. В их мир попадают дети Адама и Евы и начинаются приключения, почти всегда опасные и захватывающие. На протяжение всей истории всё было как нельзя прекрасно и быстро читабельно ( так как настолько увлекаешься, что не замечаешь ничего вокруг). Детям очень понравится эта сказочная история.
Но вот конец! Он разочаровал! Такое чувство, что Льюис просто хотел побыстрее написать несколько последних страниц! Что за бред про тень той Нарнии, тень того Лондона?!! Что за ужасные слова Аслана про ж/д катастрофу, о которой он с такой легкостью говорит детям?? И последние предложения в книге о том, что все прекрасно, Нарния будет вечна, что дальше будет лучше и лучше!
Когда читаешь на одном дыхание, а потом тебе резко пережали горло. Такое чувство от последней книги.