
Ваша оценкаРецензии
Dymonix26 ноября 2022Фантастический Ремарк
Читать далееИнтересное произведение об изменениях на Земле, а не о инопланетянах. Первое подобное произведение у Лема для меня.
История о возвращении космонавта из длительного десятилетнего полета с кучей опасных миссий на Землю, на которой за это время прошло более ста лет.
Интересно взглянуть на размышления человека в такой ситуации, однако я почувствовал в этом историю человека, который возвращается с войны и выясняет, что его достижения в обществе не стоят ничего. Поэтому почувствовал связь с Ремарком.
В остальном снизил оценку только за то, что субъективно было тяжело читать развёрнутые описания без ярких красок внутри них.8 понравилось
464
MarsellaForefelt21 февраля 2021Читать далееОчень необычная и интересная тема. Берясь читать не ожил что будет про такое, проблемы общества и его развития. Немножко попахивает антиутопией, ибо мир где лишают или запрещают какую-то человеческую эмоцию (пусть и негативную) уже смотрится неправильно. Но поставлю 4, из-за: 1) описаний пространства, мне их почему-то читать и воображать было тяжело. Я заметил так со многими книгами которые написаны 1980 и раньше. 2) любовная линия, для меня была не очень интересна. 3) опять же имхо, но хотелось бы чтобы дальше раскрывалась тема общества которое стало такие, про те группки людей которые были против бетризации и как к ним относятся, ну и всякое такое. Но не смотря на эти минусы, я поставил 4, т.к. некоторые моменты были ооооочень класными. Чтобы не спойлерить лучше прочитайте сами. Рад что открыл этого автора, точно буду пробовать еще.
8 понравилось
503
Ganglion26 сентября 2020Даже если бы не было звезд, мы бы исследовали пустоту.
Читать далееОписание произведения писал человек точно не читающий его. С чего бы утопия стала антиутопией? Идеальный мир абсолютно не политизированный. Видать автор описания вообще не в курсе что главный критерий антиутопии - политизация всего общества. Это у нас на Земле сейчас и происходит. Наверное даже в психушке за закрытыми дверями психи бормочут про Трампа, Украину и Беларусь. Так вот произведение конечно простенькое, но богато оно предсказаниями будущего. Я уже делал несколько постов в пабликах о том как в Возвращении со звезд Лем предсказал электронные книги, интернет, VR, всякие тиктоки и инстаграмы, лайки, телевизоры во всю стену, беспилотные электромобили, автоматическую доставку еды, роботы выполняющие всё всё всё. Да, всё бесплатно потому-что производится роботами, а роботов делают роботы - человек вообще не участвует в этом процессе и поэтому ему платить не кому. Этот мир абсолютно ориентирован на человека и полностью искоренил политику. Больше всего мне понравилось что человечество перестало убивать других существ ради еды, ведь в этом уже сейчас даже нет необходимости - человечество уже сейчас в 2020 году развито настолько, что может генерировать абсолютно любую еду с любым вкусом из органики не подвергая мучению других существ и тем более смерти. Я мечтаю о таком обществе. Лем как всегда расстроил смутным представлением о физике космического полёта и передвижение по орбитам вышло из чата. Не смотря на довольно примитивный сюжет и абсурдность происходящего на протяжении всего произведения, Лем довольно хорошо завершил его - финал прям великолепный. Да, я на протяжении всего текста был тоже в смятении "Как же так, ну не может человечество отказаться от авантюризма" и еще этот логичный Старк со своей теорией бесполезности космических путешествий. Да, на бумаге всё логично и правильно, но это бесчувственный текст. Я думаю главная тема произведения всё же чувства человека, что они не поддаются логики и их невозможно ничем подавить. Никакое вещество или физическая преграда не способна встать на пути эмоций человека, даже если удастся сделать человека на какое-то время максимально логичным и не эмоциональным, то это лишь не на долго. Именно благодаря своей нелогичности вопреки всему человечество развивается и открывает для себя новые горизонты. Ведь что может быть логичнее чем греться весь день на солнышке, кушать вкусную еду и спариваться с кем пожелаешь - это удел животных, это тупик эволюции, но человек "грешен" с самого своего начала. Грех - правильно переводится как повреждение. Адам и Ева были повреждённые существа с самого начала и именно благодаря этому повреждению человечество не поступает логично как другие животные, а постоянно ищет для себя новые открытия и горизонты. Да, даже если бы не было звезд и ничего вообще - человек бы хотел узнать "а что же там в пустоте и за пустотой". Во время чтения есть небольшое смятение о ценности книги, но после прочтения только приятные эмоции.
8 понравилось
621
ann19749 июля 2020Читать далееВсё в этом мире относительно, даже идеал. Думаю, именно эта проблема является ключевой в антиутопии С. Лема «Возвращение со звёзд». А ещё на протяжении всего романа настойчиво звучит проблема одиночества, которое постоянно чувствует главный герой – космонавт Брег. Спустя 127 лет Брег возвращается на Землю после космического полёта, для него длившегося примерно 10 лет. И вот вернувшись домой, Брег понимает, что он оказался в совершенно другом мире. Все его родные давно умерли, даже внук одного из его погибших в полёте друзей – глубокий старец. Но погиб ещё и его привычный мир. Нет, жизнь на Земле продолжается, но по новым законам и с применением новых технологий, совершенно непривычным для нашего героя. Брег начинает активно изучать историю, достижения науки за те годы, которые он отсутствовал. Чтобы заполнить пробелы в знаниях, он активно общается с разными людьми. Постепенно к Брегу приходит понимание, что для большинства живущих на этой новой планете их существование кажется раем. Действительно, здесь практически всё население бетризовано, то есть желание проявлять агрессию начисто уничтожено в людях. Раз нет агрессии, значит, нет убийств, насилия, войн. Все опасные виды работ выполняют роботы. Даже виды спорта, связанные с риском, упразднены. Более того, хищные животные, такие, как львы, например. теперь не опаснее домашней кошки. Казалось бы, вот он, идеальный мир. Однако не всё так просто. В этом мире пропала романтика (ведь не надо идти на риск, чтобы завоевать сердце любимой, так как само понятие риска – это аномалия), пропала необходимость в поисках других миров и лучшей жизни, то есть остаётся топтание на месте, стремиться-то теперь, когда достигнут идеал, некуда да и незачем. И не начало ли конца означает достижение вот такого идеала?
8 понравилось
690
Netta_ust18 июня 2019Шикарно
Читать далееТо, что автор описывает, как достижения человечества, конечно, поражает точностью попадания, если учесть, что книга написана в 1961 году!
По сути, тот «новый мир», в который попадает главный герой, Эл Брегг, является суррогатом жизни. Есть ли в ней смысл без риска, страха, эмоций, чувств, истинных ценностей, традиций, долга?Комфорт, отсутствие опасности, доступность в гипертрофированной форме, отталкивают, вместо того, чтобы приносить должное удовольствие. От такой степени комфорта «тошнит».
Людям больше не к чему стремиться, не чему удивляться, не чему радоваться, им всё уже приелось.Самое печальное, что это тоже уже становится частью нашей реальности...
Вернувшись из космоса, Эл понял, что совершенно чужой в этом мире. Всё его близкие уже давно умерли, его Подвиг оказался никому не нужен.Он осознает, что на самом деле дорого то, что ему пришлось оставить, а не то, зачем он полетел.
«Зачем они летят к звёздам?Понять не могу. Ведь ЭТО здесь. ЭТО же здесь».
Порой, ослеплённые собственными амбициями, в погоне за тем, чего у нас нет, мы не глядя, жертвуем тем, что имели. И всегда нужно думать, не слишком ли высокую цену придётся заплатить? Возможно, на самом деле, и не нужно нам это?
8 понравилось
510
AnitaRogovik11 ноября 2018О неоправданных ожиданиях
Читать далееЭто произведение - моё знакомство как с жанром антиутопии, так и с творчеством Станислава Лема. Меня сильно завлекли описание и макет завязки: возвращение человека из экспедиции, спустя 127 земных лет после его отлета. Главный герой - Эл Брегг - представлен мужественным, решительным, и просто очень умным человеком. Он попадает в мир, лишенный агрессии, насилия - вместе с тем и тяги к риску и самопожертвованию.
Согласитесь, даже без каких-либо плюсов со стороны слога автора, красивых метафор и описаний мира, произведение обещает быть занимательным. К сожалению, для меня оно таким не оказалось.
Описания космоса и экспедиции действительно завораживали - описания же чувств главного героя со временем перестали вызывать какие-либо эмоции. На мой взгляд, автор перегнул с "порывистостью" персонажа. Для многих читателей, в том числе и для меня, важно понимать героя, а не только его принимать. В этом же произведении практически все основные действия совершаются порывами, спонтанно, а о причинах, побудивших к ним, не сказано ничего. Манера действий Брегга напомнила мне стихийность знаменитой Катерины из пьесы Островского, а эта героиня, к слову, никакой симпатии у меня не вызвала. Особенно поведение героя вызывает хаос в голове, когда пытаешься соотнести его с заявленными качествами (мужество, решительность и пр.).
Конечно же, можно пенять на стресс, испытываемый в связи с возвращением, но... Так или иначе - герой просто не затронул. Книга посвящена его переживаниям, его поискам, а он так и не вызвал желания ему сопереживать. Из-за этого книга для меня осталась практически нейтральной.
8 понравилось
533
zadnipriana4 февраля 2018Читать далееСвіт без насилля - хто б не мріяв про таке життя? Щоб у людей і думки не було про вбивство, спричинення болю іншим, насилля, зло.
Лем змалював такий світ і обрав для цього цікаву форму: із космічної експедиції повертається астронавт. Для нього минуло 10 років, а для Землі - 127. І він, зі своїми думками, допитливістю, спогадами про спорт, емоції, враження, цікавіть до космосу в цьому світі здається чужим.
В новому світі люди від народження позбавлені схильності до зла. Але разом із цим у них вбито допитливість, жагу до знань, глибину емоцій.
Немає більше досліджень. Немає більше науки, космічних відкриттів, для чого?
Людям більше не треба працювати - все роблять роботи, вони можуть купити практично все. Немає бідності, воєн, в'язниць... І для тих, хто живе в цьому світі, все це - норма, інакше і бути не може.
Але людина з минулого, котра пам'ятає Землю зовсім інакшою, все це чуже. Він хоче відчути холодність води. Вдягнути боксерські рукавиці та позмагатися з другом. Він хоче штовхнути людину і побачити у відповідь не посмішку, а відчувати якусь емоцію. Натомість він шукає себе в цьому чужому світі, згадує про зорі, відчуває себе покинутим, обдуреним, зруйнованим, намагається зрозуміти цей світ. .8 понравилось
456
Lidinec15 октября 2016Возвращение как процесс
Читать далееЯ знала, на что иду, когда брала в руки "Возвращение со звезд". Еще год назад прочитав "Солярис" , я поняла: обязательно вернусь к Лему. И вот, вернулась.
Я знала, о чем будет книга. Затянувшийся исследовательский полет в космос, возвращение на Землю, где все изменилось за время отсутствия космонавтов. Поскольку "Возвращение..." считается антиутопией, обязательно будет какой-то диктаторский режим, система, подминающая под себя человека, переламывающая его волю. И вот тут я, безусловно, ошиблась.Нет в этой книге ни жуткого "большого брата", ни постоянного надзора за частной жизнью. Человеку в таком мире не грозит никакая опасность - её просто нет. Больше не нужно рисковать, покорять, превозмогать.
Антиутопичность книги, предостережение, которое она несет - в отсутствии сопротивления мира. Люди, окружившие себя комфортом, никогда уже не покорят далекие звезды.Эл Брегг, главный герой, не может примириться с таким миром. Он привык находится в опасности, под прессом, сопротивляясь многочисленным "g". Повествование начинается с момента возвращения Брегга на Землю. Но по сути для него это чужая планета. На протяжении всего повествования главный герой пытается адаптироваться, по-настоящему вернутся на Землю, пусть и совершенно новую для него. Чтобы узнать, удалось ли ему, читайте книгу.
8 понравилось
120
Redhead_Lady31 августа 2016Читать далееОчень неоднозначное мнение о книге. Для меня антиутопия Лема распалась как бы на две части: до встречи с главным женским персонажем и после.
Первая половина книги была очень интересна: описание мира будущего с его нововведениями, изменившейся структурой экономики и социального взаимодействия, поменявшейся психикой человека благодаря обязательной процедуре бетризации….. Читать про освоение и адаптацию ГГ в этих условиях было довольно динамично и увлекательно. А проблема искоренения насилия и войн путем принудительного усиления инстинкты самосохранения даёт бесконечную пищу для размышлений. Так что сначала книга шла на одном дыхании.
НО
Как только главный герой встречает женщину, то прекрасная научная фантастика превращается в любовный роман. Дочитывала с трудом.5/10 за интересный общественный строй будущего и занимательные рассуждения о необходимости и целесообразности звездных экспедиций.
8 понравилось
123
serchu12rob26 октября 2015Читать далееВ книзі йде розповідь про астронавта, який повертається на землю з далекої подорожі довжиною в 10 космічних /120 земних років. Він намагається влитись в, дещо утопічне суспільне життя, що докорінно змінилось з часів його відльоту; освоїти новітню технологію, що, також сягнула далеко в перед. Паралельно Брег намагається розібратись зі своїми "тараканами", яких розвелось, за час експедиції здоровезний табун.
І це все на фоні тягучих описів неймовірних технологій, будівель і технічних процесів, що показує генія фантастики Лема у всій красі.
І хоча, фантастична складова книги мене загрузила настільки, що я не міг нею не захоплюватись, внутрішня боротьба героя і розв’язання моральних дилем суспільства оминули мене стороною. Можливо далось в знаки, те що в цьому році я почав активно знайомитись з антиутопіями. Тому проблема вибору, чистого урівноваженого суспільства без почуттів і мрій, чи сучасного суспільства (того, що ми можемо побачити зараз у вікно), але з усією повнотою вражень і звичних нам відносин дещо набридла. Все одно, в якому б суспільстві ми не жили, майбутнє чи минуле покоління скаже, що в наш час жилось погано, а соціум живе в жахливих умовах.8 понравилось
69