Сочинения в трех томах. Том I

Скажу честно, Арсен Люпен никогда не был моим любимым литературным персонажем. Слишком уж самонадеянный господин, да и профит в виде технического прогресса и многочисленных сообщников делает из него, скорее, удачливого афериста, чем гения интеллектуальных комбинаций. А второй вариант мне импонирует намного больше.
И хотя, на первый взгляд, совершенные им преступления и выглядят верхом загадочности, на самом деле особая изобретательность там и близко не стояла, только трезвый расчет и хорошая материально-техническая база. Наверное поэтому, в историях про противостояние этого ловкого мошенника и аналога знаменитого английского сыщика я была на стороне сыщика, хотя относиться к написанному серьезно в данном случае вряд ли стоит. Все-таки сюжет здесь больше склоняется к пародии, чем к реальному детективу.
Тут, кстати, надо отдать должное автору, он довольно виртуозно каждый раз сводит противостояние этих двух антагонистов к технической ничьей, что сильно идет на пользу истории.
Но если в целом, даже несмотря на явные достоинства этого произведения (легкая и изящная стилистика, грамотное ерничанье по отношению к происходящему), особо интересно мне не было. То ли сказывалось перенасыщенность современного книжного рынка гораздо более запутанными расследованиями, то ли дело действительно в не слишком любопытном для меня герое, а может это связано с почти полным отсутствием какой-либо атмосферы, духа эпохи, зрелищности… не знаю…
Ну прочитала и прочитала, вроде и особо скучно не было, но впечатлений никаких. Просто еще раз убедилась, что Морис Леблан, скорее всего, совсем не мой автор.

Чтение получилось неровным, но в целом очень увлекательным. Леблан — мастер запутанных сюжетов и остроумных диалогов, а его главный герой, безусловно, харизматичен и обаятелен.

Разбор по произведениям:

1. "Канатная плясунья" — восхитительное начало!
Эта повесть стала для меня приятным сюрпризом.История Доротеи, умной и самостоятельной директрисы маленького цирка, покорила меня с первых страниц. Персонаж получился невероятно живым — она добрая (взяла под опеку беспризорных детей), сообразительная и с широким кругозором. Интрига построена не на том, кто злодей (антагонист раскрывается почти сразу), а на том, как Доротея будет выкручиваться из невероятных ситуаций. Арсен Люпен здесь не появляется, и это ничуть не минус, а скорее доказательство, что Леблан может создавать сильные истории и без своего главного героя.

2. "Восемь ударов стенных часов" — эталон авантюрного дуэта.
Вот здесь Люпен предстает во всей красе,хотя и под маской князя Ренина. Формат сериала из восьми связанных историй-загадок — это сплошное удовольствие! Каждое приключение уникально, а динамика между князем и его спутницей Гортензией, которую он стремится развлечь и удивить, просто восхитительна. Читается на одном дыхании и, на мой взгляд, является сильнейшей частью сборника.

3. "Арсен Люпен против Херлока Шолмса" — разочарование.
Увы,но эта повесть вызвала у меня бурю негодования. Будучи поклонницей Конан Дойла, я с трудом перенесла ту карикатуру, в которую Леблан превратил великого сыщика. Да, у Холмса есть свои недостатки, но здесь он показан беспомощным и комичным персонажем, который пыжится над очевидными для читателя загадками. Образ Ватсона и вовсе грустный. Идея "дуэли" между Люпеном и Холмсом могла бы быть блестящей, но исполнение вышло крайне неудачным и предвзятым.

4. "Полая игла" — интересный квест с натяжками.
Если бы не вторая попытка автора унизить Шолмса, эта история о поисках королевских сокровищ с её старинными замками и историческими загадками могла бы быть великолепной. Однако меня, как и в прошлый раз, смутили некоторые сюжетные ходы. Взрослые опытные полицейские выглядят беспомощными дурачками на фоне лицеиста-вундеркинда, который с лёгкостью распутывает сложнейшие загадки по газетным заметкам. Это выглядело сильно притянутым за уши, хотя общая авантюрная атмосфера и тайна самой Полой иглы читательский интерес поддерживали.

Несмотря на критические замечания, знакомство с Арсеном Люпеном я считаю обязательным для всех ценителей жанра. Это харизматичный, элегантный и остроумный герой, за чьими проделками следить — одно удовольствие.

Что немного смущает: В каждой новой повести Люпен по уши влюбляется в новую спутницу, и его чувства преподносятся как "любовь до гроба" (напоминает девушек Бонда). Но вот начинается следующая история, и о прошлой пассии мы уже не слышим. Эта черта характера выглядит несколько инфантильно.

Несмотря на провал с Холмсом и некоторые натяжки, общее впечатление от сборника осталось положительным благодаря сильным повестям и обаянию главного героя. Твердые 8 из 10.

— В добрый час, — воскликнул Люпен, — наконец-то! Достойный противник, редкая птица, сам Херлок Шолмс! Вот будет потеха!

Завязка истории показалась мне чертовски интересной и многообещающей. Повеяло старыми добрыми "Записками о Шерлоке Холмсе" — похожий стиль изложения, та же атмосфера таинственности и радостное предвкушение предстоящего расследования загадочных преступлений.

До этого момента я не имела удовольствия быть лично знакомой с Арсеном Люпеном, хотя, конечно, много слышала о нём. Но тут капризная читательская рулетка неожиданно подкинула мне возможность понаблюдать за интеллектуальным поединком между знаменитым "благородным вором" и моим старым знакомцем Шерлоком Холмсом. Помнится, я даже где-то читала, что Конан Дойл сильно напрягся из-за использования Лебланом образа и имени его персонажа и основательно "наехал" на своего французского коллегу. В результате на свет появился Херлок Шолмс — Леблан просто взял и поменял местами первые буквы имени и фамилии прославленного сыщика. Элегантно! Ну а что, формально-то и не подкопаешься.

Теперь я понимаю, почему сэр Артур Конан Дойл так разозлился на Леблана. Не только потому, что Леблан имел дерзость экспроприировать его главного персонажа. Всё дело в том, что Херлок — это пародия на Шерлока, пусть и довольно беззлобная. И хотя партия заканчивается ничьей, француз Арсен Люпен явно производит впечатление более ловкого, более находчивого и более удачливого соперника и смотрится выигрышнее своего визави. Образ Ватсона (который здесь зовётся Вильсоном) ещё более карикатурный, чем у Дойля. С Вильсоном постоянно случаются какие-то неприятности и даже серьёзные травмы, но при этом Херлок Шолмс не только не сочувствует своему другу, но и в некоторых случаях ведёт себя как последняя сволочь, напрочь лишённая эмпатии.

Что мне понравилось в этой книге, так это остроумный и изящный стиль повествования. И на этом, пожалуй, всё. Само расследование и процесс разгадывания многочисленных загадок, равно как и объяснение всему случившемуся, меня разочаровали. Какие-то немыслимые погони и слежки всех за всеми (с привлечением огромного количества статистов), использование тайных ходов и всяких хитрых прибамбасов и технических примочек, малоправдоподобные ситуации, в которые то и дело попадают герои, почти полная неуязвимость и невероятная изворотливость Арсена Люпена. В результате получилось ассорти из детектива, любовно-авантюрного романа и приключенческой повести. Примерно к середине книги мой энтузиазм начал постепенно угасать, и я слегка заскучала. Наверное потому, что ожидала совсем другого и настроилась соответственно.

Даже не знаю, кому можно посоветовать эту книгу, которая, к слову сказать, входит в подцикл Арсен Люпен против Шерлока Холмса. Любителям разгадывать загадки? Вряд ли, слишком мало конкретных вводных данных. Зато второстепенной информации  — воз и маленькая тележка. Конечно, никто не запрещает строить предположения, но это ни к чему не приведёт и будет больше похоже на гадание на кофейной гуще. Восхищаться всевозможными проделками неподражаемого Арсена Люпена у меня тоже не получилось (я уже вышла из того возраста, когда восхищаются подобными персонажами). Думаю, что если изначально относиться к этой книге как к лёгкому стёбу французов над англичанами (при всём уважении, которое Леблан испытывал лично к Дойлю), то прочитанное будет восприниматься именно так, как и было, скорее всего, задумано автором. По крайней мере, острых шпилечек в адрес англичан здесь хватает.

Не могу сказать, что мне хочется продолжать знакомство с Арсеном Люпеном, но, наверное, надо попробовать прочитать что-нибудь ещё, ведь сама по себе авторская манера письма пришлась мне по вкусу. Выберу произведение, где не будет Херлока Шолмса.

Херлок Шолмс! Как вам нравится это "имя"? Насмешка, пародия или попытка Мориса Леблана завуалировать противника своего героя Арсена Люпена?! Последнее, конечно, маловероятно, уж слишком очевидное и говорящее вышло имя. Херлок, кстати говоря, получился у Леблана вполне приемлемым, но Вильсон (наш старый знакомый Ватсон) уж слишком малахольным и тупым.

Встреча и знакомство двух умов состоялась еще в первой книге серии о приключениях Арсена Люпена. Мимолетная, но такая запоминающаяся для Херлока, не привыкшего оставаться в дураках. Естественно, что он не простил Люпену позора. Поэтому при первой же просьбе знатных французов помочь им в поиске грабителя и обманщика Люпена Херлок Щолмс с Вильсоном переправляются через Ла-Манш. Надеясь на прибытие инкогнито, англичане застают шумную встречу на вокзале. С самого начала Люпен дает им понять о своей осведомленности об их участии в этом деле.

А дело действительно интересное. Даже цепь дел, связанных с Люпеном и его сообщницей Белокурой Дамой. Ни злостный враг Люпена - иснпектор Ганимар, ни сами пострадавшие не могут разобраться с загадкой, поставившей весь Париж в тупик. Справится ли самый знаменитый частный сыщик с таким крепким орешком?

Морис Леблан переносит нас во времена Французской революции.
Тайники, зашифрованные послания, сокровища, погоня и очередная схватка умов - вот что ждет нас при очередной встрече с Арсеном Люпеном.

В этот раз Херлок Шолмс не соперник Люпену. Он только нелепое препятствие, вставшее на пути взломщика-грабителя, судьбоносное, жестокое, но совершенно неразумное, недальновидное препятствие. Однако у Люпена появляется новый противник, не уступающий ему в умственных способностях, сообразительности и находчивости - юный Изидор Ботреле, ученик в классе риторики.
Оказавшись на месте преступления, Изидор не только легко и ловко разгадывает непростую загадку, но и поражает полицию своими простыми и единственно возможными объяснениями.
Но главное - предводитель бандитской шайки ранен во время ограбления, скрывается где-то неподалеку, а полицейские только руками разводят в нерешительности и растерянности. Вообразить только! Арсен Люпен ранен! Какие последствия повлечет за собой это невероятное событие? Самые неожиданные - угрозы, похищения, неутомимые поиски, открывшийся секрет о существовании Полой Иглы - места, где французские короли хранили свои сокровища, места, о котором готовящаяся взойти на эшафот Мария-Антуанетта передала послание своему сыну...
И Изидор Ботреле оказывается очень близок к разгадке. Кто кого переиграет? Юный, честный, наивный Ботреле или ловкий, хитрый, расчетливый Люпен?

Очень насыщенный событиями роман, динамичный, по-настоящему авантюрный. А история о Полой Игле интересна, загадочна и не перестает будоражить умы даже спустя много лет. Действительно ли место на севере Франции на берегу Ла-Манша было сокровищницей нескольких королей? И почему военные снесли/разобрали замок, стоявший на месте форта Фрефоссе, из которого можно было по подземным ходам добраться внутрь Полой Иглы? И зачем в Девичьей Зале выдолблены буквы, дающие прямую подсказку искателям сокровищ? Насколько легенда и вымысел далеки от истины?!

Очередное приключение и проказы Арсена Люпена завершены. С очередной прочитанной книгой, я начинаю ловить себя на мысли, что я влюбляюсь в самого милейшего вора.
Начало книги очень интригует:

Теперь на пути Люпена уже не Ганимар и Херлок Шолмс, преграда куда более опасная, более хитрая и настойчивая. В лице кого? В лице юного джентльмена 17 лет - Изидора Ботреле. Он, в перерывах между учебой ведет следствие по делу Полой Иглы вперед.

Нельзя не отметить того факта, что все кто сталкивался с Арсеном Люпеном, восхищались и глубоко уважали его. Они будто впадали в гипноз, сложно представить какая удивительная энергия из него исходила.

Все попытки Изидора победить, поймать и раскрыть тайну Люпена не увенчались успехом, но он, настойчиво шел к цели, выбирая новые пути подхода. При встречах с ним, он не терялся, даже больше, он давал отпор.

Все это переходило в борьбу полную иронии, каждый по своему был убежден в своей победе. Это в точности напомнило предыдущую книгу цикла «Арсен Люпен против Херлока Шолмса».

Весь путь истории и повествования стоит лишь догадываться, где скрывается Арсен Люпен, где он появится в следующий раз, он подобно актеру, стоит за кулисами, ожидая своего звездного мига. И ожидание того стоит! Последние страницы у Мориса Леблана всегда самые захватывающие, события с огромной скоростью пролетают перед читателем, расставляя все на свои места, открывая новые факты или те, что были мастерски скрыты.
Удивительный конец! Потрясающая история. Это тот случай, когда слов мало, чтобы объяснить эмоции.

О! Я готова аплодировать стоя.
Незабываемое приключение в сопровождении двух неподражаемых личностей Арсена Люпена и Херлока Шолмса. Улыбка не сползает до сих пор. Очень надеюсь, в жизни самого галантного взломщика еще появится и не раз, самый в себе уверенный сыщик.
В поединке этих двух джентльменов никогда до последнего не знаешь, кто выйдет победителем. У каждого в кармане припасены козыри, которыми они непрерывно кидают друг в друга. И важно одно – ни один из них не желает проигрывать партию.

Их поединок напомнил мне всеми известный мультфильм «Tom&Jerry». Неугомонный сыщик до последнего не теряет надежду, и полностью уверенный в своей победе, напротив него – жизнерадостный и полный иронии благородный грабитель. Оба не скрывают удовольствия от сложившегося состязания, пользуясь положением, демонстрируют друг другу свои таланты. Чего только стоят их встречи и диалоги! Что может быть интереснее врагов уважавших друг друга?

Подобные книги расслабляют и отвлекают от житейской суеты, создавая теплую атмосферу Парижа и приключений.

Книга о противостоянии неуловимого грабителя Арсена Люпена и Изидора Ботреле - ученика в классе риторики. Во время ограбления Люпен был ранен, он вынужден бежать и прятаться, Изидор достаточно легко разгадывает тайну ограбления, а также выводит полицию на след преступника. Также Изидор за простым ограблением увидел самое главное - загадку полой иглы, истоки которой кроются в глубинах прошлого. Люпен видит в Изидоре большую опасность, он даже идет на прямые угрозы и шантаж, но молодого человека так просто не запугать. Кроме того, в романе есть и любовная линия: Люпен не просто влюбился, а просто потерял голову, и здесь тоже кроется загадка для ума полиции и Изидора. Леблан отлично показал войну умов и хитрости, сюжет очень динамичен.

В целом книга меня не очень впечатлила, причем ожиданий завышенных не было, скорее приготовилась к уютному приключенческому роману. Начало довольно интересное - загадочное убийство, кража реликвий в старинном поместье, внутри дома есть сообщник… Но вся завязка быстро перерастает в бесконечную погоню за Люпеном, не особо логичную и интересную. И кто ведет погоню? Какой-то гениальный подросток, за которым следит и переживает вся французская пресса… Что вообще происходит? Почему студент, каким бы гениальным он ни был, должен в одиночку преследовать главного преступника современности, зачем упомянуты “Херлок Шолмс” и еще какой-то известный следователь, которые никак не влияют на повествование? Видимо, чтобы мы окончательно убедились что только Ботреле способен завести Люпена в тупик? В общем, сюжет очень неубедительный, а персонажи объективно плосковаты.
Главный плюс истории - это динамичность, книга читается быстро и даже увлекательно, если отключить скепсис и рациональное мышление то вполне неплохо :)