
Ваша оценкаРецензии
KindLion30 мая 2022 г.Analyste бесчувственный — одна штука
Читать далееОчень понравилось начало романа. Место действия — Африка, Ангола; времена действия — неспокойные (предположительно — наши дни); герои — работники одной из многочисленных российских спецслужб. Все это становится ясно-понятно буквально с первых абзацев книги. Ну, скажите, пожалуйста, разве после всех этих вводных не дрогнет сердце настоящего (пусть даже бывшего) мальчишки?! Вот и моё — дрогнуло.
Моих симпатий к автору добавил и интересный литературный приём, который он использовал в самом начале: описание первой сцены даётся от лица (или надо говорить «от морды»?)… варана. Варана, наблюдающего такой привычный, знакомый с младой чешуи, пустынный пейзаж, и вдруг поймавший своим выпуклым глазом красный отблеск инородного огонька — целеуказатель лазерного прицела. Скажите, классно?!
Действие романа развивается стремительно: не успеваешь привыкнуть к персонажам, как они — трах-бах — уже оказываются по ту сторону Стикса. Куча событий, куча непонятно-мистического (что я, в общем-то, люблю), но, прочтя примерно четверть книги я вдруг осознал, что главный герой, и уж подавно — герои второстепенные, существа какие-то бесчувственные. И это несмотря на то, что бросает автор героев безжалостно из огня да в полымя. Из любви в ненависть и обратно. С героями происходят какие-то события, герои как-то реагируют, но их чувства читателю (во всяком случае — мне) оказываются неведомы. Т.е., на мой вкус, автор пишет не о людях (кстати, в романе действуют не только люди), а описывает какие-то функции с человеческим (и не только) обликом. Поняв это, я в романе мгновенно разочаровался и читать его бросил.7345
RidraWong25 марта 2018 г.Вам нравится фильм "Догма", тогда Вам сюда...
Читать далееПосле прочтения первых 3-4 глав вспомнился фильм "Догма": и по наличию определенных крылатых персонажей, и по хорошему (местами довольно черноватому, но это с моей точки зрения "+") юмору, и по надвигающемуся Апокалипсису))) Затем на ум приходит Данте Алигьери и его, скажем так, путешествия. Потом вспоминается самый известный роман Булгакова. Нет, ни о каком плагиате речь, конечно же, не идет. С тем же успехом можно и Пелевина в плагиате обвинить за его роман "Омон Ра", дескать украл идею у Полевого)))
Постмодерн, он такой постмодерн...
Лично я прочитала книгу на одном дыхании и с большим интересом, при том, что "чисто развлекаловкой", я бы ее тоже не назвала.6814
MissGabriel17 сентября 2012 г.Любимая книга. Почему? Во первых - это подарок. который открыл мне прежде неведомую литературу. Во вторых люблю когда вроде и сухо написано, но с надрывом. Со временем нашла остальные книги. Прочла. Залпом. Потом подарила трилогию еще одному близкому человеку.
О книге. Некий микс: фантастики, военной литературы, детектива, психологии с долей специфического, но крайне импонирующего мне юмора.
6519
r-impertinent6 ноября 2020 г.Начинал читать с некой предвзятостью: современная российская литература да еще и с таким замысловатым описанием, навевающим ассоциации с Танатонавтами Бернара Вербера... Но очень быстро мои сомнения развеялись. Книга замечательная! Яркие герои, раскрытые и завершенные сюжетные линии, легкий слог и немного философии.
Кому-то юмор может показаться грубоватым, но каким же еще может быть юмор что у земных, что у небесных спецслужб?2227
PerceptualAberration6 июля 2016 г.Очень и очень неоднозначная книга
Читать далееОчень и очень неоднозначная книга. Начало книги, где действие происходит в Анголе на выше всяких похвал. И динамика, и яркие колоритные герои, и интригующие мистические события, и даже какой-то сюжет наблюдается. Юмор опять же. Не избитый, можно наверное даже назвать его тонким, хоть и не утонченным.
Но после того, как ГГ попадает в рай (это не спойлер, ибо в оглавлении анонсировано) как будто все обрывается и автор совершенно не знает о чем писать. Вроде и юмор никуда не делся, просто стал попроще, и слог тот же, и идеи то автор высказывает интересные и моему мировоззрению не противоречащие, а вот читать все это - тоска смертная. Возможно оттого, что сюжет практически отсутствует, интрига исчезла напрочь. Дочитал до конца только из въедливости характера, не люблю бросать на полпути начатое. И конец то вроде не разочаровал, а вот второй раз бы читать не стал, и рекомендовать бы пожалуй не стал, и других книг автора читать не стану. Хотя не скрою, пока читал первую часть скачал остальные его произведения, до того впечатлился.
Итог:
3 из 51304