Analyste

Что может быть общего между Ветхим Заветом и нашей жизнью начала XXI века? Как могут пересечься пути Господни и, скажем, Главного разведывательного управления? Почему роман, написанный на русском, назван французским словом «Analyste» («Аналитик»)? Во многом необычное произведение Андрея М. Мелехова — это путешествие туда, где редко бывают живые и откуда никогда не возвращаются умершие. Вернее, почти никогда. «Analyste» — это одновременно и первый из написанных романов об уже известном читателю ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

24 оценки

5
46%
4
17%
3
29%
2
4%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 24Хотят прочитать 20

Рецензии

Аноним30 мая 2022 г.
Analyste бесчувственный — одна штука
Очень понравилось начало романа. Место действия — Африка, Ангола; времена действия — неспокойные (предположительно — наши дни); герои — работники одной из многочисленных российских спецслужб. Все это становится ясно-понятно буквально с первых абзацев книги. Ну, скажите, пожалуйста, разве после всех этих вводных не дрогнет сердце настоящего (пусть даже бывшего) мальчишки?! Вот и моё — дрогнуло.
Моих симпатий к автору добавил и интересный литературный приём, который он использовал в самом начале: описание первой сцены даётся от лица (или надо говорить «от морды»?)… варана. Варана, наблюдающего такой привычный, знакомый с младой чешуи, пустынный пейзаж, и вдруг поймавший своим выпуклым глазом красный отблеск инородного огонька — целеуказатель лазерного прицела. Скажите, классно?!
Действие романа развивается стремительно: не успеваешь привыкнуть к персонажам, как они — трах-бах — уже оказываются по ту сторону Стикса. Куча событий, куча непонятно-мистического (что я, в общем-то, люблю), но, прочтя примерно четверть книги я вдруг осознал, что главный герой, и уж подавно — герои второстепенные, существа какие-то бесчувственные. И это несмотря на то, что бросает автор героев безжалостно из огня да в полымя. Из любви в ненависть и обратно. С героями происходят какие-то события, герои как-то реагируют, но их чувства читателю (во всяком случае — мне) оказываются неведомы. Т.е., на мой вкус, автор пишет не о людях (кстати, в романе действуют не только люди), а описывает какие-то функции с человеческим (и не только) обликом. Поняв это, я в романе мгновенно разочаровался и читать его бросил.
Читать далее
7
319
Аноним25 марта 2018 г.
Вам нравится фильм "Догма", тогда Вам сюда...
После прочтения первых 3-4 глав вспомнился фильм "Догма": и по наличию определенных крылатых персонажей, и по хорошему (местами довольно черноватому, но это с моей точки зрения "+") юмору, и по надвигающемуся Апокалипсису))) Затем на ум приходит Данте Алигьери и его, скажем так, путешествия. Потом вспоминается самый известный роман Булгакова. Нет, ни о каком плагиате речь, конечно же, не идет. С тем же успехом можно и Пелевина в плагиате обвинить за его роман "Омон Ра", дескать украл идею у Полевого)))
Постмодерн, он такой постмодерн...
Лично я прочитала книгу на одном дыхании и с большим интересом, при том, что "чисто развлекаловкой", я бы ее тоже не назвала.
Читать далее
6
809
Аноним17 сентября 2012 г.
Любимая книга. Почему? Во первых - это подарок. который открыл мне прежде неведомую литературу. Во вторых люблю когда вроде и сухо написано, но с надрывом. Со временем нашла остальные книги. Прочла. Залпом. Потом подарила трилогию еще одному близкому человеку.
О книге. Некий микс: фантастики, военной литературы, детектива, психологии с долей специфического, но крайне импонирующего мне юмора.
6
513

Все рецензии

Цитаты

Аноним25 марта 2018 г.
— Так вот! По этой теории Бог действительно есть, но он не един (Основоположник истово перекрестился и на всякий случай огляделся по сторонам). Богов, как и считали древние, много, и боги эти — порождения воли и душевной энергии коллективов людей. Своего рода банк взаимопомощи, куда все отдают столько самого себя, своей биоэнергии, сколько могут, и откуда получает или особенно слабый член сообщества, или само сообщество, когда ему приходится совсем туго в минуты кризисов, войн и природных несчастий. Подобный «банк» может пригодиться и в обратной ситуации: когда хочется сделать гадость другим — вспомнить тот же всемирный потоп или Содом с Гоморрою! Соответственно, сильнее тот коллективный Бог, в которого верит большее количество людей и верит сильнее. Сильному человеку, не верящему во всю эту муть, помощь этого коллективного Бога и не нужна: он может даже еще и другим ее предложить. А вот слабый человек, да еще и в трудную минуту, без такой веры может и погибнуть. А вот еще! Характер и поступки подобного местечкового Бога будут, разумеется, полностью отражать преобладающее поведение коллектива, который его создал. Взять хотя бы Египтянина и того, кого он для избранной нации придумал! Ну как, нравится?
Читать далее
0
171
Аноним25 марта 2018 г.
— Звучит что-то уж слишком заманчиво! — с недоверием перебил Казанову Аналитик. — Из тех, кого я знаю на Земле, многие бы предпочли такой Ад обещанному христианскому Раю.
— А многие и предпочли! — радостно подтвердил несостоявшийся аббат-развратитель. — Например, я и наш общий друг — контуженный писатель. Между прочим, за исключением наркотиков, некоторых нетрадиционных видов секса и загрязнения окружающей среды мусульманский Рай, по слухам, напоминает как раз наше заведение. Только там великая сексуальная оргия длится бесконечно, без перерывов на мучения.
— А ваши христиане — это несчастные, заблудившиеся по дороге от Ветхого Завета к здравому смыслу, — выдал Амброс Бирс очередную житейскую мудрость, не вошедшую в соответствующий словарь. — Сделали себе Рай: рот на замке, за супружескую измену на столбах вешают, кругом одно лицемерие, а от тоски подохнуть можно. Лучше уж просто спать вечным сном, как у евреев.
Читать далее
0
159
Аноним25 марта 2018 г.
Надо сказать, что кот в Африке — это не ваш жирный кастрированный европейский котик, перебирающий харчами и писающий в унитаз. Ангольский котяра — это худое, чудом выживающее хищное животное без всяких комплексов, способное сожрать и крысу, и змею, и гнилое яблоко, если последнее еще не подобрал голодный африканский шкет. Пожалуй, единственное, что даже ангольский кот съесть не в состоянии, — это свежевыловленная акула, чье жесткое мясо пахнет аммиаком, как бабушкин скипидар. И, милые мои, если вам дорог ваш человеческий облик, избавь вас Господь лезть к подобному котику с ласками!
Читать далее
0
106