Дюна

Перед нами один из самых интересных миров. Планета пустыня, аристократия, интриги, космические перелёты.

Книга запутанная, сложная, яркая. Несмотря на дату написания она может вас поразить. Настолько расширенная вселенная. Сложный мир со своей историей, и со своими законами.

Пряность, как самая невероятная и ценная вещь. Прогресс в человеке. Эта книга показывает насколько человек компьютер. Машины когда-то восстали, и теперь люди нашли альтернативу пряность, тренировки ментатов, гильдии. Люди сами ищут способы сделать что-то. А вот щиты я не до конца понимаю как работают, они как компьютеры или сенсоры?

Главный герой этой книги Пол Атрейдес. Родился в результате селекционной программы. Его мать должна была родить девочку, но родила сына.
Аристократия правит целыми планетами, а вместе они составляют империю. Интриги крутятся вокруг денег и власти. Аристократия играет грязно, и не всегда честно. Кстати из-за этой селекционной программы они все друг другу родственники. Вся правящая верхушка. Всё дело рук ордена Бене Гессерит.
Бене Гессерит это одна из самых интересных, загадочных организаций этого мира. В нем только женщины, которые живут и влияют на политику целой империи.

Леди Джессика, мать Пола, в ордене, и она полностью раскрывает его суть. То как она рискует рождением дочери, и принимает пряность. Женщина идёт к цели, к какой-то своей цели и для этого она использует сына, Лето, и все вокруг. Джессика коварная, хитрая.

У Пола не было друзей его возраста. В Каладане он не заводил друзей. Они боялись покушений. Его друзья это взрослые люди, каждый из них состоит на службе у отца Пола. Это повлияло на его характер по-моему. Пол серьезный, ему не до игр. Он разбирается в оружии, тренируется, хочет освоить искусство ментатов. Пол готовиться стать лидером.

Сюжет полон политических интриг. Герои часто рискуют, и готовы на многое. Джессика и Пол у фрименов используют каждую возможность чтобы выжить.
Фримены сами по себе загадка. Как они выживают в этом мире песка.

Чани и Пол это история любви посреди фантастического романа. Герой нашел свое счастье. Чани сильная, смелая. Жена из фрименов, но кого он мог встретить живя в изгнании. Чани его судьба.
Пустыня полна опасности, и песчаных червей.

С книгой сложно. При первом прочтении можно немного запутаться. Перед многими главами есть вставки из книги Ирулан Коррино, принцессы, и они очень сбивают.

Я с некоторой опаской начинаю знакомство с книгами, оценки которых расходятся от полного неприятия до бурного восторга. Как воздействует на лично на меня такое произведение? Вот так сложилось и с "Дюной".
Начала я знакомиться с романом, традиционным способом. Но чтение затормозилось, может быть попался неудачный перевод. А аудиокнига (в исполнении Петра Маркина и в другом переводе) стала продвигаться гораздо веселее и приятнее. И услышанное воспринималось мной не как фантастика, а как литературно обработанная легенда.
Поднятые в книге политические, религиозные, философские вопросы тесно переплетены и плавно перетекают один в другой. Но громче всего, на мой взгляд, звучат экологические вопросы. Каковы конечные границы условий для выживания человеческого организма? Как деятельность человека и окружающая его среда могут влиять друг на друга?
Религиозные темы во многом, к сожалению, оказались пророческими. Противостояние религий и слияние политики и религии в начале 21 века остаются актуальными.

Имеются у меня небольшие претензии к описанию героев. У них ярко выраженная полярность. Или супер злодей, или супер герой, третьего не дано.

Как-то так сложилось, что с кинематографом я не очень близко знакома, и многие картины прошли мимо меня. Так случилось и с «Дюной». Да, я не раз и не два слышала про старый и относительно новый фильм, но ни разу не смотрела их. А вот прочитать первоисточник, книгу, я горела желанием.

Первое впечатление о книге у меня было крайне неоднозначное. Ничего не понятно: непонятные термины, названия, законы, приспособления. Да, конечно, есть словарик в конце, но, во-первых, меганевнимательные люди (я) его не заметят, потому что в самом тексте нет никаких сносок о нём, во-вторых, чуть ли не на каждую страницу туда бегаешь. Но ладно, с этим более-менее освоились, однако беды не закончились. Признаюсь честно, первые страниц 200 мне было скучновато читать. Интриги, когда ты ещё не совсем разбираешься в реалиях мира, не заинтересовывают, скорее наоборот. К счастью, в дальнейшем сюжет уже пошёл по более увлекательному пути.

Пустыня, фримены и бытность в ней стали для меня лучшей частью книги. Очень уж понравилось мне быть в обществе этих жёстких, но справедливых людей. И Пол в этих реалиях раскрылся как нельзя лучше. Одно заставляет меня печалиться: два года становления Пола легендарным фрименом прошли мимо нас. Наверное, для меня это было бы интереснее всех остальных интриг.

Финал этой части, конечно, безумно эпичный. И, честно говоря, с моим богатым воображением, я не могла оторваться ни на секундочку и даже после окончания чтения продолжала представлять сцены из этой части.

Итак, подведу итоги: книга интересная и стоящая прочтения, однако не обошлось и без ложки дёгтя в этой бочке мёда, за что и снижаю немного оценку. Однако я точно продолжу эту серию, очень уж любопытно, что будет дальше.

Знаменитый научно-фантастический роман Герберта я прочитала лишь после просмотра его экранизации, снятой Дени Вильневом. Уникальная вселенная с глубоким религиозным, политическим и мистическим подтекстом вовлекла меня узнать этот мир глубже.

Сюжет «Дюны» разворачивается в далеком будущем, где планетами управляют могущественные дома, а над ними господствует император. Наследием прошлого является отказ от искусственного интеллекта и развитие потенциала человека, что привело к созданию мощных организаций — таких, как Ментаты, Бене Гессерит, школы Сукских врачей и Гиильдии Навигаторов.

Космические полеты проходят без помощи компьютеров, требуя огромной силы и выносливости от навигатора и умения предвидеть пути , которую дает им спайс, уникальный ресурс с планеты Арракис. Именно вокруг Арракиса и его ресурса разворачиваются все политические события, влияющие на судьбы планет и всего человечества. Жители же Арракиса страдающие от захватчиков, пытаются выжить, защитить себя и с надеждой ждут предсказанного им мессию — Квизаца Хадераха, который приведет их к раю.

Описание вселенной логично и оригинально. Автор не стремится к живописным, эмоциональным картинам — он описывает мир через научную призму, уделяя внимание структуре, системе, устройству. Это делает его подход особенным. Персонажи хорошо развиты: понятны их мотивы, прослеживаются внутренние изменения — рост либо вверх, либо вглубь.

Отдельно хочу отметить прекрасный прием — вставки в виде стихов принцессы Ирулан, которые раскрывают прошлое и будущее событий. Они показались мне изящным способом погружения в скрытые слои сюжета и мира.

Сравнение с фильмом, книжная «Дюна» позволяет познакомиться с каждым персонажем гораздо ближе — порой даже неожиданно, в отличие от фильма. Арракис и его жители воспринимаются иначе: они понятнее, глубже раскрыты, их особенности и поведение показаны гораздо полнее, чем в экранизации. Некоторые сюжетные линии и судьбы героев существенно отличаются. Здесь персонажи обладают немного иными чертами характера, и в этом их особая притягательность.

Рекомендую «Дюну» к прочтению как одну из классик жанра. Книга дает возможность по-настоящему погрузиться в глубину замыслов, в причины и последствия решений как лидеров, так и всего человечества.

Несколько лет лежит у меня роман Фрэнка Герберта «Дюна». Вышедшая новая экранизация наконец побудила меня прочитать эту толстенькую книжку, чтобы потом посмотреть фильм. А вот сейчас уже и не знаю, буду ли смотреть его.

Я смогла прочесть только треть романа, а именно первую одноимённую часть – «Дюна». Хоть и читается легко, но мне было совсем неинтересно. Это какой-то гибрид семейной саги и космической фантастики с политическим уклоном. Вообще не моё!

Нелепо и смешно звучат русские варианты типа космических терминов, по-детски как-то: дистикомб, имперское кондиционирование, дакти-замок, Экуменическая Библия, Миссионария Протектива, Гильдия Космогации и т.д. Так дети выдумывают слова для своих игр.

К тому же автору явно фантазии кое-где не хватило. Например, он неплохо так «предсказал» появление Искусственного Интеллекта, что стало прародителем ментатов в 10 тыщ каком-то лохматом году. Но почему-то в далёком будущем до сих пор в ходу «бумажные работы» и «папки с документами». То есть на фоне всяких грузолётов и орнитоптеров внезапно возникают папочки с бумажными документами. Это как если бы сейчас в офисе среди планшетов и компьютеров положили ещё счёты и на них вычисляли. Гениально!

Таскать по космосу кипы бумаг, папки с документальными архивами не очень-то разумно и эргономично, по-моему, лишний вес на борту как минимум. Да и бумага не надёжная: она может сгореть, истлеть, порваться, намокнуть и прочее, особенно в условиях других планет, где атмосфера может отличаться от земной. Автору стоило бы включить фантазию и предугадать, что технологии будущего могут заменить бумагу чем-то более удобным.

В общем, не поверила я в этот мир Дюны. Дочитывать не хочу, меня абсолютно не заинтересовали ни герои, ни мир чужой планеты, ни их политические интриги.

Могу закончить отзыв цитатой из самой «Дюны»:

Вот и мне хватило небольшой части романа, чтобы увидеть главное. Дальше идти не хочется.

Не пойму, на знаю, что такое. Обычно я в восторге от таких тщательно прописанных миров, да ещё и с богатыми религиозными и культурными традициями разных народов. Может настроение такое, но я со скрипом слушала эту книгу. Везде слышалась напыщенность и пафос. Смешение земных религий с мистикой походило на эклектику.
События на планете Арракис/Дюна конечно по-космически самобытны: планета-пустыня, где вода - величайшая драгоценность. Но главная ценность планеты - меланж - пряность/наркотик, защищающая от старости, на которую подсело космическое сообщество. За обладание планетой борются многие влиятельные аристократические Дома, номинально планетой правит император. А коренное население планеты - фримены, презираемый народ, затерянный в песках, вынужденный экономить каждую каплю воды. Их никто не принимает в расчет, они варвары и изгои. И ещё в той же пустыне живут смертоносные гигантские Песчаные Черви. Вот так вот все вроде оригинально и в тоже время все как на земле - жестокие извращенные угнетатели, бедные угнетенные, вождь, революция. Племенной строй, песнопения, обряды с одной стороны, роскошь, излишества, жестокость с другой. Земной феодальный строй, перенесенный на другую планету.
Но самое важное для меня то, что главный герой Пол Атрейдис только поначалу вызывал симпатию. Чем больше он становился тем, кем его предначертано было стать - пророком, вождем и легендой, тем больше он становился безликим и шаблонным. С самого начала было понятно, что это герой без права на ошибку. Каждый его шаг - это победа. Справедливости ради надо сказать, что это не уберегло его от потерь. Да и революции без него бы не было. Ну и дальше - все великие и жестокие дела, что ему напророчили и что он сам про себя увидел в своих видениях.
В общем, увы, не зацепило. Книга показалась перегруженной и пафосной. Правда к финалу, обернувшись назад, я поняла, что такое масштабное произведение с претензией на дальнейшую интересную историю все же не может не понравиться. Может стоит когда-нибудь дать книге второй шанс. И подобрать другой перевод.

Кто не знает Дюночку?
Дюну знают все.

Или хотя бы слышали. Пустыни, пески, черви, графы, войны, религия, джихад – вот это всё. И глаза синие-синие. А я вот не слышала. Смутно помню, что в каком-то фильме в далёком глубоком детстве были огромные черви в песках, и всё. Я его даже не смотрела – годиков не хватало. А тут меня наконец-то к ней припинали и оставили с глазу на глаз. Удобная штука эти ваши флэшмобы.

Далеко-далеко в пространстве и времени, настолько, что о старой Земле для разнообразия никто не вспоминает, крутится маленькая, пустынная, неуютная, но обладающая огромными запасами меланжи планета Арракис. Меланжа, она же пряность – уникальное вещество, ощутимо продлевающее жизнь и дающее некоторым способность заглянуть в будущее. Раз в восемьдесят лет у планеты меняется правительство, и книга рассказывает о смене плохих на хороших, об их вражде, и о сыне «хороших», которому предстоит стать правителем планеты. И это даже не спойлер – там впереди ещё куча книг, но и даже без этого понятно, кто тут самый главный, сильный, умный и красивый.

Это немаленькая книга про необычный, интересный и довольно проработанный мир. И вообще, в приключенческой части всё хорошо и красиво, но её хотелось бы больше. И про неё все и так знают, так что поговорю о другом.

Основная для меня проблема старой фантастики – к ней прямо со старта начинаются вопросы. С чего началась вражда двух правящих домов? Просто потому что их два? Почему они меняются каждые 80 лет, это же странно.

С политикой в книге вообще всё сложно. Все на ножах, все хотят денег, кто-то кого-то почему-то хочет убить, и все друг другу родственники. Непонятно. Я кот Леопольд, зачем враждовать, когда можно не. Но в тех местах, где роману катастрофически не хватает причинно-следственных, на сцену выходит вторая сложная для меня тема – религия. Если где-то что-то не совсем понятно, зачем делать, объясни это видениями. И всё хорошо. В книге всяких культов и межгалактических Библий тоже навалено с запасом, мало не покажется. Но опять не особо понятно, кто с кем враждует, и зачем они делают всё то, что делают. Впрочем, с религиями всегда так. Только я вот всё надеюсь, что через пару тысяч лет мы религии всё же перерастём.

Есть надежда, что в следующих романах цикла всё это как-то выкристаллизуется во что-то красивое-стройное-понятное, но
Каждый раз, закрывая очередную книгу, которую надо было прочитать ещё в детстве, горжусь собой, как будто наконец-то сделала что-то важное. В общем-то, так и есть.

Но к сожалению, «Дюне» со мной не повезло. Я ей досталась в очень тяжёлый для меня период, и хотя планировалось, что она спасёт и отвлечёт, и частично она справилась, но в конечном итоге камень на душе перевесил эмоции от книги. Поэтому впечатления получились немного прогорклые. Поэтому я брюзжу.

Не слушайте меня, читайте Дюну, и будет вам счастье.

Далекое будущее – 3140- е годы. Человечество давно освоило космос и путешествует с Галактики в Галактику. На далекой планете Арракис нет воды. Кругом только пустыня и песок. Но зато там есть специя, которая необыкновенно ценна. Да еще и обладает наркотическими свойствами.⠀
⠀
Миром правит Империя. И одного из баронов отправляют вместе с семьей управлять этой планетой и улучшить добычу этой самой пряности. Заодно навести порядок у местного населения, которое настроено весьма враждебно. ⠀
⠀
Но не только война с аборигенами может угрожать новоприбывшим, дворцовые интриги и прочие опасности подстерегают их на каждом шагу.⠀
_______________⠀
⠀
Если бы не экранизация, то я скорее всего прошла бы мимо этой книги. Не люблю космические путешествия. Для меня это что-то сродни сюра. И Звездные войны естественно тоже прошли мимо меня.⠀
⠀
Но тут столько восторженных охов и ахов вокруг, что я решила попробовать.⠀
⠀
И я сама не ожидала, что будет ТАК КРУТО.⠀
⠀
Автор очень подробно описал мир. Образы, как живые, встают перед глазами. И герои, характеры которых прописаны до мелочей, и смертоносные чудища, которые прячутся в песках, и жизнь без воды. Все это ошеломляет и заставляет поверить.⠀
⠀
Но все-таки есть и минусы. Не сочтите за спойлеры, но мне аж не терпится обсудить. ⠀
⠀
Мне было непонятно, как человечество спустя столько лет не пользуется какими-то умными компьютерами и приспособления. И вообще все устои стали сродни средневековых. Особенно отношение к женщинам.⠀
⠀
А сами женщины, которые и имеют некоторые феноменальные способности (в частности подчинять себе волю других людей), почему не захватили власть в этом мире целиком? А остались, как Оракулы?⠀
⠀
Как-то Фрэнк не продумал эти моменты и не объяснил их.⠀
⠀
А во всем остальном я осталась довольна. И прочитала книгу достаточно быстро несмотря на объем и сложные словечки, о которые можно споткнуться неоднократно.⠀

Режим перечитывания. Хотя, в общем-то, я настолько мало помнила о книге, что все равно что набело читала.
Что приятно удивило - задумка. Страны, мира, преобразований.
Вторичным в нашем времени смотрится идея феодов, императорства, приближенного двора. Лень гуглить, но вполне возможно он-то как раз и положил начало имперско-феодальной фантастики, но избавиться от ощущения банальности в отношении этого было трудно.
Экуменическая библия - мой личный восторг, как в целом и все приложения к книге. Читать их, пожалуй, было даже интереснее, чем ее саму.
Из минусов:

• много политики. Я абсолютно чужда этой сфере общественной жизни. Не интересно в реальности, неинтересно и в книге.
• понимаю, что мелочь, но: как в таком далеком и продвинутом мире не придумали ничего, для избавления от лишнего веса, чем генераторы поля??? что за бред вообще?
• моя личная неприязнь к супергероям, которые по всем статьям круче окружающих. Это обусловленно и сюжетом и, опять же, временем написания книги, но все равно не радует.

  Из невероятных плюсов: язык, самобытность книги и немыслимые вкрапления ислама. Чо это было ваще? Но очень интересно.

  Бонус в этом месяце я не тяну по личным причинам, но книгу перечитала с большим удовольствием.

Стала за собой замечать, что чем толще книга, тем короче отзыв на нее складывается в моей голове. Особенно это касается таких произведений как "Дюна" Фрэнка Герберта. Читать ее ближе к концу было не то чтобы скучно, скорее утомительно-предсказуемо. Очередной заговор, очередной рояль в кустах, очередное продвижение главного героя по линейке окрутения. Диалоги тоже себя в какой-то момент исчерпали, и вот это действительно было раздражающим фактором, когда я могла дословно предсказать следующую фразу.

Читая книгу я находила общие черты с другими выдающимися сагами, такими как "Властелин колец" Толкиена или "Академия" Азимова - детально проработанный мир, политические многоходовки и герои-одиночки с разными сверхспособностями, спасающие хороших существ ценой многих лишений. И как ни гнала я от себя эту мысль, а все возвращалась к фундаментальному труду Барбары Такман Загадка XIV века , хоть и написана она была на 15 лет позже. Другие труды Такман не менее фундаментальны, и все они основаны (хотя бы частично) на разборе политических хитросплетений и альянсов, семейных связей и экономических отношений от древности до наших дней.

Планета Арракс как идеальный инкубатор для сверхлюдей со сверх-характерами, кристальной чистотой души и так далее поначалу вызывала интерес, но потом пекла, пустыни и песчаных бурь стало многовато. Если бы не повторения подробностей по ходу сюжета, было бы совсем хорошо. Писатель, однако, считал своим долгом напоминить читателю, как тяжело было жителям пустынной планеты. Кроме того, их общая система ценностей и философия возвращали меня к другой книге, а именно к Туарегу Альберто Васкес-Фигероа. Там способы выживания в жарком пространстве без воды показаны гораздо более правдоподобно.

Что было интересно лично мне, так это бесконечные политические игры с их скрытыми пружинами и причинами. Всегда любопытно, что управляет миром, даже если все сводится к непроверяемым теориям заговора, которые сильно смахивают на правду. Ну и лишний раз убедилась, что в основе большинства поступков лежат стремление к власти и богатству. Или богатству через власть. Или власти через богатство. В общем даже фантастические миры лежат на все тех же двух черепахах - деньги и связи, чтобы эти деньги охранять.

Книга интересна, читать ее можно и даже нужно, из нее можно многое понять про хитросплетения ниточек современного мира.