Рассказы о Шерлоке Холмсе

Прочитала давно в "Смене", потом перечитывала... книга приятная и интересная, автора никак не позорит. И я не собираюсь заморачиваться на реальную историю и размышлять о том, что в "Молли Магваерс" было больше - организованной преступности или борьбы рабочих за свои права.

Я даже готова простить книге ее начало:
=========================================

• Я склонен думать...- начал было я.
• Похвальное намерение, - язвительно оборвал меня Шерлок Холмс.

Но есть в сюжете книги червоточенка и похуже - мне очень симпатична независимость Холмса, которому нравится быть самому себе законом и проявлять любопытство к тому, что кажется ему интересным. Но по сюжету тут только из-за вмешательства Холмса погибает весьма не плохой человек, который без Холмса был бы жив, здоров и счастлив вместе с женой. Вот уж прокол похуже, чем во "Втором пятне"

А вот этот рассказ я раньше не читала. Но почему-то моментально догадалась, что человечки - просто-напросто шифр. Можно, конечно, начать гордиться своими дедуктивными способностями, но, скорее всего, я об этом просто где-то слышала.
Романтическая история тоже угадывалась как-только появился женский персонаж. И, в отличии от "Союза рыжих", тут у меня не возникло восхищенной мысли: "Ух ты, как все просто и логично складывается, а на первый взгляд - такая мешанина фактов!"
Но слушать было приятно. Эксперимент под кодовым названием "Впусти аудиокнигу в свою жизнь" пока проходит вполне удачно.

Я обожаю Шерлока Холмса, поэтому мне не очень важен сюжет (я верю, что он даже пропавшего котенка иискал бы так же гениально, что показано в современной экранизации ВВС данного произведения). Так что не трудно догадаться, что данное произведение пошло на ура и было прочитано в очень короткий срок. Удовольствие я от него получило, а это была главная цель при прочтении этой книги.
Что же касается сюжета, то поначалу он был предсказуемым, финал немного удивил и в то же время разочаровал.
Герои (все, кроме Холмса, разумеется) меня разочаровали, какие-то они все мелкие, подлые, а хотелось чего-то героического.
Но все-таки в основном осталось приятное воспоминание от прочтения.

Девоншир. Болотистая местность,мягкий туман. Торфяники и вот таинственная атмосфера накрывает читателя с головой.⠀
⠀
Мистическая тайна будоражит героев. Напряжённая интрига даёт возможность подозревать многих. Наследство хороший мотив но вой мифической собаки уводит читателя от этой идеи.⠀
⠀
Детектив чередуется с готической английской составляющей. Мистика даёт нотку неопределенности но Холмс логически завершает эту загадку.⠀
⠀
Гениальность сыщика, наблюдательный ум и мировоззрение помогают найти связное и материальное там,где и подумать никто не мог.⠀
⠀
Разум во главе. Суеверия противостоят осязаемому. Финал добавляет остроту атмосфере. Напряжение держит до последних страниц. ⠀
⠀
Отличный детектив,где не только ведётся четкое расследование но и мистический туман имеет свою тайну.⠀

Этот рассказ кажется более громким, чем он есть на самом деле. Украдена королевская реликвия, сын банкира обвинён в преступлении, все на нервах – вроде бы должно быть что-то серьёзное. Но чем дальше, тем больше понимаешь, что это небольшой семейный скандал, замаскированный под детектив. Разгадка слишком простая, Холмсу даже напрягаться не приходится. Он осматривает пару улик, делает очевидные выводы, и дело раскрыто. Никакой интриги, никакой запутанной схемы – просто люди сами наворотили глупостей, а он пришёл и разложил всё по полочкам. Финал тоже не даёт никакого эффекта. Дело раскрыто, но толку от этого мало – семья всё равно разрушена, осадок остаётся, и вся эта история оказывается просто провалом для всех участников. В итоге, неплохой рассказ, но без изюминки. Холмс, конечно, как всегда молодец, но само расследование не даёт ощущения настоящего дела – скорее очередная разборка между богатыми людьми, которые сами виноваты в своих проблемах.

В этот раз напишу буквально пару слов. Обычно мои рецензии длинные и с цитатами, однако в этот раз цитировать особо нечего: никакой морали в истории нет.

Данная книга является уже моим 5-м по счёту прочитанным произведением Артура Конана Дойла.
Композиция сюжета мне напомнила "Этюд в багровых тонах" - лучшую на мой взгляд книгу из серии про Шерлока (по крайней мере из тех, с которыми я ознакомился). Роман разделён на 2 части: в первой происходит завязка, расследование, демонстрация знаменитых методов Холмса и кульминация этой истории; во второй события имеют место несколькими десятилетиями ранее и совершенно в другой обстановке - в центральной Америке, в местности, где царят огромные преступные организации, беспощадно расправляющиеся со всеми своими противниками. Повествование во второй части непосредственно связано со случившимся преступлением в первой, потому как имеются общие герои. Мне невероятно понравилась такая структура ещё в "Этюде", потому и данное произведение мне зашло.
Ставлю 4.5 из 5. Прочитал книгу за один день, всем советую.

Один из лучших рассказов про Шерлока Холмса. На данный момент входит у меня в топ на равне с "Союзом рыжих" и "Голубым карбункулом".

Возможно на восприятие повлияла советская экранизация с Ливановым. Ибо читая этот рассказ я прямо слышала интонации актёров и видела перед глазами картинку. Этот рассказ действительно хорошо показали на экране.

Ну ,и к тому же , это один из любимых рассказов и самого Артура Конан Дойля ( хоть он и допустил при написании серьёзные ошибки, которые опять же исправила советская экранизация).

Вообщем, могут сказать, что начиная читать про Шерлока Холмса я удивлялась, почему всем так нравятся эти книги. Но сейчас я и сама не могу оторваться от них и читаю хотя бы по 5-6, чтобы продлить удовольствие. Так что советую. ( даже если не зайдёт сразу, всё равно попробуйте дать шанс)