Убить легко. По направлению к нулю

Ура! Я нашёл эту книгу!!
Я читал этот роман в юности и он очень мне нравился. Но потом, очевидно, я его не перечитывал или перечитывал очень редко. И вот, уже несколько лет я искал книгу Кристи, где показана добрая бабушка, у которой потерялся кот Пух с обмороженными ушками. Почему-то этот образ с самой юности стал мне так дорог, что захотелось вновь встретиться с ним. А в каком романе эта старушка, я забыл! И в интернете вопросы об этом задавал, - но даже интернет мне не помог. Леди Агату я постоянно перечитываю, но до этого романа всё не доходили руки. И вот, дошли. И оказалось, что это – он! Я так рад был! И кстати, я помню, кто тут убийца, но всё равно перечитываю эту книгу с большим удовольствием.
Ещё не дочитал её, но сегодня дочитаю.
………………………
Дочитал!
Отличная книга!
Кроме детективной составляющей здесь есть ещё и прекрасные дружеские-любовные отношения. А это мне всегда нравится у Агаты Кристи!
Вообще у Кристи есть очень многое из того, что я ищу в книгах. Во-первых, тайна, размышление над ней и разгадка. Во-вторых, мистика. В-третьих, любовь не как страсть (это мне не близко), а любовь как дружба. И через все эти темы проходит размышление о человеке, о его чувствах и мыслях.

Известно, что романы Агаты Кристи всегда отличаются закрученным сюжетом и догадаться, кто убийца, почти невозможно. Всплывёт что-то интересное и поменяет всё на 180 градусов. Однако, есть особенно сложные, где кажется сначала на середине книги, что всё понятно, потом, ближе к концу, позже, казалось бы, уже ну вот всё - вот он, убийца! А нет, история продолжается, есть ещё улики! Это как раз такая книга. На этот раз убийство было продумано до мелочей, убийца заранее знал, что полиция будет копать глубоко и лежащих на поверхности улик будет недостаточно. Остаётся удивляться, насколько может проявить индивидуум свои умственные качества и актёрское мастерство, чтобы избавиться от мешающего ему жить человека. Интересно, а в жизни часто ли детективам приходится сталкиваться с таким?
Одна из лучших книг у Автора!

Так часто детективы начинаются с преступления и уже дальше к расследованию приступают сыщики, детективы или просто любопытствующие старушки. А иногда, как в данной книге, автор выстраивает сюжет таким образом, что только дочитав до конца, понимаешь, ведь злодейство-то задумано задолго до событий, и спланировано тщательно, и ниточки все ведут по направлению к нулю, к «черному часу», именно преступлению. Не просто организовать других людей, чтобы никто и не заподозрил о замысле и не догадался об истинной мишени. В данном детективе Агата Кристи великолепно создала интригу, и на преступника почти ничто не указывало, лишь чуть заметные штрихи. Как всегда, психологические портреты удались на славу, персонажи вполне жизнеспособны и самостоятельны.
Мне вот интересно, у Кристи было домашнее образование, никаких институтов-университетов. Как, вот как она могла так качественно выписывать побудительные мотивы, какие-то вывихи психики, создавать характеры? Наверное, интересное у нее было окружение. Хотя, я все-таки считаю, что жизнь в английских деревнях очень опасна – так много там убийств. А про уединенные усадьбы и говорить-то страшно. Ух!

(Будут второстепенные спойлеры)
Действие очередного романа А. Кристи начинается с того, что некий отставной полицейский, только что вернувшийся в Англию откуда-то из колоний (кажется, из Малайзии) в поезде услышал от пожилой дамы, оказавшейся его попутчицей, неправдоподобную историю о том, что в маленьком городке, где она живет, случилось уже несколько оставшихся нераспознанными убийств, о которых она едет рассказать в Скотланд-Ярд. На следующий день главный герой из газет узнает о том, что погибла и сама эта женщина, попав под автомобиль, а через некоторое время стало известно и о смерти человека, которого она называла в качестве следующей жертвы. «Видимо, полицейский всегда остается полицейским», и мистер Фицвильям, не встретив должной поддержки от своих коллег, решает предпринять частное расследование…
В книге нет ни Пуаро, ни мисс Марпл; под конец появляется, правда, суперинтендант Баттл, но его присутствие оказывается чисто номинальным. Возможно, еще и из-за этого расследование продвигается откровенно вяло, а убийцу удается разоблачить, по сути, лишь благодаря парочке «роялей в кустах»…
Как водится у А. Кристи, одной криминальной стороной история не ограничилась, в нее вплелась еще и любовная линия, которая меня, однако, в данном случае почему-то не зацепила. – Если по этому поводу я что-то и испытал, так это сочувствие лорду Уитфилду, несмотря на всю неприглядность его образа (вернее, чрезмерную карикатурность; отмечу, кстати, что и образы остальных персонажей в книге кажутся недостаточно проработанными в психологическом плане)…
Кстати, создается ощущение, что именно Уитфилд писательницей был изначально назначен на роль преступника, но в самый последний момент она вдруг передумала и добавила еще несколько второпях написанных глав!
В целом же роман «Убить легко» я бы охарактеризовал как не самый удачный у писательницы; по сути, представляющий собой книгу для одноразового чтения…

У тетушки Камиллы собираются гости, которые мягко говоря не сильно и хотели собраться все вместе.

В центре обсуждения любовный треугольник: Невил и его настоящая и бывшая жены.


Я хотела понять, кто убийца. Признаюсь честно, у меня не получилось, думала немного по другому. Так что развязка для меня стала интересной, хотя если делать пометки, то можно догадаться кто убийца.


Больше всего потрясло, что недавно вышел сериал по мотивам книги (сериал вышел в  марте 2025) . Поэтому как только дочитала книгу, принялась смотреть сериал.

В особняке престарелой тетушки собираются: родственник из Малайзии, знаменитый теннисист, его жена и его бывшая жена. Что может случится? Конечно, убийство. И, конечно, загадочное. Хорошо, что рядом находился суперинтендант Баттл, который всех выведет на чистую воду. А еще до этого происшествие будет неудачное самоубийство, разборки в школе для девочек и воспоминания о Малайзии.

Это не просто детектив, это история про психопата, про то, как связаны жизни незнакомых между собой людей. Здесь большая часть отдана предыстории и объяснению отношений между героями. Пожалуй, она была самой интересной в отличие от самого расследования.

Что мне не понравилось, так это внезапная любовная история в конце, которая вдруг появилась и этим закончилось. А еще, что герои очень много говорят и очень мало действуют. Кажется, на примере этого романа я заметила, что герои у Агаты Кристи только и делают, что разговаривают. И разговаривают. И еще немного разговаривают.

Роман я решила прочитать после 3-серийной экранизации. Могу сказать, что истина где-то посередине: в сериале есть удачные моменты и в книге тоже. Вот если бы их соединить...

Старая добрая Англия, непревзойдённая старушка Агата. Ни с чем не сравнимое удовольствие время от времени неспешно почитать её оптимистические романы. Конечно, пара негодяев и простонеприятных типов на их страницах обязательно найдётся, но в итоге всё закончится хорошо. Ведь негодяи, по мнению старушки Агаты, это исключение, а большинство людей хоть и обладает недостатками и странностями, всё-таки неплохи.
Завязка романа уморительная - бывший инспектор встречает в поезде старушку-божий-одуванчик, которая на полном серьёзе уверяет его, что в её родном Вичвуде ("Ведьмином лесу"), произошло несколько убийств. Больше того, она знает имя следующей жертвы и подозревает преступника (вычислила по особому взгляду). Инспектор не придаёт словам выжившей из ума старушки с говорящей фамилией Пинкертон особого значения, но на следующий день узнаёт, что её сбивает машина.
А ещё через неделю умирает предсказанная ей жертва. Выход один - ехать в Вичвуд. Конечно, предварительно сочинив убедительную легенду.
Как всегда занимательный, увлекательный, бойко написанный роман. Прекрасное чувство юмора. Все детальки пригнаны одна к другой - не подкопаешься. В общем, высокое английское качество.

Забавно, что, формально им не являясь, книга в чём-то выглядит герметичным детективом, потому что действие происходит в небольшом поселении, где даже в местной гостинице всего три номера: все жители на слуху, чужаков здесь практически не бывает, а потому если кто-то и преступил закон, то только тот, кто уже «на сцене». И вот в этом чуть сонном местечке, где жизнь размерена и обычна, объявился серийный убийца. Однако чем дольше главный герой, бывший полицейский Люк, расследует и распутывает возможные мотивы, тем больше понимает, что подозреваемого-то ещё найди, ведь у всех местных жителей есть застарелые обиды друг на друга, есть собственные грешки и умение их скрывать. Внешне — тихая деревушка; а вкусишь местных сплетен — почти что пауки в банке.
Мне, честно сказать, не очень понравился главный герой, он показался довольно бледным на фоне других героев-сыщиков Агаты Кристи. Вдобавок мне крайне не понравилась романтическая линия, которая выглядит театрально внезапной, топорно выписанной и в целом неуместной. Однако я готова не слишком строго судить эти огрехи за само хитросплетение возможных мотивов для убийцы. Будь это одно убийство, герою было бы проще. Но их сразу несколько, и подозреваемые по одному делу оказываются совершенно не связанными с другим, а главному герою приходится подставлять кусочек с кусочком, строить предположения и иногда заниматься откровенным самообманом, додумывая мотивы там, где их на первый взгляд нет.
Что я не готова простить книге, так это то, что герой выглядит туповатым. История выстроена таким образом, что отчаянные потуги героя состыковать нестыкуемое выглядят вдвойне мучительнее на фоне двух старушек, которые якобы знают, кто убийца, но ни одна не стала озвучивать его имя, ни вторая ничем не помогла. И пусть у обеих старых дам были свои мотивы, подобное развитие сюжета подчёркивает, насколько слабоват оказывается в своих измышлениях главный герой.

В этом романе проявилось не столько умение Агаты Кристи придумывать замысловатый сюжет, сколько мастерство выписывать психологические портреты героев: на первый план выходит не столько детективная линия, сколько перипетии семейной драмы, причём все собравшиеся в поместье персонажи предстают перед читателем как живые, со всеми скрытыми мотивами и недостатками.

Книга могла бы выйти замечательной, если бы не одно «но», — и это вовсе не затянутая экспозиция или слишком мелодраматичный финал (в этом отношении классике многое простительно). Смущает и даже тревожит мысль, что честный человек считает себя вправе давать ложные показания, потому что убеждён, что действует во благо. В романе действительно случилось чудо и именно эта ложь помогла изобличить убийцу. Но сработает ли такой подход в реальности? Не приведёт ли подобное убеждение к роковой ошибке, когда на самом деле пострадает невиновный, а настоящий злодей выйдет на свободу? Как бы там ни было, развитие сюжета находилось полностью во власти автора, и можно было, я считаю, дать в руки следствию более весомые и неопровержимые улики.

Атмосферности аудиокниге добавило прекрасное прочтение Максима Доронина.