А смерть всегда надежнее любви

И снова передо мной документальный роман Маркеса, и снова мне хочется кричать: "Почему так мало? Почему так коротко?". История сама по себе невероятна: моряк, потерпевший крушение, дрейфует в море на плоту целых 10 суток без пищи и воды, среди акул, под палящим солнцем и под властью безжалостных волн. Что чувствует этот человек? Живет ли в его сердце надежда на спасение, либо он готов умереть, поддавшись власти морской пучины?
Хотя Маркес и приписывает авторство самому герою повести, Луису Алехандро Веласко, преданный читатель сразу подметит ни чем не сравнимый язык автора. И все хорошо в этой истории: она была на самом деле, так хорошо описана, так душевно переданы чувства героя, да вот только вся повесть уместилась в 150 страниц. Хотелось более подробно узнать о самой причине трагедии, что за ней стояло, и более детально узнать, как сложилась жизнь Луиса после крушения и после того, как правда выплыла на поверхность, но об этом говорится немного, да и то в начале книги как предисловие. Но по сути, если учитывать, что в первоначальном виде данная повесть выходила публикациями в газете отрывками, и Маркес передал ее в публикацию именно в таком "первозданном" виде, то поэтому автора можно понять и простить, и насладиться повестью, потратив на это пару вечерних часов.
P.S. Не скрою, что моментами вспоминала о романа Э. Хемингуэя "Старик и море".

Когда сеньор Габриэль Гарсиа был молод (и немного восторжен). Когда еще не родилось Макондо, а мир еще не наполнился чудесами, которые нам предлагается воспринимать совершенно обыденно. Видимо, примерно в это время он прочитал "Робинзона Крузо". А, может, послушал рассказы моряков, он же или родился, или жил в портовом городе на берегу реки Магдалена. То ли Картахене, то ли чем-то подобном.
Это я пытаюсь... осознать. Это - одна из ранних повестей сеньора, и она для его творчества слишком уж... реалистичная. Можно сказать, что сама история не самая обыденная, но в морском мире это происходит даже чаще, чем мы думаем.
Да, я, как человек, прочитавший недавно и Герман Мелвилл - Моби Дик, или Белый Кит , и Григорий Адамов - Собрание сочинений в трех томах. Том 1. Тайна двух океанов , могу это говорить.
Аннотация говорит про восемь моряков, которых смыло с корабля в бурную ночь. Но по пути семь куда-то потерялось, и остался один наш герой. Зовут его Луис... Луис Энрике или Луис Хуан - запамятовала, а это ж важно. Так что прошу perdon. И плывет он на плоту, пытается считать дни, делая зарубки, и питаясь чем Бог послал: то чайкой, то рыбкой.
И... И? Вот ничего особенного в этом нет. Но ничего криминального я тоже в тексте не нашла. Переживательно, конечно, за героя, то он в забытие впадает, то... Автор не забыл про все опасности такого "путешествия": палящее солнце, соленую воду, акулы периодически проверяют героя. С Робинзоном, конечно, я замахнулась, там скорее морское плавание, а не остров. Но...
Не знаю, стоит ли советовать начинать знакомство с Маркесом с этой повести. Скажу - смотря на что вы рассчитываете от встречи с ним. Если кого-то заочно напугали: да у него девушка землю ела, а муравьи - младенцев, то повесть явно успокоит. Пусть и ложно. А потом уже оправляйтесь по волнам рассказов о Макондо, извилистых и бурных, как река Магдалена.
Ведь

А что - предлагаю узнать читателям;)

Повести Маркеса нравятся мне гораздо меньше его романов. "Полковнику никто не пишет" меня совершенно не задела, но "Рассказ человека за бортом", я была уверена, мне понравится - во-первых, я люблю книги о выживании, во-вторых, о морских приключениях, а если все это вместе - почти гарантированная любовь (хотя бывают исключения и здесь, например повесть Эдгара По об Артуре Гордоне Пиме, которую я грызла как сухарь). В общем, повесть действительно оказалась неплоха, хотя и не особо меня впечатлила. Гораздо больше мне понравилась озвучка - я слушала книгу в аудиоверсии (A.Tim). Чтец настолько хорошо актерски исполнил эту вещь, что мне уже сложно отделить ее от собственно текста. Это был настоящий аудиоспектакль.

Повесть написана по реальным событиям, когда после шторма несколько моряков оказались смытыми за борт корабля. От одного из них, единственного выжившего, и ведётся повествование. Десять дней он провел на плоту под открытым солнцем без еды и воды.

Отличный рассказ. Разговор в небольшом ресторане.

В оригинале:  La mujer que llegaba a las seis, как не удивительно, но абсолютно верный перевод. Дата написания, где то в 50 годах .

У каждого свой способ сменить профессию.

Сюжет. 

Хосе хозяин ресторана, и знает всех своих клиентов. А многие приходят ровно в одно и тоже время. И есть девушка Королева, которая приходит ровно в 6, садиться за барную стойку. И так каждый день. Но в этот раз она сказала, что пришла на 15 минут раньше. Что же изменилось?

Подробнее.

Диас Мадре. Что же эти женщины делают с мужчинами. При желании и умении все, что угодно.

В рассказе два персонажа, Хосе или как его называет клиентка его ресторана - Пепильо. Это уменьшительная форма от Хосе. Пришлось почитать, так как не догадался бы. Где Хосе, а где Пепильо.

И девушка, проститутка - которую хозяин ресторана называет, Королева.

В рецензии к этой книге milenat , которая и рекомендовала прочитать этот рассказ, она написала следующее.

Насчёт умственно отсталого, есть сомнения, а вот то что она проститутка он знает. Ну или он и правда туповатый.

Вот она ему говорит:

Она к нему ходит уже давно. И он знает, что у нее клиенты. Ну может он думает, что они там в шахматы играют, тогда конечно.

Мне кажется, что он знал, кто она такая, но есть люди которые думают, что любовь может изменить всё. Для кого то физический контакт не так важен, или они себя в этом убеждают, им просто хочется быть с этим человеком.

Чуть подробнее позже расскажу.  Просто хотел, этот момент поднять. Возможно ошибаюсь, так как их беседа весьма странная и Хосе себя ведет тоже странно. Он или очень умён или как milenat  написала, крайне туп.

Просто решил, свое мнение на этот счёт высказать.

Из такой истории можно было сделать отличный спектакль. Ходил, как то на такие спектакли, где два три актера.

Тут такая же тема, даже декорации это всего то барная стойка небольшого ресторана.  И он и она. Свет приглушен вокруг, только подсвечивают их. И они неспешно беседуют. Со стороны их разговор показался бы странным. Если бы человек слушал лишь отдельные кусочки.

У меня двоякое отношение к Маркесу, почему то многим нравятся его рассказы в стиле магического реализма, а мне наоборот больше нравятся его такие рассказы как этот. Реалистичные и жизненные. Так же мне нравится, как он строит диалоги и описания. Умеет подбирать такие слова и предложения, четко и емко.

Читаю много рассказов, и многим авторам надо целые пласты предложений, что передать ту или иную мысль. К примеру есть автор Роальд Даль, который писал отличные рассказы, но вот он, что бы донести свою мысль создавал кучу текста, да потом у него выходило смешно, но вот скажем Фредерик Браун, мастерски пишет микрорассказы в подобном стиле. Я не к тому, что надо сокращать всё, но и лишнее словеса удручают.

Смотрите, как Маркес начинает рассказ.

Тут всё идеально. Хватает сведений, что бы представить себе эту сцену. Представьте себе, как бы подобное могли менее опытные авторы рассказов описать. Тут бы и что за дверь, и что за ресторан, и Хосе бы описали, и женщину и прочее.

Было бы, что то в стиле.

Открылась дверь, она была деревянной и старой, поэтому раздался скрип. С улицы в ресторан пробился свет, и осветил пустой ресторан. Свет был только возле барной стойки, где в это время Хозяин ресторана Хосе готовился к приему посетителей, которые начинали собирать в половине седьмого. Клиенты были постоянные и каждый приходил в определенное время. Часы пробили шесть и с последним ударом, дверь закрылась и в ресторан вошла женщина среднего возраста, еще не утратила своей красоты, но слишком яркий макияж уже не скрывал морщин на её лице. Высокие каблуки и вызывающая одежда, платье с большим вырезом. Стуча каблуками по полу, она подошла к стойке, где в ряд стояли высокие вращающиеся табуреты, выбрав один она села. У неё были пухлые и чуть выпяченные вперед губы, сейчас они держали незажженную сигарету известной марки.

Примерно, как то так, думаю кто то бы еще добавил разных подробностей.

Скажу так, мне еще нравятся диалоги Маркеса в этом рассказе. Я сам не очень их умею писать, мне проще представить ситуацию и развитие сюжета, а вот как и о чем будут говорить для меня это трудно. Точнее, так что бы это и по делу было, и не похоже было " на он сказал, она сказала", у Маркеса все элегантно, и если подумать, то действительно, так люди могут говорить. А тут еще в каждой фразе содержится информация для понимания сюжета текста и смысла его.

Расскажу про свое понимание этого рассказа. Как пишут в некоторых изданиях, мнение автора может отличаться от мнения редакции.

Хосе мужчина среднего возраста - как автор его называет, рыжий и краснощекий толстяк, давно знает женщину, что пришла к нему в бар. И он в нее влюблен, возможно, когда то она была очень красивой и молодой девушкой и они дружили с детских лет. Насчёт влюблен это точно, все остальное домыслы мои, но они стыкуются с моей теорий. Сейчас она еще красивая, но уже как говорят потасканная  и увядающая, она растеряла свою молодость и красоту, на клиентов своей одной из самых древних профессий. Имею ввиду не охотник и собиратель, а проституцию, то есть оказывать интимные услуги за деньги.

Очень часто особенно в те времена, женщины шли в эту профессию из безысходности. Думаю многие скажут, мол пошли бы работать, но случаи разные бывают. Тем более спрос и предложение. В те годы особенно в латинской америке, найти работу женщине было очень непросто, а скажем вам надо кормить свою семью. А эта профессия приносит больше денег, и времени оставляет больше, для личных дел.

Но рано или поздно, многим или надоедает или больше не могут терпеть, и они хотят уйти. Вариант только один уехать в другой город или страну, где вас никто не знает.

Клиенты же у них разные бывают, и кто то перегибает палку. Или всю свою жесткость и жестокость выливает на жрицу любви.

Если честно, то лучше, что бы были публичные дома или проститутки, чем эти вот маньяки потом будут ловить девушек и насиловать и убивать. Как уже говорил если есть спрос, то и предложение должно быть.

Кто читал мой отзыв на рассказ "Ева и 23 Адама" и читал сам рассказ, помнит, что там на корабль брали такую девушку на зарплату, которая бы оказывала услуги для экипажа.

Что ни говори физиология и гормоны влияют, как на мужчин так и для женщин. Это знаете, как в некоторых японских офисах стоят куклы начальников и они их лупят после работы если душа просит. Нужна всегда, что то такое для людей, что бы пар выпустить иначе рано или поздно с чайника крышку сорвёт.

Так, и героине рассказа уже надоели эти мужики, которые за деньги покупают её тело. Но тут еще и спонтанность её решения играет роль в рассказе.

Не могу точно знать, но предполагаю, что у таких женщин возникает стойкое чувство не спасть со своими друзьями, что бы не ассоциировать их со своими клиентами. И не важно добровольно это было или нет.

Она уже даже просто помощь воспринимает, как попытки её купить.

Мне этот мужчина напоминает одного моего знакомого, тоже был конечно не такой толстячок, но тоже не парень в теле и круглых щеках. И была такая девочка, тоже можно сказать Королева, красивая и многим она нравилась, и встречалась с парнями разными. А тот её любил или сильно нравилась она ему, и готов был для нее на, что угодно. Везде помогал. Может быть ему хотелось бы, что то большее чем такая дружба, но и быть с ней рядом и помогать, ему уже было за счастье. Хочу сказать, что такие мужчины любят образ придуманный у себя в голове, а так же не физическое тело больше, а душу.  Поэтому готовы ждать и терпеть, что она ходит с другими. Они себя убеждают, что она с ними не спит, что ей там плохо с ними и то и сё.

Часто и в кино показывают, как такие мужчины хотят спасти девушку легко поведения. Фильм "Красотка" к примеру американский с Джулией Робертс или советское кино "Интер девочка".

Иногда надо понять, хочет ли человек спасаться. Недавно начал смотреть сериал "Острые козырьки", там про банду в Бирмингеме, что в Англии.  Действия там проходят в 20 - е годы.  Так вот там главного героя, влюбился в проститутку и всех убеждал, что она изменилась и любят только его. Что оказалось не совсем так. Часто так бывает, что нужда и выход на панель это одно, а бывает так, что девушкам нравится, а тут еще и платят. Совмещаешь полезное с приятным.

Как бы то ни было, Хосе мне казался таким мужчиной, который верил, что когда нибудь Королева придет к нему и скажет:

Но при этом он ничего не делает. Ему и хочется и колется. У них дружба только возле барной стойки. Кормит Королеву - бифштексами. И разговоры разговаривает. Может быть, вышел бы он из зоны комфорта и поинтересовался, как она живет и чем живет и предложил свою помощь. А так не удивительно, что Королева не воспринимает его в серьез.

Сама Королева, очень умная женщина. Хотя, как посмотреть, ведь вы скажите, чего она в проститутках сидит. Она тонко обрабатывает Хосе, давит на все его кнопочки в душе, и заставляет говорить то, что ей нужно.

Как уже говорилось, и понятно из названия - Королева приходила ровно в 6, но ей нужно было алиби в 30 минут. Весь рассказ построен на том, как она его зарабатывает.

Хосе не сказал бы, что дурачок, мне больше кажется, что он наивный и влюбленный. Есть же такие к примеру мужья, которым нравиться смотреть, как их жен или партнерш по отношениям, чпокает какой нибудь молодой и здоровый парень. Или жены, которые знают о других женщинах мужа, но все равно с ним живут, делают вид, что ничего не происходит. Может и Хосе такой. А  с другой стороны он постоянно погружен в себя, не заметил, что Королева с сигаретой, не обратил внимания на ёе некоторые слова. Странный он. Может Милена и права.

А еще Королева или три месяца уже, как завязала со своей профессией или же ей нужно много денег, так как она ходит в бар, но платить не может. Хосе кормит и поет её бесплатно.

Не знаю, Хосе хозяин ресторанчика и сам готовит, знает всех клиентов. Вряд ли бы дурачок мог следить за всем этим, но при этом он очень наивный.

А с другой стороны вспомните кино "Иван Васильевич меняет профессию", как в начале жена приходит домой и незнает, как сообщить главному герою, что уходит от него и уезжает с любовником Якиным на ЮГа.

Что хочу сказать, мужчины часто не слушают женщин, точнее слушают, но не прислушиваются. И лишь, когда, что то важное начинают просыпаться. И вступать в беседу. Вот и Шурик из фильма, она ему про перчатки и я полюбила другого, он услышал только одно.

А Хосе у него может быть профессиональное, сколько людей приходят в ресторан и рассказывают свои истории и если всех внимательно слушать и сопереживать, то и с ума сойти можно. Вы же знаете, вот как бармены в разных барах,ресторанах , пабах и прочих заведениях. После 3-4 рюмки, люди им начинают рассказывать о том, как им плохо живется. А те протирают стакан и изредко кивают головой.

У рассказа, на мой взгляд чуть ниже оценка чем он заслуживает, может быть он и не на 5 из 5, но точно больше 4,5 из 5. Наверное 4.8.

Был сериал "Она написала убийство" , а тут рассказ в стиле "Она рассказала, про убийство". И сделала себе Алиби. Разве не мастерский ход Маркеса.

Всем спасибо, кто прочитал.

Это очень даже небольшой рассказ, в котором практически нет сюжетной линии. Он прост и линеен. Здесь все повествование строится скорее на чувствах и эмоциях героя.

Начинается все с того, что моряки на судне, перевозящем товары, отправляются из точки А в точку Б. И вот в этот самый момент, из-за халатности руководства, судно попадает в шторм и определенное количество моряков оказывается за бортом. Выжить удалось только нашему герою, он зацепился за плот, который снесло с судна. И вот достаточно долгое количество времени от дрейфует в бескрайнем океане на этом плоте. Сначала он не верил в то, что его не спасут и ожидал каждую минуту либо спасательных самолетов, либо другого корабля… а их все не было.
Книга размеренная, при прочтении ты погружаешься в своего рода транс. Но несмотря на такую текучесть повествования, читатель не заскучает. Потому что все равно мало-мальски, но некоторые события будут происходить, а во-вторых в рассказе присутствуют потрясающие описания стихии.
Это было мое первое знакомство с автором. Честно, определенного впечатления сложить не удалось, но то впечатление, которое есть – приятное.

Подобные рассказы, заставляют задуматься. Не знаю, как бы поступили люди в наших деревнях, мне кажется, что не так, как это описывает Маркес. А может быть, еще хуже. Поэтому, скорее надо смотреть на ситуацию без своего лично опыта. А скорее, как смотрите кино.

Оригинально название:
Un señor muy viejo con unas alas enormes (Очень старый господин с огромными крыльями), датируется 1968 годом.
Мне понадобилось пару дней, чтобы успокоиться. По-прежнему, считаю, что правила на сайте, стали весьма странными.

Хочу сказать, что работа с информацией одна из моих профессиональных обязанностей. Так же, как специалисту, которому за это платят деньги, хотел бы сказать, что понимаю, как надо подавать контент с точки зрения рекламы и удобства для читателей.

Новые правила, не за качественный контент, им он не важен. Они лишь за единообразие.

Вот пишут, мне не нравятся картинки, мол люди против, смешно. Картинки все смотрят, и больше, чем текст.
И статья с картинкой и текстом понимается лучше. Тоже самое и про цитаты. Конечно, везде меру надо знать, но тут и понимать надо, когда по делу или нет.

В этой рецензии, не буду вставлять цитат и картинок. Рецензия, от этого проиграет, будет более сухая, и не очень понятная. Но надеюсь, это будет показательно.

Что вы узнаете, прочитав рассказ:
В одну из деревень Колумбии, которая находится возле моря, случайным образом во время третьего дня сильных дождей, попадает очень старый человек с крыльями. И его находит один из жителей деревни Пелайо.

Разборка.
Там выше, говорил, что личный опыт не буду включать. Но все же, надо сказать. Если бы, нашел такого, человека с крыльями. То конечно бы безумно удивился. Но постарался бы ему помочь. Не только имею ввиду, человека с крыльями, был бы это просто старик.

Вот выхожу на свое патио, это не столики возле кафе или ресторанов, а в этом случае, как в рассказе открытая часть дворика перед домом.

Тут могла быть, фото Патио из колумбии, но увы цензура.

Завалил в начале крабов, а тут вижу лежит в грязи человек. Я бы ему помог, скорою помощь там вызвал, или хотя бы сам оказал первую помощь и в дом занёс. Были бы у него крылья, то может быть офигел бы, мягко говоря, но это вряд ли бы сильно повлияло. Скорее просто был бы осторожнее. Но, вряд ли бы его запер в сарае и посадил на поводок.

А вот люди, что его нашли и в целом деревни и прочих окрестностей ведут себя странно. А может быть и наоборот, ведут, себя как люди из деревни.
Но мне их поведение не нравиться. Представьте, что он был без крыльев, просто стариком. А как с ним поступают главные персонажи и остальные жители. Даже священник.

Автор хочет нам показать, два момента.

Первое, что ангел был стариком, причем очень больным. Худой, почти лысый и с парой зубов во рту. Валялся в грязи. А может быть просто старым человеком.

Второе, у него были крылья, был ли он Ангелом или просто человек с крыльями, мало ли каких мутаций. Плюс, это же не совсем реальная история. Только не таким ангелом, он был, как в кино молодым красивым и здоровым, весь в солнечных лучах или ореоле света. Что-то божественное. А тут старый и убогий человек с крыльями.

Люди не реагируют и на старика, и ангел у них трепета не вызывает. А уж комбо старик-ангел, это по моему сразу в список отверженных.

Старик появился после трех дней дождя, но кроме старика, персонажи с именами Пелайо и Элисенда, муж сражается с крабами, а жена заботиться о здоровье ребенка, который заболел. Скорее всего из за вони этих крабов.

Пелайо помещает старика в курятник, потому что соседка, которая понимала и об этом свете и том, сказала, что за ребенком прислали Ангела.

Его возможно могли убить, но как пел Газманов «Пристрелить, не поднялась рука».
Потом крабы были побеждены, а ребенку стало лучше. И они думают отпустить старика, положить его плот, дать ему еды на три дня, а там уж, как бог или природа решит.

Но судьба сыграла иначе, хотя скорее выбор все равно сделали они сами, возле их дома люди собрались. И они пошли на поводу людей. Хлеба и зрелищ, как обычно.

Кто поверил в ангела и хотел задать ему вопрос, или получить благословение, кто то просто смотрел, как на диковинную зверюшку.

Мне этот рассказ напомнил другой рассказ Маркеса "Самый красивый утопленник в мире", там в принципе очень похожее, только люди разные. В том рассказе они утопленника полюбили и даже породнились с ним. Понятно там была метафора, про идеи революции. Но все же, если оставить эти метафоры на полочке, а просто взглянуть на тот рассказ, под углом реальности, что вот нашли покойника, и отнеслись к нему очень хорошо. И вся деревня воспряла, и из других деревень люди приходили. Такой вот был одухотворенный.

И там тоже думали, что он моряк. Как и тут в начале подумали люди.

Но видно покойник это одно, а человек старый с крыльями другое.

Жанр этого рассказа реализм с примесью мистики и магии. Причем не очень понятно, где начинается одно и заканчивается другое.

Есть старый ангел, люди держат его в курятнике и продают билеты за разговор с ним. Он говорит на не понятном языке.  Ангел ли, ведь это просто соседка сказала.

Священник крутой, у них в деревне раз ангел не говорит или понимает по латыни, то он фиктивный.

Такой закостенелой и твердолобой деревни еще поискать надо, но раз Маркес написал рассказ, то уверен был, что она не одна такая.

Еще связь ребенка и старика. Старик прилетел мальчик выздоровел, а когда его только нашли Муж с Женой смотрел в лицо старика, и им показалось, что они, как буду то знают его.

Может быть это был ангел хранитель мальчика. Так, как мальчик в начале был болен, как ангел появился выздоровел, потом вместе они ветрянкой заболели. Старик хоть к мальчику не благоволил, но и не гнал от себя. А потом, когда прошёл год и мальчик в школу пошел. То и ангел восстановился.

Рассказ получился, как и мрачный, показывая жадной и прагматизм людей или вот как мучали бедного старика, прижигая его тело железом.

Но финал, говорит о том, что все будет хорошо.

Был это ангел или фантом. Кто знает. Но он изменил жизнь отдельно взятой семьи и деревни.

Понравился ли мне рассказ, скорее нет, чем да. Вот утопленник мне понравился больше, там юмор. Тут религия и власть замешаны, а так же темнота и алчность людей.  Такое не может нравиться. Но читать такое надо, что бы понимать, какие люди бывают и не быть такими, как они.

В следующих рецензиях, придумаю свой новый стиль. А пока немного кривая рецензия. Мне хотелось, показать, что цитаты и картинки, давали рецензиям много дополнительного смысла.

Всем спасибо, кто осилил. И дочитал до этого места.

Вечерний рассказ.

Третий на сегодня, и третий, который читаю у Маркеса.

В оригинале носит красивое название - El ahogado más hermoso del mundo

Написан был в 1968 году, а  сборнике  «Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и её бессердечной бабушке», 1972 г.

Не могу даже определить, какой жанр этого рассказа. Жизненно-бытовое из латинской америки.

Про что рассказ.

В одной деревне возле океана, на берег выбрасывает труп, дети с ним играли, но потом взрослые узнали и отобрали тело утопленника. Женщины стали очищать его и увидели какой он был красивый...

Пролог.

Слушал в МДС. Совершая вечерний променад. Такого удовольствия давно не получал. Почти 15 минут. Но насколько крутой рассказ. В этот раз Влад Клопп очень хорошо, прочитал и музыка играла, как надо. Не смотря на с одной стороны драматичность рассказа, он был очень позитивный. Поэтому, кто его не читал, советую послушать именно в МДС.

Подробнее.

Кто следит за моими отзывами, помните, как ругал Маркеса в первом и втором рассказе прочитанным у него. Забудьте. И выбросьте из головы. Где мой "нейрализатор". Сейчас, сейчас. Так смотрите сюда.

Ну все, теперь, когда вы все забыли. Можно продолжить.

Маркес гениален. Не встречал, еще кто бы так передавал и скорбь и юмор.

Рассказ это такой фильм, который смотрел еще ребенком на видеокассетах. "Уикенд у Берни". Только фильм комедийный. Но вот покойник который влияет на сюжет, и люди думают, о нем как о живом, тут в рассказе и там.

Рассказ начинается с того, что дети видят, что из моря-океана, к ним что - то плывёт.

Что можно сказать, что дети не понимают, смерти. Для них этот выброшенный на берег утопленик, был всего лишь игрушкой. Точно так же бы они играли с чем то еще.

Тут в рассказе есть 4 реакции. 1 - детская.

Далее вторая - Женская.

Мужчины принесли утопленника в чей то дом. И тогда люди стали понимать какой он большой. Пока мужчины пошли искать по соседним селениям, не пропадал ли у них мужчина. Женщины стали очищать утопленника.

Это был большой мужчина, больше чем самые высокие люди в деревне.

Вы знаете, эти люди из селения, они меня поразили. Настолько у них было такое трепетное, что ли отношение к покойнику. Особенно у женщин, они просто влюбились все в него. Он был большой везде, и они сравнивали со своими мужчинами и те проигрывали, этому утопленнику.

Мне понравился момент, когда они придумали ему имя. Самая старая из всех женщин, сказала:

Эстебан, не знаю почему именно они так решили. Наверное у нас бы такого назвали бы, тоже каким то именем может быть Петр или Иван.

Эстебан это испанское имя, его значение корона. Возможно они имели ввиду, что он величественный как король.  А молодым девушкам, подумалось, что если его одеть красиво то он будет Лаутуро.

Третья - мужская.

Мужчины, когда вернулись, они заметили какие их женщины странные. Потом они поняли, что женщины восторгаются утоплеником. Одевают его и украшают его самыми ценными украшениями.

Тогда женщины показали лицо мужчины, и те поняли, что Эстебан. Мне было смешно. Это невероятно грустно и трагически, но я смеялся.

А 4 всех жителей деревни и других деревень.

Как они его хоронили.

Мне вот понравилось момент еще.

Такое единение душ и сердец.

Шикарный рассказ.

Сейчас еще немного расскажу о символизме, что тут понял. Маркес, часто касается темы революции, смены старого режима на новый. Это было вот и в рассказе "Похороны большой Мамы" . И в этом рассказе. Ведь в начале покойник был не очень большой, дети с ним играли и закапывали.  Это как символ революции, что какая то идея, что играют с ней только дети, откапают и закопают.

Но потом по мере рассказа, покойник начинает расти, а его лицо становится все красивее и красивее, люди начинают верить. Это дает им какую то надежду.  А этот покойник Эстебан, возможно как символ или павший герой революции.

Так же еще вот на одном сайте прочитал. Число домиков в поселении (около двадцати) совпадает с количеством стран на латиноамериканском континенте.

Лично для меня кроме всей это революционной подоплеки. Рассказ напомнил, о том, что все люди же смертны, и мы незнаем, что будет, когда умрем и где. И, как было бы хорошо, если бы онас заботились такие люди, которые оценили его. Признали какие то заслуги. А мы при жизни были бы достойны всего этого.

А еще анекдот вспомнил, только из за фильтра сайта его перефразирую, вы там уже подставьте в меру своей интеллектуальной развитости.

Так и тут Эстебан когда люди отправили его в море. О нем никто плохо ни сказал. А наоборот. Все стали лучше. И селение стало называться , селение Эстебана.

Кучу историй я на подобную тему уже прочитала. Все они в принципе похожи - герой спасается с тонущего корабля и оказывается один на плоту посреди моря. Ни еды, ни воды, ни шансов на спасение.

История выживания без прикрас, основанная на реальных событиях, у Маркеса тем не менее отлично удалась. В не малой степени впечатляет тот факт, что это коротенькая повесть, однако написана так хорошо и увлекательно, что и некоторые толстые романы могут позавидовать.

Читать рекомендую всем, кто как и я любит такие истории в литературе, и всем, кто тоже как и я не особо проникся большими романами Маркеса, но не оставляет попыток "подружиться" с автором. Я вот теперь точно обращу внимание на его рассказы и повести, потому что предыдущий опыт, "Полковнику никто не пишет", тоже был удачным.

Дождь лил три дня подряд...и крабы, которые заползали в дом, и небо, которое смешалось с морем в пепельно-серую массу. И жар у новорожденного. И старый нищий в грязи патио, человек с крыльями, кишащими паразитами, перья которых были истрепаны земными ветрами...
То ли алькальд мира, то ли производитель новой породы крылатых и мудрых людей.

Запертый в курятнике, окружённый толпой отчаявшихся, он отличался завидным терпением. Его затянутые паутиной глаза почти ничего не различали, сердце и почки никуда не годны, а ночами у него был жар. Хозяева же усадьбы на судьбу не жаловались. Даже когда их патио опустело. Даже когда ангел тихонько напевал под звездами песни моряков...
А потом он перестал быть помехой их жизни, стал просто воображаемой точкой над морским горизонтом.

Он спустился на землю как испытание. А жители деревеньки его не выдержали. Кто бы сомневался....в человеческом равнодушии. Старый курятник для чуда, которое не разглядеть. Но на котором можно заработать.
То ли не нужен людям ангел, не понимающий латынь и не почитающий представителей церкви...то ли не было его в жизни этих людей.
Ненужные крылья, мешающие подняться на ноги.