Белая лошадка

Читала из-за грядущей экранизации и мне все-таки очень интересно посмотреть, что сделает с "Маленькой белой лошадкой" режиссер Терабитии.
Но сама сказка, пожалуй, слишком наивная и религиозная для меня. Я не привыкла закрывать глаза на эту самую наивность, а религиозность меня бесит и в гораздо более тонких формах и меньших порциях. Особенно нелепо она воспринимается после "Отравы" Вудинга, которая просто варварская в сравнении с.

Засим подведу итог - эту книгу надо было читать лет в 5-7, а не после того, как я накачала очередную папку огромных фотографий Дэниела Крейга в плавках.

Тайна Мунакра

Спустя 5 лет после просмотра экранизации, я таки добралась до самой сказки. Честно говоря, для меня она стала еще одним примером "фильм лучше книги". Это бывает редко, но бывает. Я понимаю, что книга детская, добрая, в ней нет места жестокости и прочему, но количество "уменьшительно-ласкательных суффиксов" в конце концов начало раздражать. Разумеется, это можно списать на год выхода в свет произведения, но в большей степени это вина переводчика. Даже детям надоест подобное. Еще один промах переводчика - способ перевода имен собственных. Я сама переводчик по образованию и могу высказать свое "фи" по этому поводу. Уж лучше сделать сноски и пояснения в скобках, чем изобретать бредовые имена. Тишайка просто убила. Вот честно, ассоциация с шайкой жуликов. Я не могу представить себе зайчиху, чье имя должно значить "спокойствие".
Что же касается сравнения книги и фильма, замечательные британские актеры подобраны очень тщательно, идеально подходят на свои роли. Я очень рада, что я сначала посмотрела фильм, а то так бы и представляла сэра Бэнджамина глыбой сала. То что Робин по фильму из мрачного клана Де Нуар лишь напоминает нам о Ромео и Джульетте, вскользь конечно, симпатии возникают далеко не сразу. Радует, что сэр Бэнджамин и Лав Дей (Эстелла) не двоюродные брат и сестра (Дарвин ликует!). Загадка луны и жемчужин создает особенную атмосферу, придает таинственности, которой так не хватало в книге.
В итоге мы имеем хорошую британскую сказку, которую лучше читать в оригинале.

Не сразу вчиталась: книга по стилю напомнила "Маленькую принцессу" Бернетт, "Голубую цаплю" Джэмисон и прочие сентиментальные девчачьи сказки, к которым отношусь неплохо, но довольно сдержанно.
Но в дальнейшем книга очаровала меня уютом (миниатюрная комната для миниатюрной девочки) и наивной добротой. Это история о силе любви и смирения, о том, что к счастью может привести только мир и согласие. Да, сказка английская, без назиданий не обошлось, но как мудро и тонко подан "воспитательный" элемент.
Любителям фэнтези произведение покажется уж слишком простым: магии маловато, да и с драконами тут никто не сражается. Но не спешите откладывать книгу: волшебство проглядывает сквозь ткань обыденности: Лунная Долина сама по себе необыкновенна, и писательница, в отличие от многих современных авторов, выткала очень живой и убедительный образ здешнего-нездешнего мира.
Не рекомендую смотреть отвратительную голливудскую экранизацию "Тайна Мунакра".

Добрая и светлая английская сказка. По стилю повествования произведение напомнило «Маленькую принцессу» и «Таинственный сад» Бернетт. Девочка вместе с гувернанткой прибывает а поместье своего дальнего родственника. Её ждёт множество событий и сюрпризов. Реальность смешивается с легендами о Лунной принцессе, белой лошадке, Людях из чёрного леса и другими. В итоге читатель видит волшебный мир Лунной долины, необычный, но в который тем не менее веришь.
Повествование лёгкое, милое и в чём-то наивное. Хотя концовка получилась немного чересчур слащавой, общее впечатление от книги это не испортило. Но лучше всё же читать в детстве, когда заложенная мораль не так бросается в глаза.

Мария Мэривеза — милая, невинная девочка, сиротка, имеет очень храброе сердце и чистую душу. 1842 год, наша главная героиня вместе со спаниелем Виггинсом и своей шестидесятилетней учительницей мисс Джейн Хелиотроп переезжают в Поместье Мунакр к её последнему родственнику — кузену Бенджамину.

Это Поместье находится в Долине Мунакр. Долине, история которой содержит невероятные легенды: о Лунной Принцессе и её белом коне, о вражде, о жадности предка Мэривезов и многие другие.

По пути в это Поместье, Мария видит волшебную картину: Долину Мунакр полную лунного света и кажется волшебства, она встречает на своём пути загадочного коня, который тут же исчезает... Но на этом волшебство и её путешествия не заканчиваются.

Она часто вспоминает своего единственного друга Робина, которого она встретила в Лондоне, и которого почему-то никто кроме неё там не знал и не видел. Мисс Хелиотроп называет его «воображаемым». Мария ещё докажет, что он был настоящим.

Это — самая добрая книга, что я читала. И здесь нет ни единого минуса. Она мне абсолютно понравилась.

Загадки в начале книги цепляют, словно читаешь классический детектив. Описание невероятных пейзажей, словно в Раю. Много волшебства, вкусной еды, приключений и даже уроки жизни.

Мне понравилось как описывали не только действия, но и мысли животных, в частности Виггинса. Это было мило, смешно и интересно.

Огромный посыл внутри. Книга учит не ссориться, любить, мириться.

Здесь вас ждут не только приключения, но и: карлик-повар Мармадьюк Скарлет, читающий мысли; кот Закария, умеющий передавать сообщения; загадочный единорог; мыслящий спаниель; пёс Рольф, похожий на льва и много много других интересных персонажей и удивительных событий.

Больше всего я полюбила Робина, из-за которого и прочитала книгу (видела в ТикТоке отрывки из экранизации). Он — мой книжный мужчина, любовь на века.

Элизабет Гоудж. «Маленькая белая лошадка в серебряном свете луны».
Название. Длинное. Сказочное. Все-таки название так много значит для книги. Мне стало интересно, что там за лошадка такая?
Поначалу книга очень сильно напоминает «Таинственный сад». Первые главы прямо как дежавю: девочка-сиротка приезжает в имение своего дальнего родственника, дядюшки, там все таинственно и странно, и о многом нельзя спрашивать, и не везде можно ходить.
Постепенно сюжет уходит уже совсем в другую, в свою собственную сторону. Девочка начинает исследовать эти тайны и узнает о своей особой миссии и о волшебстве, творящемся вокруг. И чего там только нет. Тайник в колодце. Пропавшее жемчужное ожерелье. Беготня по ночному лесу. Таинственные подземелья. Странная собака, напоминающая льва. Не менее странный кот, который умеет своим хвостом писать сообщения. Белая лошадка. Черные рыцари. Свадебное платье там тоже есть, и героиня его примерит, а как же. И жених для нее тоже найдется. И вообще, разлученных влюбленных в этой сказке ужасно много. И автор к ним добр, хотя, не знаю, например, велика ли радость встретить своего возлюбленного, когда уже старость на пороге и скоро помирать, хм. Но автору виднее…
Сказка впервые была опубликована в 1946. А я думала, что она вообще в 18…. Каком-нибудь была написана. Очень уж она медленная, спокойная, размеренная такая. Когда начинаешь читать, после торопливого-бегом-бегом-что-там-дальше чтения других книг, то сначала даже как-то спотыкаешься. А потом уже спокойно и неторопливо читаешь.
Не скажу, что жутко увлекательно или что сюжет закручен. Но читать было приятно. А еще, оказывается, по мотивам этой книги снято кино, «Тайна Мунакра». Я посмотрела трейлер – очень красивая сказка получилась!

Искренне надеялась, что эта книга оставит то же приятное впечатление, как и «Чернильное сердце» ", но увы. Какое-то царство невыносимой слащавости и лубочности! Экранизация действительно намного увлекательней.
Слащавость, впрочем, не главная проблема, хотя она и бросается в глаза первым делом. Увы, но напряжения очень мало, почти все разрешается "само собой", по удачному стечению обстоятельств, максимум — через "просто мы пойдем и сделаем" (что ж никто раньше "просто не пошел и не сделал", вот вопрос). Религии не так много, как я боялась, хотя обычно я к этому чувствительна, а просто все... скучно.