Похороните меня за плинтусом

Наверное, в былые времена тяжело было осознать, что в семьях народных артистов и заслуженных деятелей может быть «ад кромешный». Где народные любимчики переживали худшие дни в своей карьере, жили с неадекватными родственниками, страдали алкоголизмом и другими пороками, были одиноки и умирали в нищете. За завесу жизни одной из семей СССР нам позволил заглянуть Павел Санаев – внук известного артиста Всеволода Санаева и приемный сын Ролана Быкова.

Повесть ведется от лица маленького мальчика по имени Саша, который живет с бабушкой и дедушкой в обычной квартире, тяжелой и страшной жизнью. Первые строки книги юморные и веселые, но уже через пару страниц начинается самый болючий кошмар одинокого ребенка, который никому не нужен. Хотя НЕТ, ОН НУЖЕН СВОЕЙ БАБУШКЕ до удушья, до боли, до хруста костей, до отчаянья. Её трепетная забота о внуке граничит с самой жестокой «любовью». Для неё он «сволочь» и «идиот», которому суждено «сдохнуть» и тот, без кого она не видит своей жизни и кого действительно любила. На фоне постоянных унижений и оскорблений, единственное чего хочет Саша, чтобы его ПОХОРОНИЛИ ЗА ПЛИНТУСОМ в маминой квартире, где он сможет всегда быть с ней.

Грустная, душераздирающая и автобиографичная история детства Павла Санаева (имена в книге изменены). Бабушка автора страдала прогрессирующей депрессией (в некоторых источниках указана шизофрения), от этого еще тяжелее было воспринимать данную книгу. Для меня лично, её поведение не является чем-то необычным, ведь она психически больна и уже не может повлиять на свое восприятие мира. Совсем другое дело – её близкие (муж, дочь, зять), которые знали об отклонении и все же оставили ребёнка под её присмотром. Горькая жизнь людей, потянувшая за собой отвратительную череду событий. Появляется больше вопросов, чем ответов: Зачем? Почему? Чем они думали и в первую очередь о ком? К сожалению, эта история не является единственной и неповторимой. Ведь стоит оглянуться и, возможно, такой жизнью живут люди в соседней квартире.

«Праздник кончился, началась жизнь» - Павел Санаев. «Похороните меня за плинтусом».

P.S. Прежде чем смотреть фильм (2009 г.), лучше прочтите книгу.

Страшная книга, от которой невозможно оторваться. История больной, калечащей привязанности. Святых здесь нет, все взрослые персонажи травмированы в той или иной степени: бабушка - смертью сына, тяжелой жизнью в условиях войны и эвакуации, разочарованием в выборе жизненного пути; в свою очередь она создала невыносимые условия существования для мужа и дочери. Жизнь с ней - чудовищна, поэтому дочь выбирает побег, а муж - путь приспособления.

А больше всех страдает ребенок, который в этой семье вместо перетягиваемого каната: бабушка о нём заботится, правда, вечно называет падалью, мразью, сволочью, идиотом и уродом, но ведь заботится; маму он любит, но мама бросила его ради кровопийцы-художника, мечтающего заполучить квартиру в Москве — так наставляет бабушка. Редкие встречи с матерью словно праздники, это счастье напополам с печалью, потому что ненадолго, потому что под контролем бабушки, потому что в любом случае всё закончится криком. Останется только прятать коробку с подарками-воспоминаниями. А в остальные дни — в остальные дни приходится быть на стороне бабушки, против мамы.

Вот она, нехитрая наука выживания. Вот только за этой философией кроется страшная "истина", ужасный урок: любовь, внимание, ласку надо заслужить, они не даются так просто.

Сколько таких Саш Савельевых живёт рядом с нами? А их бабушек, страдающих и калечащих, дедушек, смиренно молчащих, дочерей, пытающихся собрать себя из осколков цельной личности? Угнетающий круговорот.

Всё же российская литература, она вот такая –страшная, угнетающая, очень талантливая и немного (а иногда и много) смешная. Если бы я был критиком (а я не он), то, возможно, стал бы искать огрехи в обсуждаемой книге, но те, кто читали мои рецензии, не могли не заметить, что я не особо мастер разносить в пух и прах что-то. Не смогу и здесь, да и не за что, по моему мнению.

Я начал читать Санаева, не прочитав каких-то аннотаций, предисловий, рецензий, я не смотрел экранизацию, поэтому не знал, чего ожидать. Уже прочитав книгу, я узнал, что она биографическая и описывает реальное детство писателя, от чего мне стало ещё жутче. Описанный Санаевым микромир ребёнка, запертого в неудавшейся жизни своей бабки, поражает достоверностью и убедительностью, а потому периодически книгу приходится откладывать, чтобы не захлебнуться в этом странном смешении жалости и отвращения к героям книги. Жалко всех, антигероев здесь нет, есть просто кусок жизни глазами маленького Саши Савельева, который забыл, что такое счастье и боится каждого шага, затюканный бабушкой, чья жизнь давно сломалась. Саша постепенно перестаёт верить, что можно быть счастливым, и привыкает, что всё время он живёт по правилам бабушки, в мире оскорблений, криков, унижений и бесконечных лекарств и врачей, а лишь раз в месяц он встречает свою Чумочку, маму, свет из далекого прошлого, где было счастье.

Эта метафора объятия сквозит через всю книгу. Саша пытается сотней невидимых рук обнять свою маму, защитить её, дотянуться до неё. Через объятие он стремится к счастью, к реальной жизни. Именно поэтому обнять бабушку представляется ему противоестественным процессом, почти святотатством, очернением чего-то светлого.

Перелистнув последнюю страницу, остаёшься с неоднозначным чувством. Ты только что прочитал что-то, написанное настолько хорошо, что очевидная серость морального градиента нашего мира, где нет белых и чёрных характеров, смешивается со светлой грустью, а отвращение к некоторым героям пропадает с последним абзацем. И ты почти что оплакиваешь тех, кого ненавидел ещё несколько страниц назад.

Я долго обходила Санаева по какой-то необъяснимой для меня причине. Слышала про образ бабушки, тлен и жестокость. Свинцовые мерзости русской жизни цветут здесь пышным цветом, действительность шокирует с первых страниц, подаваемая через призму восприятия маленького мальчика, не понимающего мотивов взрослого, не отдавая отчет своим поступкам.

В процессе чтения все внезапно начинает вставать с ног на голову или искажаться, как будто свиное рыло отражается в разбитом зеркале. Это немного пугает и настораживает, потому что вечно злая бабка, обзывающая внука и ругающаяся на весь свет, резко становится понятной и такой знакомой. Перед нам обычная женщина с тяжелой судьбой, пережившая потерю ребенка, потерю мечты и надежд на будущее, потерю всего. Когда-то она была веселой девушкой с планами, увлечениями, вся жизнь была впереди, но потом все поломалось, исказилось под тяжестью жизни. Перед нами очутилась старуха со странной изуродованной любовью к внуку.

У Санаева получилась в психологическом отношении очень реалистичная история, цепляющая пусть и не сразу, но надолго. Я буду эту историю помнить не только из-за образ бабушки. Остальные персонажи тоже получились очень живые, противоречивые и яркие. При этом подаваемый читателю рассказ играет очень многими гранями, потому что раскрываются точки зрения всех участников драмы, начиная с главного героя и заканчивая сожителем матери мальчика. И все это такое русское, такое пропахшее темными и мрачным духом тесных кухонек, борьбы за жизнь и темноты жизни.

С этой книгой я ознакомилась уже довольно давно, но, прочитав, не могла понять, зачем такое было писать. Видимо, такая мысль у меня проскользнула, потому что я не особо вчитывалась, а, может, просто не пришло время, чтобы её понять. Второй раз перечитала её после того, как моя мама посмотрела фильм и прочла книгу. Понятное дело, её отзывы меня очень заинтриговали, и захотелось заново перепроверить, какие на этот раз у меня возникнут ощущения.
Перечитывала я её сразу после празднования нового года – 1 января. На удивление книга заняла у меня всего лишь пару часов, намного меньше, чем во время первого прочтения, но эмоций было больше.
Не понимаю, почему эту книгу так критикуют, говорят, что это просто больная фантазия и бред. А вот я верю. Верю в то, что такое могло быть правдой. Верю в то, что такие чувства мог пережить маленький ребенок. И особенно в то, что такие семьи существуют.
Эта книга не просто исписанные страницы, это не просто текст, это жизнь. Реальная жизнь без розовых облачков, присыпанных сахарной пудрой. Жестокая реальность. Так как и бывает только в жизни.

Хорошая книга о том, каким страданиям и мучениям подвергаются люди, а особенно дети, живущие бок о бок с психически больными. А то, что бабушка Саши Савельева была больна, мало у кого вызовет сомнения. Даже у людей далеких от медицины. И вряд ли здесь вообще можно говорить о любви. О любви бабушки к внуку. Страдала ли жена Всеволода Санаева психическим расстройством до смерти первенца или это единственная причина болезни – сказать сложно. И можно ли ей поставить диагном «Синдром Мюнхаузена-прокси» тоже. «Я лечилcя oт вcегo, нo бoлел не вcем...» Точнее, лечили Сашу от всего. Лечила бабушка. Да еще так, чтоб с одной стороны не вылечить полностью, с другой чтоб не сдох. Гомеопатия – мудрое решение. В одной из рецензий прочел, «что люди наподобие героини романа - бабушки мальчика - это причина, по которой нашему обществу все же необходима смертная казнь». Любой человек, а уж тем более больной заслуживает сострадания и возможности лечиться. Увы. Общество больно само, коль призывает к такому. Маму Саши называют бесхребетной. Но я б воздержался навешивать подобный ярлык. Мало того, в конце книги она все же находит силы противиться и противостоять. А это, с учетом того, что она всю жизнь подвергалась моральному и физическому насилию со стороны своей матери – ох как непросто. Ну а для Саши Савельева.... Павла Санаева, книга явилась своего рода психотерапией. И хочется сказать ему Браво. И за саму книгу и за то, что несмотря на все, сохранил доброту, любовь, чувство юмора, которыми она пронизана.

Я не знаю, каким моральным уродом надо быть, чтобы написать такую книгу.
Я не знаю, что надо пережить в жизни, чтобы эта книга казалась смешной и трогательной.
Для меня это - ушат помоев, в котором весело и задорно барахтается автор, добродушно зазывая всех желающих присоединиться к нему и тоже порезвиться.
У вас бывало такое, что вы случайно трогали что-то очень мерзкое? Сунули куда-то руку, а там, к примеру, мокрица.
Вот так и я сунула глаза в эту книгу, а там... Ну, вы поняли.
Есть вещи, которые не надо выносить на обозрение широкой публики. А если у тебя аж такие травмы и комплексы образовались (что, в общем, не странно, если текст книги хоть наполовину правдив), то сходи к специалисту - благо, ты мальчик из небедной семьи, на психотерапевта хватит.
Если бы книге можно было поставить -5 звездочек, я бы так и поступила. Но низшая оценка - 1 звезда. И она крайне завышена.

Ну, вот, наконец-то и я прочитала эту нашумевшую книгу. Сначала был фильм, и, если честно, я об этом не жалею. Без фильма я не смогла бы себе представить героев, не увидела бы обстановки и т.д. и т.п. Светлана Крючкова мне очень понравилась, а вот Шукшина в этой роли как-то не очень.

Мне книга очень понравилась. Что меня удивило, так это то, как Санаеву удалось передать сознание ребенка, его восприятие окружающего. Книга написана "детским" языком, и это очень редко кому удается - будучи взрослым передать мироощущение ребенка. И этого ребенка мне очень жаль. Вообще, в этой истории всех жаль. И бабушку жаль, которая отдает всю себя только внуку, которая все же любит и дочь, и внука, и мужа, которая понимает, что делает им больно, но не может справиться прежде всего с самой собой. И маму жаль, которая разрывается между любовью к мужчине, любовью к ребенку и любовью к родителям. И ее любовника жаль, который тоже мучается, но остается сильным и верным, достойным человеком. И дедушку жаль, который все-таки любит свою жену, но понимает, что та больна, и ему приходится терпеть ее вспышки гнева и любви. Но больше всех жалко мальчика, который не может понять, почему ему надо выбирать между мамой и бабушкой. Который из-за своей болезни и из-за напоминаний бабушки о том, как много страданий он приносит ей, чувствует себя виновытым в несчастьях бабушки, дедушки, мамы и "карлика". Который чувствует себя виновытым перед мамой, потому что ему приходится подстраиваться под бабушку и говорить то, что она ему велит; который чувствует себя виноватым перед бабушкой за то, что он все-таки любит маму... А ведь за любовь нельзя быть виноватым, правда?

Очень неоднозначная история, очень сложная. И мне, если честно, почему-то было сложно поверить, что все это - из реальной жизни. Но потом я подумала и решила, что такое может быть только в реальной жизни.

Эта книга прекрасна и ужасна одновременно!
Часто мы читаем о детстве добрые книги: приключения детей, веселые истории, детская дружба и первая любовь...
Такого детства, как у этого несчастного мальчика, никому не пожелаешь. Бабушка - тиран, деду так будто вообще безразлично все вокруг, мать бросила... И пусть в книге описывается, что бабушка отобрала у матери ребенка, не пускала ее к нему, тиранила и дочь тоже... Но любая мать, если любит своего ребенка, то должна жизнь отдать, но вырвать его из лап такой мигеры!
А бедный Сашка! Его до такой степени затиранила бабка, что даже когда он вернулся к матери, у него не было ощущения счастья, а только пустота какая-то. Весь смысл его существования был в том, чтобы ЖЕЛАТЬ быть с матерью, но не исполнение этого желания.
Очень страшно то, что в некоторых знакомых и соседях узнаешь в воспитании детей отголоски этой ужасной бабуси.

Совершенно случайно решила прочитать эту книгу. Как-то искала в группе советы по поводу смешных романов, повестей, и увидела там комментарий - одна писала, что "Похороните меня за плинтусом" очень смешная книга. А другая ей ответила: Не знаю кому смешно, а я плакала...
И тогда я в тот же день нашла её в интернете и сразу же прочитала. Оторваться не могла, конечно... Потом уже купила себе и бумажную книгу.
По началу было действительно смешно, да и на протяжении всей истории были смешные моменты, как представлю эту бабку... Но когда понимаешь, что это всё приходилось пережить ребёнку, то становилось страшно.
У меня знакомая семейка есть, родственники со стороны мужа, так тут бабка над внуком измывалась, а у них мама над двумя детьми. В итоге дочери её как только стукнуло 18 лет, она тут же собрала вещи и ушла. Говорит, живётся тяжеловато, но к маме не вернусь... Люди, любите и берегите своих деток и внучат, не отнимайте у них детство!