
Ваша оценкаРецензии
Meow_Dao6 апреля 2016Читать далееКнига делится на главы, отличающиеся между собой чуть более, чем полностью. Соответственно, есть части Александра Шульгина (голос Шуры) и части Энн (голос Элис).
Александр Шульгин - психонавт-демиург, и, что логично, личность безумно интересная и загадочная.
Читать его автобиографические главы хоть и сложно, но интересно.Что касается Энн... Повествование в стиле "Как я соблазняла Сашу Шульгина". Излияния о несчастной любви, чулках, вине и прекрасных мужских ногах - это забавно. Но надоедало.
Хотя нужно отдать должное - ее трип-отчеты получились очень искренние и яркие.Вообще, описания психоделических опытов - основная ценность книги. Эдакий каталог - см. "что скушаешь - что получишь".
И + знаменитая шкала Шульгина.Кстати,
я не увидела в книге пропаганды наркотиков. Это автобиография.
Здесь допустимо излагать свою, субьективную точку зрения как на свою жизнь, так и на функционирования общества.21 понравилось
2,8K
Lena_Ka10 ноября 2011Читать далееКакие ценности открывают нам психоделики?
«Разум и есть главный фактор, определяющий воздействие психотропного препарата»
«Изучение человеческого сознания - насущная проблема для продолжения человеческого рода. И мы должны приложить немало усилий в этом направлении, мы должны использовать все инструменты, но только с осторожностью, любовью и уважением».
Скажу сразу: я против употребления и легализации наркотиков, как бы они ни расширяли сознание. Это всё равно уход, бегство от жизни и зависимость. Это, как говаривал Ш. Бодлер, «искусственный рай». Я против искусственного. А уж о психоделиках знала совсем немного: ничего, кроме подробного пересказа книги Альберта Хоффмана.
А вот книга супругов Шульгиных показалась интересной, даже несмотря на то, что во многом я с ними не согласна. Я вообще люблю читать мемуары, особенно когда на одни и те же события смотрят с разных точек зрения.
Книга состоит из нескольких частей:
Введение, в котором известный химик-экспериментатор Александр Шульгин объясняет, почему он решил написать такую книгу. Его цель – донести правдивую информацию о тех препаратах, которые он синтезировал и употреблял вместе с женой в течение 30 лет. Шульгин уверен, что психоделические препараты – путь к расширению сознания, средство для лечения многих заболеваний, и поэтому у каждого должна быть свобода выбора: употреблять или не употреблять. «Быть человеком - значит быть душой, которая выбирает (будь то сознательно или неосознанно), что ей делать и чем ей стать. Что до меня, то в этой жизни я стараюсь познать, осознать и прочувствовать как можно больше - для того, чтобы выбирать с умом». Это тезис, а вся книга – аргументация длиной в целую жизнь.
Первая часть «История любви» - это голоса Шуры (Александра Шульгина) и Энн (его жены). Мы узнаем о Шульгине многое: о детстве вундеркинда, экстерном перескакивающего через несколько классов и не находящего контакта со сверстниками, о том, как он, преуспевающий в химии, физике, математике, не мог справиться с историей и правописанием, слишком они были для него непредсказуемыми и капризными, как он был участником второй мировой войны, именно там он узнал, что такое наркотики и какое воздействие они оказывают на человека… В общем, очень интересно было читать об этом необычном человеке, к тому же он талантливо пишет: довольно скупо, но умеет подобрать детали, запоминающиеся надолго. Жаль, что его воспоминания занимают меньшую часть книги. В основном мы слышим голос Энн, верной единомышленницы, несколько мелодраматичной и сентиментальной. Это расстраивает: мало Шульгина.
Из этой части мы узнаём, что психоделики – это не наркотики, а несколько другой класс веществ, знакомимся с впечатлениями от употребления разных растительных и синтетических веществ, с мнением о легализации этих веществ с целью излечения от депрессии, познания тайн сознания и подсознания. Шульгина не останавливает даже то, что психоделики вызывают привыкание: «Прежде всего хочу отметить, что науке не известен ни один психоделик, вызывающий зависимость. Есть много людей, которые готовы быть зависимыми от чего угодно: от еды, азартных игр, препаратов, но в целом - психоделики не вызывают зависимости».
Вторая часть – «почти энциклопедическое описание методов синтеза, дозировок, продолжительности воздействия, а также комментарии для 179 различных химических веществ». Легального перевода этой части нет: «
в связи с действующими на территории РФ законами, регулирующими публикацию сведений о психоактивных веществах, издательство не может опубликовать последнюю часть книги, не подвергая себя неоправданному риску».
Да и не нужно публиковать это. Я в этом твердо уверена.
Что ж? Макс Петтенкофер для доказательства своих теоретических положений выпил культуру холерных вибрионов; для разработки новых диагностических приемов Форсман через вену ввел катетер в полость своего сердца, а Шульгины пытались исследовать своё сознание под воздействием психотропных препаратов. Как честные люди, эксперименты они проводили на себе.
Что касается меня, то авторам изменить мой взгляд на проблему не удалось.
16 понравилось
588
dmityan7 декабря 2013Читать далееПросто поразительно, что большинство рецензий на эту выдающуюся книгу написаны девочками, которые в принципе не понимают о чем идёт речь. Единственное, чем они пробовали изменять свое сознание -- это книги, а подобный опыт был в жизни у каждого из нас. И оценивать PiHKAL с позиций художественной литературы -- самое неблагоприятное занятие из всех возможных. Да, есть более интересные повествователи, более красочные лавстори, сюжет, etc. Разве это важно? Эта книга дает гораздо больше -- она показывает возможность изменить свою жизнь. Изменить её радикально. Дать возможность летать тем, кому современный социум позволяет лишь ползать. Возможность открыть способности своего разума на 90%, а не 1,5%, используемых в повседневной жизни.
В общем, тем, кто не понаслышке знает, что такое состояние +3 и +4 эта книга ничего нового не даст, просто убедит их в правильности выбранного пути и расскажет о новых способах изменять сознание. Для всех остальных это возможность задуматься о реальных причинах социальных табу и о том, что Вселенная способна предоставить наиболее продвинутой её части. Нужно лишь не бояться и захотеть быть не таким как окружающие.
13 понравилось
691
Anonymous29 августа 2012Читать далееНе прочитала, но ознакомилась.
Книга в желанных лежит давно, почти с самого моего появления на этом сайте. Тогда тема наркотиков волновала, и был шанс, что Шульгин это не обычный нарик, а человек, видящий всё то же самое с научной точки зрения. Но, конечно, я готовилась и к чисто человеческим трипам.
Началось всё прекрасно. Первая часть книги - голос Шуры. Здесь сам Шульгин в художественном ключе знакомит нас со своей жизнью и работой. Он явно умный и прекрасный человек, видящий в наркотиках (особенно фенэтиламинной группы) нечто большее чем это принято видеть. В древние времена наркотиком пользовался только один человек из группы людей (племени) - шаман. Он получал руководство по получению и эксплуатации и использовал его осознанно в конкретных целях. Сегодня наркотики доступны всем, а точнее никому. Пока не было запрета, наркотик мог приниматься безконтрольно, без понимания последствий и механизма действия. После запрета такой уникальный инструмент стал просто недоступен. Для меня стала откровением элементарная идеология автора: наркотик может быть и лекарством, если применён правильно. Описывается один пример, когда Шура Бородин принимал наркотик вместе со своей знакомой (очевидно, что описывается реальный факт). У знакомой были некие психологические проблемы, по поводу которых она уже третий год получала консультации психолога. И вот внезапно наркотический трип помог ей в одночасье понять свою проблему, повернуться к ней лицом и принять её. После того как её отпустило, она была личностью, находящейся в гармонии с собственным внутренним миром. Всё это благодаря случайно грамотному руководству Шуры. Таким образом, один подконтрольный трип может заменить годы психотерапии. Естественно это невыгодно и проще всё запретить, ссылаясь на негативный опыт принятия веществ неподобающим образом. Этот момент понимания природы вещей был прекрасен.
А потом вступает Энн. И почему-то прямо в мой мозг! А я ведь вам уже начала доверять!! Энн (Элис?) совершенно по-женски выкладывает нам себя всю. Спасибо, конечно, но может не надо? Сначала она рассказывает нам о том какая она дура и неудачница. Как она докатилась до того, что в 50 лет она осталась одна, как она терзается своими неудачами в воспитании детей, как она занимается ужасно нудной работой и вообще сколько ошибок она наделала. Затем она прямо при нас начинает соблазнять мужика. Я понимаю, что для неё он - Единственный. Умнее него нет никого на свете и каждое пророненное им слово на вес золота. Ага. Поэтому она приводит всё до мельчайших деталей: соблазнительные трусики, приготовленные ужины, пустые бутылки, поцелуйчики и разговорчики. Да, у каждого еть такая история, которой он дорожит, но Боже! как же скучно читать чужую историю! И два момента, две красных нити: любовный треугольник и наркотики. Энн рассказывает нам о наркотиках с точки зрения употребителя. Это тоже настолько глупо. Все эти прозрения и подозрения, что понял природу всего на свете и чувства другого человека.
Единственный положительный момент про Элис - она в "Менсе", уау.
В общем, больше половины книги я практически пролистала. Я не могла успокоиться не узнав что же в итоге стало с любовным треугольником (хотя с самого начала всё было понятно).
В целом - так себе чтиво с литературной точки зрения. Но и также так себе чтиво с точки зрения опыта в веществах. Личная жизнь одного из авторов занимает около 9000 места в книге.12 понравилось
522
SorniNai17 февраля 2019Всем причастным посвящается…
Читать далееКнигу Александра Шульгина, американского химика и его жены Энн, я читала уже не один раз. Раза два или три точно. И думаю, что прочитаю ее ещё не раз. Потому что есть для меня несколько книг, которые я склонна перечитывать регулярно и каждый раз находить в них нечто новое и ценное. Книга Шульгина в ряду этих книг выделяется тем, что тема данной книги проходит красной нитью через всю мою жизнь, как и через жизнь героев.
Химик- психофармаколог Александр Шульгин, в книге назван фамилией Бородин, имеет большой круг интересов, главный из которых — это синтез новых органических соединений, которые могут оказывать на сознание человека интереснейшее действие — психоделиков. Психоактивностью химических веществ Саша Шульгин или Шура, как его называли дома в детские годы, а потом все близкие люди, заинтересовался во время службы в армии. Об этом в книге есть целая история, как на Шуру подействовал простой сок с сахаром. Автор книги ожидал, что ему дадут сильное обезболивающее, и тут сработал эффект плацебо — Шура заснул. А потом понял, что суть не в веществе, а в мозге самого человека. Это подвигло Александра изучать химию; он работал химиком, исследовал новые соединения, заинтересовался психоделиками, кормил в своей лаборатории рыбок лсд и псилоцибином, потом сам решился попробовать их действие на себе, кажется, это был мескалин. Сама я мескалин не пробовала, но много о нем читала. Так и начался путь Александра Шульгина как создателя и исследователя разных психоделиков. К выше сказанному добавлю, что отец Саши был русским, из Челябинска, а мама американкой, так что писать, что Александр был русского происхождения не буду, лишь наполовину он был русский, да и русского языка толком выучить не смог. Скорее не хотел, все его силы во взрослой жизни уходили на химию, а ещё музыку, он играл на нескольких музыкальных инструментах.
Второй автор этой замечательной книги — это жена Саши Энн, в книге она названа Элис. Раньше я читала части книги, написанные Энн, без особого интереса, лишь вылавливала из текста ее отличные описания действия различных психоактивных веществ. Теперь я, видимо, стала гораздо мудрее и старше, и ее рассказы о жизни до Саши, опостылевшей работе, разводах, детях и депрессии не кажутся мне скучными. Наоборот, Энн теперь кажется мне натурой тонкой, но сильной, таким деревом, которое гнётся при любом ветре, но никогда не сломается. Немного странно, что ее отец был дипломатом, а Энн к моменту встречи с Сашей печатала медицинские отчеты, хотя это была примерно середина 20 века, и я предполагаю, что женщины в Америке тех лет не были настроены на карьеру, а больше ориентировались на семью.
История любви Энн и Александра в этот раз тоже привлекла моё внимание, хотя раньше я пролистывала эти страницы, как неинтересные, со словами: «Любовные романы не читаю, а люблю про наркотики или фэнтези». Я определенно повзрослела за последние годы. На момент знакомства Энн и Саши у последнего несколько лет назад умерла жена, был сын Тео и была очень близкая и любимая им женщина Урсула из Германии, которая на протяжении длительного времени обещала оставить своего мужа Дольфа и навсегда переехать к Саше, чтобы прожить с ним остаток дней в любви и согласии. На самом деле Урсула, видимо, не хотела бросать своего мужа, но ей нравилось устраивать себе такую раскачку чувств, метаясь между мужем и любовником. Энн, будучи и так изрядно потрёпанной жизнью, и тут попала в любовный треугольник. В Сашу она влюбилась можно сказать, с первого взгляда. Она была не той яркой женщиной, способной привлечь мужчину мгновенно, но была теплой, домашней, той, любовь к которой развивается постепенно. В итоге Энн и Саша начали жить вместе, Урсула постепенно отошла на второй план, а потом совсем пропала с горизонта. Пара Шульгиных сочеталась законным браком.
Третьим героем или правильнее сказать героями этой книги будут химические вещества. Многие из них Шура синтезировал впервые, другие популяризовал для общественности. Из упомянутых психоделиков я сама пробовала мдма (не совсем психоделик, скорее эйфоретик-эмпатоген), 2с-b и dom - фенилэтиламины, а также лсд и псилоцибин, относящиеся к классу триптаминов. В этой книге Саша пишет, что психоделики сделали для него очень много, и он всегда будет оставаться их защитником. Я про себя могу сказать примерно тоже самое. С некоторым не то что исключением, но, как известно, из-за запрета классических психоделиков химики стали создавать другие, дизайнерские вещества, обладающие множеством побочных действий и мало исследованых или вообще не исследованых на человеке. Прибавим ко всему этому некий недостаток информации, конечно, сейчас я его в своей жизни устранила, но, как Саша опять же говорит в своей книге, а я поддержу, информация не должна быть запрещена. В итоге многие мои и не только мои опыты с психоделиками класса nbome были не всегда безопасными. Вспомним как в книге Джордж находился в бессознательном состоянии, все за него волновались, а он побывал в лучшем месте во всей Вселенной, на неком психоделическом пляже, наполненном цветами, которые не может увидеть глаз человека. По Шульгину, это были скорее передозировки, когда полностью растворялась личность, а потом несколько дней ощущалась тяжесть в сердце, а также неизвестно как и сколько прокапанные марки вызвали эпилептический приступ. С тех пор я стала осторожнее, глава, где Шульгин пишет о необходимости правильного дозирования и максимальной информированности — это альфа и омега.
Шульгин много пишет о правовом и социальном статусе психоделиков. Он говорит, что безопасности нет нигде, с чем я абсолютно согласна. Этот мир вообще небезопасное место, мне близко определение из буддизма, что здесь всё создано таким, чтобы мы страдали. Я не считаю, что эта книга может вызвать нездоровый интерес и желание попробовать психоделики у тех, кто их никогда не пробовал. В моей жизни интерес к психоделикам и вообще к веществам изменяющим сознание вызван точно не этим.
В конце книги Шульгин много рассуждает о старости, раньше эту главу я бы точно пропустила, а теперь чуть не заплакала. Мне было видно, что жизнь человека невероятно коротка, в теле старика живет ещё молодой человек и это драма. Я думаю, мы как цивилизация, должны решить этот вопрос, вместо того, чтобы заниматься пресловутыми war on terror and war on drugs, а также просто войнами и обогащением, мы могли бы заниматься медицинскими исследованиями, связанными с продолжительностью жизни, с лечением пока неизлечимых заболеваний. Я также думаю, что психоделики тогда бы заняли достойное место среди препаратов, позволяющих изучить возможности человеческого сознания, о которых мы сейчас знаем крайне мало.
С другой стороны, я читала, как некий буддийский монах сказал, что тех же самых результатов в познании внутреннего мира человека мы бы могли достичь занимаясь йогой, медитацией, практикуя осознанный образ жизни. Мой дед занимался йогой ещё в советское время, когда информации об этом было мало, он был многогранным сильным человеком и прожил очень долго. Чем я становлюсь старше, тем больше мне не дает покоя мысль, что инструментов изменения сознания много и не все они связаны с химией. Но даже если б химия полностью ушла из моей жизни, сама не знаю пока, надо мне это или нет, но всё больше тянет в изучение восточного мистицизма и язычества, я была бы благодарна психоделикам за тот опыт, который я бы просто не смогла иметь сейчас. Не знаю, стала бы я хуже или лучше, но именно сейчас я люблю себя такой какая есть и считаю всё в моей жизни нужным и правильным.
Когда умер Александр Шульгин я плакала, было лето 2014, и я понимала, что не будь этого человека я была б совсем другой.11 понравилось
4K
Dada_horsed30 декабря 2014Часть, написанная Шульгиным, хороша пожалуй - она этична и взывает к ответственности. Как будто бы кто-то взял и обобщил в список все твои мысли о гигиене потребления веществ. Жаль, очень мало сказано собственно об его творениях.
Текст, написанный его супругой, невозможно читать из-за обилия обескураживающих деталей. Особенно неприятно было читать, как эта женщина сексуализирует собственных детей. Это какая-то ультраобъективация в квадрате, еще и наипошлейшим языком. Мескалиновый трип ок.
11 понравилось
1,4K
Azvsk17 марта 2012Читать далееЭту книгу я читала запоем. За едой, на пляже, в туалете, на автовокзале в Кочи, в аэропорту Бомбея, в самолете, перед сном и вместо сна. Давненько я не ложилась в 4 утра из-за книжки!
Сразу скажу: книга специфическая. Причем, специфическая вдвойне.
Ее вряд ли станут читать те, кто не интересуется темой психоделиков. А если и станут — вряд ли поймут и оценят. Это раз. Два: подозреваю, мальчикам сие произведение может понравиться гораздо меньше, чем девочкам. Большая часть книги написана от лица Элис Парр (Энн) и повествует об их с Шурой Бородиным (Сашей Шульгиным) отношениях. Местами напоминает классическое дамское чтиво, даже любовный треугольник есть. Хотя, часто ли вы встречаете в дамском чтиве трип-репорты?Главная героиня мне близка и понятна, мы во многом похожи. Несмотря на некоторые несуразности, совершаемые Элис, видно, что она очень мудрая и добрая женщина. И она действительно верит в то, чем занимается ее обожаемый Шура. Настоящая жена гения.
Сам Шульгин вызывает уважение и восхищение. Несмотря на скверный характер (а у гениев такое частенько встречается) ты проникаешься симпатией к этому человеку практически моментально. Хотя бы только за то, что он фанатично предан своему делу.
Очень здорово было читать о детстве Саши, а также о Ферме — месте, где он прожил всю жизнь. Они до сих пор живут там с Энн, у них в фейсбуке даже можно посмотреть на фото той самой горы Диабло, которую видно из окна гостинной.
Отдельная радость — трип-репорты из музеев, классическая музыка саундтреком и разглядывание книг по искусству в моменты входа в измененное состояние сознания.
Это не книга о наркотиках. Это книга о психоделиках и духовном поиске. Книга о преданности: близкому человеку, своим идеалам, делу жизни. Книга о том, что каждый должен иметь право на выбор инструментов познания собственной психики и окружающей реальности. А те, кто считает эту книгу пропагандой... они просто ничего не понимают :)
11 понравилось
448
Kassia20 ноября 2018Читать далееОчень интересно! С одной стороны, наглядно описаны эффекты (в т.ч. побочные, но нестрашные) от приема психоделиков и польза, ими приносимая для психики (это помимо собственно интереса от процесса, у авторов была очень нескучная жизнь))) С другой - хорошо, что все это подано без выраженного уклона в мистицизм. Особенно позабавил один эпизод, связанный со знаменитой айяхуаской:
От Клаудио Наранхо, психиатра-антрополога, который провел целые годы в джунглях Южной Америки в поисках Ayahuasca vine, мы услышали страстный рассказ о его впечатлениях от воображаемых джунглей, которые привиделись ему под воздействием айяхуаска. По мнению Клаудио, его собственный опыт и опыт его пациентов доказывает, что прием растительных экстрактов, содержащих гармалин, всегда без исключений вызывает в сознании образы ягуаров и прочих примеров фауны и флоры, ассоциирующихся с джунглями, где и произрастает это растение.
На конференции также присутствовал всем известный и уважаемый ботаник — Ричард Е. Шуль из Гарварда. От него я слышал, что он никогда не испытывал подобных видений, которые, как следовало из рассказа Клаудио, возникают после приема айяхуаска.
Я имел удовольствие представить друг другу этих ученых и не забыл упомянуть о пересечении их интересов. Разговор начал Клаудио:
— Что вы думаете о ягуарах?
— О каких ягуарах?
Короткая пауза.
— Вы лично знакомы с аутентичной Banisteriopsis caapi? — поинтересовался Клаудио у Ричарда. В его голосе слышалось легкое напряжение.
Ричард внимательно посмотрел на собеседника и сказал: «Я был человеком, присвоившим этому растению название».
Клаудио продолжил: «Вы сами когда-нибудь пробовали отвар данного растения?»
— Раз пятнадцать, наверное.
— И никогда не видели ягуаров?
— Сожалею, лишь волнистые линии.
Клаудио развернулся и ушел. Насколько я знаю, с тех пор они больше не разговаривали друг с другом.В общем, всё индивидуально и ничто не "панацея", но польза от психоделиков может быть немалая, как свидетельствуют рассказы "Элис". Так что я согласна с манифестом автора в последней главе, где он порицает запрет на психоделики как посягательство на права и свободы людей.
Познавательная книга )
8 понравилось
3,4K
Lucy_Borland4 июля 2017Ужасная книга НЕ про Фенэтиламины.
Читать далееЭта книга- огромнейшее разочарование.
Я хотела и начала ее читать, что бы узнать о разных веществах, созданных автором, об их воздействии, о том, как они меняют сознание.
А вместо этого что? вместо этого я читаю довольно скучное описание жизни Шульгина, и просто ублюдские пол книги от лица Энн. Если первое еще можно выносить, то второе это сплошные сопли старухи, влюбившейся в мужчину, который любит другую, постоянные описания ее ужасно скучной жизни и несчастного прошлого. Кому-то это интересно?
Но самый фатальный промах для меня, это то, что вместо описания трипов от мескалина, лсд, тусиби, доба и прочим менее известных психоделиков- я читаю о том, как старички употребляют дозу и идут в постель трахаться. Все. Иногда конечно сеттинг менялся, они проводили эксперементы с друзьями, но это еще более сухо. Все описание эффектов сводится к оценке "плюс один, плюс два, плюс три" и ограничивается "ну я вижу как стены плывут и как говорит вселенная"
То есть я пронимаю, что погуглив "трип репорты по такому-то веществу" можно найти куда более занимательные рассказы, чем этот высер, по-другому тут не скажешь.
Если они пытались максимально скучно описать действие психоделиков, визуальные эффекты и мысли в расширенном сознании- у них удалось, а так, даже я лучше могу написать, ярче, красочней, захватывающей. Я пишу трип-репорты и как раз знаю, что пистаь о таких вещах очень сложно, ибо это не передать, но все таки постараться можно и получится лучше.Эта книга не имеет никакой ценности, разве что если вы хотите почитать про любовный треугольник и постоянные сопли и страдания старухи с редкими примесями приема психоты- пожалуйста.
Я лично из 900 страниц на айпаде смогла насладиться страницами пятью, где увидела хоть какой-то намек на то, что мне было интересно. 5 из 900, Карл.7 понравилось
3,4K
Black_cat7 ноября 2011Читать далееНелишне будет еще раз напомнить и о том, что все переживаемое при приеме психоделических препаратов или визионерских растений исходит не от самих психоактивных веществ, но от разума или психики человека, который их потребляет. Каждый из таких препаратов открывает в принявшем его некую дверь, и разные препараты открывают разные двери.
Что вы знаете о супружеской чете Шульгиных? Кто - то, знакомый с областью психоделической культуры назовет их имена как одних из самых ярких представителей этого движения. Кто - то, знакомый с химией, скажет, что Шульгин - одаренный химик - синтетик. И тоже окажется прав.Я читала эту книгу именно с точки зрения химика, ища для себя интересные факты и возможно даже какие - то возможности вдохновления в химическом ремесле. О психоделической культуре я знала мало - мне были знакомы имена Альберта Хофмана и Тимоти Лири. Но само понятие психоделических препаратов у меня было ошибочно. Я относила их по своему незнаию к наркотическим веществам. И откровенно говоря, не жаловала я психоделики. Но эта книга открыла для меня много интересного. Во - первых, тот факт, что психоделики и наркотики - это вещества разные и объединять их в один класс нельзя. Во - вторых, было интересно ознакомиться с впечатлениями от непосредственных участников этого движения. Увидеть, почему Энн и Александр Шульгины выступают "за" психоделики.Какие ценности открывают нам психоделики? Это те же ценности, которые пропагандируют все большие религии: терпимость, прощение, поиск истины, уважение ко всем проявлениям жизни, уважение к Матери Земле, на которой мы живем.
В книге описаны их впечатления от многих экспериментов - от травки до МДМА и грибов.Кроме того Шульгин, как порядочный химик пробовал сначала на себе все полученные им новые вещества. А это большое количество триптаминов и фенилэтиламинов.
Но это еще не все. И Энн, и Александр выступают за легализацию психоделиков в терапевтических целях. Не повсеместное распространение, но хотя бы возможность исследовать влияние этих веществ на психику и восприятие человека. Как отмечает сам Шульгин, сейчас люди исследуют многие отрасли науки - астрофизика, химия, нанотехнологии и пр. Но люди упорно не собираются изучать свое сознание, восприятие мира. Некоторые все же углубляются в психологию, но по мнению Шульгиных этого не достаточно. Они приводят множество примеров того, когда психоделики помогали людям при терапии (!!!) справиться со своими проблемами, фобиями, депрессиями. По ходу этого авторы разбивают основные мифы о подобных веществах, например:Прежде всего хочу отметить, что науке не известен ни один психоделик, вызывающий зависимость. Есть много людей, которые готовы быть зависимыми от чего угодно: от еды, азартных игр, препаратов, но в целом - психоделики не вызывают зависимости.
Так же я хочу отметить, что спектр интересов Шульгиных обширен. Мне не очень понравилась часть, написанная Энн. Слишком уж она сентиментальна и местами наивна. Кое - где мне было скучно. Но вот Александр - это нечто! Пишет он интересно, обосновывает свою точку зрения. Не потому что он так чувствует (к чему часто прибегает его жена), а потому что на то есть те или иные причины. Он затрагивает разные темы - от легализации наркотиков до теории большого взрыва.
Мне было интересно ознакомится с этой книгой, с жизнью ее авторов и их мировоззрением. В чем - то я изменила свое мнение, в чем -то оно осталось непреклонным.6 понравилось
276