Милый друг

Что может дать эта книга читателю:
А) наглядную картину жизни французского общества конца 19 века.
Б) мужчинам – пособие, как будучи наделенным далеко не глубоким умом, но хитростью и обаянием, соблазнить даму.
В) женщинам – еще один незаменимый урок о том, как часто комплименты и романтические ухаживания являются пустым стремлением к утолению мужского тщеславия и потребности в наслаждении (именно это делает книгу «Милый Друг» актуальной на века).
Г) И снова мужчинам – как порой женщины рады сами себя обманывать.
(Сразу вспоминается Александр Пушкин и его: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»)
P.S. Язык, коим написана книга, прекрасен.

Жорж Дюруа. Вокруг него столько разговоров, столько слов о нем сказано плохих. А я не знаю, как к нему относиться.Ненавидеть? Нет, почему, я его не ненавижу. Я его не люблю, но не более того. Сейчас объясню почему, уклоняясь от полетевших в меня тапок.

Дюруа - коварный соблазнитель и обольститель, да. Но что это, дар, умение чувствовать и видеть все вокруг, или это проклятье? Ни одна из влюбленных и обманутых им женщин не была "женщиной со стороны". Каждая из этих красоток была из его окружения и была им очарована. Каждая знала о его любовных похождениях, тем не менее сама покорна плыла в его объятия, восхищалась им. Вина Жоржа в том, что у него не хватило достоинства, чтобы отказаться от них. Человек-эгоист, мерзавец, он готов на все ради своих целей. Он знает, что сказать, знает, что делать, и он уверен в своих действиях и в своей победе.

Как человека извращают деньги. Какой он был на первых страницах, бедный, неуверенный в своих возможностях. И каким он стал в финале, "королем". Или это не деньги... Нет, определенно. Это успех, успех вскружил ему голову: успех у женщин, успех на службе (карьерный рост довольно быстро пошел в гору), безмерное восхищение им. Все это очень изменило его.

Как мне показалось, это роман не столько о любви, сколько о людской глупости, алчности и порочности. И роман на века, потому что люди не меняются, людские слабости как были, так и остаются неизменными спутниками жизни. Увы.

Это книга не о любви и не о страсти, а о том, как устроен успех. Мопассан пишет холодно и точно, без попытки оправдать или осудить героя. Его персонаж обаятелен, наблюдателен и удивительно пуст в нём нет глубины чувств, зато есть редкое умение вписываться в систему и использовать её правила.

Читать роман неприятно именно потому, что он честен. Здесь нет морали и наказания, нет катарсиса и утешения. Есть ясное ощущение: общество вознаграждает не лучших, а наиболее удобных и приспособленных.

«Милый друг» оставляет после себя не эмоцию, а трезвое послевкусие и понимание того, что эта история совсем не про прошлый век.

Жорж Дюруа мечтает сделать блестящую карьеру. У него нет каких-либо талантов, но, благодаря своей внешности, он может покорить сердце любой дамы. И этого хватает для того, чтобы стать сильным мира сего.

Для меня было удивительно, что даже умные дамы оказываются в его чарующей власти. Магия усов, не иначе.
Страница за страницей раскрывает Мопассан блестящий подъем авантюриста Дюруа по карьерной лестнице и то, как он идёт по головам ради поставленной цели, восхищает, но и делается страшно - насколько общество развратно, продажно и недальновидно.

Какой же мерзкий персонаж Жорж. Мне нравятся такие персонажи, но не в плане моей симпатии к нему, а в том плане, что он вызывает эмоции и до конца книги я ждала и надеялась, что Жоржика ждёт разбитое корыто за все его отвратительные и бессовестные поступки.

Мне не было жаль женщин, которые попадались на удочку Дюруа, они сами были не лучше него. Сами погрязли в грехах. Было жаль только одну, с ней вышло очень гадко и не красиво.

Спасибо школе, классика у нас ассоциируется с чем-то невероятно унылым, морализаторским, неактуальным, увешанным синими занавесками и ружьями на стенах. К чему это приводит? К тому, что люди упускают возможность прочитать прекрасные истории, а если и читают, зачастую пытаются найти там, "чему учит эта книга". А она может (и даже скорей всего) ничему и не учить, а просто быть. Вот как "Милый друг".

О чем же роман?

Представьте себе мужчину. Пока просто абстрактного и в вакууме.

Пусть мужчина будет молод, строен, ладен и чертовски хорош собой. Дорисуйте ему светлые глаза, золотистые кудри и роскошные завитые усы.

Оденем мужчину в поношенный сюртук: он беден, ему приходится выбирать, съесть бутерброд утром или выпить пива вечером, на то и другое денег не хватит.

Переместим его в Париж конца 19 века. Поселим в каморку под крышей доходного дома, поставим на должность мелкого клерка без хоть каких-то перспектив.

Дадим мужчине имя - Жорж Дюруа.

Кто он и откуда? Бывший солдат, служил в Алжире, привык к беззаконию и очень любил, скажем так, злоупотреблять полномочиями, благо, были все возможности. Хочешь грабить? Вперед. Убивать местных? За милую душу. В Париж приехал за богатством, головокружительной карьерой и в ожидании, что мироздание осыплет сына своего любимого всеми благами. Как мы понимаем, не осыпало.

Вот мы и получили главного героя: обаятельного, амбициозного красавца, не отягощенного моральными ценностями и особыми талантами.

Что же будет с Дюруа дальше? Какой дорогой он пойдет?

Как человек практичный и знающий, какие карты ему раздала судьба, он не будет прыгать выше головы и пытаться строить из себя человека делового и серьезного. Путь наверх возможен не только и не столько через тяжелый труд, но и через знакомства, связи и умение манипулировать людьми. В случае Жоржа - женщинами, вхожими в полезные ему круги.

Что-то такое пытался топорно и прямолинейно исполнить Грифитс из "Американской трагедии", но Драйзер писал именно что масштабное драматическое полотно социальной направленности, а Мопассан - лукавый, витальный роман без назиданий.

Вы узнаете сами, улыбнется ли герою удача, я не хочу спойлерить. Скажу лишь, что наблюдать за ним было по-настоящему интересно: одновременно хотелось пожелать ему и успеха, и краха, он возмущал и восхищал, этот живой, округлый, обаятельный персонаж.

Самая сильная, как по мне, часть романа - реакция окружающих, почтенных и добропорядочных людей, на это олицетворение задорной и симпатичной беспринципности. Людей, у которых в голове не укладывается, что вот так - тоже бывает. Очень, знаете, жизненно: я тоже в подобное вляпывалась и долго не могла понять, как же так, что меня столь легко и изящно обвели вокруг пальца.

Книга вышла отменная и прелюбопытная: тут вам и срез общества, и нотки плутовского романа, и прелестный слог, и трогательная любовь автора к деталям. А главное, ни синих занавесок, ни ружей, ни чтения нотаций тут не будет. С "Милого друга" можно смело начинать яркое и полное чудес путешествие по классической литературе.

Второй раз читаю - второй раз очаровываюсь. Ай, хорошо!

Этюд о безнравственности. Совсем не то, о чем думаешь при фразе «классический французский роман». Здесь Мопассан показывает все низменности людей через своих героев, в частности Жоржа Дюруа. 

Все вокруг друг друга пытаются надуть на деньги, все всем изменяют, офицеры бесчинствуют. Жорж - средоточие  самых низменных желаний и пороков людей, он не может нравиться читателю, но он нравится всем в романе. Как и в жизни, за обольстительной мордашкой, люди не зрят в корень.

Несмотря на все поступки гг, в конце ему не воздается по заслугам, а роман кончается 

Немного об атмосфере: весь роман пропитан духом Парижа. Мопассан развенчивает всю романтизацию города в прах. Вонь, нечистоты, духота, кабаки, отходы, бедняки на улицах и богатые ресторанчики на фоне всей этой мерзкой картины. 

Город дополняет героев и сюжет книги, он, как Петербург Достоевского, служит отдельным персонажем.

От себя добавить остается то, что мне показался роман немного затянутым, Жорж как бы заигрывается в своих интрижках, обманах, и это становится читать уже просто невыносимо. 

В общем, 8/10.

С первых строк мы понимаем, что Жорж нечестен, он играет с женщинами, у него нет морали. Но все же Мопассан, при всем его цинизме и гениальности построения персонажа, заставляет нас смеяться с его грубыми, но привлекательными персонажами, с которыми может случиться все, что угодно. Мне очень нравится его стиль, ритм и то, как все завязывается и развязывается, это блестяще и красиво собрано в настоящий "букет". Это настоящий восторг.

Мне очень понравилась его манера описывать журналистскую жизнь и парижскую буржуазию, которая, кстати, контрастирует с жизнью нормандской провинции (откуда родом семья Жоржа). Что же касается других персонажей, то большинство из них здесь просто были высмеяны. Автор высмеивает эту снобистскую и бесчувственную буржуазию. Это прекрасная сатира общества того времени.

Что касается меня, книга войдет в топ любимых потому, что характер Жоржа Дюруа завораживает. Мне было интересно наблюдать за погружением в мир человека, который, используя свои прелести и соблазнительные стратегии, достигает подъема в обществе журналистов благодаря слабости и вероломству мужчин.