Вальс на прощание

Тот редкий случай, когда книга ничем меня не зацепила, а жутко раздражала. Главные герои картонные, каждый с грешком барахтается в своем моральном болоте, пристально следя за соседями. Ни один герой этой книги мне не был по душе, дочитывала из принципа. Небольшой городок, славящийся водолечебницей для лечения бездетных женщин, на самом деле - место,где процветают опыты по евгенике сумасшедшего местного доктора Шкрета. Доктор аморален и расчетлив, в своих расчетах надеется на помощь местного миллионера Бертлефа, который по состоянию здоровья живет в этом городке и рисует иконы. Местная медсестра Ружена закрутила роман на одну ночь с приезжим трубачом, спустя два месяца узнала, что беременна. Об этом незамедлительно ему рассказала и "усложнила" жизнь и без того гулящего мужчины теоретическими объяснениями с женой. Казалось бы, ей надо посочувствовать, но Ружена из всех возможных кандидатов на отцовство (а их было несколько) выбрала Клима. Женские образы выписаны на редкость неприглядно: боявшаяся пропустить жизнь мимо Ружена, ревнивая жена Клима, соблазняющая взрослого мужчину красавица Ольга. Сюжет сводится к измене и на изменах закручивается, превращаясь в фарс на одну ночь, сумевшую расставить все по своим местам. Сделали ли выводы герои? Мне показалась что нет. А еще бросались в глаза дозированные цитаты, на каждые 10 страниц - цитата, набившая оскомину, или может я придираюсь к автору за посредственно проведенное время.

От і почалось моє знайомство з творчістю Мілана Кундери. Багато чула і читала відгуків про нього, про його твори. Після отриманої мною інформації вирішила - читати треба, бо ж треба переконатись, чи дійсно в нього такі шикарні книги, як говорять.

Все почалось з даного роману. Чесно кажучи, не очікувала нічого особливого. Думала, що це буде така ж книга, після прочитання якої я зможу поставити оцінку "нейтрально". Але, на щастя, я помилялась. Загружена парами, я читала книгу де завгодно - по дорозі на навчання/в магазин/додому, в транспорті, під час трапези, бо мене неймовірно цікавила доля героїв даного роману.

Мені страшенно було цікаво дізнатись, чи зробить Ружена все-таки аборт, чи ні.
Мені було цікаво, як буде себе вести Кліма, потрапивший в таку досить делікатку ситуацію.
Я хотіла знати, як поведе себе дружина Кліми - Каміла, якщо дізнається про походеньки свого милого-коханого чоловіка.
Цікаво було спостерігати за Франтішеком, який так сильно кохав Ружену, але бачив цілковитий холод з її боку.
Цікавило, чи зможе Ольга все-таки змінити ставлення Якуба до себе з батьківського на більш романтичне.
Мені хотілось дізнатись, чи зможе місцевий лікар Шкрета домогтися усиновлення багатим і хворим американцем Бертлефом.
Персонажі абсолютно різні. Але вони всі в цьому романі перетинаються за певних обставин. І кожен так чи інакше по-своєму впливає на долю і шлях інших.
Сюжет, можливо, і примітивний, погоджусь. Але все ж таки справив неабияке враження.

Безсумнівно, ставлю "п'ятірку".

Какой кошмар. Нет, наверное эту книгу нужно воспринимать как метафору или, не дай бог, аллюзию на что-то библейское. Но меня как-то сразу схватил за горло реализм.

Клима - господи, какая истеричка. Какой трагический пафос с самого начала, как он уже лет десять с ууужасом ждет новости о том, что какая-то из его женщин окажется беременной. Какая истерика в рассказе о сумасшедшей любви к жене, из-за которой он не может находиться в постели с другой женщиной дольше двух часов. Какая патетика, мать его, в каждом жесте и каждой фразе. Какой надлом на ровном месте - ах, он изменил жене, и жена знает, и он знает, что жена знает, и он не может смотреть ей в глаза, и переспать с ней у него не получается, а она всё равно продолжает попытки его возбудить, и чем дольше она продолжает, тем хуже всё становится...

Ружена - выросла в курортном городке, постоянно наводненном женщинами, поэтому перспективы дальнейшей и личной жизни туманны и безрадостны. Ищет счастья с презираемым Франтой, с завидным женатиком Климой, даже старик Бертлеф, и тот подойдет.

Доктор Шкрета. Гинеколог на курорте, куда тысячи женщин приезжают лечиться от бесплодия. И там "ангел" Шкрета помогает им зачать ребенка, увеличивая поголовье детей с такими же, как у него, носами как в самом городке, так и по всей стране. Причем решение о необходимости оплодотворения принимается на основании внешности женщина - достойна ли она, с её внешностью, родить ребенка.

Якуб. Оооо, большой философ. Подложив таблетку с ядом в пузырек успокоительных незнакомой женщины, долго и с упоением рассуждает, что надо бы её найти и всё рассказать. Но в итоге приходит к выводу, что, значит, судьба такая, бог так захотел, и уезжает себе наконец за границу.

Сумасшедшие старики, чокнувшиеся на ненависти к собакам. Дикая сцена отлова с заламыванием рук и затыканием рта мальчишке, чтобы он не смог защитить свою таксу. Нападение фактически на взрослого мужика, который уводит одну из собак с собой. Скажите честно, этот курортный городок - это еще и город чокнутых, да?

Очень странная книжка. Случайно открыла вместо Лема.

Приятный язык, композиция и герои, но вот сюжет и идеи. Здесь даже внезапно оказалась идея борьбы политических элит о том, что "враг народа" ничуть не хуже (и не лучше), чем "спаситель от врагов"

Все еще не поняла, почему вальс.

Практически очевидно, что девушка-с-ребенком не жилец в этой системе. И ее раздражает курорт, переполненный голых теток, и она стала помехой со своей беременностью, но совершенно внезапно ей выпадает глоток надежды. В виде чего бы вы думали? Конечно, в виде страстного секса. Что у нас еще может быть пределом мечтаний и мерилом счастья.

А дальше у нас привет Достоевскому. Идеи Родион Романыча не дают покоя. В этот раз автор пытается провести идею о том, что убийство, если "не накажут" и "не пачкать руки", то никаких приходов

Что сказать, три четверти драмы и безысходности героев от отсутствия принятия и возможности выбора.

Ну, и американский паспорт как символ счастья. Хотя сам американский дядя один из самых близких к морали. Еще одна из идей о том надо ли принципы (и моральные) ставить выше друзей/семьи

Немного странная встреча и знакомство. Конечно, автор на слуху, но читать его до сего момента не приходилось. Теперь ситуация исправлена и первые впечатления есть. Правда, их качество не поддается однозначной оценке. После прочтения прошло некоторые время, и я сейчас понимаю, что никаких сильных эмоций роман не вызвал, а в памяти почти никак не отпечатался. Сюжет о замкнутом мирке курортного городка и семейных перипетиях заезжего трубача Климы, восстанавливается после некоторых копаний в памяти, и все-таки собирается в более-менее единую картину, вот только надо ли? Он имеет смысл на момент чтения. Стороннее наблюдение за жизнью, разговорами, поступками действующих лиц почему-то напомнило хронику - смотришь, воспринимаешь, а в итоге идешь дальше. Но сам процесс интересен, он затягивает и с чувством удовлетворения от проделанной работы приводит к последней страничке, после которой можно спокойно переходить к следующему произведению. Да, есть интересные, спорные моменты и герои (доктор особенно порадовал), но в целом, для меня на данный жизненный период оказалось довольно проходяще, хоть и хорошо. Кундеру еще попробую почитать, а "Вальс" может когда и перечитаю, что бы оценить с колокольни другого жизненного опыта. Как-то так...

Второй прочитанный роман у Кундеры, после которого мне хочется записать этого автора в ряд любимых писателей.
Записать его туда хочется за одновременно широкий и глубокий взгляд на свою современность, способность объять в одном небольшом романе очень многое, за глубину познания человеческих душ, за фирменную авторскую иронию. И отдельной строкой - за до ужаса узнаваемый контекст.
События романа происходят не в каких-то конкретных исторических событиях, как в "Невыносимой легкости", и даже не в какой-то конкретной стране - тем даже интереснее, потому что эта история отлично примеряется на разные обстоятельства. Измените имена героев - и вот вы уже читаете о себе, своих знакомых и незнакомцах, живущих с вами в одно время.

Всё действие происходит за 5 дней. 7 персонажей и 5 дней из их жизни.
Беременная медсестра Ружена, известный трубач Клима и его суицидальная жена Камилла, не ужившийся с системой и собирающийся покинуть родину Якуб, его воспитанница и пациентка санатория Ольга, богатый американец Бертлеф, фриковатый врач-гинеколог Шкрета.
Ни одного нельзя назвать положительным персонажем.Их поступки эгоистичны, полны равнодушия и безответственности, мысли исполнены разочарования в людях и в жизни. Гнетущая атмосфера подкрепляется местом действия - санаторий для бесплодных женщин, в котором порядок охраняется стариками, отлавливающими бродячих собак.
Мы видим, как эта отравленная пораженная почва взращивает в людях зло, ненависть и безразличие, которое постепенно разворачивается на страницах романа и незаметно приводит к катастрофе. В бедной и больной обстановке глаза разучаются видеть красоту, сердце грубеет, вместо человеческих лиц видится только лицо системы. Все самое ценное, любовь, доброта, дружба - искажается и приобретает извращенные формы. Разочарование в людях ведёт к обесцениванию человеческой жизни и трагедии.
Я очень рада, что Кундера внезапно стал переиздаваться, потому что нам сейчас нужны именно такие книги. Книги-пощечины, которые могут вернуть нам зрение и напомнить о том, что по-настоящему важно - человеческая жизнь, чистая красота, настоящая любовь, дружба и что всё это - выше убеждений.

Я уже было почти убедила себя, что эта книга меня ничем не тронула, но и рвотного рефлекса не вызвала. Стало быть, нейтральные "три синих звёздочки" — и идём дальше в надежде, что следующая вещь окажется более моей. Но тут автор решил, что назвать мужской первичный половой признак словом "скипетр", в принципе, будет ништяк.
У меня внутри что-то умерло, но я решила: "я же женщина — потерплю".

Но далее моему взору предстал переломный в плане моего личного отношения к автору как к автору и как к нормальному мужику вообще вот такой вот пассаж:

"Да-аа... Дедушка Зигмунд бы явно ликовал," — решила я. Ну и дочитала. Правда, уже безо всякой надежды на то, что пилюлю господин Кундера мне напоследок хоть чем-то подсластит. Просто дочитала, потому что всегда дочитываю.

А, ещё же хотела сказать. Роман, вообще-то не про секс, не подумайте. Грешно думать, что в Чехословакии в 70-х был секс, ей-богу. Хотя, вот, читала и убеждалась: таки был. Но я не о том.
Книга эта про измены и ревность. Она про попытки сделать ближних счастливыми, правда, немного идиотскими способами: сделав одолжение; переступив через себя; изменив жене; (и самое фееричное) для эксперимента, явившегося следствием благородной цели — предоставить всем желающим, но не могущим продолжить свой род первоклассный биологический материал, ограждающий их от произведения на свет всяких уродов вроде них самих. Причём кто урод, а кто достойный представитель человеческой расы — это было решать самому почётному донору спермы и по совместительству врачу, лечащему (и как успешно с этим справляющемуся!) женщин от бесплодия.

Короче, я как-то не прониклась.

Я не читала Кундеру. Его даже нет в списке того, что я хотела бы прочитать. А это более 1 500 книг! Но волей судеб я прочитала одну из его книг. Признаться честно, изначально мне совершенно не понравилась аннотация и не заинтриговали рецензии других пользователей. На первый взгляд типичный любовный роман с классической темой измены и нежелательной беременностью. Казалось бы – о чем тут написать оригинального? Как оказалось можно, если акцент глубже, чем показалось изначально.

Я не любитель любовных романов как таковых. Все эти охи, ахи, сопли, страдания – пожалуй мимо. Но мне импонируют любовные романы, где их действие является дополнительным либо же фоновым, а также параллельной линии. Иначе говоря, любовный роман сам по себе – тоска зеленая, но грамотная квинтэссенция влюбленной линии с чем – то более глубоким – вполне хороший вариант. И я не знаю, как другие книги автора, но здесь было интересно.

Мне понравилась некая философская составляющая книги. Подняты сложные темы, но очень ненавязчиво:

• должны ли быть запрещены аборты?
• вправе ли врач нарушать врачебную этику и поднимать себя на уровень бога?
• что есть ревность и что есть фанатичная любовь к одному человеку?
• что важнее любить, быть любимым или быть одному?
• имеет ли право человек на отлов собак, если считает, что они справляют нужду в детскую площадку?
• должны ли быть дети наказаны за ошибки отцов?

Но вернемся к самому роману. Мне одновременно понравились и одновременно ужасно не понравились персонажи. Со стороны авторской прорисовки однозначно все прекрасно – герои живые, с личными чертами, мотивацией, да и набором грешком. Но никто из них не стал мне духовно близок и ни за кого у меня не было искреннего сопереживания. В каждом было нечто отталкивающее. Я понимаю, что каждый человек – и книжный герой – не без изъяна, но тут изъяны были резко отталкивающие лично для меня. При это – я повторюсь – персонажи живые, не картонные, интересные. Как итог могу сказать, что опыт интересный и я дам автору еще шанс удивить меня.

Начиная разговор о данном произведении, я не могу не отметить легкий красивый слог автора, который превращает чтение в увлекательнейший и занимательный процесс, несмотря на возникающие в ходе чтения отрицательные эмоции.

Вообще говоря, "Вальс" полон героев, вызываюших жалость, непонимание, презрение, раздражение, отвращение, гнев. Каждый персонаж, даже из тех, кто с первого впечатления кажется стоящим и цельным человеком (Якуб, Ольга), по углубления в сюжет раскрывает перед читателем свои слабости, своё непостоянство, свои черные мысли, в которых так стыдно признаться даже самому себе. Наибольшее отвращение у меня вызвала Ружена, для которой решение вопроса о жизни или смерти своего ребенка зависит лишь от того, какой вариант позволит ей захомутать трубача наверняка. В своем стремлении выбраться из захолустного городка-курорта она не хочет замечать ничего и никого вокруг, ей просто наплевать на чувства остальных людей, она готова поддержать групповую жестокость по отношению к тем, кто слабее (сцена с ловлей собак), оправдывая свою злобу неудачными стечениями обстоятельств в своей жизни.

Не менее отвратитетелен и Клима с его псевдолюбовью к жене. И дело вовсе не в том, что он изменяет ей на каждом шагу, а в том, что ради любимой он не готов ни на какие поступки и действия, а именно это и определяет любовь и семью. Книга содержит очень много интересных персонажей: и Якуб с израненной душой, задыхающийся в родной стране, всё больше теряющий себя и свои самые прекрасные качества, и Шкрета, возомнивший себя кем-то вроде Бога, создающий новую жизнь таким вот обманным путем и при этом не терзающийся угрызениями совести, и Бертлеф со своим видением мира, надо отметить, очень оригинальным и новым для того времени. Всё-таки, есть в его рассуждениях и правда: любовь к ближнему может изменить мир к лучшему, чего только стоит преображение Ружены после ночи любви, когда она почувствовала себя нужной и достойной восхищения.

В итоге, я бы советовала ознакомиться с данным произведением, а для меня оно останется руководством к "недействию", то есть пример того, как жить не стоит.