Мизерере

В книге два основных ГГ и как говорится один хлеще другого, сначала это непонятно, но ближе к финалу раскроются некоторые факты из их личных тайн и там мало утешительного. Фраза "жизнь - боль" тут очень подходит, хотя у каждого боль была разная, неизвестно еще какая боль хуже - физическая или душевная. Первый - полицейский на пенсии, армянин вот прям до мозга костей Лионель Касдан, и второй - полицейский из отдела по защите прав несовершеннолетних, люто ненавидящий всех тех, кто обижает детей, наркоман (который вроде бы как пытается завязать) с русскими корнями Седрик Волокин.

Книга начинается с того, что в одной из церквей Парижа был убит регент детского хора Вильгельм Гетц. Все считали Гетца тихим и скромным дедулей, который давно эмигрировал из Чили потому что у него там были политические проблемы, что он доживает свой век мирно работая с детьми.Но не бывает такого да? Чтобы человек был жестоко убит в церкви, при этом не ограблен, ничего такого.. убивают ли так невиновных?.. Так как церковь армянская и Касдан как раз там присутствовал он решает взяться за расследование.

А в это время до Волокина доходит информация об убийстве и не все факты,а именно те, что касаются детей. Ведь в хорах, в которых при церквях работал Гетц пропадали дети, то там, то здесь.. и на месте убийства замечены следы небольшого размера, словно это были дети.. Дети свидетели или дети убийцы?.. Это Волокин и пытается выяснить, а в лице Касдана он сначала найдет соперника, но вскоре им придется стать вынужденными напарниками и в некоей мере даже подружиться. Два полицейских, которые действуют достаточно ловко и при этом совершенно неофициально. Убийство Гетца не последнее и напарникам придется много всего пережить чтобы вырулить к правде.

Начало книги примерно первая треть мне очень понравились, но потом там начался какой-то ужас. Учитывая, что я довольно часто читаю книги о маньяках и привычна ко всяким ужасам и расчлененке, но тут меня реально подташнивало, особенно когда описывались действия фашистов с их экспериментами и пытками, а потом такое же гадкое ощущение было от описаний клуба для бдсм-щиков. На мой вкус автор слишком подробно все описывал, мне бы и небольшого количества сцен хватило чтобы понять весь ужас происходящего, особенно по части истязаний детей. Дочитывалось тяжеловато. Финал еще такой неоднозначный. С одной стороны все раскрыто, главная скотина всего этого обезврежена, но ..недосказанность относительно детей... Вобщем не знаю, высокую оценку ставить не хочется, хорошая работа автора, но хотелось бы поменьше гадких подробностей.

Это было захватывающе. И в первый раз из моего опыта с серией "Лекарство от скуки" скучно не было. С Гранже - это у нас первый опыт, хотя экранизации его, конечно, видала: и обе части "Багровых рек", и "Империю волков", и "Видок", и "Братство камня".

Сюжет динамичный: двое полицейских не при делах армянин Касдан и русский Волокин (первый вышел на пенсию, второй лечится от героиновой зависимости) расследуют странное убийство регента детского хора в армянской церкви. За, казалось бы, смертью заурядного чилийца-педика оказываются такие нагромаждения тайн, что мама не горюй! Тут и фанатики-нацисты, и интересы Франции в деле борьбы с терроризмом, и сотрудничество с тираническими режимами в Южной Америке, и опыты над детьми. Словом, все краски жизни.

Гранже, к слову, удаются натуралистические сцены кошмара, творящиеся вокруг. Иногда это даже неприятно читать, но остановиться практически невозможно, затягивает, просто-таки создан чувак для того, чтобы писать сценарии для крепких французских триллеров с симпатичными, но маргинальными героями, пытающимися при помощи психотропных средств забыть о "страшной тайне" из прошлого. Да и странное убийство, за которым происходят новые, не менее чудесатые преступления, заставляет их почувствовать друг друга настоящими напарниками и преодолеть прошлые ужасы вместе.

И ещё мне нравятся сюжеты о мужской дружбе, хотя здесь это совершенно не главное.

P.S. Я тут просмотрела отзывы, выходит, "Мизерере" не самая лучшая вещь Гранже, хотя информация с обложки с ссылкой на авторитетную "Фигаро" заявляет обратное. Было бы интересно узнать о самой лучшей вещи автора и прочесть уже её.

Кажется всё.

Скажите мне: откуда у человека столько фантазии? Да ещё какой-то криминальной, изощрённой, пугающе натуралистичной, кровавой?
Это ж надо написать такой живой триллер-детектив, где действие ни на секунду не замирает, где ангельские хористы моментально меняют свои маски, где пытки совершаются с научным обоснованием, где убийства происходят так, что непонятно не только КАК это произошло, но и по каким мотивам. Нет-нет, убитые как раз ангелами не были. Грехов и грязи на них — десятерым хватит. Именно поэтому и трудно определить двум напарникам-полицейским (хоть и не действующим) в какую сторону расследование разворачивать.
Интересно. Даже очень. Оторваться просто невозможно!
Я вот тоже считаю, что это один из лучших романов Гранже. Мне нравится его мир нереальных преступлений. Мне нравятся его лихо закрученные сюжеты. И образы полицейских у него очень удачны: всегда с какой-то тайной, пороками, слабостями. И жуткие-жуткие сцены, рождённые больной фантазией автора. Дай Бог, чтобы с такими ужасами только на страницах книг встречаться!

Мне кажется, основная беда Жана-Кристофа Гранже в том, что он в каждый сюжет пытается впихнуть невпихуемое. И вот, книга начинается, что мы имеем? Офицер в отставке, армянин, верующий, убийство, гомофобия, русский, наркоман, педофилия, политика... Стоп, это уже слишком много тем, но автор только начинает... Далее у нас идут коммунисты, Пиночет, африканские войны, музыка, на сцене появляются нацисты, упоминаются концлагеря и уничтожение евреев, но и это еще не все, потому что в комплекте к тому же идут пытки, государство в государстве (но без статуса государства, причем такой маразм никого не смущает), посттравматическая амнезия, смерть жены, которая даже не любовь, а заклятый враг, внезапно темная история из прошлого и убийство генерала, потом оба главных героя разоблачаются, потому что у них обоих в прошлом лежат ружья, которые выстрелят, потом секты, потом правительство покрывает и вообще... Кстати, забыла упомянуть еще и про садо-мазо, что автор добавил в сюжет в меру ума и фантазии.
Это даже не просто слишком много, это over до хрена. И при этом автор как бы дает нам понять, что к чему, но когда читатель все понял, герои еще половину книги продолжают бегать и отрицать или даже не догадываться. Что интересно, вырежи из сюжета половину этого - никак бы он не пострадал.
Отдельно рада за французскую полицию, где уходящие в отставку и наркоманы на службе имеют доступ ко всем документам любых уровней и в любое время суток.
Ну и самое главное: суть сюжета. Коварные экс-нацисты-уроды и ваще разрабатывают сверхоружие. Им становится крик ребенка в период от развития до ломки. То есть это такое оружие, сформировать которое крайне сложно, для этого нужно убить тьму времени. Занимаются детьми дай Бог с восьми - десяти лет и до ломки голоса. То есть эти коварные нацисты тратят десятилетия для того, чтобы получить психотравмированного ребенка (а такие совершенно не факт, что вообще будут управляемы) с криком, способным убить (причем, как мы видим по сюжету, это оружие точечного, а не массового поражения, те, кто слышали голос издали, вообще ничего не поняли), но самое главное - этот крик будет работать от силы год-два. Вложения в предприятие и конечный выхлоп просто несовместимы. Причем, даже если поставить выпуск этих кричащих детей на поток, простите.
В общем, понимаете, когда вы варите суп, нельзя кидать в кастрюлю все, что есть в холодильнике, начиная от шоколадных пудингов и заканчивая салом. В итоге получится бурда.
Так и вышло.

Сразу хочу предупредить чувствительные натуры: проходите мимо этой книги. Автор собрал здесь все людское дерьмо: сексуальные извращения во всей "красе", много наркоты в подробностях, много пыток достаточно подробно описанных. Если все это вы можете прочесть и потом спокойно спать, не заявляя, что "после этой книги хочется помыться", то добро пожаловать в Париж)

Париж, в котором армянин и русский (с потрясающим "русским" именем и фамилией Седрик Волокин) распутывают убийство чилийца. Вот такой интернациональный набор. Помимо этого, оба они проводят расследование неофициально, ибо один уже в отставке, а другой временно отстранен. Но Касдан не может пройти мимо по причине того, что убийство произошло в церкви, прихожанином которой он и является. А Седрик подозревает убитого в педофилии, на которой у него пунктик, и тоже не может самоустраниться от расследования. Вообще, детективы (следователи, полицейские) у Гранже, мягко говоря, необычные. И я не только про "Мизерере", во всех прочитанных мной книгах (таких на данный момент четыре) они выделялись: психические проблемы, антидепрессанты, наркотики, алкоголь, агрессия, свои "методы расследования", необычный внешний вид итд. Видимо, это его фирменная фишка. Иногда мне это нравится, иногда нет, но факт остается фактом: полицейского с нормальной личной жизнью, без психологических проблем и личных (достаточно сильных и веселых) тараканов у Гранже вы не встретите.

Коротко о сюжете, (подробно о детективе без спойлеров просто не получится) убит чилийский беженец, музыкант и гомосексуалист. Кто-то подумывает о педофилии (а вдруг) и мести, кто-то о чилийских палачах, жаждущих заткнуть "жертве" рот, кто-то подумывает про банальную любовную линию с ревностью и печальным итогом, но то, во что выльется расследование, удивит всех. Всплывут и старые грехи, и новые. Будет и краткий экскурс в историю Латинской Америки второй половины 20 века (о которой мне теперь хочется прочесть подробнее и не в формате художественной литературы), будут и истории о нацистах и концлагерях, будут безумные ученые и жуткие эксперименты над людьми (в том числе и детьми). В общем, от такого захватывающего повествования было очень сложно отрываться даже на "попить чаю".

Еще, уже зная Гранже и его нелюбовь к счастливому концу, искренне переживала за главных героев. Ведь, несмотря на то, что они далеко не белые и пушистые, я к ним сильно привязалась и мне очень хотелось, чтобы у них появился еще один шанс. Шанс прожить оставшееся им количество лет без мук совести и жутких тайн, разъедающих мозг, душу и тело. Поэтому последние страницы дочитывала, скрестив пальцы и повторяя "хоть бы они выжили".

Не знаю, смогу ли я кому-нибудь порекомендовать эту книгу, уж очень много в ней моментов, которые могут прийтись не по вкусу, но сама я уже жадно поглядываю на следующий томик Гранже и я надеюсь уверена, что он сможет меня снова удивить и увлечь.

P.S.: Один раз сильно насмешил меня:

Эта книга напомнила мне «Лес мертвецов»: тоже много всего намешано, тоже присутствуют южноамериканские диктаторские режимы, ритуальные убийства и много еще чего: музыка, нацисты, пытки, концлагеря. Даже герои похожи, у которых куча полезных навыков и знаний. Здесь, например, один из персонажей обладает особыми способностями: играет на пианино, владеет восточными единоборствами, интеллектуал и полицейский. Хотя без изъянов тоже не обошлось, в «Лесу» героиня страдала депрессией, тут один из героев наркоман. И на таких противоречиях и сочетании несочетаемого построено не одно произведение.

Использован распространенный прием: расследование ведут двое полицейских, молодой и почти пенсионер, опытный и начинающий, осторожный и безбашенный. Благодаря этому контрасту сюжет движется вперед, то плавно, то скачками, а то стремительным галопом.

По мере развития открываются все новые и новые линии и подробности, в какой-то момент кажется, что густую паутину, которую наплел автор, нереально распутать, не выпав из контекста и оставаясь в логике. И когда в очередной раз открываются новые подробности, обстоятельства и глубины, хочется крикнуть: «Хватит! Я и это не успеваю переварить!».

Однако в итоге все ниточки постепенно выпрямляются, все «ружья на стенах» выстреливают, ответы на вопросы находятся. Другое дело, что после насыщенного винегрета итог может оказаться немного разочаровывающим.

И минутка занудства и брюзжания. Сколько читаю – не понимаю, зачем не англоязычные авторы вставляют в свои тексты английские слова (которые при переводе остаются на языке оригинала)? Это какая-то дань уважения или демонстрация знания языка? Или отсутствия аналога на своем родном? Только я не поверю, что во французском нет аналога слова «словарь», например.

Прочитала замечательную книгу "Мизерере" Жан-Кристоф Гранже. Эту книгу я читала одновременно с Джеффри Линдсей - Добрый друг Декстер . Как у меня часто бывает, книги которые я читаю практически одновременно часто раскрывают одну и ту же тему. В данных книгах освещался вопрос войны. Кошмарах и зверствах, которые происходят во время боевых действий. Какое влияние все это оказывает не только на беззащитных слабых мирных граждан, но и закаленных, казалось бы готовых ко всему военных.
Но все начинается издалека... Священник парижского собора Святого Иоанна Крестителя обратился за помощью к своему прихожанину полицейскому в отставке Касдану. В соборе убит безобидный регент хора мальчиков и органист Вильгельм Гейтс. Единственное, что смущает в прошлом убитого- он эмигрант из Чили и, может быть, убийство связано именно с его прошлым, с тем, что произошло во время фашистского режима Пиночета. К расследованию присоединяется полицейский отдела по защите детей Волокин. В общем, довольно необычная, но гениальная команда.
Книга читалась тяжело потому, что автор очень глубоко и реалистично раскрыл тему... ммм скажем так, военно-фашистского насилия. Не знаю как это правильно назвать, но если в нескольких словах, то это и эксперименты с пытками и болью, специальное воспитание детей и т.п. И самое страшное, что это не прекращается и до нашего времени.
Советую любителям детективов, особенно если вам нравится главные герои- одиночки с действительно героической жизнью.

Да к черту пафос - снотворная смесь политики и религии! Тем интересней понаблюдать, что с сей субстанцией сделает мастер.
ПЛЮС1. ЭЛЕКТРОШОКЕР. Книгу будет скучно читать, но как только ваш разум начнет слипаться (от огромного количества труднопроизносимых-мгновеннозабываемых имен и названий улиц, обилия сухих псевдодокумент. данных и т.п.) автор станет этот разум кусать, щипать, бить током (темы не для слабонервных). Чтобы затем снова усыпить в следующей главе.
ПЛЮС2. КАЛЕЙДОСКОП. Где вы только не побываете за эту книгу! Храмы, водозаборная станция, квартиры персонажей, БДСМ-притон, африка, женская колония, даже близко не смогу все перечислить. Места действия описываются довольно бегло, но с какими-то яркими характеристиками, и вы их уже не забудете. Почти везде читатель окажется лишь однажды за книгу, это меня особо зацепило. Исключение только квартира убитого Гетца, там сыщики бывали чаще,чем у себя дома.
ПЛЮС3. СИМБИОЗ. В детективах, как правило, умному сыщику полагается некий тупица Ватсон, в лице которого недоумку-читателю разжевывается все происходящее. Лично мне это не особо приятно, но деваться некуда. Тут же - О, БОГИ! - впервые на моей памяти, дело равноправно ведут два следака, толстый старый пердун, списанный на пенсию, с ценными связями везде-и-всюду. И хлыщ помладше, нарик с внешностью падшего ангела, на которого вешаются все встречные бабы. А еще он русский. А еще он крутой хакер, хех. Привет, забугорное клише! Полицейские равно-талантливые (50/50) и здорово зависят друг от друга. Касдан поссорился с сыном, тоскует, а молодой напарник напоминает его. Бог Волокина - героин. В отчаянной попытке соскочить, помочь отвлечься от ломки может только горячее расследование. Ну и контроль старшего напарника).
МИНУС1. ИМЯ. Русского зовут СЕДРИК ВОЛОКИН. С-е-д-р-и-к блин!!! Волокин. Да русские так даже козу не назовут, не то что ребенка. Теоретически из его имени еще же отчество лепить.
МИНУС2. ДОНЦОВЩИНА. Автор зазвездился, не иначе. Допускает ма-а-аленькие ляпы. Разного рода. Ну например Волокин позиционируется как ничего-не-упускающий-из-виду-тип, шарящий даже по карманам спящего напарника (когда программку нашел). И тут же на следующий день смывается из дома, не заметив факса (!) со списком имен. Я конечно понимаю, если притянуть за уши - то можно допустить. Но уже попахивает Донцовой.
МИНУС3. АВТОРСКИЙ ТРЮК. В книге постоянно прописывают маршруты. Простите, это мне зачем? Оценить мастерство водителя? Тоже мне метод. Я даже в Москве не все улицы знаю, а уж в Париже.. Прям натурально расписывает - с какой улицы повернуть, вдоль какой ехать, с названиями. Что за бред?
Устала я от этой книги. Хорошо, что закончилась

Это третья книга автора, прочитанная мною. К сожалению, она же останется и последней. Не складывается у меня с автором - в "Пурпурных реках" я тонула, с "Пассажиром" чуть не сошла с ума, а "Мизерере" - дико подавилась.
С одной стороны, книга интересная - в ней очень много реальных исторических фактов, заставляющих пошелестеть историческими страничками в собственной памяти. С другой же - все эти факты преимущественно ужасны - нацизм, пытки, Чили, наркомания, педофилия. Мне показалось, что книгу автор писал примерно так, как хорошая хозяйка готовит пиццу или салат - туда просто собирается все, что есть под рукой. Попробую объяснить детально.
Религия. Здесь ее много, вот прямо запредельно много - различные ветви Христианства, секты, церковные хоры и музыкальные произведения.
Политика. С этим тоже перебор - Чили при Альенде, Чили под Пиночетом, спецслужбы, европейские инструкторы в Африке и Латинской Америке с практикой по пыткам, какие-то невероятные внутриевропейские анклавы с полной неприкосновенностью.
Нацизм. Освенцим. Нюрнберг. Опыты на людях. Педофилия. Гомосексуализм. Садо-мазо. Тайные общества. Наркомания. Психические заболевания. Войны. Пытки. Тибет.
Вишенкой на этом многослойном тортике выступают главные герои - полицейские не у дел. Один из них молодой торчок, пытающийся соскочить с иглы, второй - старик в отставке с тараканами в голове, которых необходимо подкармливать медикаментами, чтобы они более-менее смирно перемещались по согласованным с психиатрами маршрутам.
Мне это блюдо показалось интересным, но несъедобным. Я уже не знала, чего ждать - то ли выскочит клонированный Гитлер, то ли его внебрачные дети вернутся с Луны, то ли что-то еще столь же невероятное. От такого количества ингредиентов можно не то что несварение получить, а сразу заворот мозгов, кишок и трещину в черепной коробке.
Совершенно закономерно то, что при таком обилии информации многие детали остались за кадром. Типа "хотите, сами фантазируйте, все, что вам необходимо знать, я написал". Кроме того, автор явно затруднился написать достойный финал. При том, как он скрупулезно описывал информацию, не особенно влияющую на сюжет, к концу книги силы (фантазия, вдохновение, талант - нужно подчеркнуть) его покинули. Он банально решил перестать тужиться и одним махом смыть все то, что ему удалось выдавить из себя к моменту Х. Да, финал предсказуемый. Да, он есть. Но он скомкан и до безобразия сказочен. Мне так и казалось, что я слышу звуки.. нет, не хора мальчиков, поющих религиозные гимны, а банальных роялей, так кстати обнаруженных в самых неожиданных местах.
Ни в коем случае не рискну ругать автора. Он однозначно обладает и талантом, и фантазией, вот только мне с ним не по пути, мы настроены на разные волны. Три совершенно разные книги, думаю, дают мне полное право утверждать это.

Это вторая книга Гранже в моих руках и она вызвала еще больше недоумения, чем первая.
Завязка: в армянском соборе убит чилийский беженец, органист, регент хора мальчиков.
Действующие лица: легавый-грузин в отставке, имеет тёмное прошлое и проблемы с психикой; легавый-русский, отстранен от работы, потому что немного совсем наркоман и сейчас в спец.учреждении лечится от зависимости, имеет еще более тёмное прошлое и амнезию; вся остальная полиция, которая всю книгу ничерта не делает.
А дальше погнали, фашисты, пытки, политика, секты, ритуальные убийцы, кони, люди. Сюжет трясет как в лихорадке, добавляется все больше поворотов в стиле РенТВ. Я уже ждала высадки инопланетян, но что-то не срослось.