Amor

По аннотации к книге и Вступлению, написанном автором, была уверена, что роман о репрессиях и репрессированных, о заключенных ГУЛАГа. Оно так и не так. Роман стал неожиданным и по сюжету, и по стилю. Немного сумбурный, по-женски суетливый и разбросанный, но красивый и поэтичный, он ... о любви. По сути само название намекает о чем пойдет речь, но я было решила, что "Аmor" про Амур. И хотя главную героиню зовут Ника, а не Ася, многие факты указывают на то, что произведение носит автобиографический характер. Много места будет отведено воспоминаниям, главы не взяты из Анастасия Цветаева - Воспоминания , но во многом перекликаются, отдельные сюжеты узнаваемы.

В 1937 году Анастасия Цветаева была арестована и приговорена к десяти годам лагерей, срок отбывала в Амурлаге. О своем аресте и лагерной жизни Цветаева пишет, как об одном из сложнейших периодов, но без сетования на судьбу и без жутких подробностей. После полутора лет работы сначала уборщицей, потом кубовщицей, учетчицей лошадей, Цветаевой, можно сказать "повезло", она попала чертежницей в проектную группу, организованную одним из заключенных. Мориц. Имя и отчество героя так и не прозвучит. Сложно сказать, была то последняя любовь легко увлекающейся натуры или же нет. Начальник группы и один из конструкторов Евгений Евгеньевич (интересно, но у этого героя, наоборот, не называется фамилия) на короткое время станут самыми близкими для Ники. Довольно подробно описан лагерный быт, условия содержания в Амурлаге, но гораздо больше будет личных историй, воспоминаний прошлого.

Ника любила и умела слушать, а после работы на небольших клочках бумаги делала записи, зарисовки, отмечая увиденное. Если бы записи были найдены, то автору грозил бы новый срок, но их удалось передать на волю. Так и родилась данная книга, которая вышла намного позже, в 1990-м году.

К 130-летию со дня рождения Анастасии Цветаевой.

Я ни разу не обращался к творчеству сестёр Цветаевых, хотя был наслышен о них. Анастасия — писательница, Марина — поэт. Конечно, имеются сёстры Бронты. Но в данном случае, Анастасия заинтересовала меня больше. Ведь она была в конце 1950-х годов сослана в город, где я вырос в конце XX века и в 2013 году был создан музей в честь неё.

Книгу «Amor» я выбрал не глядя, надеясь на то, что в ней будет милая романтика. Как ошибся! Знакомясь с произведением, уже с середины книги я откровенно начал скучать из-за отсутствия динамики и крайне долгим повествованием. Уже стал перелистывать не надеясь на что-то действительно трогательное. Её долгие сюжетные ходы меня крайне утомили.

При знакомстве, у меня возникли ассоциации с произведениями Солженицына — «Архипелаг Гулаг» и «Один день Ивана Денисовича». Ведь они провели почти вместе в одном месте и в один период в ссылке — 1950-е годы. Он в Экибастузе, она в Павлодаре. Но в произведении Анастасии нет той острой политики, нет критики правительства СССР, что говорит на страницах Александр Исаевич.

Для меня, книга не произвела большого впечатления. Больше монотонности повествования, что больше утомляет меня. Может я начал читать не с той книги? Надеюсь, что именно так. Я не хочу разочаровываться в Анастасии Цветаевой.