Все рассказы

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ товарища По был прочитан под впечатлением от одноименного сериала. Рассказ - классический, великолепный. По - несомненно мастер саспенса и является непревзойденным рассказчиком. Вся ситуация вызвавшая определённое разочарование возникла от некоторого диссонанса (поскольку ранее не был знаком с творчеством господина Эдгара). Рассказ показывает лишь небольшой фрагмент из творчества писателя и сериала (основанного на множестве произведений По - на самом деле) .

По итогу впечатлений могу сказать - для получения максимального удовольствия прочтите как можно больше произведений Автора - он несомненно великолепен, его мрачный взгляд на мир и мрачность произведений максимально стимулирует желание жить и видеть красоту окружающего мира, и любить жизнь.

Здоровья и благополучия Вам и вашим близким в это нелегкое время.

Главный герой познакомился с бригадным генералом Джоном А. Б. В. Смитом, который сразу его очаровал. Он был совершенен во всём и много рассуждал о веке удивительных открытий, в котором им доводится жить. Кроме того, генерал еще и боевой офицер, которому удалось выжить в страшной битве с туземцами. Генерал проявил в ней себя как настоящий лев.

Как только мистеру Томпсону захотелось узнать побольше о новом знакомом, то все, кого он расспрашивал, говорили очень уклончиво. Чем несомненно разжигали его интерес еще больше. Да что уж, и интерес читателя тоже. Хотелось узнать, наконец, тайну бригадного генерала. Но Эдгар По всё больше интриговал, ни как не раскрывая карты.

В итоге получился довольно интересный триллер с элементами стимпанка, хотя большущий спойлер автор поместил в заголовок.

Я не поняла с какой оценкой По преподносит научный прогресс, тот его аспект, что любую часть тела человека можно заменить и тот продолжит жить прежней полной жизнью. И осуждает ли писатель столь навязчивый интерес главного героя к чужой тайне. Ведь он практически с маниакальной настойчивостью пытался проникнуть в тайну генерала.

А что касается научно-технического прогресса, то я думаю, что в скором времени наука расширит спектр “заплаток” для несовершенного человеческого тела. Уже сейчас медицина и технологии сильно продвинулись в этом вопросе. Так что Эдгар По, можно сказать, провидец ))

С расследования "Убийства на улице Морг" начинается цикл рассказов "Истории Огюста Дюпена". Второй и третий рассказ называются "Тайна Мари Роже" и "Украденное письмо". Странное дело, читаю про Дюпена в Париже, а вижу Шерлока Холмса в Лондоне. Перекликается в этих рассказах важность логических умозаключений и личность любителя "забавляться" раскрытием преступлений.

В истории про "Убийство на улице Морг", используя длинную цепочку логических связей, Огюст Дюпен расследует жестокое и бессмысленное убийство двух женщин. Рассказ ведётся от имени безымянного свидетеля этой работы. Так как Дюпен доверяет рассказчику и желает поделиться своими логическими построениями, то перед нашими глазами разворачивается достаточно подробная и четкая схема поиска убийцы. Запишу эти пункты:

1. Нужно внимательно изучить место преступления и выяснить чем это преступление отличается от подобных, так как «..именно всякое уклонение от обычного указывает рассудку на тот путь, который ведет его к истине.»

2. На основе осмотра и показаний свидетелей построить стройную теорию из знаний и логических выводов. Теория будет сложная, логичная, но все равно меня не убеждающая в правдоподобности совершения такого преступления.

3. Назначить встречу с предполагаемым убийцей или очевидцем убийства и вывести его на чистую воду.

В настоящее время сюжет рассказа выглядит простым и предсказуемым, очень похожим на план. Мало мясо наросло на этом скелете, мало. Не хватило каких-нибудь характерных особенностей главного героя и рассказчика, чтобы они больше походили на реальных людей. Не хватило описаний жизни в Париже в середине XIX века. Ведь рассказ написан в 1841 году и с каждым годом мы становимся дальше от временем его рождения. Логические рассказы про Дюпена - это истоки детектива. Думаю, что продолжу читать истории Эдгара Аллана По, но понемногу, иначе они сольются в одну невообразимую мешанину из сюжетов.

"Тайна Мари Роже" - второе произведение из серии о сыщике Огюсте Дюпене. В основу рассказа легло реальное убийство молодой девушки по имени Мэри Сесилия Роджерс. На момент выхода книги (1842 год) убийца найден не был. Об этом читателю рассказывает сам автор в начале произведения.

Из рассказа мы никаких новых сведений о Дюпене не подчеркнем. Он по прежднему проживает со своим безымяным товарищем, от лица которого и ведется повествование.

...как прежде замкнувшись в нашем тихом приюте в предместье Сен-Жермен, мы оставили Будущее на волю судьбы и предались безмятежному спокойствию Настоящего, творя грезы из окружающего нас скучного мира.

К Дюпену обращается перфект парижской полиции с просьбой разобраться в загадочном убийстве Мари Роже. Тело девушки, работницы парфюмерного магазина, найдено в Сене. Время идет, преступник не найден, пресса проявляет большой интерес к этой тайне.

Сюжет рассказа построен таким образом, что Огюст расследует исчезновение молодой девушки по заметкам, написанным в парижских газетах. (Возникает вопрос - почему нельзя было съездить на место преступления, опросить свидетелей?). Анализ газетных статей насколько скрупулёзен, настолько и зануден.

Подробнейшая детализация по каждому эпизоду. Многократные повторения одного и того же. Описание  того, в каких случаях труп, брошенный в воду, всплывает/не всплывает...

Данная новелла - это, скорее, криминальная хроника произошедшей трагедии, чем детектив. И дело даже не в том, что к концу повествования преступник так и не был найден - автор и не ставил перед собой такой цели. Его задачи были скромнее: показать тот вред, который могут нанести следствию разного рода некомпетентные личности - газетчики, журналисты, обиженные свидетели и даже некоторые добрые самаритяне...

Не смотря на то, что сам автором ссылается на реальное убийство Мэри, он замечает:

Ведь следует помнить, что при таком ходе рассуждений даже самое крохотное различие в фактах того и другого случая могло бы привести к колоссальному просчету, потому что тут обе цепи событий начали бы расходиться.

Гораздо более интересна реальная история про Мэри Сесилию Роджерс. (история )

По сути Эдгар Аллан По создал новеллу, посвященную базовым принципам расследования уголовного дела. Автор может поставить себе «зачет» за разгадку личности предполагаемого убийцы, хотя сама суть дела оказалась им неразгаданной.

Куда могут забрести два незадачливых моряка в стремлении убежать от долгов (если точнее, то всего лишь от одного долга в размере платы за бутылку пойла в баре)? Очень и очень далеко. Можно сказать к черту на куличики почти в прямом смысле этого слова.

В этом рассказе Эдгар По представляет нам темный, жутковатый Лондон времен чумы, с закрытыми чумными районами. Закрыты они были и ограждены потому, что, видимо, большинство людей в них умерло от чумы, а оставшиеся болели и умирали. На границе таких районов ставили заставы, чтобы случайные прохожие не забрели внутрь. Это было хорошим знаком для воров, желающих обогатиться, которые, не боясь чумы, заходили в районы, выносили добро, ну и разносили чуму в довесок, а потом сами умирали. В такой-то район и занесло наших должников, и встретили они там необычайное семейство прислужников зла.

Чего только стоит описание каждого прислужника в подробностях, которому автор уделил очень много времени и описал все в подробностях. Ну а чем закончилась встреча читайте в конце рассказа xD

Понять рассказ было трудно. Я сначала вообще воспринял его, как рассказ-приключение, рассказ-повествование. Но потом, все же нашел скрывающуюся за ширмой символику. Это рассказ о самой Жизни. О ее цикле. Сначала главный герой пребывает на обычном корабле, путешествует по разным странам, землям, посещает множество мест. Он скептичен, он реалист, он материалист. Этот отрезок символизирует Молодость. Позже, во время бури, которую можно истолковать, как кризис среднего возраста, он попадает на огромный ветхий, старинный загадочный корабль. Там по палубе бродят старцы, ничего не замечающие, ко всему безразличные. Пройдя сквозь бурю, главный герой оказался в Старости. Он сначала пытается спрятаться от нее в трюме, но потом понимает, что он и сам-то никому тут не нужен. Тут каждый занят своими мыслями. Мыслями о своей ветхости, о своем Конце. И он наступает. Корабль-призрак попадает в огромный водоворот, куда его неумолимо затягивает. Это Конец. Это Смерть.
Рассказ символичен, как и многие другие произведения Эдгара По. Их нужно понимать, над ними нужно думать. Это мне в них и нравится.

Аудиокнига

Небольшой рассказ о невезучем шуте, который на свою беду столкнулся с человеком, лишенным чувства юмора.

Попался в ленте Ю-туб, заинтересовал, послушала. По-моему у Эдгара По еще есть рассказ на похожу тему. Еще более жуткий чем этот, но куда более ироничный. Надо будет поискать. Там муж убил жену и замуровал ее в нише в подвале, но в процессе закладки кирпичей случайно замуровался с ней вместе. Возможно кто-то вспомнил, тогда подскажите, пожалуйста, название.

Озвучка понравилась. Читал Виталий Торопов.

Такими словами начинается рассказ Эдгара По. Что послужило причиной для такого рода высказываний со стороны мужа неизвестно. Думаю автор и не делал на это уклон, дабы это не так важно. А важно, дальнейшие происходящие события, которые можно трактовать по-разному.
В момент ссоры у героя захвати дух. Что это: перехватило дыхание, остановилось дыхание. Что происходит?
Может это мертвый, но живой человек, а как тогда такое может быть?

Мертвый, но в разуме, ведь мы читаем его размышления, его путешествия, его переговоры.
Главная идея произведения- жизнь и смерть, ведь мы не знаем что нас ждет в ином мире. Конечно можно предположить исходя из религиозных постулатов. Здесь есть небольшое но, связанное с разными религиями и соответственно с разными трактовками потустороннего мира.
Здесь же автор преподносит нам свое видение того, что может происходить за гранью жизни.
Как мы знаем, Эдгар По был великим мистиком, и в этом произведении как нельзя лучше можно проследить оккультно-мистическую составляющую. Это своего рода одна из попыток пояснить, что происходит с человеком после смерти.
Для меня рассказ был немного жутковатым, подробности о том, как мертвому человеку завязывают рот и он этого осознает и воспринимает, что не дают ему ничего сказать.
Воспринимать этот рассказ люди могут по разному, для одних он будет юмористическим, другие расценивают как философско-мистический, а третьи сделать другие выводы.

История вражды двух семей не нова для литературы. На противостоянии родов написано много произведений, каждое из которых имеет свою изюминку.
Казалось бы, что может уместиться в небольшом рассказе, но Эдгар Аллан По показал главную идею, которую можно кратко выразить с помощью пословицы: "Не рой другому яму, сам туда попадешь".
Два именитых рода Берлифитцингов и Метценгерштейн, что есть причина их вражды. Автор нам отвечает на этот вопрос древним пророчеством.

Вражда может длится бесконечно, но должен же быть какой-то логичный исход, рано или поздно должно быть все завершено.
В один прекрасный момент возникает ситуация, за которой следует цепочка событий, повлекшая смерть обоих представителей именитых аристократов. Есть ли в этом око возмездия, было ли все предопределено или же это случайные события.
Читая произведение, я прихожу к выводу, что одно событие повлекло за собой другое, иного варианта развития сюжета не могло быть.
На самом деле, малая проза не каждым читателем воспринимается. Одним не хватает объема для раскрытия главной идеи, другие же считают , наоборот - написать малую форму гораздо тяжелее объемного произведения.
Согласна, что не у всех авторов получается мастерски воплотить идею, но у Эдгара Аллана По это получается восхитительно.
Мистическая составляющая новелл Э.А.По впечатляет, наводит немного ужаса. Рыжий конь - это воплощение погибшего Берлифитцинга, это высшая кара, с таким необычным исполнением. И в этой аллегории мы понимаем утверждение: все зло возвращается. Зло это творение человека, почему он вправе лишать другого представителя рода жизни, кто дал ему такое право. Прежде чем сделать низкий поступок, подумай о том, что все вернется, бумеранг действует.

Сегодня прослушала " Падение дома Ашеров" в исполнении Кирилла Гребенщиков и в полном восторге!!
В подростковом возрасте я читала рассказы А.По и как-то они оставили меня равнодушными. Удивлялась, почему его произведения считаются классикой ужасов. Что в них такого? Что такого ужасного? Сегодня я для себя ответила на этот вопросов. Да, рассказ небольшой, и событий там происходит немного.... Но, слушая рассказ я полностью прониклась атмосферой ужаса. Просто ужас-ужас-ужас!!!
Не знаю, как прочитать, все же в результате я не совсем уверена, но послушать я советую всем, кого интересует тема ужасов.