
Ваша оценкаРецензии
knigovichKa8 июля 2013 г.Читать далееСпойлеры!
Дойдя до половины (а это случилось в праздники), т.е. читала 4 дня (по чуток, но каждый день) меня прямо, как говорится торкнуло. В общем, укладываюсь спать, уже лежа в кровати понимаю, что мне страшно закрыть глаза.
ОЧЕНЬ СТРАШНО!!!
Уснула еле-еле, всю дорогу проговаривая – Ты же не в Крикли-холле...
Читаю дальше, ожидаю финальной очумелой развязки и… в принципе неплохо, но только некоторые вещи меня покоробили. А именно:- Старый немощный, больной Августус, а точнее тот факт, что никто от него не убежал, где же адреналин хваленный?
Почему все сидели и ждали, когда их убьют? Я, конечно, понимаю, что дети запуганы, но тут уже убийство – хуже от бегства не будет, так почему не рассыпаться и не выбежать из дома?
Почему не цапнуть его, не кинуться всем вместе из дома?- Также, в настоящее время Маврикий – старец и также одну ударил, другую,.. где у этих теток адреналин? Эта горе-мамаша – один ребенок потерян, решается судьба второго, а ей видите ли больно, почему не подскочила, не побежала в подвал, а сидела и ждала? Чего ждала?
Почему у стариков есть адреналин, а у молодых нет?
Почему у стариков адреналин – это нормальное явление (в этой книге), а у молодых и здоровых – нет?P.S.: при всём при этом, я не считаю, что время потрачено зря. Просто есть вопросы к автору.
962
jlmrm17 октября 2012 г.Читать далееКанонично. Чрезвычайно канонично. Но лично я в этом нашла большущий плюс. Автор не стал выпендриваться и искать новые повороты, а написал крепкую такую мистику.
Говорить что-то в духе "о боже моооой! ну всё то же самое", я считаю, не стоит. Да просто потому что, а сколько фильмов с таким сюжетом? И люди ходят в кино не выкрикивая "ну об этом уже снимали". Семья переживающая утрату сына переезжает на время в большой дом, в котором начинают происходить всякие странности. И далее по накатанному сценарию: звуки, призраки, экстрасенсы, трагедии в прошлом и тд и тп.
Но видимо как раз из-за того, что всё настолько канонично (я к слову очень даже люблю такие фильмы и плевать, что знаю что будет наперед) из-за этого книга очень образная, что ли. Все картинки - дом, семья, призраки, да даже собака - очень хорошо представляются. Прочитала книгу, как будто кино посмотрела. Отлично, я считаю))
А вообще, мне кажется, не стоит браться за нее если ожидать чего-то прям нового. Всё старо и просто. Так что если хочется прочитать что-то кардинально новое в жанре "дома с приведениями", лучше пройти мимо этой книги. Но если нравятся такие фильмы и такие истории, я думаю, подойдет))935
Buscome9 сентября 2011 г.Читать далееЧеловеческая жестокость не ведает границ.
Меня всегда привлекали дома, как отдельные живые существа, мне сложно пройти и не заглянуть в холодные глаза стеклянных тусклых окон заброшенного дома. Каждый раз, кажется, что слышу шёпот, словно бы хоровод историй и тайн прошлых поколений заключает мой силуэт в замкнутый круг, который во власти разорвать лишь стон скуки. И вот на книжной полке что-то весьма много обещающее, белоснежный хруст страниц, палитра обложки, всё такое тонкое и прохладное словно бы для меня. Но отчего-то долго не решалась приобрести данную книгу, мне потребовалось покинуть родной и любимый город, увидеть сотню заброшенных домов, да нет, даже целых деревень, чтобы, наконец, открыть своё сердце и послушать историю Крикли - Холла.
Первые страницы так просто слились с моим настроением, от этого было легко брести по пронизанным сыростью страницам, легко было вдыхать чужую горечь утраты, лишь иногда спотыкалась об отдельные фразы, которые, казалось бы, совершенно не вписываются в данное настроение. И всё, же почти сразу малышка Келли завоевала мою симпатию, я искренни, улыбалась ей, словно бы вот она стоит передо мной. Возможно всё дело в том, что живы мои личные воспоминания о младшей сестре, и по нашему дому по-прежнему разливается это детское « папочка», все эти ужимочки присущие маленьким принцессам особо не вызывают раздражения, так как всё это очень близко, привычно.
Что-то ухожу куда-то не туда, отвлекаюсь на какие-то мелочи, ведь история сконцентрирована на противоположности человеческого настроения, на некой дрожи, которая по идеи должна была вызвать во мне нотки страха или чего-то подобного. Но, так, как у меня не было цели погрузится в жуткую сказку, моё внимание постоянно занимали простые обычные вещи, история семьи постоянно перебивала историю дома, получалось некое наложение и у меня всё никак не получалось погрузиться на самое дно разворачивающихся событий. Мысленно я гуляла по окрестностям Крикли – Холла, стояла у девяти могил, отвлекалась на несуществующее небо, в этой истории не так много уделено внимания красоте, приходится додумывать, отпускать на волю свою фантазию. Мне всегда казалось, у серого, тысяча оттенков и разложить этот цвет на бумагу при помощи слов так легко, но как оказалось, автору было достаточно было упомянуть: « Сегодня дождь» или « повисли тяжёлые тучи». И ты только готовишься, чтобы вдохнуть всю эту сырость полной грудью, как кто-то из персонажей дрожит, скулит, чертыхается, и всё как-то разом комкается, как пустой лист страницы. Остаётся лишь ждать следующего поворота истории, и уже не особо рассчитываешь на тайны и прочие прелести, которые могли бы быть. Просто остаёшься верным зрителем, перед которым разворачивается семейная драма, что в принципе не так плохо, если в твоей душе не затаилось предвкушение особого блюда.
Вторая часть книги, дополнялась грозой и ливнем за моим окном, что полностью отражало погоду, разбушевавшуюся на белоснежных страницах истории, и вроде бы это могло добавить остроты ощущений, но нет, я прибывала в своей скупости. Были моменты, когда по-настоящему верила, что вот-то история расправит свои крылья, пусть грустная жестокая, но она будет прекрасной. Но нет, меня немного разочаровала тайна Крикли Холла, как-то гадко и очень жестоко, как-то пыльно и душно, и тут уже всё комкается, смазывается, многообещающее начало теряет всякую силу. Совершенно не убедительно, извращённо в какой-то степени, глупо моментами. Меня не смущают толпы призраков, тень военной слепоты и жестокости, но какой-то перебор с психическими отклонениями, какой-то страшный вирус получается, который не ограничился поражением одного разума. И смерть здесь, хоть и ужасная, но какая-то, даже сложно подобрать слово. Неужели я такая бесчувственная (?)
Моя оценка нейтральная, хотя, есть место быть и разочарованию и отвращению в какой-то степени, но для меня книга не настолько потеряна. Ведь были чудесные прогулки по окрестностям и вкус дождя на губах...925
Irinia20 февраля 2011 г.Читать далееИскала чего-то мистического и драматического. А нашла это. Нет, не так. ЭТО.
Книга- путеводитель по штампам "ужастиков". Тут вам и семья, потерявшая ребенка, и мрачный особняк в Расщелине Дьявола (а название-то какое, а?!) пустующий много лет, хлопающие двери, трясущиеся шкафчики и добрый десяток призраков. Как вишенка на вершине этого тортика- маньяк садомазохист, по совместительству опекун детского приюта и религиозный фанатик.
В конце было бы печально (трагические события, ага), если бы от стиля автора и всей этой мешанины не было так смешно.
Читать/не читать - не могу советовать. Но мне не понравилась абсолютно.931
Isabello4ka16 октября 2009 г.Читать далееСтрашно до дрожи...
Жутко-привлекательное оформление сразу привлекло моё внимание, я, несмотря на цену, купила книгу, открыла её и... не смогла оторваться. Читала-читала, содержание книги оправдало оформление... Эти пасмурные дни, эти ночные ужасы - всё я переживала вместе с героями книги.
Но самое интересное и самое страшное началось тогда, когда действие перешло на Маврикия Стаффорда - одного из эвакуированных детей. Он вспоминал, как влился в доверие опекунам, как доносил на ребятишек. Вот где начинается жестокость книги Джеймса Герберта.
Сразу надо сказать, что это книга не для детей и даже не для некоторых взрослых - особо впечатлительным нужно спрятать эту книгу подальше.
Как Августус Криббен ненавидел детей, как убил первого мальчика особо жестоким способом, как убил остальных детей и вскоре умер сам. В книге это описано с каким-то трепетом - это и есть основная тайна зловещего Крили-холла.
Превосходная книга, великолепный конец, Джеймс Герберт просто гений. Честь и хвала ему.
...Всё громче, всё ближе. "Ш-ш-ш-шлёп!" Звуки почти сливались воедино. Дети старались сидеть тихо-тихо...927
arinasaveleva199924 июля 2024 г.Читать далее5 из 5, потрясающая история, достаточно подробная, рассказывающая буквально все от и до, никаких вопросов после прочтения книги не осталось. Если и возникали вопросы во время чтения, то автор почти сразу на них отвечал, я такое люблю, когда я с автором на одной волне.
Данное произведение я бы назвала мистическим романом с ноткой драмы. Все что здесь происходит лично меня цепляло.
Семья Калег с двумя детьми переезжает в таинственный особняк с привидениями, и на протяжении всего сюжета мы узнаем историю дома. А самое главное раскрывается семейная драма об исчезновении еще одного ребенка данной семьи, жив он или нет?
В данной книги есть все: призраки, ясновидящая и психиатрическая больница даже, полный набор ужастика. Кто-то пишет в рецензиях, что книга скучная, клишированная. Да, действительно повествование медленное, все описывается подробно, каждое действие, каждая мысль. Но так как книга объемная, в ней много действующих персонажей со своими характерами и целями, часто нужно было напоминание о том или ином человеке и событии. Так что в моем случае, подробные описания это плюс.
Здесь все намного глубже, чем просто ужасы. Не было страшно от описаний призраков и явлений с которыми встречались герои. А вот живые люди, псих больные, религиозные фанатики и нацисты, а главное люди, которые знают и закрывают на это глаза, стараются замять преступления, намного страшнее полтергейстов. Эта история про насилие над детьми и о боли, страхе и ужасе, которые всплывут после смерти и, конечно же, будут преследовать живых.8431
SenchainMooncake17 января 2019 г.Читать далее
Не очень жалую жанр ужасов, но решила прочесть данную книгу.
Сюжет: семья с двумя дочками переезжают в Крикли холл, так как муж переживает насчет психологического состояния своей жены. Уже как год пропал их сын Ким. Приехав в дом, пара понимает, что в доме творится что-то странное. Странные фигуры, лица в окнах, шлепки и шаги в доме, странные лужи - классика жанра.
Во время войны в Крикли холл жили 11 сирот и два безумных опекуна- брат и сестра. Считалось, что все, кроме сестры погибли от наводнения. Но действительно ли они погибли от воды?
Безумный религиозный фанатизм и жестокое обращение с детьми занимает большое повествование в книге. Дикие животные, что тут сказать.
Язык повествования легкий и ненапряжный. Не пожалела, что прочла.8611
margo2424 октября 2016 г.Читать далееЖаль потраченного времени, ведь книга достаточно объемная. Ей бы быть на половину короче, тогда моих претензий к ней было бы меньше. Просто книга настолько большая, что автор (или переводчик) забывал что было написано 50 страниц назад и толстые превращались в худых, калькулятор в кассу, и т.д. Я не слишком внимательный читатель, если книга интересная я читаю взахлёб, скользя по словам, предложениям, абзацам, пытаясь быстрее добраться до развязки. И то, что я заметила вышеприведенные несоответствия говорит не в пользу этой книги. А так, по большей части, обыкновенный шаблонный ужастик про черный-черный дом с черной-черной тайной.
869
simbelmeyn25 июля 2016 г.Читать далееОдин из последних романов Джеймса Герберта - "британского Стивена Кинга" - наверняка снискал бы больше популярности в 60-е, 70-е, 80-е, на худой конец. В середине же нулевых, когда "Крикли-хоол" был написан, сюжеты а-ля "семья приезжает в о-ч-чень странный дом" затасканы, как доставшаяся от мамы в наследство сумочка.
Весь роман представляет собой подборку литературных и кино-клише: здесь и дом с привидениями, донимающих жильцов ( "Ужас Амитивилля", "Сияние"), и детский приют времен Второй мировой ("Дом странных детей", фильм Дель Торро "Приют"), и совсем уж затасканная тема садистов-воспитателей, антисемитизма и половых перверсий. Даже сам дом не избежал штампов - здесь есть подвал (куда ж без подвала в приличном ужастике!), колодец (я говорила про подвал? я передумала!), чердак с детскими игрушками, шаткий мостик и промозглых холод, необходимый для создания замогильной атмосферы.
Сюжетная линия "Тайны Крикли-холла" вертится вокруг семьи, потерявшей ребенка - как известно, лучший способ пережить потерю - провести пару месяцев доме с привидениями где-нибудь у черта на куличках. Однако не все так просто - десятки ответвленных, не имеющих литературной ценности ответвлений рассованы по 1377 электронным страницам романа.
Детство главного героя, его знакомство с женой, здесь же - насилие в школе и милые истории с места работы экстрасенса. Непонятно, то ли автор отрабатывает нужный объем, то ли просто куча зарисовок скопилась в столе и он пустил их в дело - не пропадать же добру!
Герои тоже не вызывают доверия: глава семьи сам не понимает, насколько он прекрасен(неточная цитата), жена ему под стать, дети - идеальны. Даже профессии подобраны штампованно - инженер и журналист, эдакое стандартное представление о благополучной семье! Спасибо, что не писатели - этот киношный штамп автор благоразумно опустил.Не обошлось и без алогичных линий - уверенность матери в том, что сын ее жив, разбивается о бортики старой детской коляски. Хотя, может быть, это тонкая ирония автора над пресловутым материнским инстинктом ...
Плюс книги - лишь в постоянной напряженности, сумевшей побороть скуку обыденных подробностей - и только за это три балла.8126
Arsenii_Velikolepnii1 июля 2015 г.Читать далееЭто ужасы или драма?
Давайте же вместе разберемся в этом.
Семья из 4х человек приезжает в страшный дом - ужасы.
У семьи тяжелая потеря, пропал их сын - драма.
Загадочные люди в этого городке что-то знают, но героям не говорят -опять ужасы.
Мать расстроена потерей сына очень сильно - уже как бы драма.
Отец старается быть сильным, но в тоже время несколько ломается под обстоятельствами - тоже драма.
И так, у нас 2:3, но так как нам нужны ужасы, добавим сюда призраков.
В Крикле Холле (КХ) очень много историй персонажей, автор посчитал нужным написать про всех героев, и при чем малость перегнул с этим. Так же перегибание палки были еще и с описанием разной рутины, например:
Лили достала из холодильника бутылку вина, откупорила его, наполнила бокал почти доверху. Прошла в свою маленькую, но очень опрятную гостиную, прихватив с собой и бокал, и бутылку. Остановившись рядом со стеклянным кофейным столиком, прежде чем поставить на столик бутылку и бокал, пригубила вино.
Включить телевизор или нет? Лили мысленно взвесила оба варианта. Нет, решила она наконец. Конечно, работающий телевизор являлся чем-то вроде собеседника, но сегодня программы явно не отличались интеллектом, а всякие реалити-шоу Лили просто ненавидела.
Лили подошла к окну и посмотрела на улицу, где бушевала непогода. Дождь был таким сильным, что огни магазинов и окна домов на другой стороне улицы едва просматривались. Девушка передернула плечами. Дождь и не думал ослабевать, резкие, почти по-зимнему холодные порывы ветра сотрясали оконные стекла. Лили плотно задернула занавески и отвернулась от окна, чтобы устроиться в удобном бежевом кресле, стоявшем перед телевизором. Ветер за ее спиной дребезжал оконными рамами.И вот это меня раздражало, зачем, зачем мне эти истории? Для кого они вообще? А их, поверьте, не мало.
Аааа, самое важное Лили это второстепенный герой, а не главный как вам может показаться.Ладно отбросим это ужас и поговорим о сюжете.
Он тут несмотря ни на что, интересный. Семья приехала в страшный дом, и пока у матери мурашки от атмосферы этого здания, у меня мурашки от его архитектурного решения и интерьера, неужели хозяин не сподобился сделать дом более жилого вида, хотя бы для того, что бы привлекать как раз таки жильцов? Позже нам описывают, что места там прекрасные, тихий городок, и подобная милота. Но нет, интерьер дома должен оставаться унылым и мрачным. Сравнения книгу с фильмом "Ужас Амитивиля" или тем же "Синистером", там дома выглядели нормально, и не внушали ужас, а все для того, что бы они понравились людям и те захотели их снять\купить. А кому этот кусок камня может приглянутся то?Дракуле? Ладно опустим логику, это же ужасы как никак.
После того как нас познакомили уже с родителями главных героев, и показали чудесный дом. В силу вступает саспенс.
Вся семья резко начинает боятся того, что происходит в доме, но до последнего в это не верит(ха-ха-ха вы же тоже так часто делаете) весомых аргументов для того, что бы оставаться в этом доме ни у кого нет, и поэтому все притягивают за уши. Недоработки в сюжете умело скрывают призраки. Надо отметить, что их описания получились довольно жуткие и происходящая в этом месте чертовщина действительно пугала.Если бы не тупость главных героев. Хотя порой они вели себя напротив, очень разумно...Дальше в
лесдом и больше спойлеров...
Призраки детей пытаются привлечь внимание семьи пугая этим собаку героев, других людей из этого города, читателя, но только не главных героев. У главы семейства, например, есть книга животных (иначе не объяснить) следуя которой он объясняет все происходящее:
-О боже папа, кажется я слышала топот ног на чердаке!
-Это летучая мышь.-Папа,папа кто то чуть не выбил дверь в шкафу!
-Это наверное белка.-Дорогой там дверь в подвал постоянно открывается сама собой!
-Крысы
-Но какие крысы, о чем ты?
-Ну значит сквозьняк!Еще момент когда мужик по сюжету идет за призраком( на деле неким облачком ) и мы как бы уже верим в то, что вот все прояснилось, но нет это движущийся туман!
Тем временем мать в отчаянии думает о своем сыне, и это толкает ее на решение - надо найти экстрасенса!
Найден экстрасенс. Естественно Лили(экстрасенс) боится дома, и говорит мол, вам пора валить отсюда ребята. Потом идет РЕЗКОЕ раскрытие истории этого дома. Потом пару страниц битвы с нежитью и как бы конец.Что хочется сказать в итоге, книга вызывает очень много эмоций разного окраса, но не вызывает тех, которые должна вызывать.
Расчет был на страх, волнение, напряжение и сочувствие. А вызывала она страх и скуку. Мне не интересно читать про историю священника, мне не интересно читать про медсестру в доме для престарелых, и на бармена заведения мне тоже было плевать.
Такое чувство что редакторы, а может и сам автор побоялись того, что их обвинят в тривиальности истории и понапихали всего да побольше.Из хорошего, книга радует концовкой, радует происходящим, если отбросить то количество "воды" которое влили в сюжет, сама история не плоха.
По этой книге есть сериал, который я не смотрела, но смею предположить, сюжет для сериала должен подходить очень хорошо, ибо даже само повествование в книге ведется от разных лиц, что как раз таки и характерно для кинематографа.Беря в руки данную книгу, хочу обратить ваше внимание на то, что все страницы можно прочитывать по диагонали и не упустить при этом суть. Автор считает своим долгом переодически повторять написанное им ранее, раз по 10 видимо для того, что бы еще раз самому убедится в качестве истории. Только проблема в том, что такие повторы не особо хорошо влияют на впечатление.
П.с Вот таким дом представляет режиссер.
867