Над пропастью во ржи. Рассказы 1940 - 1948 годов

Начну недорецензию с небольшой предыстории: впервые эту книгу посоветовала прочитать моя учительница в художке около года назад. Я ненадолго забыла про неё, но после того, как я узнала, что это любимая книга моего кумира, то сразу же побежала читать.

Честно говоря, я ожидала чего-то большего, но ничуть не пожалела, что прочитала!

Плюсы:
• Прекрасно показаны и рассказаны подростковые чувства и трудности: друзья-дураки, неопределённость в любви, желание спрятаться от всех в какой-нибудь хижине.

• Атмосфера Нью-Йорка середины двадцатого века. Прямо-таки захотелось снова пересмотреть Бродвейские мюзиклы!

• Любовь к семье. Холден, не сожалея, что его выгнали из престижной школы, всё-таки проявляет небезразличие к чувствам матери, которая недавно потеряла сына (и брата главного героя), хотел сделать приятное сестрёнке (готовил подарочки, водил в парк).

• Настоящие подростковые мысли. Все подростки думают о сексе, смерти и ненависти к миру.


Минусы:

• Одни действия описываются очень долго и нудно, другие, более интересные, случаются очень быстро и незаметно.

• Слитая концовка. Мне очень интересно было бы узнать о реакции родителей или дозвонился ли он до той девушки?


Оценка: 4/5, не хватило кульминации и концовки. Идеальная книга для подростков, которые потерялись в себе.

Не знаю как и относиться к этому произведению. Мне не очень понравилось его читать или правильнее сказать было не настолько уж и интересно. Но меня очаровал смысл или суть (как хотите), который(ую) я поняла в конце произведения. Так же в книге было очень много интересных мыслей, суждений, но нараяду с этим и достаточно глупостей.

Стиль повествования мне не зашёл, хотя по началу я почему-то думала зайдет. Так что да, книга на любителя.

Я не пожалела, что прочитала ее, но если бы я ее не прочитала, то ничего бы не потеряла.

90/100

Многие, кто решил взять в руки эту книгу могут разочароваться в ней, т.к. в аннотациях зачастую написано, что она о бунте человека, что эта книга изменила жизни многих читателей разных поколений и тп. Но в этом произведении нет динамичного сюжета с непредсказуемой кульминацией. Эта книга цепляет другим. В ней очень ярко и реалистично показаны люди, со всеми своими  положительными и отрицательным сторонами. Главный герой, Холден Колфилд, не оставит тебя равнодушным. На протяжении всей книги он выдаёт реально интересные мысли (вообще рекомендую подчёркивать карандашом). Автору отлично удалось показать положительно-отрицательного героя в этом произведении. Может Холден и постоянно врет, но я считаю, что он просто выдумывает, он-художник. Так же он часто курит, пьет, не может защитить себя в драке, всегда откладывает звонок девушке, которую любит, вместо этого водится с другой, да и проститутку снять нормально у него не получается. Но самое важное, что главный герой, по-настоящему, живой человек. Часто летает в облаках, выдумывает идеальный мир. Зачастую его мысли похожи на мои. Поэтому он стал мне очень близок.
В книге также красочно и удачно показано поведение подростков и детей, особенно понравился момент ссоры Холдена с его младшей сестрой Фиби. Ведь дети ведут себя именно также как Фиби. Идеально описано.

Уже знаю, что буду перечитывать эту книгу.
Однозначно советую к прочтению.

Данная повесть хороша для чтения людям, возрастом от 16 до 20 лет, потому что тогда начинаешь видеть, как со стороны ведут себя подростки. Мне близок герой Холдена, так как я был очень раздражительным в эго года. Подростковый максимализм, несправедливость мира, потеря интереса - все эти вещи присущие многим из нас во времена школы и университета.
Это произведение рекомендую читать в оригинале, так как все существующие на данный момент переводы теряют шарм и не правильно передают замысел автора. Есть очень хорошее видео на ютубе от Армена Захаряна, в котором он разбирает все переводы и сравнивает их с оригиналом, рекомендую ознакомится.
Теперь немножко о сюжете: главный герой рассказывает некоторые эпизоды со своей жизни, которые происходят с ним за короткий промежуток времени. Здесь ссоры с эго окружениям, походы в бары и клубы, отношение с девушками и мысли, которые приходят Холдену после происшествий.
Книгу нужно читать, как минимум для того, что бы посмотреть на себя со стороны, когда вы били подростком. Интересно, увлекательно, читается на одном дыхании. Читайте и наслаждайтесь.

Це не те, що я очікувала

Але, якщо серйозно,  я не очікувала нічого. Бо в моєму примірнику "Ловця у житі" немає анотації (так, якось так.  Видання 2016 року від @ksd_bookclub немає анотації), а шукати анотацію в інтернеті я полінувалась.

Книга розповідає про два дні з життя Голдена Колфілда. Хлопчина тікає зі школи та два дні тиняється вуличками Нью-Йорку. Знаходить десяток проблем на свою голову і намається від них втекти або ж якось вирішити. Якось...

Найцікавішим моментом, особисто для мене, було те, що історія іде від першого лиця, тобто в баченні сасого Голдена. З усіма його емоціями, враженнями, баченням та настроями. Юнацький максималіз у поєднанні з бедвідповідальністю та вседозволеністю заколотили шалений коктейль, а бажання бути дорослим та крутим руйнували стосунки та бажання.

Мені здається, що я прочитала цю книгу запізно. Найкраще було б у школі або хоча б до 20, щоб ідеально розуміти героя, його емрційність та бажання. І так, тепер я розумію чому цю книгу забороняли.

А назва... а назва - це найточніший опис усієї книги.

Бо усі ми, хоч раз в житті, стояли "над прірвою у житі"...

Конечно данная книга уже является мировым шедевром литературы, однако у меня она не вызвала эмоций восхищения. Легка в прочтении, безусловно, но перечитывать бы не стала.
В некоторых моментах я с пониманием относилась к главному герою, вспоминая свои эмоции, чувства и действия в подростковом возрасте. Однако по большей части Холден Колфилд вызывал лишь неприязнь к себе.
Многие пишут о том, что сию книгу неплохо бы прочитать именно в подростковом возрасте, вот только никакой полезной информации для юных умов так и не обнаружила.
В общем, это скорее не роман, а просто 3 для из личного дневника избалованного молодого человека.

Нет претензий к тому как написано, читать действительно интересно и в голове картинка рисовалось довольно четко. Есть претензии к главному герою, которому вроде сначала начинаешь сопереживать, но в последствии он оказавывется человеком слабым, который нашёл выход в самобичевание и алкоголе, концовка оставила не приятные ощущения, возможно потому что прочитал эту книгу лишь в 25.. не знаю как бы воспринял, эту же книга в 16, возможно по-другому. Но скажу со своим восприятием, что сопереживают сильным духом и тем кто борется и не ищет виноватых. Хотя может в этом и кроется гений автора, играть на эмоциях и не важно на каких, главное чтоб они были...