Отзывы о книге Способный ученик

По-моему Кинг в очередной раз превзошел себя и не в кирпиче толщиной более 500 страниц, а в небольшом по объему, но не содержанию, рассказе. В этом интересном рассказе мы имеем честь наблюдать интересную завязку. Школьник шантажирует старого человека прошлым этого старого человека. И что школьник хочет получить взамен своего молчания? Само прошлое, подробнейший рассказ этого прошлого, прошлого, в котором была война и тысячи смертей, пытки и прочие начинки действующего концентрационного лагеря. Заманчивая завязка, не так ли? Только вот завязка еще не самое интересное. Развитие сюжета так же держит в напряжении. История крутится между двух персонажей, тех же самых, изредка их общество разбавляется другими, что может быть более скучным? Но нет, считать этот рассказ скучным не имеет права никто. Потому что герои постепенно меняются местами, шантажист превращается в шантажируемого, ситуация выходит из-под контроля одного и контроль над ней получает другой. Чувства, которые герои друг к другу испытывают, так же резко меняются. А потом еще. И еще раз. И еще раз. У вас не кружится голова? Нет? Тогда вот она, развязка, все становится на свои места и прошлое вырывается на свободу, не повинуясь уже никому из главных действующих лиц и обоих погребая под своими обломками. Аплодируя стоя, Стивен Кинг.

достойное произведение, достойного автора. Люди попавшие в тюрьму, живут своей жизнью, по свои правилам, и законам, за неповиновение жестоко наказывалось.Как вдруг в тюрьме появляется некий Энди Дюфрейн якобы убивший свою жену и ее любовника, который в последствии полностью изменил жизнь в серой жизни не только заключенных, но и работников. Каждый персонаж имеет свой уникальный характер, и взгляд на жизнь. Впервые узнала об этом произведении когда была маленькой, но тогда еще не понимала всего смысла данного произведения. Прошло достаточно большое количество времени после того, как снова захотела пересмотреть. полностью восхищена, после повторного просмотра побежала в магазин и купила книгу. Стоит на видном месте, очень люблю перечитывать. поправу добавлена в коллекцию любимых произведение.

У Кинга есть книги трех основных типов:

- мистика с ужасами (это мои нелюбимые);

- книги почти реалистические, в которых почти нет фантастики и фантастических элементов, которые можно прочитать, как достаточно реальные истории (к таким можно отнести и "Зеленую милю" и мою любимую "Мертвую зону");

- реалистические книги ("Побег из Шоушенка" - именно из таких).

И фильм, и книга мне нравятся. В каждом - свои достоинства.

Спорить по поводу того, что лучше: книга или фильм - как всегда бессмысленно. Это разные произведения разных видов искусства.

имхо, замечательно, что Кинг написал такую сильную книгу. И замечательно, что по ней сняли такой сильный фильм.

В книге есть настроение. И послевкусие.

И книгу, и фильм, и впечатления от них помнишь долго.

Из официальной аннотации: История — любимый предмет американского школьника, 13-летнего Тодда Боудена. Неожиданно мальчик выясняет, что его сосед — жестокий нацистский преступник, сумевший избежать правосудия. В обмен на свое молчание подросток требует, чтобы старик открыл ему зловещие тайны самой мрачной страницы в истории человечества.

Книга была выбрана в местном книжном клубе. Когда стала искать её для чтения, поисковик выдал мне несколько вариантов перевода. Повесть более известна как «Способный ученик». Также издавалась под названием «Главный интерес». Как «Ученик дьявола» в полном переводе М. Опалевой повесть была издана в 1996 году в книге «Копилка сатаны» издательства «Платан». Именно этот перевод я выбрала к прочтению. Что интересно, изначально, в 1982г. повесть, вошедшая в сборник «Четыре сезона» была меньшего объема, позже автор представил более расширенную версию, по сравнению с первой, сокращённой редакцией повести. Именно на основе этого варианта и был в 1997г. снят фильм «Способный ученик».

Повесть небольшого объема, прочитать можно быстро. Но её невозможно читать, не отрываясь – много неприятных моментов и надо сделать передышку, вдохнуть-выдохнуть. И это еще Кинг довольно мягко обошелся с читателями, о многих мерзостях можно лишь догадываться по полунамекам автора.

Не в первый раз читаю книгу со сценами из концлагеря, но как в первый раз в голове не укладывается – как можно такое творить. А с учетом того, что здесь этим заинтересовался подросток - не укладывается вдвойне. Здесь нет мистики. Нет ужасов в том понимании, которых сейчас ждешь от фильма или книги. Все монстры здесь живут в реальных людях, и они пострашнее монстров выдуманных. Весь ужас в том, что эти (или подобные) события были еще не так давно в реальной жизни огромного числа людей. И что такое может кого-то заинтересовать до патологической степени.

Неокрепшая детская психика оказалась очень восприимчива к ужасам прошлого. Закономерно, что всё привело к такой развязке. Страшно то, что родители, вроде бы такие прогрессивные в воспитании, не смогли заметить, как изменился их сын. Ошарашил меня подарок, который дарит отец своему несовершеннолетнему сыну. Неудивительно, какое применение Тодд ему нашел. Ночные кошмары подростка и бывшего надзирателя прописаны очень натуралистично. А воспоминания о пытке ароматным жарким написано так ярко, что мне казалось я чувствую этот запах барашка и слышу вкрадчивый голос. Сам старик в итоге легко отделался. А вот юноша натворил таких дел, которые даже представить страшно.

Написано кинематографично. Но хоть и говорят, что в фильме очень мягкая концовка, смотреть не буду. Да и оценку поставить не могу – слишком всё реалистично, от чего мурашки по коже даже в жаркий летний день.

То ли по сравнению с Зеленой Милей это произведение чуть проигрывает, то ли в принципе канва самой повести не такая трагичная и пронизывающая, нежели в романе про JC, то ли память о фильме, пересматриваемом несколько раз не так уж и выветрила все перипетии сюжета, то ли, опять-таки, форма повести проигрывает форме романа, но от Риты Хейворт у меня впечатления чуть более блеклые, чем от отличной Зеленой Мили.

Забавно, что название фильма решили сократить только об упоминании названия исправительного учреждения, тогда как эта повесть уже вторая в моей персональной коллекции художественных произведений, в котором упоминается имя и фамилия знаменитой американской актрисы - был еще умопомрачительный роман аргентинца Мануэля Пуига "Предательство Риты Хейворт" - такое вот она оказала влияние на умы мужчин всего мира.)

В общем и целом, повесть мне понравилась - добрая и правдивая история об Энди Дюфрене, который смог выгрызть для себя свою личную свободу, несмотря на все то, через что он прошел в тюрьме Шоушэнк.