Отзывы о книге Способный ученик

Из всех «Четырех сезонов», «Способный ученик» — самый неоднозначный. Я читал его дважды. Сперва – в усеченном переводе С. Таска. Затем – в более полном В. Антонова. Оба раза повесть не зацепила. Это история Тодда Боудена, о котором учителя отзывались как об «очень способном ученике». Тодд был простым американским школьником, мечтавшим стать частным детективом, когда вырастет, и который увлекался историей нацисткой Германии. Однажды парень опознает в своем старике-соседе нациста, скрывающегося под ложным именем. После этого жизнь Тодда уже не войдет в привычное русло. Это история Курта Дюссандера, который попытался оставить свое нацистское прошлое позади и скрыться в Америке под именем Артура Денкера. Вот только однажды в дверь Дюссандера стучится наглый мальчишка Боуден, угрожая раскрыть властям истинную личность старика. Жизни персонажей переплетаются, а в их отношениях сквозит болезненная связь, разорвать которую ни Тодд, ни Дюссандер оказываются не в состоянии. Кингу удалось отлично раскрыть психологию персонажей, показать постепенное развитие отклонений как в первый раз (у Тодда), так и рецидив (у Дюссандера). И знаете в чем беда? Оба персонажа не вызывают сочувствия. Да их метаморфозы мучительны, да оба страдают от кошмаров ночных и кошмаров своей психопатии. Но они оба отрицательные. Здесь нет неоднозначности «Ярости», и Тодд, и Дюссандер – убийцы и садисты. Повесть выписана блестяще. Она вызывает эмоции, подталкивает к размышлениям, самое главное – она не пустышка. Но это не тот тип литературы, который я люблю. Хотя, стоит отдать «Способному ученику» должное: непосредственно в сборнике она смотрится неплохо, создавая отличный контраст полному надежд «Побегу из Шоушенка» и существенно усиливает трогательность «Тела».

Стивен Кинг всегда восхищал меня своей необыкновенной проницательностью. Самым абсурдным идеям и иррациональным поступкам он придавал мотивы, о которых я даже и подумать не могла! Каждая его книга похожа на ещё одно открытие, которое всё это время находилось прямо у тебя под носом! Он будто бы умеет снимать пелену с глаз и показывать вещи в их настоящем свете. "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" - далеко не исключение.

Не скажу, что эта повесть является моей любимой работой Стивена Кинга, но она, определённо, одна из тех, которые я посоветую любому человеку, вне зависимости от того, переживает ли он сейчас трудные времена или вполне счастлив. Думаю, она стоит намного больше каких-то шестидесяти гривен и одного вечера вашей жизни (мне же она обошлась ещё и недосыпом. На заметку, не стоит наивно полагать, что вы прочитаете всего пару страниц перед сном и сможете отложить её до следующего вечера). Но динамичный сюжет и глубокая проработка персонажей (которая является неотъемлемой фишкой короля ужасов) - не единственные плюсы этой повести.

Поговорим о стиле повествования. Если вы никак не решались притронуться к книгам Стивена Кинга из-за его достаточно подробного, реалистичного и прямолинейного описания жестокостей и похоти нашего (и не нашего) мира, то вздохните спокойно. Ведь "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" обошла стороной эту его стилистическую особенность. Не знаю, что в тот момент нашло на мистера Кинга, но вы не найдёте в данной повести сцен, которые заставили бы ваш ужин вернуться обратно. Если у вас хватает храбрости каждое утро включать новости или переходить по сенсационным статьям на "Facebook", то и с этим проблем не возникнет. Есть у меня даже предположение, что внутри Стивена Кинга сосуществуют два человека, как добрый и злой полицейский. Иногда один из них заботливо избегает подробностей, иногда его сменяет другой, смакующий детали, но мы не можем уловить закономерности идей этого человека. Хотя, возможно, того требовал характер рассказчика: не думаю, что он горел желанием описывать все те ужасы, которые Энди Дюфресну довелось пережить в Шоушенке.

Эта повесть из тех, которые не рассказывают нам что-то новое, но помогают вспомнить основы, погребённые под тревогами и суетой рутинной жизни. Так что если она не произведёт на вас должного впечатления, то это лишь потому, что вы избежали участи забыть о важных вещах, лежащих на её страницах. Даже если так, она поможет вам помнить их и впредь.

Так что да, кем бы вы ни были и чем бы ни занимались, вам стоит прочесть "Риту Хейуорт и спасение из Шоушенка". Я не буду обозначать основную идею этой повести, чтобы не портить вам "аппетит". Достаточно будет только сказать, что закончив чтение вы перестанете испытывать информационный голод.

История о побеге из серьёзно охраняемой тюрьмы, подготовка к которому длилась десятки лет. Я видела фильм и вообще удивилась, когда узнала, что он снят по книге. Тем более по книге Кинга.! Честно говоря, я наверно перенасытилась детективами и серьёзными (психологически) книгами, потому что эта еле влезла в меня, мне хочется чего-то доброго и светлого, а не историй про насилие в тюрьме. =( Вообще с Кингом у нас прям странные отношения, то стопроцентное попадание, то абсолютная нейтральность, переходящая иногда в отторжение. Вот тут просто нейтральность. История небольшая и рассказать её так, чтобы действительно проникнуться к героям, довольно затруднительно. Вот я и не прониклась... Ну то есть да, ок, невиновного человека посадили на пожизненный срок, но у него такой характер, что мне его даже жаль не стало. Как и главного героя, который даже не сожалел о содеянном, а сидит он, между прочим, за убийство! Ну а про моменты насилия вообще молчу...( В общем, прости, Стивен, но 3/5...

"Побег из Шоушенка", один из моих любимых фильмов, который я буду пересматривать снова и снова. К своему удивлению, я обнаружил, что книгу, по которой был снят фильм, была написана Стивеном Кингом. Удивительная история человека, обвиненного в убийстве своей жены, которого он не совершал, и приговоренного к пожизненному заключению. История человека, оставшегося ЧЕЛОВЕКОМ в условиях тюремного заключения, среди ужасов насилия, жестокости, человеческого горя и отчаяния. Мой респект автору, который не стал из этой истории раздувать 500-страничную сагу, как любят сейчас делать современные писатели. Можно привести десятки цитат из книги, я ограничусь одной.

«…Я восхищался им. Вместо того, чтобы ныть по поводу своих проблем, он продолжал спокойно жить, и старался сделать свою жизнь максимально приятной и интересной. Тысячи людей вокруг на такое отношение к вещам не способны, и не только здесь, но и за пределами тюремных стен…» Фильм снят максимально близко к книг, но если вы не видели ни фильм и не читали книгу, начните с книги.

Решила перечитать давно известную книгу. Она мне показалась какой-то очень короткой, я помню четырехчасовый фильм, который за один присест не посмотришь, и тут книга, которую я прочитала за несколько часов. Возможно, файл на моей читалке был каким-то укороченным, но сюжет вроде бы весь был.

Меня всегда восхищали люди, чья сила духа держит их на плаву и не дает опускать руки. Многое было в жизни Энди Дюфрейна: несправедливое обвинение, жестокое обращение в тюрьме и насилие, начальник-жулик, безысходность и отчаяние, но он все равно упорно шел к своей цели, и добился ее.

Разумеется, после многократного просмотра отличного фильма "Побег из Шоушенка" сюжет не был для меня сюрпризом, но в этом рассказе первое место отводится как раз не сюжету, а личностям главных героев. Характеры их выписаны просто бесподобно. Это история о людях, волею судеб оказавшихся в тюрьме пожизненно или же на очень-очень долгий срок (25-40 лет), и о том, как тюрьма меняет этих людей. Главный герой Энди просто поражает своей несгибаемой волей.

Энди носил свою свободу, как невидимый пиджак, и хотя он находился за решеткой, никогда не походил на заключенного.

В противоположность Энди рассказчик по кличке Рэд уже давно утратил свою внутреннюю свободу, намертво прирос к своей клетке, одна мысль о воле пугает и тревожит его. Несмотря на свое видное положение в тюремной иерархии, он похож на тень (ни в коем случае не в уничижительном смысле) - предпочитает помалкивать, стоять в сторонке и соблюдать нейтралитет, но при этом всегда наблюдает, про себя анализирует.

Я привык к своей несвободе. Здесь я человек, который может все - по крайней мере, многое. Но там, на свободе, мои способности не будут нужны никому.

Этот рассказ, однозначно, очень впечатлил меня. И даже жуткое качество электронного текста, который я читала (к переводу претензий нет), дикое количество опечаток и абсолютное отсутствие разбивки на абзацы не смогли испортить мне впечатление от писательского мастерства Кинга.

Всякий выбор сводится к одному простому вопросу: быть или не быть, жить или существовать.

Всегда интересно было сравнивать прочтенные книги со снятыми по ним фильмам. И каждый раз убеждалась, что экранизация уступает оригиналу практически во всем, до просмотра "Побега из Шоушенка". Это единственный фильм, который оставил гораздо больше впечатлений, чем книга. Вообще, я очень люблю Кинга, давно читаю его книги и многие перечитывала не раз. И в данном случае, возможно, ожидания были слишком высоки да и фильм очень хорош, вот и получилось, что книга не оказала того впечатления, на которое было рассчитано при ее прочтении.