Отзывы о книге Способный ученик

История, рассказанная одним заключённым о другом, одном из немногих, в чью невиновность он действительно поверил, хотя и не сразу. История о смекалке, изобретательности, мужестве, выдержке и исключительном самообладании. Из-за репутации Кинга - короля ужасов - Энди Дюфрейн кажется слегка потусторонним, настолько он выделяется среди своих товарищей по несчастью. Энди нашёл подход к товарищам, врагам, тюремному начальству. А затем совершил уникальный побег и растворился на воле, пользуясь давным давно заготовленными путями отхода. Везение у него фантастическое, даже побольше, чем самообладание. Читается легко, хотя в некоторых изданиях слегка корявый перевод. "Дюфресн" вместо "Дюфрейн", например. Характеры персонажей хорошо показаны, а ключевых героев автор отдельно довольно подробно и красочно описывает. Также довольно подробно изображены сцены из контекста книги - исторические и текущие события. Всё это позволяет полнее погрузится в сюжет и атмосферу произведения. Из хорошей книги получился замечательный фильм. Возможно, это потому, что книга небольшая и из неё почти ничего не вырезали, но даже добавили. А выразительные способности кинематографа приумножили эффект. Сама история не столь драматична и кровава, как фильм.

О Кинге принято говорить как о "короле ужасов". Эта его книга к семейству хорроров не принадлежит, более того - в ней, в отличие от стилистически близкой "Зелёной мили", не наберётся ни на йоту потустороннего. Однако в этой недлинной повести Кинг предстаёт во всём величии своего многогранного таланта. Это книга Кинга-гуманиста; книга не про тёмные бездны подсознания, где обитают чудовища и монстры, столь любимые поклонниками мастера - напротив, это повесть о вершинах человеческого духа, о недосягаемых высотах, покорить которые под силу лишь стойким, упрямым и (хоть и не хочется употреблять этого слова) праведным. Жизнеутверждающая книга, которая, быть может, находится несколько в тени гениального фильма-экранизации. Один-два вечера, проведённые за ней, подарят вам истинное удовольствие от общения с мастером, которому наскучили истории о чудовищах и захотелось рассказать простую историю о непростом человеке.

Энди Дюфресну не повезло: он потерял жену, престижную работу и ... свободу. Но у него осталось самое главное - внутренний стержень и надежда, а это совсем не мелочи, особенно если ты вынужден мотать пожизненный срок в Шоушенке за убийство, которого не совершал. На сколько велико расстояние от штата Мэн США до городка Зихуантанезо в Мексике? Именно это и предстоит узнать Энди и его товарищу Рэду.

“Побег их Шоушенка” - один из моих любимых фильмов, и вот решилась на сам роман Кинга, так как знаю, что книга всегда лучше. Все же если хотят, могут снимать отличные экранизации, и это именно такой случай. Отсебятина на минимуме, поэтому книга оживила сцены из кино в моей голове. Сложно даже представить, какие чувства таятся внутри человека, способного на тяжкое преступление, но еще сложнее вообразить, как это оказаться среди таких людей. И Стивен Кинг вполне красочно передал всю атмосферу жизни в стенах американской тюрьмы, а так же страхи и душевные терзания тех, кто познал эти стены и смог их покинуть. И это впечатляет.

"Шоушенк" – первое серьезное произведение Стивена Кинга, с которого все и началось для меня. О Кинге я слышал часто, и все кричали о нем, как о короле ужасов. Прочитав "Побег" я понял, что это не так. Точнее, не совсем так. Он волшебник, талант которого многогранен. Читая данное произведение у меня не появлялось желания оставлять свет включенным на ночь, нет, но с каждой строчкой рассказ будто сжирал меня, заставляя от волнения и переживания за Энди бегать мурашки по телу. После "The Shawshank Redemption" для меня была открыта дверь во вселенную, и я шагнул за порог.

Иногда для человека необходима мотивация. Для меня такой мотивацией стала книга С. Кинга «Побег из Шоушенка». Все познается в сравнении. Если уж человек потратил половину жизни на то, чтобы обрести свободы, которой лишился, то я со своими проблемами уж точно должна справиться. Чуть подробнее о книге: небольшой объем делает ее привлекательной для многих (заметила тенденцию среди любителей чтения выбирать малые жанры, подозреваю, связано это с подсознательной боязнью толстых книг). В то же время, малая форма нисколько не умаляет содержание. Интересная завязка, хорошо выстроенный сюжет, неплохая кульминация и интересный финал. Особое очарование тексту придает рассказчик. С. Кинг совершенно правильно говорит в эпиграфе: «Главное – не рассказ, а рассказчик». Искренне считаю, что, при повествовании от первого лица текст потерял бы некоторую изюминку. Рассказчик, близкий с героем, находящийся с ним в дружеских отношения и, в то же время, сам играющий немалую роль в тексте – это первое, что привлекает внимание к произведению. А уж только потом появляется интерес к тюремной жизни с ее нравами и законами (неплохо описанная, кстати: без лишних грязных подробностей, но правдоподобная и искренняя). Важным моментом в тексте являются определенные намеки на финал текста. Таким образом, Кинг предлагает некоторую игру читателю. «Если ты внимателен, ты раньше других поймешь происходящее», - как будто предлагает он. Конечно, игра эта условна, ведь читатель сразу понимает весь скрытый смысл, но сам факт появления, так называемого диалога с читателем, настраивает на положительное отношение к книге в целом. В общем, суммируя написанное, хочется сказать, что книга, безусловно, заслуживает внимания и прочтения. Она дает силы, вдохновляет на поступки, помогает поднять уже опущенные руки. Читайте, вдохновляйтесь, не сдавайтесь!

Рассказ "Рита Хэйуорт и спасение из Шоушенка" после своей экранизации стал практически культовым, как и фильм. Несмотря на то, что это 170-страничная история не претендует на звание романа, жизнь, запечатленная на ее страницах достойна внимания. Открыв книгу, мы погружаемся в неприятный, мрачный и гнилой мир тюрьмы Шоушенк. Экскурс в этот мир проводит человек, который убил свою жену ради страховки, но не учел, что ее доброе сердце заберет на тот свет подругу и ее маленькую дочь. Возможно, главное, что мы должны понять о Реде - он не должен нам нравится, он не герой в этой сказке, да и сказка в общем-то не о нем. На деле, он рассказывает историю своего друга, такого же заключенного, возможно, с одной лишь разницей - он был невиновен. Но помните, что мы слышим в каждом американском фильме? Так говорят все. Я не виновен, я не делала этого, выпустите меня. Энди был не таким. Он стойко принял и обвинение, и суд, и приговор "виновен". Заключение в Шоушенке не смогло сделать его другим. Он будто всем видом показывал, что свободен, чтобы ни говорили о его месте нахождения стены и солдаты с автоматами. Он нес свое достоинство и уважение, с честью выходя из драк и очень скоро смог продвинуться в иерархии тюрьмы достаточно, чтобы стать незаменимым. Книга погружает в себя, растворяет в этом мерном и тихом голосе рассказчике. Стиль выбран филигранно, ощущение, что ты сидишь в темноте, в лесу, посреди полянки горит костер и несколько таких же как ты ребят внимают рассказу старика. Фантастический рассказ, советую всем.

Рассказ "Способный ученик" это своего рода исследование Стивена Кинга темы второй мировой, нацистов, интереса к ним, природы этого интереса и того, насколько можно быть слепыми к тому, кто живет с тобой в одном доме. Тодд Боуден - способный ученик - так отзывались о нем все учителя, он получал одни хорошие отметки и был умным, пока однажды не нашел свой ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕС в жизни - казни, пытки и быт немецкого концлагеря во времена второй мировой. Изучив все возможные источники он обратился к тому, кто был там лично и пытал его пока он не выложил все гнусные подробности своего прошлого. Тема эта не так интересна сейчас, поскольку этих людей уже точно нет в живых, но в 1982 это все еще было живо и занимало американскую молодежь по всем фронтам. В рассказе задается, возможно, главная мысль большинства ужасающих тем - монстры то, кто делал это (не всегда по своей воле) или мы, кто интересуется мерзкими подробностями и получает от этого удовольствие? Насколько низко пала мораль и самосознание людей, готовых смотреть на то, как мучают и убивают людей? Даже если это выдумки, это все равно не совсем нормально. Но Тодд и не был нормальным, он не просто хотел изучить историю, он вникал во все подробности и представлял себя то на месте жертв, то на месте палачей, в финале книги, выбрав таки свою сторону. Читать было крайне неприятно. Отчасти потому что в какой-то момент я запуталась, кому я должна сочувствовать. На одной чаше весов подрастающее чудовище, смакующее гниль прошлого, на другой - военный преступник, сжигающий миллионы людей по приказу психа. Под конец книги вокруг меня стал наяривать круги огромный паук, что сделало финал, лично для меня, неимоверно напряженным. Читать бы не советовала.

Тяжелая психологическая повесть описывает как отличник Тодд узнают, что бедный старик живущий по-соседству Артур Денкер, на самом деле нацистский преступник Курт Дюссандер. Мальчик заинтересовавшись тематикой концлагерей признаются Артуру Денкеру в том, что он знает кто он на самом деле. Тодд прибегает к шантажу: либо он выдаст старика либо тот рассказывает о ужасах и пытках, которые он творил будучи одним из главных мучителей в концлагере. Постепенно у мальчика начинает сдавать психика….но что же будет дальше? Одновременно жуткий и увлекательный сюжет. Тема концлагерей вызывает во мне злость, но мне было интересно, чем закончится это необычная и скандальная история. Но несмотря на то, что я не испытывала симпатии ни к одному ни к другому герою, все же мне было жаль старика Артура Денкера, который страшно боялся одиночества и искал утешения в маленькой мучитель Тодде, который шантажировал его, но все же скрашивал его одиночество.