Отзывы о книге Способный ученик

  • Аватар пользователя
    alyaleta
    26 мая 2016

    Рассказ "Рита Хэйуорт и спасение из Шоушенка" после своей экранизации стал практически культовым, как и фильм. Несмотря на то, что это 170-страничная история не претендует на звание романа, жизнь, запечатленная на ее страницах достойна внимания. Открыв книгу, мы погружаемся в неприятный, мрачный и гнилой мир тюрьмы Шоушенк. Экскурс в этот мир проводит человек, который убил свою жену ради страховки, но не учел, что ее доброе сердце заберет на тот свет подругу и ее маленькую дочь. Возможно, главное, что мы должны понять о Реде - он не должен нам нравится, он не герой в этой сказке, да и сказка в общем-то не о нем. На деле, он рассказывает историю своего друга, такого же заключенного, возможно, с одной лишь разницей - он был невиновен. Но помните, что мы слышим в каждом американском фильме? Так говорят все. Я не виновен, я не делала этого, выпустите меня. Энди был не таким. Он стойко принял и обвинение, и суд, и приговор "виновен". Заключение в Шоушенке не смогло сделать его другим. Он будто всем видом показывал, что свободен, чтобы ни говорили о его месте нахождения стены и солдаты с автоматами. Он нес свое достоинство и уважение, с честью выходя из драк и очень скоро смог продвинуться в иерархии тюрьмы достаточно, чтобы стать незаменимым. Книга погружает в себя, растворяет в этом мерном и тихом голосе рассказчике. Стиль выбран филигранно, ощущение, что ты сидишь в темноте, в лесу, посреди полянки горит костер и несколько таких же как ты ребят внимают рассказу старика. Фантастический рассказ, советую всем.

    Рассказ "Способный ученик" это своего рода исследование Стивена Кинга темы второй мировой, нацистов, интереса к ним, природы этого интереса и того, насколько можно быть слепыми к тому, кто живет с тобой в одном доме. Тодд Боуден - способный ученик - так отзывались о нем все учителя, он получал одни хорошие отметки и был умным, пока однажды не нашел свой ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕС в жизни - казни, пытки и быт немецкого концлагеря во времена второй мировой. Изучив все возможные источники он обратился к тому, кто был там лично и пытал его пока он не выложил все гнусные подробности своего прошлого. Тема эта не так интересна сейчас, поскольку этих людей уже точно нет в живых, но в 1982 это все еще было живо и занимало американскую молодежь по всем фронтам. В рассказе задается, возможно, главная мысль большинства ужасающих тем - монстры то, кто делал это (не всегда по своей воле) или мы, кто интересуется мерзкими подробностями и получает от этого удовольствие? Насколько низко пала мораль и самосознание людей, готовых смотреть на то, как мучают и убивают людей? Даже если это выдумки, это все равно не совсем нормально. Но Тодд и не был нормальным, он не просто хотел изучить историю, он вникал во все подробности и представлял себя то на месте жертв, то на месте палачей, в финале книги, выбрав таки свою сторону. Читать было крайне неприятно. Отчасти потому что в какой-то момент я запуталась, кому я должна сочувствовать. На одной чаше весов подрастающее чудовище, смакующее гниль прошлого, на другой - военный преступник, сжигающий миллионы людей по приказу психа. Под конец книги вокруг меня стал наяривать круги огромный паук, что сделало финал, лично для меня, неимоверно напряженным. Читать бы не советовала.

    like7 понравилось
    32

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым