Рассказы

Один из лучших рассказов О.Генри, нашедший блестящее киновоплощение в одноименной новелле киносборника "Деловые люди" режиссера Леонида Гайдая. Надо сказать, что нашему выдающемуся комедиографу с выбором для экранизации очень повезло, потому, что сам рассказ очень кинематографичен, сценарий и характеры героев настолько ярко и четко прописаны, что остается только подобрать актеров, соответствующих предложенным типажам.

И кастинг был настолько удачным, что сейчас, когда в очередной раз перечитываю рассказ, я вижу снова их:
рыжего бесноватого двенадцатилетнего мальчишку, который просто бурлит своей неуёмной энергией. Это Серёжа Тихонов, через два года это он сыграет Мальчиша-Плохиша, но актёром так и не станет, трагически погибнет в возрасте 22 лет:
меланхоличного Билла, старого охотника Хэнка, в исполнении незабвенного Алексей Смирнова, того самого Феди из "Операции "Ы";
деловитого Сэма, Змеиного Глаза, в трактовке одного из самых обаятельных советских комиков Георгия Вицина, неповторимого Труса и Хмыря.

История двух незадачливых жуликов, которые решили заняться киднеппингом, предварительно не наведя справки, кого же на самом деле они собрались похищать. Они стали жертвами традиционного мышления, если у зажиточного полковника есть сын, значит, автоматически, он выложит за мальчишку нехватающие им две тыщи баксов. С папашкой всё понятно, а что с сынулей? Да, ясное дело, будет сидеть смирно и дрожать от страха, пока папа не принесет в клювике денежки - дело верное.

Это просто наслаждение - наблюдать за реакцией мошенников, когда до них начинает доходить, кого на самом деле они притащили в свое логово, и как их первоначальная уверенность начинает сменяться сначала на недоумение, затем на раздражение и злость, и, наконец, на самый настоящий страх, особенно у Хэнка, который в силу обстоятельств оказался в роли "няньки".

Хэнк, хотя какой он Хэнк, он же Билл, Хэнком его прозвал Вождь Краснокожих, так вот, Билл сразу почувствовал, что дело пахнет керосином, еще когда в глаз ему прилетел первый камень, ну, а когда Сэм спас его от снятия скальпа, Билл уже так страшился юного пленника, что готов был бросить затею с киднеппингом.

До Сэма доходило дольше, но Джонни Дорсетт так филигранно владел искусством издевательства над окружающими, что и он был вынужден сдаться. Да было уже поздно, по факту выходило, что это они - два неудачливых афериста - оказались в плену у маленького головореза и он не собирался их отпускать.

Смешно, ирония судьбы, но теперь единственным их спасителем мог быть тот, кого они собирались обобрать - полковник Дорсетт, правда, при условии, что они ему за то, что он заберет горе-наследника назад, еще и приплатят. А деваться некуда - два варианта: или платить, или убить мальчишку, но это же не настоящие гангстеры, а так - мелочь пузатая, жалкие любители. Хотели заработать, а были безмерно счастливы, отдав свои денежки.

Вот какие дела творит целеустремленность и бешеная энергия, пусть даже в теле девятилетнего мальчишки. Кстати, из этого сорванца, если его отдать в соответствующее воспитательное учреждение с железной дисциплиной, может вырасти очень даже незаурядная личность, такой запросто может войти в историю своей страны, и не только как герой смешного рассказа.

А вот Сэму и Биллу лучше больше не ввязываться в непродуманные авантюры, так ведь недолго и здоровье подорвать, каждый раз бегая до канадской границы.

В Новогодние каникулы с огромным удовольствием в очередной раз посмотрела прекрасный фильм "Деловые люди". Но так как не в моих правилах довольствоваться экранизацией...
Признаюсь к своему стыду, что с уважаемым сэром Уильямом наше знакомство не пошло дальше "Даров волхвов". Просто когда я была маленькая и глупая, я не признавала формы меньше романа. Но раз мне был выдан некоторый карт-бланш - думаю, мы будем часто встречаться)
Сказать "Вы проведете с этой новеллой несколько приятных и светлым минут" для меня слишком пафосно - но по сути передано верно. Самый смак здесь - не знать, чем закончатся эти "славные" приключения, и погружаться в рассказ постепенно. (Хотя понимаю (и даже надеюсь), что таких не очень много). Для неофитов: встретит вас тут парочка Билла и Сэма. Не говорю про них достойные джентльмены, потому что они - жулики, любители легких денег. И (почему-то) крайне легким дельцем им кажется - украсть какого-нибудь местного детеныша, пребывая в (заблуждении) уверенности, что южане отличаются повышенным чадолюбимем. Ооой...
Ну а дальше - начинается веселье. Напомнившее мне - и фильм "Трудный ребенок" (особенно мой любимейший эпизод, когда мальчика забирают в приемную семью, а приют устраивает по этому поводу - вечеринку), и "Один дома" в ключе ребенок vs. жулики. Но все это было позже - а сперва был "Вождь краснокожих". Помимо самого сюжета, постепенно погружения в глубины (детских игр)) и замечательного авторского твиста полюбился мне тут - стиль. Наверное, уже могу не петь дифирамбы прекрасным классическим рассказам с жемчужинками вроде

Но - не перестану это делать.
Ну и все совпало, потому что я - педагог, и работала в школе. Мальчику лет 9-10 - ну, сделаем скидку на прошедшее время и акселерацию, потому что с 5м классом мне было еще довольно легко, а вот 6е-7е... При этом с сожалением понимаешь, что - видимо, мальчиком просто не занимались. Потому что прям тронули меня эпизоды

Как он им что-то рассказывал, задавал вопросы, которые дети обычно узнают лет в 5-7. Пронзительно я поняла, что, несмотря ни на что, этот мальчик буквально в первый раз встретил людей, которые не отправляют его поиграть или в угол и не разбегаются с криками (а очень же хотелось).
Да, экранизация прекрасна - но и текст сэра Уильяма прекрасен не менее. Легкий, веселый, полнокровный - действительно, несколько минут замечательного чтения тут можно даже гарантировать. Даже врачи от хандры прописывают юмористические рассказы, и О. Генри в этом списке - в первых рядах. Поэтому советую (кто еще не) - любителям малой формы и классических рассказов и желающим на некоторое время просто отвлечься от реальности и от души посмеяться. Очень светлое после него остается чувство - и это так хорошо.
Если можно сделать этот рассказ еще более прекрасным - то с этим справится Александр Клюквин. Едва я вижу его имя, я говорю "всегда!" - хотя здесь есть и не менее привлекательные варианты - и Валерий Гаркалин, а есть и прекрасный спектакль Радио России с Львом Дуровым и Георгием Вициным. Но Александр Владимирович... Даже когда просто уверен, что тебя ждут замечательные полчаса - он сможет удивить. Например, меня сразу захватил переход между этим его степенным, отстраненным вступлением и, собственно, текстом. Где его голос словно теплеет и оживает... Поэтому вместо тысячи слов: Александр Клюквин - всегда.

Короткий рассказ о человеческой натуре. Входит в сборник «Коловращение» 1910 года.

Взяв лишь имена персонажей, можно понять исход ограбления. Да-да, именно ограбление было описано в рассказе.

Действующие лица: Боб Тидбол, Акула Додсон, Джон Большая Собака.

Все же пока моя вера крепка, считаю, что нет грязней и порочней существа, чем человек. Отсюда не оченль люблю сравнения с братьями нашими младшими. Но О. Генри с помощью такого эффектного сравнения олицетворяет глубинную сущность каждого из причастных.

Боб Тидбол может и разбойник с большой дороги, но наивный Иван-Дурак, Акула Додсон несмотря на пробивающиеся ростки совести – «Жалко, что твоя гнедая сломала ногу», выбирает грязный путь и следует в ногу со своей натурой. О Большой Собаке было написано мало, но он всего лишь глупый и преданный пес, который расплатился за свои грехи, не закончив начатое.

И действительно дело ведь совершенно не в дороге, а во внутренней борьбе. В борьбе со своими демонами, со слабостями и пороками.

Жизненный путь - огромная извилистая дорога, где-то уводит вправо, а где-то влево, а где-то приходится делать круг и начинать все с самого начала.

Легко в порыве эмоций сделать неправильный выбор, но, если ты его делаешь намеренно, то он постепенно начинает определять тебя.

Одно хорошо, никогда не поздно свернуть на верный путь, пойти по своей дороге.

Так случилось и с Акулой.

Вопрос только в том, а сделал ли он правильный выбор.

Немного сухой и прямолинейный получился рассказ, на мой скромный вкус. Но О. Генри однозначно справился с поставленной себе задачей. Емко и очень удачно продемонстрировал сущность Акулы, оставив при этом львиную долю пищи для размышления.

Ну и кому достанется приз?
Едва берешь на чтение О. Генри, понимаешь - да, это оно. Хотя что - оно - даже формулируется с трудом. Другой стиль, другая эпоха, другие герои. Ведь даже в этих трех страницах очень чувствуется - писательская работа, старание и класс.
Ведь историю рассказывает нам герой, который буквально кичится своей необразованностью (хоть и претендует на лавры писателя). Не знаю, и как обозвать его - маргинал, пролетарий - и не обидится ли он. Я бы сказала - просто искатель приключений, который хочет разжиться легкими деньгами попроще и побыстрее и жениться на девушке. Что очень отражает дух эпохи - 1883й год (примерно: 1863 прибавляем двадцать лет), и отголоски Золотой лихорадки очень уж чувствуются.
Я подозревала, что в рассказе будет подвох. Не может же сер Уильям без этого, не может быть у него все просто и понятно (и скучно). Даже оригинальное название Buried treasure - прям намекало мне на что-то. Но не думала, ято весь подвох и конфликт будет - в противостоянии высокого ума и грубой стихийной силы. Очаровательные, конечно, пассажи

• Игра закрыта, - сказал Гудло, выкладывая на стол костяшку домино. И мы стали пить пиво.

  Прежде всего рассказ отразил для меня дух эпохи. Зачем учиться и трудиться, если ты можешь просто напасть на золотую жилу - и все, ты король этой жизни, и все девчонки твои. Но (как оказалось) даже в таком легко-нелегком деле ум тоже не повредит.

, словно глоток свежего воздуха и кристальной прозы, постепенно стало казаться, что мы просто ползем по повествованию, и твист уже не наступит никогда. Но...
Но - могу рассказ посоветовать. Прежде всего - любителям и ценителям. Творчества автора - тем, кто вкусил, как он хорош, как могучи его эпитищи и идеищи. Ну и того, кого интересует период второй половины 19 века (читай - Золотой лихорадки) в Америке и соответствующих нравов. Хорошо у автора вышел этот дух - что-то среднее между (моими любимыми) пионерами героями и Джек Лондон - Сердца трех .
Кто ж знал, что "Не хочу учиться, а хочу жениться" - порой тоже работает:)

Продолжаю умиляться с рассказов, они такие ламповые и прекрасные.

Прочитав Дороги, которые мы выбираем , увидела экранизацию, а потом еще в комментариях посоветовали посмотреть ее. Поэтому нужно было в обязательном порядке ознакомиться и с другими рассказами, которые попали в нее.

Так дорога привела меня к «Родственным душам», который входит в сборник «Шестёрки — семёрки» 1911 года.

Дальше есть спойлеры, предупреждаю (!).

Человеку всегда нужен человек, так устроена наша природа. И это уже второй рассказ О. Генри, который я читаю, где писателем рассматривается данный феномен.

Сюжет: воришка проникает на место преступления, начинает свою обыденную рутину, по простому - зачистку. Но тут на злобу дня, а точнее ночи, просыпается хозяин дома. Что делать? Как быть?

Если в Дверь и мир герои расходятся, как в море корабли, то здесь совершенно противоположная ситуация.

О. Генри мастерски владеет и языком, и жанром, в котором излагает свои мысли. Ему достаточно нескольких абзацев, чтобы показать абсурдность ситуации. Но самое главное, в процессе, он умудряется передать глубинный подтекст самой заварушки.

Человеку важно быть понятым, особенно по части страданий, поэтому двое чудаков, иначе их не назовешь, легко находят общий язык. И вся нелепость ситуации, в которую они попали, только доказывает тезис вложенный в рассказ.

Читатель имеет гипотезу, доказательства и выводы. И, наверное, я не перестану удивляться, каким примитивным, но одновременно противоречивым может быть человек. Сначала кажется одно, а в действительности аккурат противоположное.

Ну а теперь настало время посмотреть экранизацию, интересно, как режиссер интегрировал такие разные истории в одну картину.

Читать О. Герни - истинное наслаждение!
В особенности хороша его малая проза. Прочитал рассказ - обеспечил себе отличное настроение на несколько дней! Хожу под впечатлением и улыбаюсь третий день)).

Умелые мошенники, может сами лично и не обладающие чувством юмора, но описанные автором в великолемном гротескном стиле, задумали совершить небольшую аферу с мэром маленького городка.

Суть первого - старого индейца Джеффа Питерса - в том, что он являлся человеком, который "делал деньги самыми разнообразными способами." Рассказ так и начинается, именно этими словами.

С великим лукавством и "знаниями" шарлатана-медика, Джефф, в то время зовущий себя Воф-Ху, готовил целебную настойку из водопроводной воды. Благо в номере отеля, который он снял, оказался умывальник, да еще и работающий! Надо отдать должное, что с простого люда он брал всего лишь по 50 центов за баночку с целебной жидкостью. И что еще важно, он предварительно потратился на хинин (противомалярийное лекарственное средство) и цветовую добавку, чтобы у настойки был "целебный" вкус и цвет.

Но вот незадача - местный полицейский не поверил в его лекарские способности и попросил предъявить лицензию. Тут надо отметить, что зять мэра городка был единственным доктором в округе, правда, не очень смышленым. Поэтому нельзя было допустить конкуренцию в таком важном деле.

Дело обернулось так, что мэр оказался пациентом медика без лицензии и образования, но единственной надеждой на излечение - самого Воф-Ху. Великий целитель, предупредив, что у него нет диплома, но раз мэр настаивает, то он подумает, чем сможет ему помочь. Определив цену ни много ни мало, в 250 долларов!, он пообещал излечить больного за 2 сеанса.

Не все так просто в этой истории, и наш герой чуть было не попался в руки полиции! Но не будем раскрывать секрет и прелесть концовки, скажем только пару слов о втором мошеннике, случайном знакомом Джэффа:

Наслаждение и восторг от чтения! Всем советую)).

А тем, кто не сдаётся вдвойне.

Как написано

Сравнение цвета кожи с клавишами рояля произвело на меня впечатление. Отрицательное, правда. Для меня этого больше не комплимент, а человек при смерти или же никогда не видевший солнца с нездоровой бледностью на лице.

Кроме этого, язык был замечательный. Эмоциональный и дышащий, но при этом все предложения были по делу.

Как рассказано

Дама сердца, борьба за её любовь и соперник в этом непростом деле. И тут обычная рутина нарушается, ведь прямо впереди ждёт приключение!

За поиск клада герой берётся со всем энтузиазмом, со всем интересом и всей душой. И вот эта живость и вовлечённость чувствовалась, даже через экран моей электронной книги.

Рассказ хоть и небольшой, но всё же умещает в себе и пейзажи и какие-то географические объекты Америки.

«Метод» всё же показался мне несколько странным. Или там было всё продумано до мелочей? Большего не говорю, дабы не спойлерить.

Как показано

Сначала мне не очень мне понравилось, что линии то словно оборваны, то берутся, не пойми откуда. Но здесь ничего не оказывается забыто и не появляется просто так, все сюжетные линии связаны. Это было здорово!

После прочтения у меня осталось невероятно приятное послевкусие, четыре с половиной из пяти.

Довольно странный рассказ с зеркальным финалом.

While the Auto Waits (Пока Авто ожидает)

Рассказ написан в 1903 году

Ироничный.

Сюжет.

Парень не решался познакомиться с девушкой, которая приходила вечером в парк в одно и тоже время и ждал удобного случая, и вот такой случай произошел.

Подробнее.

Люди любят надевать маски или казаться кем то кем они не являются. Многие недовольны своей жизнью или собой.

В этом рассказе два персонажа, и каждый из них врёт. И всех есть свои причины.

Мне вспомнился фильм "Москва слезам не верит" - там же было похожее, две девушки выдавали себя за профессорских дочек, что бы подцепить молодых и успешных кавалеров. Что им удалось, только закончилось всё для одной беременностью, и воспитанием дочки без мужа. А для второй не удачным браком.

Каждый ищет свой способ возвыситься и выйти в люди.

Рассказ мне не очень понравился, когда читаешь финал и переосмысливаешь весь рассказ, то понимаешь юмор автора, но вот идея, какая была у него.

Никто в рассказе опыта никакого не получил, читали лишь посмеялись. Обычно у автора в рассказах даются ценные уроки и делаются выводы. Да и персонажи тоже, не скажу, что произвели на меня впечатление.

В парк пришла девушка почитать книгу, был вечер, но у нее еще пол часа пока день.

Вот, автор делает акцент на её сером платье.

И был некий молодой человек, который тоже уже не первый раз в парк приходит, что бы следить за этой девушкой, и он боится подойти к ней и познакомиться. И ждёт случая.

Мне это трудно понятно, не в том смысле, что я никогда робости не испытывал перед девушками и не боялся с ними познакомиться, а зная финал.И мне не понятно, почему он так себя вел. Тем более вот посмотрите первые его слова, к девушке.

Там у нее книга упала, случайно или нет. Скорее всего нет. Он резвым кабанчиком метнулся и подхватил книгу, а девушка предложила ему сесть рядом.

Может такое общество было, и как сейчас любят говорить различные психологи, все соблюдали личные границы других людей. И просто так подойти и познакомиться было непринято.

Но, когда получилось с ней заговорить, он выбрал такую манеру речи. Щеголь и франт.

• Известно ли вам, - начал он, изрекая формулу, которой обычно открывают митинг ораторы и парке, - что вы самая что ни на есть потрясающая девушка, какую я когда-либо видел? Я вчера не спускал с вас глаз. Или вы, деточка, даже не заметили, что кое-кто совсем одурел от ваших прелестных глазенок?

  Резкий контраст между поведением и его речью. Да бывает, что парни подкатывают к девушкам, и ведут себя таким образом думая, что так себя должны вести настоящие мачо и ловеласы. Но опять же зная финал, скорее всего он всегда так говорит, с девушками и раньше это срабатывало с другими.

  Такие рассказы, они хороши, как я всегда говорю для небольших кино или театральных постановок. Минимум декораций, парк и скамейка, где то в далеке автомобиль.  И парень и девушка.

  В начале, еще не полностью до финала дочитав, подумал, что у парня с девушкой такая любовная игра. Знаете многие люди любят различные игры в своих отношениях, и как будто бы они два незнакомца.

  Тут же всё указывает, что девушка хотела привлечь внимание.  Хотела бы почитать книгу, то приходила бы днём или читала где то еще в удобном месте. А так она приходила под вечер, да можно посидеть почитать, но при этом быстро темнеет и прочитать она может не много. Брошенная книга. А еще вот её слова в начале.

• Можете сесть, если хотите, - сказала она глубоким, неторопливым контральто. - Право, мне даже хочется, чтобы вы сели. Все равно уже темно: и читать трудно. Я предпочитаю поболтать.

  Она только этого и ждала. Мне она напомнила рыбака, который приходит на одно и тоже место, и прикармливает рыбу, а сам сидит с удочкой и ждет, когда рыбка клюнет.

  Мне показалось опять повторюсь, что эта некая игра.

  А потом, вот сказал ей "Деточка" или как у нас говорят "Малышка" или что то подобное. А дальше, когда девушке не понравилось, то начал говорить:

Когда был студентом лет 18 - 20 , когда не было денег, посидеть в каком то месте, да и мест дешевых в то время было не очень много. Покупали пиццу и пиво и сидели в парке на лавочке. И лавочек много и различных ответвлений дорожек в парке, и да много сидело таких вот девушек. Кто-то действительно туда просто посидеть и почитать приходил, но большинство надеялись завести знакомство. Сейчас много разных приложений для знакомств и сайтов знакомств, а в те годы, как был студентом еще не было. А во времена, о которых пишет автор даже и не думали, что такое возможно. Поэтому люди знакомились по старинке.

На различных вечеринках или друзья познакомят, случайные встречи на улице, библиотеки, парки как в рассказе и прочие места.

Сейчас с одной стороны выбор больше, листай там себе не знаю, что они там листают за приложение, и подбирай партнера. А тогда увидишь в толпе девушку, мелькнет, а у тебя бешено сердце бьется. И ты, что бы найти её крутишься в этом месте в другие дни.

Что хочу, сказать, парень и девушка скорее всего искали и мечтали об одном и том же, но почему то решили играть в странную игру, которая их в финале ни к чему не привела. Возможно они еще раз встретятся, а может и нет. Но их обман себя и друг друга, не дал им ничего хорошего. А ведь они могли познакомиться ближе и для каждого был бы какой то шанс.

В рассказ молодой человек смотрит книгу "Новые сказки Шехерезады" - Стивенсон. Переводчик ошибся, или в оригинале так было, я не смотрел. Но реальная книга называется, New Arabian Nights, 1878 года, то есть "Новые Арабские Ночи".

Переводчики видно решили еще больше подчеркнуть и указать, тем кто не знал, что за Арабские Ночи. А про Шахерезаду, кто то где то, когда то, краем уха слышал.

Так там был Калиф, которому Шахерезада рассказывала сказки, он любил переодеваться бедным и ходить по своему городу. Слушать, что о нем говорят простые люди. Потом правда, хитрые люди просекли фишку, да и как не понять, когда идет бедно одетый человек, а позади или рядом идут такие же бедно одетые, но здоровые физически и по росту нукеры. А скажешь, что царь хороший и живется хорошо, так он тебе еще и монетку даст.

Такой вот намек от автора рассказа. Один персонаж мечтал о богатстве, другой хотел простого и обыкновенного человека.  Но в итоге сказки. И разошлись, как в море корабли.

Всем спасибо, кто прочитал.

Героиня рассказа заведует булочной и ей, как и многим, ничто человеческое не чуждо, тем более одинокому женскому сердцу. Однажды в булочную заходит интересный мужчина и просит у героини черствую булку. Раз заходит, два заходит, исключительно с просьбой о черствой булке. И героине ставится жалко "молодого человека". Сделав доброе дело, она горит в предвкушении реакции своего клиента. Дождется ли она благодарности и умиления?

Веселый и в то же время грустный рассказ любимого О.Генри. Иллюстрация классического "хотели как лучше, получилось как всегда". Честно говоря, мне было жалко героиню))