Правильное отношение к дождю

Очередная книга цикла про женщину-философа Изабеллу Дэлхаузи.
Внезапно здесь Изабелла даже не расследует преступления, реальные или предполагаемые (там бродила одна подозрительная пара, но это все было настолько мельком и ни о чем, что даже смешно упоминать), а занимается устройством личной жизни. Неожиданный ход. Очень смело со стороны автора. Хотя и выглядит довольно забавно на фоне слогана на обложке "детектив для умных". Ну, написали бы что ли "любовный роман для умных"... ))) Правда, тоже было бы забавно.
Потому что автор именно что катает чистую схему любовных романов, даже не пытаясь как-то ее разукрасить или оживить, нестандартно как-то там подойти, я не знаю... Когда читаешь в очередной раз, как очередной основной или эпизодический персонаж то к месту, то как получится, затевает с Изабеллой откровенный разговор, в котором снова здорово обсуждается, что - "но ты же его любишь, он же тебя любит, это видно издалека!", уже трудно сохранять серьезность.
А уж когда дошло до любовных сцен, тут и вовсе обхохочешься. Две трети книги прошло за переживаниями и откровенными разговорами, потом герой нанес молниеносный поцелуй, после чего все сделали вид, что показалось, потом героиня совершила мужественный поступок, пригласив героя на уикэнд, а потом они решительно говорят друг другу - "давайте займемся делом!" И тут же следует романтический пробел, а дальше уже герои лежат в постели и любуются на очертания друг друга в утреннем сумраке... Чувствуется, что добравшись до этого места, автор вздохнул с облегчением. (а я вытерла слезы умиления)
Нет, в самом деле, стоило ли так мучиться и издеваться над собой, если так пугают любовные сцены! Зачем было вообще все это затевать. ))
Или это был эксперимент, могут ли мужчины писать книжки про любовь? Но зачем было кидаться к Барбаре Картленд, к Джоанне Линдсей... кто там еще приложил мозолистую руку. ))) Уж будто не было Диккенса или Мередита. Фантастика.
Но было весело. )))

Совершенно не поняла где здесь детектив?
Это книга о женщине и её кусочке жизни. Рассуждения её о этике и придумывание историй про живущих рядом людях. Именно она для себя и придумала что-то похожее на детективную историю про не совсем обычную парк, случайно повстречавшуюся. И ничего особенного не происходит. Просто жизнь и любовь. Очень много рассуждений о том, что правильно и не правильно. То что обычно люди если и обдумывают, то где-то наедине с собой, здесь героиня выносит на обсуждение многим. Это объясняется ещё спецификой работы, она редактор этических статей.
В целом, если не ожидать детектива, то читается как современный любовный роман вполне интересно. Окончание книги. Немного разочаровало. Очень неоднозначная фраза.

Неспешное повествование о небольшом промежутке жизни редактора философского журнала - Изабеллы Дэлхаузи. Книга третья из серии, но первая из этой серии прочитанная мной. Очевидно в других книгах встречаются преступления, и очевидно главная героиня их расследует, и очевидно успешно. Но в этой книге Изабелла решает совсем другую проблему - проблему морального плана - она, 42-летняя успешная, обеспеченная, состоявшаяся женщина влюбленна в 28-летнего бывшего парня своей племянницы. Размышляя о сложившемся положении она попутно размышляет о многом другом. Мысли ее бродят порой совсем далеко от реальности, например, когда Изабелла задумывается над тем какой из новомодных коктейлей выбрал бы лис, поселившийся в ее саду. Разве не захотелось улыбнуться? Вот и мне захотелось )
Странным образом, героиня, созданная прихотливой фантазией автора-мужчины, нашла отклик в моей душе, мы пожалуй могли бы подружиться, более того у нас, кажется, много общего. Помимо прочего, неугасимая любовь к Шотландии, а более всего к Эдинбургу. Читая названия и описания мест я каждый раз мысленно восстанавливала события, при которых была там сама, сравнивала погоду, ощущения, настроение.
Александр Макколл-Смит - это тот современный автор, которого надо читать в оригинале, пишет он легко и доступно, с любовью к своему языку, персонажам и описываемым странам. И мне захотелось продолжить чтение этой его серии.

Найти правильное отношение к дождю, к событиям, к работе, к себе, к близким и неблизким людям, к жизни вообще– это, наверное, есть главное. Говорят, что мир нейтрален по отношению к нам – это мы придаем событиям значение приятных или неприятных. Изабелла Дэлхаузи симпатична мне. Мне нравится ее отношение к деньгам – она знает им цену, но не жалеет на благое, как она считает, дело – покупку квартиры для приходящей прислуги, к знакомым и незнакомым людям – она стараться разглядеть самую суть человека, которую часто скрывает внешность и поступки, к городу, в котором она живет, где улицы и дома полны историями не только ее жизни, но и шотландской историей, ее забота о племяннице, жизнью которой она живет, пока не имеет своей. Интересны ее мысли о праве на счастье – быть счастливой или соблюсти условности, дабы не шокировать окружающих. В общем, не скажу, что книга меня потрясла, но прочитала ее не без удовольствия. Меня захватила, наверное, эта атмосфера неторопливой жизни и склонность Изабеллы размышлять над событиями. Она, как философ старается дать каждому события оценку. Наверное, это помогает жить более осознанно. Неспешная проза для долгих зимних вечеров под теплым пледом.

Я эстетически люблю Шотландию. И эту книгу я нашла здесь же, на лайвлибе, в одной из соответствующих подборок. Автор-патриот и сюжет, разворачивающийся в столице! Что может быть лучше для того, чтобы погрузиться в атмосферу вечного дождя и безыскусного романтизма!
Что угодно. Описания пейзажей настолько общи, что вместо каменных улочек Эдинбурга я без проблем подставляла под них свой провинциальный город Поволжья. И ничего, в сущности, не менялось. Правда, клумб у нас не так много. Но даже отсутствие моря в своей глубинке я заметила не сразу. Волга же тоже бескрайняя, холодная и зелёная. Идеально подходит под эпитеты автора.
Книга кишит личными именами. Известные люди Шотландии: художники, поэты, исторические личности. Названия улиц. Но всё это - пустой звук, лишь шум. Многие из произведений невозможно найти в сети или понять конкретно, о чём идёт речь (например, в случае картин). Такое прямолинейное и навязчивое окунание в культуру ощущается хуже экскурсии с человеком-бумажкой. Художественная часть откровенно разочаровала. Не на это я надеялась.

Коптящее раздражение и вой. Именно с таким настроением я доковыляла до середины. Невыносимая скука, которой можно пытать, соскальзывание с повествования на пространные философские рассуждения, едва ли связанные с событиями. Но я хотела прочитать эту книгу. И нескончаемая пытка начала даваться всё легче, легче, в конечном счёте обратившись в удовольствие. И это было так поразительно для меня: заканчивать такую глупую историю с улыбкой на лице. И вдруг я поняла, что же произошло с сюжетом.
Изабелла живёт свою тихую жизнь, беспокоясь чужими проблемами и иногда вступая в философские конфронтации. Единственное, что происходит с ней нового - влюблённость после неудачного брака. В ходе некоторых колыханий сюжета на четыре пятых книги им встречается помолвленная пара, которая сильно интересует героиню. Будущая ячейка общества донельзя тривиальна: он - умный богатый мужчина средних лет, она - молодая голубка, часто витающая в облаках и любящая роскошь. Вокруг них и должна разворачиваться детективная линия: Изабелла убеждена, что девушка способна на убийство своего состоявшегося жениха ради денег. Почему? Ах да, ей снится сон об этом.

Вместе со своим возлюбленным и родственниками Изабелла выдвигается на выходные в снимаемое ими поместье. Каменная толстостенная громадина, легенда здешних мест, редко открывается для посещения.
"Прошлой ночью мне снилось, что я вернулась в Мэндерли" - пронеслось где-то на задворках сознания, но не сильно меня смутило. Что же, Британские острова одни и для Англии, и для Шотландии. Но за тронутой нитью побежал клубок. Холодная девушка увлекается созданием интерьеров, антиквариатом, и в целом терпеть не может, когда что-то расставлено по чужому вкусу. Вдобавок большая флиртунья и охотница до сошек поменьше своего мужа. Жених знает, что нелюбим, но играет на публику, потому что боится общественного осуждения. Даже впервые за книгу ввернули шотландский фразеологизм! (в "Ребекке" тоже был такой момент, уж больно мне он понравился). Ах да. В самом конце, после разрыва их помолвки, поместье сгорает по чьему-то злому умыслу, но его хозяин остаётся невредим.
Погодите. А точно ли мне понравилась эта книга или по душе мне пришлись отзвуки другой, уже полюбившейся? И кто вписал на обложку фразу "детектив для умных", так сильно меня отпугивающую, как человека глупого?.. Детектив подразумевает расследование, а не провидения. А оно где умно спряталось?.. Все доводы героини строятся на предубеждении, что она сама и отмечает, но ничего поделать с собой не может.

Подытоживая, художественная ценность близится к нулю. Образы и сюжет слабее тундрово-глеевой почвы. Обыкновенная неторопливая история про любовь, чтобы скоротать вечера. Книга оказалась не близка по духу, но это не значит, что ей не стоит дать шанс. В ней есть пара забавных моментов и красивых описаний. Она не отвратительна, но и не слишком хороша. Будто слишком поверхностна, хотя строит из себя философский клуб и детектив. Поставила бы 3.5, да живём без полутонов.
Может, я слишком критична и машинальна в своих суждениях. Но как иначе. Если Вы человек подобного же склада - Дюморье, правда.