Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Правильное отношение к дождю

Александр Макколл-Смит

  • Аватар пользователя
    Аноним23 декабря 2023 г.

    Моё мнение об этой книге сильно изменилось к концу прочтения. И, кажется, я знаю почему.

    Я эстетически люблю Шотландию. И эту книгу я нашла здесь же, на лайвлибе, в одной из соответствующих подборок. Автор-патриот и сюжет, разворачивающийся в столице! Что может быть лучше для того, чтобы погрузиться в атмосферу вечного дождя и безыскусного романтизма!
    Что угодно. Описания пейзажей настолько общи, что вместо каменных улочек Эдинбурга я без проблем подставляла под них свой провинциальный город Поволжья. И ничего, в сущности, не менялось. Правда, клумб у нас не так много. Но даже отсутствие моря в своей глубинке я заметила не сразу. Волга же тоже бескрайняя, холодная и зелёная. Идеально подходит под эпитеты автора.
    Книга кишит личными именами. Известные люди Шотландии: художники, поэты, исторические личности. Названия улиц. Но всё это - пустой звук, лишь шум. Многие из произведений невозможно найти в сети или понять конкретно, о чём идёт речь (например, в случае картин). Такое прямолинейное и навязчивое окунание в культуру ощущается хуже экскурсии с человеком-бумажкой. Художественная часть откровенно разочаровала. Не на это я надеялась.

    Коптящее раздражение и вой. Именно с таким настроением я доковыляла до середины. Невыносимая скука, которой можно пытать, соскальзывание с повествования на пространные философские рассуждения, едва ли связанные с событиями. Но я хотела прочитать эту книгу. И нескончаемая пытка начала даваться всё легче, легче, в конечном счёте обратившись в удовольствие. И это было так поразительно для меня: заканчивать такую глупую историю с улыбкой на лице. И вдруг я поняла, что же произошло с сюжетом.
    Изабелла живёт свою тихую жизнь, беспокоясь чужими проблемами и иногда вступая в философские конфронтации. Единственное, что происходит с ней нового - влюблённость после неудачного брака. В ходе некоторых колыханий сюжета на четыре пятых книги им встречается помолвленная пара, которая сильно интересует героиню. Будущая ячейка общества донельзя тривиальна: он - умный богатый мужчина средних лет, она - молодая голубка, часто витающая в облаках и любящая роскошь. Вокруг них и должна разворачиваться детективная линия: Изабелла убеждена, что девушка способна на убийство своего состоявшегося жениха ради денег. Почему? Ах да, ей снится сон об этом.

    Вместе со своим возлюбленным и родственниками Изабелла выдвигается на выходные в снимаемое ими поместье. Каменная толстостенная громадина, легенда здешних мест, редко открывается для посещения.
    "Прошлой ночью мне снилось, что я вернулась в Мэндерли" - пронеслось где-то на задворках сознания, но не сильно меня смутило. Что же, Британские острова одни и для Англии, и для Шотландии. Но за тронутой нитью побежал клубок. Холодная девушка увлекается созданием интерьеров, антиквариатом, и в целом терпеть не может, когда что-то расставлено по чужому вкусу. Вдобавок большая флиртунья и охотница до сошек поменьше своего мужа. Жених знает, что нелюбим, но играет на публику, потому что боится общественного осуждения. Даже впервые за книгу ввернули шотландский фразеологизм! (в "Ребекке" тоже был такой момент, уж больно мне он понравился). Ах да. В самом конце, после разрыва их помолвки, поместье сгорает по чьему-то злому умыслу, но его хозяин остаётся невредим.
    Погодите. А точно ли мне понравилась эта книга или по душе мне пришлись отзвуки другой, уже полюбившейся? И кто вписал на обложку фразу "детектив для умных", так сильно меня отпугивающую, как человека глупого?.. Детектив подразумевает расследование, а не провидения. А оно где умно спряталось?.. Все доводы героини строятся на предубеждении, что она сама и отмечает, но ничего поделать с собой не может.

    Подытоживая, художественная ценность близится к нулю. Образы и сюжет слабее тундрово-глеевой почвы. Обыкновенная неторопливая история про любовь, чтобы скоротать вечера. Книга оказалась не близка по духу, но это не значит, что ей не стоит дать шанс. В ней есть пара забавных моментов и красивых описаний. Она не отвратительна, но и не слишком хороша. Будто слишком поверхностна, хотя строит из себя философский клуб и детектив. Поставила бы 3.5, да живём без полутонов.
    Может, я слишком критична и машинальна в своих суждениях. Но как иначе. Если Вы человек подобного же склада - Дюморье, правда.

    3
    129