Поймать большую рыбу: медитация, осознанность и творчество

Эта книга, как никогда вовремя попала ко мне в руки.

У меня уже началась «Линчемания». Хочется смотреть все им снятое, читать все с ним связанное, больше узнавать о человеке и его творчестве. Меня захлестнуло волной, так неожиданно и так приятно.

Данный текст в духе Линча, без излишеств, конкретики, фактов. Он просто говорит с читателями о том, что любит, что важно, о своем творчестве и взглядах на него. Написано невероятно лаконично, без вывертов и заворотов, просто, но читать одно удовольствие. Я будто вела беседу со своим хорошим другом, было так уютно и тепло, оторваться невозможно, да и не хотелось. Столько света и добра в каждом предложении, в каждой строчке, столько любви, нежности и душевности. Я давно такого не читала, возможно, что никогда!

Для себя я нашла мотивацию, почувствовала прилив сил и бесконечное понимание. Получила советы и долю веры в себя. Настроение, после прочтения, на высоте, душевный подъем зашкаливает. Ни одна мотивационная книга этого мне не давала, потому что я верю Линчу. После прочтения хочется быть добрым и мыслить позитивно, меньше ковыряться в себе, рефлексировать и заниматься «самобичеванием». Хочется верить в себя и в то, что я делаю.

Самое обидное, что книга очень тонкая, а я хочу читать бесконечно, не отрываясь и впитывать в себя каждое слово. Мне было мало. Честно. Единственный мой выход – это перечитывание, а оно будет и не раз.

Порадовало меня и небольшое количество интересных фактов о съемках, вызывает еще больший интерес к творчеству Линча. И, конечно, так приятно узнавать внутренний мир человека, который тебя восхищает. Пусть он впускает в этот мир, только процентов на 10, но это уже небывалое счастье.

Это первая в 2018 году «любимая» книга, к которой я вернусь с удовольствием. Впервые в жизни, кажется, у меня появилась настольная книга. Потрясающая вещь от крутого человека!

Ох, нелёгкая это работа — говорить про Дэвида Линча. Даже если это книга его авторства, а не фильм. Но я подготовилась, помедитировала, значит, может получиться.

Перво-наперво, перед чтением этой книги надо понять, на кого она рассчитана. Это усложняется тем, что нигде такая важная информация не говорится, и даже из самого текста нельзя сказать однозначно, что вот это вот те самые ребята, к которым направлен текст. Линчу ведь важнее сказать вообще, в никуда, не беспокоясь, поймёт кто-нибудь или нет. Если по главам покататься, то можно услышать, к кому он обращается — иногда к другим режиссёрам, даёт советы, иногда к зрителям, как смотреть фильмы. Но они при этом такого универсального характера, что нельзя рассматривать «Поймать большую рыбу» как учебник или даже пособие. Советов всего парочка: оттачивайте детали и медитируйте. Причём медитируйте не только режиссёры, но и вообще все: я, ты, он, она, оно, они, фильмоделы, писатели, школьники, булочники, молочники, жнецы, швецы и на дуде игрецы. Было бы классно, если бы Линч при этом ещё рассказал, а как медитировать-то, но это всё не те детали, которыми он делится.

Дальше...

В итоге получается издание, в котором очень мало текста. Это не учебник по мотивации или медитации, не пособие по киномастерству, не инструкция, как понять творчество Линча, не рассказ о его жизни. Столько разных «не» и никакой конкретики. И всё же в этих коротких главах, которые можно спрессовать в одну не слишком большую статью, можно найти подсказки — к любому из этих «не». В частности, он хорошо объясняет, как искать мелочи в его фильмах, как они важны и почему не слишком страшно, если что-то непонятно. Делать специально мудрёно — глупо, но если зашить в творчество определённую «волну», то тот, кто сможет на неё настроиться, получит гораздо больше, чем от классического фильма. Или текста. Или картины. Много небольших кулстори из жизни, размышлений о любимых режиссёрах и фильмах, об актёрах-любимцах, о том, как рождались отдельные сцены в том или ином фильме.

Совершенно определённо — это подарочное издание. Подарок самому себе, если вы любите Линча и готовы чуть-чуть раздвинуть границы собственного понимания мира, влезая в головы других людей. Глубоко он, конечно, не пустит, но кое-что покажет. Если вас не раздражает постоянный совет медитировать, то почитайте — текста действительно немного, на один вечер (тем обиднее найти в этом «подарочном» тексте с гулькин нос опечатку, пусть и всего одну, зато жи-ирную). Наверное, Линч через сны покусал всех современных эффективнодрочеров, и они теперь тащатся от медитации. Серьёзно, в каждом втором, если не полуторном тексте, посвящённом счастью, успеху, продуктивности и прочей мотивирующей гадости я вижу советы про медитацию и счастливые рассказы её адептов о том, что мир сразу становится похож на сахарную вату, коты не кусают тебя за руки, солнышко светит чуть теплее, а голова думает так, как будто ты её дома не забыл. Даже немножко завидно. Если бы меня покусал Линч, то вместо медитации я стала бы рисовать чайники и фотографировать карасей в бусиках.

Почему ему нравятся цифровые камеры? В "Голове-ластике" меня поразили первые кадры, где чёрный старик сидит напротив чёрного окна. Как он добился такого эффекта - вот, что меня занимало. Чёткие контуры и жутковатый эффект. Второй раз ему удалось нагнать на меня жути уже с помощью вот тех самых цифровых камер, которые чёткие контуры передать не могут - фильмом "Кролики", который он снял для своего веб-сайта. Люди в масках кроликов читают неясный текст: причём двое один и тот же. Один остаётся всего лишь человеком в маске, а Наоми Уотс это делает так, что ты реально начинаешь чувствовать приближение ада, потому что ад это место, полное крика и безумия, где страшны не пытки, а твоё понимание, что тебе не убежать отсюда.

Линч всегда будет вызывать вопросы. Как-то такой вопрос (про меня) задали моей подруге: "Как она может жить, когда у неё в голове ТАКОЕ?". Такое. Потому что дать этому определение невозможно. Логика и сюрреализм в одном переплетении. Вот и у Линча в голове ТАКОЕ, чему невозможно дать название-термин. Он привлекает не только загадками. Потому что сам сознавался, что разгадку имеет только Малхолланд-драйв. У Твин Пикса, полагаю, есть только идея и плевать на частности. У Внутренней империи нет и этого. Линча хочется разобрать, как механическую куклу девятнадцатого века, понять, что за хитроумный механизм заставляет её двигаться или этого всего лишь фокус и внутри только странно пританцовывающий карлик.

Эта книга даёт ответ на вопрос? Разумеется, нет. Мало текста, постоянно повторение, как важны медитации. Никогда не буду заниматься медитациями. Даже под соусом, что медитации вовсе не привязаны к религиям. Для меня всё равно от них постоянно идёт волна жуткой восточной философии о потере личности и слиянии с Высшим. У европейской мифологии концепция вечного ада по крайней мере не предпологает полное разрушение самой сути тебя. А во что верит сам Линч? А хз. Думаю, он верит в красоту, которую видит в своих видениях.

Единственное, что можно вычленить из книги - он не продумывает свои фильмы. Он движется посредством интуиции, ловит ту самую "большую рыбу", которой называет идею, плавающую в бессознательном. Быть может, он имеет в виду нечто большее, чем идея. Нечто такое, что он ощущает, как почти реальное. Книга... Не знаю, хороша ли она. Интересен сам человек. Потому что возникает ощущение, что он не просто видит реальное потустороннее, он создаёт его.

Я не часто беру в руки книги, подобные этой, мало их в моём багаже, и напрасно, «Поймать большую рыбу» — достойное произведение, заслуживающее внимательного чтения. После прочтения могу отметить, что мне очень понравилось оригинальное осмысление Дэвидом Линчем путей своего творчества. От автора исходит искреннее желание поделиться со своими читателями, найденными закономерностями тонких ниточек, из которых сплетена тропка от вдохновения к произведению. Он осознал и прочувствовал критерии созидания задолго до написания своей книги, в самом начале режиссёрской карьеры, понял, что большая задумка ведёт к большому достижению, и использовал эти находки и знания в работе над фильмами. И вроде бы без утайки делится своими методами вызова творческого импульса, рассказывает, как ему в этом помогает медитация, и зовёт всех присоединиться к процессу творчества. Однако лично для меня эта дверь не открылась, видимо надо обладать не меньшим талантом, чем отмерено самому Дэвиду Линчу.

С долей неловкости должна признаться, что я не вхожу в число поклонников творчества Дэвида Линча. Ещё в 90-х годах смотрела фильм «Твин Пикс», и он не произвёл на меня должного впечатления. Позже, я посмотрела «Синий бархат» и «Малхолланд Драйв», и снова не прониклась. Не понимаю я его приёмы: примёрзшие/застывшие улыбки, затянутые многозначительные паузы, натужные скупые диалоги, чрезмерную/нарочитую демонстрацию эмоций — для меня всё это выглядит слишком искусственно, а режиссёр этим выражал какой-то смысл. Я не прочувствовала, и всё же понимаю, что есть в этих приёмах мысль. В книге автор рассказывает, как работал над этими фильмами, как, вдохновившись идеей, воплощал её на экране, как искал нужные детали, подбирал музыку, мучился от несоответствия своего виденья с результатом, и как медитация настраивала его на достижение нужного эффекта. Вспоминая работу над этими фильмами, Дэвид Линч пишет живо, интересно и образно, и в то же время компактно.

Книга пестрит множеством советов к людям искусства. Возможно, у человека одарённого настоящим талантом рекомендации автора откроют третий глаз, позволят через медитацию настроить сознание на творческий процесс и выхватить у мироздания свою главную идею, которую можно будет положить в фундамент нового произведения — своего magnum opus. Мне же, рядовому читателю во всех фразах слышалось многоголосье упрощения и показушности, рассчитанных на внешний эффект и некоторое самовосхваление. Попробую оправдаться в своём скепсисе, самореклама всегда (у меня так) непроизвольно вызывает недоверие, но я уверена в том, что таланту можно простить некоторую браваду, так как он крепко знает, чего достиг и как. Причём не прячет свои идеи, а делится/дарит всему миру.

Особенно высоко я оценила структуру книги: лаконичная, чёткая, лишена избыточности. Каждая короткая глава сосредоточена на одной главной идее, которая ясно выражена в заголовке и последовательно раскрыта в тексте. И надо отдать должное творцу, его рекомендации ёмкие, наполненные смыслом и настолько плотные, что в них нет ничего лишнего, такие, что хоть каждую главу целиком забирай в цитатник.

Зато главы, в которых Дэвид Линч возвращается к своему детству, юности, годам становления в профессии и путям, приведшим к режиссуре, оставили очень хорошее впечатление. В книге им уделено немного места, они редкие и короткие, ведь это не автобиография, но эти воспоминания — настоящая история его жизни без прикрас, и написаны эти строки с огромной теплотой.

На страницах книги я нашла очень много глубоких и мудрых мыслей. Возможно пересмотрю некоторые фильмы Линча, вдруг они мне теперь откроются с другой стороны, но это не точно. В одном уверена: хочу знать больше о медитации и её техниках и постараюсь восполнить этот пробел.

Относительно недавно имела счастье ознакомится с творчеством Дэвида Линча: Твин Пикс, Малхолланд драйв, Шоссе в никуда, Дикие сердцем и т. д. Поначалу немного не понимала «прикола», меня правда выбило из колеи нестандартное повествование и то, как режиссёр преподносит истории, персонажей и идеи в целом. Но постепенно это так меня захватило, что случился недельный «запой» и я пересмотрела буквально все творения Линча, до каких смогла дотянуться.
Когда с фильмами было покончено, добралась и до книги.
Не скажу, что она меня разочаровала, но хотелось большего. Я понимаю, что Линч неразговорчивый режиссёр и не любит распространяться о методах своего творчества, но книга гласила: «медитация, осознанность, творчество». И после такого ожидаешь получить какую-то объёмную информацию по поводу медитации или творчества, о методах работы режиссёра-сюрреалиста, или подробнее о медитации, о том, как он её понимает и использует в своей работе. И вроде всё это есть, но как-то на полуслове, сказал «А» и замолчал. Много той информации, что есть в книге, я уже слышала в интервью Линча, что бесплатно выложены в интернете. Так что книга не полезна, но не разочаровалась я ею, потому что она для меня скорее трофей от режиссёра, чем действительно источник полезных знаний.
Но немного жаль, что Великий режиссёр жадничает делиться своим опытом, думаю, он мог бы многому научить.

Какая же светлая книга! Совершенно не собиралась писать отзыв, но не могу не сделать этого.

Книга Линча –крохотный кусочек счастья. Автор не описывает в подробностях свою работу или жизнь, не произносит величественных речей. Здесь собраны лично его мысли и мнение, эта книга написана им самим ему самому.

Вы скажете, он говорит про кино? Да, главы в основном опираются на кинематографический опыт автора, но и нет. Он говорит про вдохновение. Его медитации, рождение идей. Ты с головой погружаешься в мир Линча (конечно, в книге не описана его жизнь как таковая), в светлый мир, созданный в книге.

Важная деталь! Тут нет никаких способов мотивации самого себя или чего-то подобного. Книга состоит из клочков мнений автора обо всём (много новой информации читатель точно не получит).

И еще одна вещь. Заметила, что многим не понравился стиль написания. Оно, конечно, ясно, но не будьте так строги! Он сам об этом пишет. Взамен вы получите тепло книги.

Начиталась рецензий и негодую. Большая просьба - люди, которых интересуют комментарии и объяснения Линча к его фильмам - не ищите их здесь. Содержание книги прекрасно просматривается из названия : "Медитация, осознанность, творчество". Не понимаю негатива людей, не нашедших здесь ответа на вопрос "Кто убил Лору Палмер", плачу потому как для меня лично некоторые истории о создании почти каждого из фильмов Линча уже были приятным сюрпризом и подарком, хотя их никто не обещал.
Критика Линча как писателя вообще абсурдна, ибо он им не является. Линч - режиссер, художник, сценарист и прекрасный человек, но он не писатель. Ждать от него поэзии не стоит.
В целом - от книги получила немалое удовольствие и еще больше влюбилась в невероятную личность этого человека. Мне нравится все, что он делает, любой вид его творчества, нравится его образ мысли и я благодарна ему от всей души за тот мир, который он создал.
Однако если вы желаете найти тот же (хи-хи) треш в этой книге - либо разочаруетесь, либо приятно удивитесь. Потому что на самом деле это удивительной чистоты человек с большим сердцем и ясным взглядом на мир.
Итог : рекомендуется к прочтению не тем, кто ищет только ответы на загадки, оставленные в фильмах, но тем, кто заинтересован в целом личностью Линча, а также вопросами творчества.

Вот вы меня простите, конечно, но я так и не поняла, для кого написана эта книга. На какую целевую аудиторию она рассчитана? Если на поклонников творчества Дэвида Линча, то они явно офигеют от того, как мало здесь говорится о творчестве и как много о медитации. Если на любителей йоги и духовных практик, то они тоже разочаруются, потому что в книге нет никаких конкретных советов или методик.

"Поймать большую рыбу" - совершенно коммерческий продукт, написанный на отвали. Может быть, в ней и есть неплохие идеи, но все состряпано очень поверхностно, в форме быстрых заметок и "цитат великих людей". Биография режиссера затронута лишь обрывками. Про медитации сказано только то, что они помогают, а как их делать? Об этом ни слова. При этом книга в аудио длится меньше двух часов.

Возможно, это издание сгодится кому-то в качестве очередной мотивационной книжки или встанет на полки ярых фанатов Дэвида Линча в качестве артефакта, но я не думаю что такое чтиво стоит внимания широких масс. Не сомневаюсь, что Дэвид Линч - интересный человек и глубокая личность, но книга получилась ни о чем. Про медитации, кино и самосовершенствование полно более дельных книг.

М.

Прям влюблен в его образ мысли, в котором ощутим сильный резонанс с его кинополотнами. Он, ведь, настоящий художник, а не режиссер! Теперь я убежден: только так и может рождаться творчество, это единственный способ истинно творить.
Мой экзистенциализм немного пошатнулся. Все-таки, многие пути сходятся к медитации и изменению сознания.

Даже через много лет хорошо помню ту атмосферу насыщенной тишины в его фильме (особенно, эпизод про Club Silencio в Mulholland Drive), и после просмотра — свои необычные ощущения от окружающей темноты и звёздного неба. Это была медитация.
Всё складывается.

Стыдно за тех из вас, для кого ценность только в рациональном, кто не способен оценить этот уровень. Мне отвратительна ваша безосновательная надменность только потому, что это вам, видите ли, чуждо.

Мы, ведь, смогли прикоснуться к сути его произведений, увидеть, что они обладают настоящей творческой глубиной, большей чем познаваемая разумом. Я этим действительно восхищен. Неужели можно не оценить его искренность и не увидеть его целостность с фильмами?
Обескуражило, что некоторые не могут это оценить, даже проникшись его шедеврами. Наверное, вы даже не умеете их смотреть, неудачники.

При всем моем настрое и впечатлении о книге (весьма низком) хочу сказать, что книга найдет своего читателя. Тем более на такой почве, как творчество и искусство. За что книгу однозначно стоит приобретать так это за прекрасные фотографии! Если же вам важно содержание, а не визуальная составляющая, то вполне достаточно будет прочесть электронную версию.

Отзыв построен на системе «цитата-мысль», то есть я выделяю то, что мне больше всего запомнилось, вызвало эмоции и комментирую это. У книги нет линейного и хоть какого-нибудь сюжета, поэтому выбрала такой подход.

Если вы, как и я, не поняли книгу, не разделили многих моментов и мнений с автором, то прочитать его высказывания и мои мысли можно ниже. Если же вы положительно отнеслись к книге, то, опять же, прочитать мои комментарии можно ниже. Ведь даже в не хвалебных отзывах на полюбившееся произведение можно найти то, над чем задуматься. Сложно писать что-то негативное или даже близкое к нему (а ведь по оценке может сложиться впечатление, что я именно так и воспринимаю книгу). Вовсе нет! Я лишь пишу свое мнение, а мнения всегда окрашиваются в оттенки.

Я ставлю отдельно книгу и творчество автора. Я говорю только о том, что прочла и комментирую с тем багажом знаний, который имею на данный момент и ни в коем случае не претендую на истинность суждения.

На каждую книгу-оливку найдется свой любитель.

А пока… Потрещим о вечном?

Или поговорим о трансцендентальной медитации.

У меня такое чувство, что плотность нейтронной звезды меньше, чем плотность упоминания трансцендентальной медитации! Каждую страницу, с завидным упорством, автор говорит о том, что это буквально ключ ко всем тайнам космоса, сознания, мироздания и ящику пандоры. Если бы автор упомянул это один раз, да хоть десять, то я бы меньше обратила на это внимание! Тут же этого в изобилии и это в прямом смысле решает и помогает во всем. Не отрицаю – медитации действенный инструмент, они положительно влияют на организм и сознание. Современная наука не в силах объяснить многие окружающие вещи – пытается, но пока не в силах; некоторые из них просто работают и все. Но предупредите меня кто-нибудь в следующий раз крупными буквами, что тридцать лет и три года я буду читать это:

Далее по ходу повествования – (Серьезно?! Какой ход повествования?! Его ведь просто нет. Нам не задали начальную точку, конечную, у нас нет маршрута: мы просто идем. Куда? Зачем? С какой целью? Хотя бы немножко стройности мыслей и линейного сюжета, ну!) – встречаются советы-подсказки от режиссера, которые наталкивают на размышления.

Можно ли воспроизвести эмоции, не прожив их или не находясь в них? Творчество призвано сначала выразить все то, что находится внутри, охватывая весь эмоциональный диапазон: от обиды до радости; от гнева до печали; тем самым мы облегчаем их. Это также может служить призмой восприятия мира и откладывать отпечаток на творчестве.

Любой комментарий может задать вектор. Хорошо это или плохо – не важно и никто не знает, главное, что направление уже будет задано.

Говорят, что некоторые моменты зрителю не стоит раскрывать, иначе потеряется атмосфера. Отчасти согласна с этим – знание механики и принципов построения снижает «вау» эффект. Ведь какое волшебство, если оно объяснимо? Однако это крайне рекомендуется знать тем, кто это волшебство создает.

Эта фразы напомнила мне, что не стоит судить чье-либо творчество, а если и придать свое мнение огласке, то с пометкой, что это лично мое мнение и желательно все же объяснить, что для вас пошло не так. Вы не оправдываетесь таким образом, а даете шанс человеку понять вас и в другой раз возможность действовать на более широкую аудиторию. Да и когда что-то попадает в поле зрения важно помнить, что пока не попробуешь – не попробуешь.

Дальше идут несколько спорных высказываний.

Я согласна с расширением границ познания, однако некоторые моменты я не могу принять и понять. Означает ли это ограниченность моего сознания или же это просто не входит в сферу моих интересов?

Кроме шуток: не уточняется, в какую сторону – позитивную или негативную – будет это влияние. Специалист ведь назначает лечение, а, значит, делает прогноз и ожидает какой-либо результат. Зачастую считается, что творческим людям психологи противопоказаны. Я же считаю, что они могут помочь убрать мусор в голове, наладить мысли и уже тогда появится место для фантазии.

Если цитаты выше были спорными, то эта верна на все сто процентов!

Любой творческий человек или тот, кто пробовал заниматься чем-то, что требует фантазии, мыслей и времени, согласится с ней. Если кратко: чем качественней и дольше прелюдия, тем насыщенней основной процесс.

А теперь немного побухтим?

Хочу показать, что может произойти, если уже под конец книги устал и настроился на негативную волну. В книге начинаешь выискивать автоматически оговорки, не точности, оплошности, огрехи, да что угодно! И ситуация ниже стала тому примером – абсурдная, но смешная. Не воспринимайте ее серьезно.

Мысль первая: ложная
Ладно, даже если взять 8000 за правду (хотя я не понимаю – зачем корень? Тогда единица измерения будет не «человек», потому что как у нас нет единицы измерения «человек в квадрате», а иначе корень не взять. Еще возможно, что я что-то поняла не так. Сделаем вид, что это просто рандомный факт), то как посчитали мощность системы? Раз есть исследование, то наверняка была и аппаратура, и прочие физические показатели, которые можно зарегистрировать.

Наверняка возникнет вопрос: что я только что прочитал? И действительно: покажу размышления, как они есть и что мысли нужно время настояться, пройти проверку на истинность.

Мысль вторая: истинная
Мое высказывание выше не верно, потому что единица измерения «количество – штуки», а это безразмерная величина. Я же приняла ее за величину размерную, а тогда математическая операция «корень» должна применяться или к величине в квадрате или на выходе получим величину в степени одна вторая, то есть половина человека. И то, и то, звучит абсурдно. Как итог: вопрос про размерность снят, а про подсчет мощности остается открытым.

А закончить хотелось бы фразами, которые срезонировали с тем, что у меня внутри.

Один из ценных советов, которые я вынесла из книги.

Значит ли это, что в некоторых моментах достаточно просто чувствовать и отключить сознание, перестать анализировать? Это и есть творчество – то, что не поддается объяснению, не всем откликается, но кто-то точно попадет на одну волну с ним? Искусство создается и кто-то служит примером и вдохновением для кого-то, а чтобы так было, то нужно понять, что именно тебе нравится, допустим, в картине и повторить ее. Уже включается осознание и размышления, а, значит, дымка таинственности слегка рассеивается.

Что ж, если мне удалось заглянуть с помощью книги в голову человека, который с помощью трансцендентальной медитации узнал себя, то за него стоит только искренне порадоваться и продолжать путь в поисках себя.

Я бы сказала иначе: в темноте никого нет, если ты в нее никого не приглашал.