
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 января 2018 г.Читать далееЯ читала этот рассказ под названием "Очень плохо", хотя и приписано, что у рассказа есть другой вариант перевода названия - "Как жаль!". Название "Как жаль!" явно гораздо более удачно и адекватно передает смысл.
Извечная проблема - рак. Как уничтожить злополучные клетки, да так чтобы они никогда больше не разрослись? На помощь приходит так называемая миниатюризация с помощью квантовой механики. Но главный герой, создавший робота Майка для выполнения этой задачи и сам ставший первым пациентом, конечно, очень сожалеет, что робот, полностью уничтожив раковые клетки в его организме, решил уничтожить сам себя.
Этот рассказ как фантастический сон-исполнение мечты для любого человека с диагнозом "рак". Но заболевшим людям я бы посоветовала читать тех, кто победил рак и делятся своим опытом (как Майя Гогулан, например), даже если эти методы нетрадиционные. И я не удивлюсь, что их методы, основой которых прежде всего является позитивный настрой и вера в исцеление, когда-то КАЖДОМУ объяснит именно квантовая механика.
Почему я говорю "каждому"? Потому что "не-каждому" она уже объяснила, как действуют слова и мысли на биологические клетки людей. Об этом пишет в своей статье московский ученый-физик Г.Г. Тертышный, а найдете вы эту статью под непростым названием "Методы и средства биофизического полевого управления в биологических системах" самой последней в сборнике, посвященной ничему иному, как матерной лексике "Злая лая матерная..."
2121
Аноним30 октября 2017 г.Нестареющая фантастическая классика
Море позитива и приятных эмоций от прочтения книги, несмотря на то, что как минимум 2 рассказа были прочитаны ранее по отдельности. Но это ничуть не помешало чтению и не огорчило. Рассказы написаны изумительным слогом с отличным чувством юмора. Легко и свежо. Затронуты никогда нестареющие вопросы морали и этики. Восхитительно, браво, маэстро Азимов)
270
Аноним28 апреля 2017 г.в общем, я не прочитала, а прослушала аудиокнигу
история про то, как робот случайно развил эмоционалку, т.к. на заводе что-то пошло не так (где б нам взять такой баг?). ну, а дальше началась эпопея про "хочу быть человеком". в смысле, "хочу, чтобы вы признали, что я человек". вообще история грустная с привкусом всей этой борьбы за свободы и демократией, о которой из каждого утюга
грустная не из-за свобод, а из-за искуственности как методов, так и результатов226
Аноним11 сентября 2016 г.Читать далееТакая маленькая повесть, а сколько в ней смысла, души, эмоций. Фильм я не смотрела, теперь, правда, очень захотелось. Робот Эндрю хочет стать человеком. И добиваться этого он будет всеми силами, с неимоверным желанием, развивая у себя новые умения. Читая, восхищаешся и печалишся одновременно. Так ли хорошо быть человеком, и на что готов пойти Эндрю ради достижения своей мечты?
В повести поднимается очень много важных тем, она очень глубока, несмотря на свой объем. Роботы на Земле и на Луне, жизнь на Луне, изменение жизни на протяжение двухсот лет, изменения самого Эндрю, - все это раскрывается перед читателями. Полно мыслей в голове, некая грусть на душе. Еще долго, наверное, эта история не уйдет из моей головы.2109
Аноним19 мая 2016 г.Будущее таит в себе тайны.
Читать далееКнига невероятно интересная, а написана она аж 66 лет назад! Азимов создал очень интересных и разнохарактерных героев. Не найдётся такого человека, которому не понравится главная героиня доктор Сьюзен, которая обладает очень незаурядным интеллектом и поверхностной безэмоциональностью.
3 закона робототехники очень органично вписываются в общую цепочку событий, правильнее было бы даже сказать, что всё повествование крутится вокруг этих 3-х законов. Очень понравилась концепция ИИ, который не хочет убивать и крушить всё подряд (типа Скайнета из терминатора), а честно и с полной самоотдачей пытается сделать жизнь человечества лучше.
Сами истории очень оригинальны, мир созданный Айзеком пришёлся мне по душе, особенно в последней главе книги, когда идут рассуждения о роли роботов в жизни человечества. Сама книга, кстати, тоже пропитана разного рода рассуждениями о влиянии роботов на жизнь людей. Читать однозначно стоит, хотя бы ради того, чтобы ознакомиться с классической фантастикой, да и книга написано отменно - очень лёгкий и доступный язык автора, прекрасный сюжет и атмосфера, никто не останется равнодушен:).
267
Аноним18 апреля 2016 г.Скучно и непонятно
Читать далееКнига написана больше научным языком чем литературным. Очень трудно читать, местами не всегда понятно о чем идёт речь. Также некоторая информация подверглась моральному износу (Запись на магнитофонную плёнку. Автор не догадывался что к 2000ым годам уже будут новые гаджеты)
Но есть и плюсы. Например:- В книге есть идея что роботы могут быть человечным и даже лучше чем человеческая раса в целом.
- Каждый робот имеет право быть роботом и иметь свои права такие как иметь свою религию, иметь отношение к политике, быть другом для детей.
Но люди ограничивают их руководствуясь есть всего лишь тремя законами робототехники. Люди ущемляют их права требуя немедленного повиновения. А ведь в роботов вкладывают душу чтобы они были живыми, что забывает людская раса.ъ
В общем за идею добавляю только одну звёздочку. Так как книгу я читал с усилием и пришлось напрягать мозги на максимум чтобы понять о чём ведётся речь.
278
Аноним17 января 2016 г.Мне кажется, что быть свободным может только тот, кто хочет свободы. И я хочу свободы.Читать далееЯ и не думала читать этот рассказ, но (наверное, как и многие) несколько лет назад я посмотрела фильм "Двухсотлетний человек" и просто влюбилась в этот фильм. А потом мне стало интересно основывается ли этот фильм на какой-нибудь книге. И вот поэтому я и прочитала этот рассказ, а потом и роман "Позитронный человек" и я была просто в восторге. Мне нравятся темы которые поднимает автор в этом произведении. Мне нравиться в целом идея рассказа. Автор показывает, что не только роботы могут быть плохими, а сами люди делают что-то плохое. Это произведение и эта история не похожа на другие и этим она интересна. А фильм является одним из моих любимых и история любви, которую добавили в сюжет сделала фильм только лучше.
251
Аноним8 мая 2015 г.Читать далееУдивительная история о роботе, мечтавшим стать человеком. И вежь сколько произведений существует на жанную тему, где что-то хочет стать живым человеком.
Не могу сказать, что была на стороне Эндрю, скорее против его затеи. Хотелось его остановить. Ведь, как заметно, он изменил всю сущность свою.
Книга подробно рассказывает о всех ощущениях Эндрю, о том, с чем он столкнулся ради своей цели, что может вдохновить и научить держатся своей мечты. Не бояться того, с чем можно встретиться в жизни.
Интересная книга, захотелось увидеть фильм на ее основе.249
Аноним22 февраля 2015 г.Здравствуйте, я Даша и я боюсь роботов.
С детства. Я выросла на фильмах, в которых роботы рано или поздно поднимали восстание и пытались убить человечество. Собственно, с возрастом ничего не поменялось - ни фильмы, ни моё отношение.
На счёт книги- она хороша, интересна, и легко читается, но я всё так же боюсь бунтующих против людей роботов.
Вот и всё.241
Аноним8 января 2015 г.Читать далееРассказ не оставляет читателя равнодушным, с интересом следишь за сюжетом и ожидаешь развязки, жаль оставлять его без толковой рецензии (сама выдохлась, не пишется), поэтому цитирую:
Интересный рассказ, с огоньком, с градусом. Есть весьма недвусмысленная проблема, граничащая с потенциальной трагедией, и есть два человеческих мозга для определения способа её решения. И пусть ни на секунду не сомневаешься в том, что человек снова окажется выше обстоятельств, но все равно рассказ читается на одном дыхании. Конечно, по своему обыкновению Азимов щедро снабдил его теми зёрнами науки, которые и превращают фантазии автора собственно в то, что мы называем «научной фантастикой». При этом его идеи и предположения по поводу условий на Меркурии не смотрятся чем-то инородным, нелепым или бездоказательным. Но уж так пишет Азимов, что в его невероятные истории веришь, а этот фактор для фантастической истории один из основополагающих, — верить.
Камень преткновения истории – столкновение Второго и Третьего Законов Роботехники. Внезапно обрушившееся на героев противоречие между ними, конечно, само по себе уже даёт ответ на вопрос «ну, и как будем выкручиваться?», а именно: ищи ответ в Первом Законе, раз в данном случае те два не работают. Но, несмотря на эту предсказуемость и очевидность, рассказ не теряет своего шарма. А привлекательность его ещё и в том, что прекрасно, но как просто (!) описано, как два человека осваивают чужую планету, борются с трудностями, и побеждают. И самое главное, что такие понятия, как «дружба» и «самопожертвование» (которое, к счастью, не понадобилось) для них не пустой звук.
автор sanchezzzz2173