США. История страны

Соединенные Штаты Америки появились на политической карте мира сравнительно недавно, однако за два с половиной столетия своего существования эта страна сделалась основным игроком на мировой шахматной доске, потеснив многих "колоссов прошлого". О том, как осваивали Американский континент, как имперские колонии сражались за независимость и воевали за права человека, как создавалось и приумножалось национальное богатство и как появилась на свет нынешняя Америка - обо всем этом и о многом другом рас...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

103 оценки

5
44%
4
40%
3
14%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 116Хотят прочитать 493

Рецензии

ld31 января 2015 г.
Удивительно. Я приступала к этой книге с тем чувством превосходства и высокомерия, что вообще, кажется, свойственно всем историкам. Думала, что напишу язвительную рецензию об искажениях фактов, манипулировании трактовками различных документов и мнений. Что это что-то вроде "Истории..." Акунина, только об Америке. Черт, да я даже фразу начальную придумала! Она звучала как "WTF?" И тут же расшифровка, для усиления эффекта: "Что это было?"
Но было совсем не то, что предполагалось.
Удивительная отстраненность, почти объективность (намечаются, конечно, тонкой пунктирной линией симпатии автора к тем или иным личностям/партиям/событиям в то или иное время, но это несущественно совершенно в общем масштабе проделанной работы) свойственна этой книге.
Кое-где, правда, автор противоречит сам себе, как, например, при упоминании деятельности Джорджа Вашингтона, мол, после президентства тот ушел на покой, совсем (это акцентируется), чуть ли не в леса в одной только рубахе, но через пару страниц электронного варианта книги и через два года по тексту, он становится главнокомандующим армии.
Вот этот ляп я не знаю чей - Макинерни ли, переводчика ли, редактора ли, но он меня коробит как коробку просто. Вот, послушайте: "4 июля 1826 года, как раз в пятнадцатую годовщину Декларации независимости..." Ааааа! Это пятидесятая! ПЯТИДЕСЯТАЯ годовщина. Джефферсон и Джон Адамс умерли в золотой юбилей.
Еще я определенно не ожидала от американского историка (вот она, сила стереотипов!) признания, что да, Сталин был прав насчет нацистской угрозы, а мы с британцами в этом вопросе оказались лохами. А еще из Новейшей истории приятно было удивлена постановке вопроса о Хиросиме и Нагасаки. В наших учебниках можно увидеть исключительно "6 и 9 августа, Хиросима, Нагасаки, американцы, ядерная бомба, столько-то погибших". Иногда еще оценка проскальзывает, но это уже зависит от авторов. Тут же оценки нет, но есть причины, подвигнувшие США на столь рискованный и возможно даже отчаянный шаг. Здесь приплетено все: и сомнения политиков, и предостережение ученых, и страх перед мощью СССР. Ох, в нашей историографии так этого не хватает.
Тут вот говорят, что "в большей степени книга затрагивает политические и экономические решения различных американских президентов, чем рассказывает об исторических событиях". Да, это так. Но разве политика и экономика наряду с социальщиной не есть история? И здесь начинается великий спор об истории и о том, что она из себя представляет.
Но, конечно, не здесь, ибо я великий зануда и историк к тому же, хотя довольно часто это взаимозаменяемые понятия. Просто организм требует немного поворчать. Профессия обязывает.
Я люблю Америку. Земля неслыханной свободы, как говорил Дали. Я люблю историю, особенно если она объективная и не скатывается в оценочные суждения авторов, под кнутом они выведены или нет. И за это Макинерни огромное спасибище. За то, что он Историк с большой буквы, за то, что эта книга, хоть и издана в такой не вызывающей доверия серии, вполне себе может быть конспектом по истории США, то есть студентики вполне могут ее использовать перед сдачей экзамена, только лишь надо быть внимательным к ляпсусам.
Читать далее
29
4,9K
MrBlonde16 октября 2012 г.
Иной раз кажется, что Америка похожа на героя популярного телесериала “Теория большого взрыва” Шелдона Купера. Она всегда одинока, забавно высокомерна, чувствует себя избранной, да ещё и норовит прикрикнуть: “Это моё место!!!”. Прямо диву даёшься, сколько заблуждений и обвинений связано в нашем сознании с этой страной. Отношение к США чётко коррелирует с колебаниями политического климата: когда “Россия поднимается с колен” Америку учат ненавидеть, а обращаясь к реформам, невольно оглядываются на её опыт. Отсюда и литература российских авторов об истории этой страны частенько грешит тенденциозностью и ветреностью. В конце концов, начитавшись подобных опусов, я решил обратить к взгляду с другой стороны.
“История США” написана американским профессором Дэниэлом Макинерни в 2000 году, на пике могущества и международного престижа Америки. Можно было бы ожидать от автора характерных уничижительных и снисходительных интонаций. Однако книга поражает своей адекватностью с первой и до последней страницы.
Макинерни, скрупулёзно перечисляя основные факты, сосредотачивается на общих долговременных тенденциях в истории США и их народа. Это, во-первых, проблема централизации: здесь имеются в виду споры по поводу границ власти федерального правительства, начавшиеся ещё при рождении республики. В конце концов, от джефферсоновского идеала слабого правительства Америка пришла к сверхсильной регулирующей администрации при Франклине Рузвельте. Сильная президентская власть и до сих пор характеризует политический строй США.
Во-вторых, это вопрос о правах национальных меньшинств и беднейших слоёв населения. Из страны индивидуалистов времён первых президентов США превратились в общество, поделённое на мощные движения: женское, цветное, религиозное и т.д. Постепенно утвердилась идея государственного регулирования и опеки наименее защищённых классов общества. В современной истории мы можем видеть как примеры масштабных социальных программ (декларация “Великая страна” Л. Джонсона), так и уменьшения вмешательства государства (“рейганомика”).
В-третьих, красной нитью через всю историю Америки проходит идеи мессианства и экспансионизма. Рождённая свободной, республика всегда стремилась перенести свой политический строй на новые территории. Когда в середине позапрошлого столетия американцы дошли до Тихого океана, правящие круги обратились к построению колониальной, а затем финансовой империи за рубежом. Экспорт идеи демократии, как известно, и поныне отличает внешнюю политику США.
Историкам и всем интересующимся определённо понравится взвешенная позиция автора. Макинерни, например, опровергает распространённый миф о покорении Запада одиночками (настаивая, что роль государства в освоении новых земель была определяющей) и более подробно раскрывает мотивы действий малоизвестных президентов, таких как Эндрю Джексон и Герберт Гувер.
Кроме того, в книге содержится информация и о культурном развитии США. Автор посвятил несколько десятков страниц американскому искусству XIX века, но почему-то о куда более важных достижениях века прошлого рассказал лишь вкратце. Но так или иначе, эту книгу, написанную внятным и лёгким слогом, я бы порекомендовал абсолютно любому читателю. Если, конечно, вам не уютнее в компании распространённых заблуждений…
Читать далее
29
1,7K
Hambone9 января 2015 г.
Дэниел Макинерни к делу написания книги подошел обстоятельно. Так что если вы настроились сразу получить разгадку загадочной американской души, то примите новопассит и расслабьтесь. Это будет долгое путешествие.
Для начала вы проштудируете географию. Потому что, как все помнят из школьного образовательного курса, ландшафт сильно влияет на сознание наций. Зато в ходе этого погружения можно усвоить, что Новая Англия – это не штат такой, а над тем, как выглядят на карте границы Аризоны, Колорадо, Нью-Мексико и Юты, американцы сами стебут и называют это недоразумение «четырьмя углами».
Затем все как в учебнике истории: сквозь время - от истоков к настоящему. Чуток пройдемся по коренному населению, следом открытие европейцами, колонизация, революция, дикий Запад , гражданская война, война, депрессия, война, бэби-бум, война, имеем то, что имеем. Все это с периодическими отступлениями на рассказы о культуре и обществе. Классика.
Однако автор не совсем уж грустный академик. Все свое повествование он сдобрил хорошей долей ненавязчивой иронии. Так что становится несложно понять над какими именно реалиями своей жизни американцы и сами подтрунивают. Также приятно отметить, что должное внимание он уделяет вопросу положения женщин. Для меня это очень важно при оценке книги.
Итак, что же может дать эта книга прочитавшей ее читательнице? Лучшее понимание проблем американского общества, которые, кстати, близки к проблемам общества нашего. Расовая разрозненность, более важная классовая разрозненность, имперские замашки – это все знакомая и нам песня. Хотя мне, конечно, хочется надеяться, что у нас не так сильно въелся в кровь расизм, так как советская власть сегрегацию не проводила, а еврейские черты оседлости уже даже и не все помнят. Еще один приятный бонус от прочтения – теперь мне проще понимать американские книги, фильмы, сериалы. Я понимаю, откуда растут ноги у американского свободолюбия, политизированности, паранойи и недоверия к правительству.
В рамках Долгой прогулки, команда Lege Lateres
Читать далее
13
1,8K

Все рецензии

Цитаты

Santa_Elena_Joy4 августа 2025 г.
Методы воспитания, основанные на принципе «стыда», также укрепляют ответственность отдельного индивида перед группой.
9
31
Santa_Elena_Joy3 августа 2025 г.
По сути, 80 % жителей США – горожане. В результате огромные пространства остаются незаселенными.
7
36
Santa_Elena_Joy3 августа 2025 г.
Виргиния и Северная Каролина – всего два из первоначально объединившихся тринадцати американских штатов – по своим размерам перекрывают Соединенное Королевство; все японские острова можно втиснуть в границы Калифорнии; а государство Ирландия по площади соответствует Южной Каролине (которая по величине занимает всего лишь сороковое место среди пятидесяти штатов Америки).
7
16