
Ваша оценкаРецензии
Sidnia19 ноября 2012 г.Читать далееУ кого-то жизнь легкая и воздушная, и счастье само плывет в руки; у кого-то жизнь полосатая, словно зебра - и счастье бывает, но редким гостем; а у кого-то счастье - злое, выстраданное, невозможное...
Могла ли предположить сорокалетняя женщина, умирая на операционном столе от рака, что вскоре повстречает свое, злое счастье? Могла ли предположить юная красавица, едущая на встречу со своим женихом, что через несколько мгновений умрет, а ее тело займет пришелица из другого, чуждого мира? И, в конце-концов, мог ли предположить Отступник-Мэй, что его злое счастье будет совсем близко, стоит лишь протянуть руку, но прежде - исполнение столь нежеланного пророчества?
Астахова, как всегда, на высоте - пусть здесь и есть любовная линия, но в первую очередь это фэнтези. Хорошее, добротное фэнтези, настоящий подарок для любителей жанра.
1177
AppleDumpling15 февраля 2019 г.Читать далееДля меня эта книга стала книгой перспектив и разочарований. В ней множество хороших идей, к сожалению, так и оставшихся на уровне идей либо испорченных нестыковками в логике. Разочарований по той же причине.
Во-первых, сам мир куда залетает наша попаданка. Придуманы четыре расы, придуманы их отличия. Вроде всё неплохо. Однако! Сама легенда про то, как они пили из кубков, нелогична, ибо на тот момент они уже этими самыми отличиями и обладали. То есть, они не стали иными из-за даров. Вообще непонятно, зачем дары были (до легенды о драконе) и почему ими объясняют различие рас. К тому же, если бы одна раса украла одинаковое количество всего, то они и должны получиться самые гармоничные, ведь им досталось всех даров поровну. А вот те, кому досталось с перекосами, будут вынуждены весь век маяться в попытках сбалансировать свою дисгармонию. Так что эта теория выглядит просто как попытка добавить красивости и очернить одну из четырех наций и оправдать всеобщую к ним нетолерантность.
Во-вторых, язык. Самый главный минус - использование апострофов. В русском языке нет такого знака препинания. Да, конечно, это типа иностранные имена и слова, но не надо меня дурить. Я прекрасно знаю, что язык романа - русский. По-моему, даже в переводах Толкина были не апострофы, а дефисы. Меня раздражают апострофы еще и тем, что я, активно используя в жизни английский (где это нормальный знак препинания), постоянно пытаюсь понять, что было выкинуто, и это жутко отвлекает, потому что я понимаю, что апострофы проставлены от балды, где автору захотелось. Но апостроф - не украшательный элемент, это практичная вещь и не стоит её всюду пихать.
В двух местах как минимум я видела, что вместо двоеточия стоят запятые. Бе.
ГГ слишком уж быстро доучила язык до совершенства. Учитывая, сколько вообще нового на неё свалилось, это очень неправдоподобно, но ладно, пускай.
Иногда сноски ведут на совершенно необязательные вещи. При этом сноска - крайне отвлекающий элемент, и пользоваться ею для демонстрации того, как автор усердно прорабатывал свой мирок, - дурной тон, ящетаю. После третьей сноски на слово, которое было очевидно из контекста, я просто перестала туда смотреть. Зачем мне запоминать слова, которые по окончанию чтения книги станут ненужным грузом в голове? Лучше бы автор сделала сноски на многие незнакомые названия предметов одежды, например, потому что это хотя бы выглядит как образовательная деятельность.Теперь о языке самого романа. Здесь тоже кроется упущенная возможность. Я вижу попытки (или они мне мерещатся) писать части о Хелит и как бы от её лица более упрощенным, грубоватым языком, а об остальных, особенно об аристократии - более возвышенным. Это смотрелось бы просто шикарно, будь оно доведено до ума. Но нет. В итоге чаще всего мы имеем смешение стилей, существенно портящее впечатление.
О героях. Как-то мне показалось, что Хелит автор писала во многом с идеальной себя, отсюда противоречия. Например, говорится, что Хелит никогда не позволяла садиться себе на шею, а буквально на соседних страницах - что муж не умел зарабатывать. Делаем вывод, что быт она тащила на себе, а муж - сюрпрайз! - сидел у нее на шее. Но читать про чужие иллюзии о себе как-то...гм... не очень увлекательно. Также мне непонятно, зачем пятьсот раз повторять, мол, как это она его такого полюбила, при этом изображая героя супермужиком, который и спасет, и поймет, и искренний, и красивый, и знатный. Да в этом мире кого только не любят, честно говоря, и ничего удивительного я тут не вижу. Полюбила и полюбила.
У автора также странные впечатления о воспитании и высокородности. Вообще, воспитание, среди прочего, в том, чтобы не материться и не срываться на своих слуг, что делает этот самый Мэй всякий раз, когда он не в духе. Ну так и выписала бы его чурбаном с голубой кровью, было бы больше правды в этом образе. А Хелит - хабалкой, сразу было бы понятно, почему эти двое вместе.
Говоря о повторениях, в конце книги меня просто достало нытьё про то, как трудно выбрать между детьми и мужиком. Да, трудно, но можно ныть как-то разнообразнее, если ты героиня книги? Ну или поменьше хотя бы, а то ощущение, что автор не верит в способность читателя оценить трудность выбора и проникнуться.Ну и напоследок о плюсах книги. Мне понравилось то, что не было длинных многостраничных описаний того, что да как в этом мире. Да, из-за этого героиня как-то больно легко прошла адаптацию, но бог с ним. Понравилось то, как был разрешен конфликт дети-мужик, интересное решение и вполне в духе героини. Поначалу нравилось обилие незнакомых слов, и я подумала, что это специально, чтобы мы были такими же офигевшими, как ГГ, но потом выяснилось, что это просто недоработки и/или украшательство и попытка сделать нам экзотично. В целом меня вполне устраивает сюжетная линия, хотя под конец я уже заскучала и захотела, чтобы всё это поскорей закончилось. Учитывя, что фэнтези совсем не мой жанр, можно назвать результат скорее положительным.
10717
-Liya-20 ноября 2013 г.Читать далееЭта книга из тех, которые хочется назвать "качественными". В данном случае "качественное фэнтези" со всеми сопутствующими атрибутами, такими как:
- необычный и интересный мир. Хорошо продуманный, гармоничный, небанальный (орки, эльфы... Тут этого нет)
- выразительные герои с правдоподобными чувствами, страхами, амбициями
- плавный сюжет без нестыковок и противоречий
- замечательный стиль автора
- нет притянутых за уши поворотов. Например, добрых магов с ходу помогающих героине разобраться с языковым барьером
Единственный минус (и то, исключительно на мой вкус) - некоторая тяжеловесность повествования. Не в языке автора и не оборотах, а количестве описаний. Безусловно, они помогают лучше раскрыть новый мир, помогают более полно понять чувства и мысли героев, но как по мне, таких измышлений временами слишком много. Теряется динамичность, да и порой самой домыслить приятнее.
10213
s77511 сентября 2009 г.Читать далееПри всей моей консервативности и моих устоявшихся вкусов я люблю, когда ломают стереотипы. Например, женская фамилия автора на обложке книги с барышней в декольтированном корсете вовсе не говорит о том, что в тексте будет розовощекая история про распрекрасную блондинку, которая в нашем мире нафик никому не нужна была, а в мире эльфов за её сердце борются трое воинствующих принцев с синими глазами и шевелюрой из рекламы шампуня. Вовсе нет.
Вот и "Злое сердце" не трогательная золушкообразная сказка, а скорее... скандинавский эпос, где женщины отнюдь не хрупки и беззащитны, а могут и вполне за себя постоять и "коня на скаку остановить".
Приятно, что это отдельное произведение, с уникальным фэнтезийным миром без орков-гоблинов, но с боевой и лечебной магией и разными народами с уникальными субкультурами, целями и представлениями о счастливой жизни. Народы не могут жить в мире, кто-то борется за власть и плетет дворцовые интриги, кто-то идёт войной на соседей. По сути эта книга - героическое фэнтези. Но сложно определить его так однозначно. Здесь и политика, и любовь и... самое на мой взгляд важное - проблема выбора. До самого конца книги я был в неведении, что же выберет главная героиня. Ведь выбор сложен, чертовски сложен! С одной стороны - новая жизнь и любимый мужчина, а с другой стороны - собственные дети, которые остались в ином мире без неё и которых она не сможет забыть никогда. Вы бы кого выбрали? Но обо всё по порядку.
В нашем мире от рака умирает 40--летняя женщина, мать двоих детей. В это же время в другом мире (который можно обозначить как средневековое королевство) погибает молодая девушка, Хелит. Дух переносится из нашего мира в фэнтезийный и вселяется в тело молоденькой владетельницы прграничного замка. (кстати, очень хороший ход для любителей использовать в романах попаданцев). Хелит приходит в себя и ничего не помнит, ничего не понимает. Она не знает языка, отражение в зеркале её пугает и страшит. Со временем она узнаёт о страшном пророчестве, которое касается не только её, но и человека, которому она станет Судьбой. Но вот кому? Заглядывающемуся на неё королю? Отступнику Мэю или кому-то ещё?
С этой книгой я провёл почти неделю, очень не хотелось её "заглатывать" за два вечера. Уж больно герои характерные, не однобокие, а мир, точнее народы его населяющие не похожи на все известные. Книга жесткая, какой и должна быть книга в таком жанре. Здесь никого не щадят стрелы. Здесь правят суровые, закалённые в боях мужчины. Здесь почти невозможно обрести своё счастье, а если повезёт, то счастье может легко сыграть с тобой злую шутку.
1045
kmari-chka30 октября 2019 г.Очень яркие чувства, и сильные эмоции.
Читать далее
Очень красивый стиль повествования. Очень чарующий, захватывающий, плавный. Интересный сюжет, чудесные, запоминающиеся герои, нестандартные ситуации. Преданность и предательство, отчаяние и надежда. Две одинокие души из разных миров, нашедшие друг друга, любящие и понимающие. Очень яркие чувства, и сильные эмоции.
Странный необычный мир в котором, в кои-то веки, живущие рядом и очень похожие друг на друга расы не могут иметь общее потомство. Магия, мечи, Боги, средневековье)) Сильные личности, сильные характеры, а слабым в таком мире – нечего и делать.
Восхитительная книга! Пронзительная, яркая, настоящая. О том, что все мы очень разные, и во всех народах есть доблестные и ничтожные. О предательстве и преданности. О долге, о чести. И о Любви с большой буквы.9593
nidnid1 февраля 2019 г.неизбежность нелогичности
Читать далеефентези твердых сортов роялей.
Книга была чуть ли не единственным, что я могла читать в маршрутках, на которых не мало покаталась на этой неделе.
За это ей плюс. Лекгвое чтиво в походных условиях.
Но, к сожалению, здесь сработало одни их немногих триггеров, которые выбешиват меня в литературе.1. ВЫУЧИЛА ЯЗЫК ЗА ПОЛГОДА.
знаете, как студент ин.языков и их преподаватель
даже с хорошей системой - шутить и подкалывать на новом языке НЕЛЬЗЯ даже через год. и то, что человек живет в среде -ничего не значит. Носители языка, не знающие правил - не могут его преподавать. Так что гг не могла бы вы учить язык так быстро. Тем более что в нашем мире в инязе не училась и вообще была бухгалтером, человеком далеким от лингвистики.Но фиг с ним. Ок. фентези, страх за жизнь, предназначение да и вообще боги помогли.
Но почему если изучению языка было уделено такое внимание в первых 4 главах
то потом бац - и она свободно разговаривает и читает. и про это ни слова? Как она так быстро по библиотеке исследования проводит?
то есть да, всем найдется дело с утра пораньше в приграничье. Но Хелит расставляет книги и бумаги. Чем покоряет сердце Мея. ага. Эдакая магическая уборка ака приворот. Мари Кондо такой успех только сниться.Вот такое невероятно раздражает. сначала сделать завязку сюжета на каком-то моменте сюжета, а потом просто забыть про это. как-то непрофессионально. и это даже не серия, а один роман. но кажется тут было мало редактуры.
Я не могу сказать, что знаю идеально английский, а тут Хелит - гений-лингвист.
зависть и непонимание.2. Излишне проработанный мир, но одновременно с прорехами в мироздани. причем многие вещи с апострофами появляются лишь на одно мгновенье, чтобы потом автор пояснила их в сноске, показала, как много она работала над книгой. Хороший маневр, чтобы отвлечь нас от того, что как-то непонятны до сих пор приколы про абсолютно гомогенных(внешне), но почему-то разных генетически.
у того же пехова в пересмешнике гораааздо больше рас, но они там яркие, разные и запоминающиеся.То есть не поймите неправильно, тут тоже не все так плохо. Просто так получилос, что в январе меня уже было качественное фентези, а этот роман оказался на уровень ниже.
3. косячки в виде непонятной системы измерений.
У меня очень маленькие руки , но даже у меня фаланга мизинца 1,5 см, а не один. Да придираюсь, но зачем тогда делать такую детальную, но ошибочную сноску?4.пошто было бить маленькую фрейлину?
вот на этом моменте у меня просто сломался мозг и почти пропало желание книги. И опять же - в следующих главах про это ни слово, главная героиня даже защищала представителя народа-врага. И еще постоянно вспоминала о детях. алиночка и игорек и проиче умласки.
и бьет маленького ребенка, который что-то спросил.А так сюжет несколько примитивен - хотя внешне обманчиво сложный.
но война тут слабо прописана. Как и дворец.
Чувствуется, что это среднебюджетное кино, снятое в декорациях, а не на локации.
дворец ограничился бальной комнатой и комнатой короля.
зато в семейном поместье есть и подземелье, и стена, которую строили для войны, но которая особо и не пригодилась. а еще оружейная палата, которую непонятно почему не продали.Есть королева королей, которая непонятно чем обидела гг. может тем, что подарила коги и наконечник волшебного копья.
хм.
и больше всего не понравились походы. Из разряда триптихов - вышли- мерзли в середине- пришли.И о, как главная героиня выжила в главной сече)).
но это я уже очень сильно придираюсь.Все же книге ставлю не два, а три.
Потому что понятно, что перечитывать не буду, да и советовать тоже никому не осмелюсь.
не из-за сюжета как такового в целом. Он довольно типичен для этого жанра, да и в фентези я особо много не жду. лишь бы не было дикостей.
а все из-за того, как автор разворачивает сюжет. и апострофов в именах, которые почему-то склоняютсяпросто так выучила язык.
и просто так била девочку.в двух предложениях о моих впечатлениях о книге.
9566
Izumka8 ноября 2018 г.Читать далееНе совсем то, что ожидалось, но все же хорошо. По многим параметрам сложнее, чем обычно ожидается от книг такого жанра. Чем-то мне напомнило книги Карины Деминой: то же горькое счастье, непростые отношения, хитрые переплетения линий. И не совсем стандартные сюжетные ходы при обычных вводных: попаданка, красавец-отступник, любовь, война... Войны и политики здесь, пожалуй, больше, чем любви, но такова жизнь: война занимает все и еще немного сверх. И отражается на всем.
Язык тягучий, неторопливый. История тоже небыстрая, с периодическими флэшбеками, параллельными линиями. Еще и смесь миров встречается. Отдельно порадовали эпизоды с Аллфином. Хорошая сюжетная линия. Вообще мне кажется, что тут главная линия - это отношения родителей и детей. Очень разнообразно и интересно, если покопаться.9675
terpsichoro2 марта 2017 г.Читать далееЯ не ожидала, что мне так сильно понравится и не думала, что книга меня затянет так, что я думать ни о чем другом не буду. Это вроде простая история о попаданке, но, на мой взгляд, исполнена она просто отлично. Тут удивительный мир, где живут четыре расы, но это не традиционные эльфы, гномы, дроу и прочие, а что-то совершенно иное. Они интересны, каждая раса обладает своими особенностями, традициями и поведением. И читать про них действительно интересно. Главные герои просто очень хороши. Они прописаны так интересно, что ничего просто не вызывает вопросов, потому что им веришь и понимаешь почему в той или иной ситуации они ведут себя так, а не иначе.
Любовь в книге одна из важных тем, но она не выпячивается на первый план, как во многих книгах из ряда "женского фэнтези". Тут она не опошлена невнятными постельными сценами. Этой любви в книге веришь. Про эту любовь в книге приятно читать. А еще интересно читать про войну, политические интриги, борьбу за власть и колдовство.
В общем, я очень довольна этой книгой и надеюсь, что вскоре познакомлюсь с чем-нибудь еще у автора.9423
alia_rain14 мая 2015 г.Читать далееЕсть несколько русских авторов, про которых я знаю, что каждая их книга, пусть не вызовет у меня восторга, но однозначно будет качественной, приятной в прочтении. К этим авторам я отношу Пехова, Семенову и.. Астахову. У нее не всегда выходят истории и герои, которые станут мне близки, но все же я с позитивом ожидаю от них больше впечатлений, чем на оценку "хорошо". К сожалению, эти запросы меня и подвели, "Злое счастье" все же не "моя" книга.
Начало было очень интересным, новый, еще неизведанный и ни на что не похожий мир, четыре четко разграниченные расы - долгожители униэн, деловитые ангай, плодовитые нэсс, мятущиеся дэй’ном, неожиданное и необычное попаданство главной героини (я как-то упустила этот момент из аннотации) и последующее ее обучение языку, обычаям, конфликт дэй’ном с остальными расами, легенды мира о разделении народов, его населяющих.
Познавать мир, наблюдать за обычаями народов, поведением героев, в этом был мой интерес, но лично для меня в книги присутствовали и перегибы. Бывают авторы, которые намеренно расставляют рояли на пути героев, но Астахова решила пойти по другому, более сложному пути - герои, например, Хелит не способны самостоятельно преодолеть сложившиеся обстоятельства, мы видим намеренно показанное бессилие, отстраненность от событий, но спустя какое-то время сверхъестественные силы все-таки помогают им в лице древней колдуньи-Соколицы, неких высших сил после клятвы Мэя, оракула, разрешившего страдания Хелит по своим детям. Получается, что герои просто идут к этому дольше, пускаются на чрезмерные жертвы, страдают, излишне драматизируют. Никогда не любила таких надрывов, они выглядят чуждо и неестественно. Этим же меня опечалила вторая часть астаховского цикла про эльлорскую империю, к слову. Да, я верю, что герои не просто так достигли своих целей, им ничего не принесли на блюдечке с голубой каемкой, они трудились, применяли к своим решениям собственные ум и способности, поэтому их немереные страдания в этом случае просто излишни. Но таков уж стиль автора и мои ощущения от него, ничего не попишешь против "выстраданного невозможного счастья".
Что касается персонажей, то Рыжий Мэй, он же Мэй-Отступник мне понравился - воин душой, а вот Хелит оставила равнодушной, потому что авторская воля частенько оттеняла ее на второй план, а сама героиня пусть непокорно, но выполняла роль игрушки в руках своей судьбы. Впрочем, у Астаховой всегда получалось создать такое впечатление о героях, что вольно или невольно ты, как минимум, их уважаешь, главные это герои или второстепенные. Из четырех народов, как ни странно, полюбились ангай, а с дэй'ном отвращение смешалось с жалостью. Язык произведения хорош, качество на высоте, других минусов, кроме вышеописанных не замечено, но, увы, перегибы изрядно попортили мое впечатление.
9217
TelescoSylphish10 мая 2019 г.Читать далееКнига могла бы стать одной из любимых, но как-то не сложилось...
Интересная идея, довольно подробно описанный мир, неоднозначные герои, умные размышления о жизни и отношениях - это то, что, безусловно, относится к плюсам книги. Из минусов могу назвать затянутость повествования, странный язык, чрезмерная эротика в боевом фэнтези! и постоянные противоречия и нытьё главной героини.
Мир книги похож на наше Средневековье. Сама Хелит отмечала это неоднократно. С одной стороны, это помогало представить место действия, с другой - мешало созданному обрести уникальность. Даже несмотря на то, что города подробно описаны, в новой Вселенной практически невозможно ориентироваться. Это очень мешало, т.к. сложно было понять куда героиня сбегала и как передвигались войска.
Астахова населяет свой мир новыми расами, создаёт легенду, которая должна объяснить их непохожесть, но лично я мало что поняла, как-то противоречиво и непродуманно получилось. Хотя идея понравилась.
В книге достаточно много героев, но мне они показались скучными: автор однозначно поделила всех на хороших и плохих. Многих лишила уникальности.
Как я уже говорила, в книге много интересных размышлений, но в ней гораздо больше пустых и раздражающих мыслей героини, претендующих на уникальность. Под конец мне наскучило читать о том, как героиня металась между любовью к детям и любовью к мужчине своей мечты. Вместо обсуждения проблемы героиня предпочитала венец мученицы.
Самый большой минус для меня - это язык. Я не люблю заигрываний с читателем (если конечно это не обусловлено жанром), не люблю неоправданное смешение стилей. Было такое чувство, что автор сама не разобралась в том, что и для кого она хотела написать.
Книга получилась какой-то разрозненной, интересные задумки оказались погребенными под бесконечным нытьем, а герои лишились возможности нравиться.8674