Emma

Люблю книги Джейн Остин за их тонкий английский юмор, прекрасный слог и возможность погрузиться в атмосферу того времени, будто бы совершив путешествие на машине времени на 200 лет назад.

Эмма - милая хорошенькая девушка, избалованная любящим папенькой и всеми родными и домочадцами. Ей нет нужды подыскивать выгодную партию, т.к. ей и так живется прекрасно и привольно в отчем доме. Но для развлечения Эмма стремится искать выгодные партии для своей подружки - бедной безродной сиротки. При этом Эмма увлекается и не замечает очевидного, принимая желаемое за действительное. Ее небольшой жизненный опыт и богатое воображение не раз ставят Эмму в неловкое положение.

Мир Эммы - это довольно-таки небольшой круг знакомых - жителей ближайшей деревни и окрестных усадеб. Общество довольно разнородное, тут и нувориши и хозяйка пансиона для девушек невысокого социального статуса, бедная вдова викария и ее дочь, молодой священник и его вздорная женушка. Все персонажи прописаны превосходно, они живые и настоящие даже спустя 200 лет.

В книге много повседневных событий, показана жизнь небольшого сообщества на протяжении примерно одного года. Постепенно Эмма понимает свои заблуждения и неожиданно находит свою любовь.

Люблю это произведение Джейн Остин еще и за великолепный мужской литературный образ: мистер Найтли - образец английского джентльмена. Учтивый, но без сантиментов, у него твердый характер и щедрое сердце. Он разумный и справедливый хозяин огромного имения. Мистер Найтли с позиции своего жизненного опыта часто дает хорошие советы Эмме, но она далеко не всегда к ним прислушивается...

Книга подходит для уютного, неспешно-созерцательного чтения.

Стоит признаться, что обратила я внимание на книгу только после того, как ютуб в рекламе мне показал трейлер фильма 2020 года, снятого по мотивам. Но несмотря на то, что роман написан в начале 19го века, два столетия спустя я им зачитывалась. По-моему, это первая классическая книга, которую я настолько взахлёб проглотила.
Очень лёгкое повествование о мисс Эмме Вудхаус, весьма обеспеченной девушке, считающей, что она-то уж точно знает, как всем будет лучше. И именно из-за последнего её свойства и закрутилась вся та череда событий, что привела к несколько неправдоподобному, но всё же ожидаемому финалу.
Из-за довольной юности главной героини ей свойственен максимализм в её суждениях и поступках. Никого другого, кроме самой себя она не воспринимает за авторитета. Из-за этого она почти сломала жизнь своей подруге, весьма оклеветала знакомую и, в принципе, совершила множество вещей, не делающих ей чести. И если бы всё в романе ограничилось только ей и её действиями, моя оценка была бы гораздо ниже.
Но, к моему великому счастью, это не так. И именно окружение Эммы и делает книгу столь прекрасной. Да тут на главных ролях несносная девчонка, которой прихотью судьбы и автора всё и вся благоволит. Но до чего же колоритные люди собрались вокруг неё. Не буду расписывать мистера Найтли, хотя им, в отличие от мистера Дарси, я в самом деле восхищалась (точнее его терпению) - это было бы слишком банально. Для меня книгу сделал мистер Вудхауз - отец Эммы. Опять же, из-за того, что книгу я начала читать уже после того, как у меня сложились образы героев, поэтому Дэйви Джонс (в быту Билл Найи) в данной роли меня очень веселил.
Правда у самого фильма оценка на кинопоиске что-то удручающе низка, но после столь прекрасной книги я всё же попробую его посмотреть.

...лишь бы не пыталось устроить любовь других, как Эмма.

Шутку о романах Остин „Спойлер: в конце все поженятся“ я все ещё нахожу смешной. Ну а что ещё делать скучающим аристократам, как не искать себе пару и не обсуждать эти пары за чашкой чая.

В принципе, хватит одного предложения, чтобы рассказать о чем же роман: Эмма, свободолюбивая аристократка, заскучала после замужества своей любимой гувернантки и решила заделаться свахой, забыв при этом, что дела сердечные - не самое простое занятие.

Несмотря на вполне ожидаемый сюжет, в этом романе чувствуется взросление Остин как писательницы. Главная героиня, Эмма Вудхаус, абсолютно типичная барышня, в конце находящая свою любовь, а в процессе творящая и думающая глупости. Но в то же время есть в ней и кое-что особенное: она не собирается выходить замуж и клеймо старой девы ее совершенно не пугает, она очень самоуверенна и самодостаточна, она не стесняется высказывать своё мнение, даже если позже жалеет об этом, и более того, ее уважают в обществе и к ее мнению прислушиваются. Таким образом она в какой-то степени новатор своего времени, жаль только не осознаёт этого сама. И именно этим „Эмма“ выделяется среди других романов Остин, которые я часто между собой путаю и не могу вспомнить, какой читала, а какой ещё нет.

В целом же, читая „Эмму“ я вернулась в свои юношеские годы, когда зачитывалась романами Остин. Он уютный, размеренно медленный и очень мило наивный. Есть опасность запутаться в персонажах, потому что их здесь неожиданно много, но довольно быстро становится понятно, чьи имена стоит запомнить. Ну и довольно забавно делать ставки, с кем же останется Эмма, Остин время от времени пыталась читателя запутать, но так читать книгу только веселее.

Мне понравилась книга, даже очень. Несмотря на большой объем, которого я вначале побаивалась, скучно не было и читала я ее с удовольствием. Интересно наблюдать за жизнью Эммы, за ее взрослением, и тем, как она переоценивает свои поступки. Когда у человека нет личной жизни, он начинает вмешиваться в жизнь других. Вот и Эмма, отказавшись от брака, решила заняться сватовством. Иной раз ей это удалось, в другой раз получилось очень не хорошо по отношению к окружающим. Иногда Эмма очень напоминала мне мистера Дарси из «Гордости и предубеждения», та же гордость и определенное пренебрежение к людям низших кругов, желание спасти друзей от неравного брака и т. д. Мистер Найтли мне понравился, только я долго не могла понять, кем он приходится семейству Вудхаус. С одной стороны, вроде, сосед, а с другой Эмма иногда называла его братцем, что меня и путало. Прояснилась ситуация лишь когда приехали в гости Изабелла с семьей. А, вообще, в книге много героев, сюжетных линий, и все это просто великолепно прописано. И, конечно же, атмосфера Англии тех времен, ощущение, ну как будто в гости сходила, очень приятно.

Потерпите первые две скучные главы. С третьей начинается любопытное суфле. Нежное, воздушное и пышное. Подача необычная: горячая тема выбора жениха при минимальном числе вариантов вкупе с освежающими сливочными нотками утонченности и безупречного вкуса.

Эмма вступает в свои права главной героини романа. И до конца книги будет держать ваше внимание неотвязно на собственной персоне. Сюжета практически никакого нет. События на уровне "приехал/уехал", "помолвлены/поженились", "тетка выносит мозг/тётка приказала долго жить".

В общем, данная книга не для ценителей интересных историй, а для рефлексируюших интровертов, коим подавай в большей степени душещипательность. В романе есть черты классической литературы воспитания, психологизм в изобилии, толстовская исповедальность и олдовый реализм, за что низкий поклон Джейн Остин. Именно так писала плеяда представителей золотого века литературы.

Как не полюбить роман "Эмма"? Последний, самый объёмный, ироничный, добрый, умный. Его называют революционным. Сам Вальтер Скотт отмечал его исключительность и новизну и подарил пальму первенства за умение описывать реальную жизнь.

Присоединяюсь к положительным отзывам в адрес этой книги. Читать и получать удовольствие и чуть прикоснуться к страницам личной биографии самой Джейн Остин! Пройти тернистый путь Эммы и просто порадоваться красивому финалу, любо-дорого.

Когда-то смотрела фильм, но помнила только то, что он был цветной и стильный - ни сюжета, ни персонажей. Стоит сказать ещё, что Джейн Остин никогда не значилась моей любимой авторкой, но в туманном и загруженном декабре стала отличным другом, поддержкой и опорой.

В романе сравнительно мало событий и много страниц. Поражает, насколько другим был темп жизни у почтенного общества из маленького городка недалеко от Лондона. 16 миль, почти 28 километров - а тогда расстояние было почти непреодолимое. После эмоционального разговора можно отдыхать как минимум две недели и не заводить никаких "серьёзных дел" (других эмоциональных разговоров). Беседа на 15 минут - это уже много, а часовая - так вообще.

Главная героиня - молодая барышня Эмма, ей 21 год, живёт она в богатом (по местным меркам - одном из самых роскошных) поместье вместе со стареющим отцом-ипохондриком. И считает себя самой умной: постоянно обо всех судит, всем что-то прочит, любит сватать знакомых, но никогда и ничего не получается так, как она прогнозирует. У Эммы полно недостатков: она высокомерна и в чём-то ограниченна (например, судит о человеке по положению, а не по самому человеку), слишком увлекается предсказаниями будущего, основанными на фантазии, и раздувает из всех мух внушительных слонов. Но есть у неё и достоинства: она умная, незлая, искренняя, душевная. По-настоящему мучается совестью, когда оказывается неправа, раскаивается, стремится исправиться. Так что наблюдать за ней непротивно и даже любопытно.

Сюжет матримониальный: за кого же в итоге выйдет замуж главная героиня (это понятно с самого начала) и её подруга, как сложится судьба первого парня на деревне, который взбудоражил местное общество (эту "интригу" пронзить тоже несложно). В целом, роман так и построен, чтобы читатель быстро обо всём догадался, а потом хихикал над персонажами, которые счастливо пребывают в заблуждении и городят такой огород...

Вот эта ирония - самое привлекательное, что есть в романе, я хихикала искренне. Но две подобные книги подряд точно не стала бы читать - ну слишком медленно и многословно.

Мир у ног Эммы. Она из знатного рода, богата, образована и умна. Она считает, что может читать людей, как книги, хотя чтение не сильно любит. Природный ум и мудрость позволяют ей судить людей и о людях. Знать, что им лучше, а что совершенно не подходит. Сводить людей друг другу подходящих. И раз за разом ошибаться если не во всем, то практически во всем.

Мягкая ирония, которая коснулась практически всех планов зазнавшейся дворянки, как и в первое чтение книги, восхищает меня. Довольно замкнутый мир наполнен многочисленными героями, второстепенными и главными, и взаимодействие между ними легкое, полное смысла. В первом чтении это было только любопытно и казалось немножко смешным. Во втором чтении, когда я уже знала то, что происходит на самом деле (и то, чего не знает и неправильно интерпретирует Эмма) книга стала ещё любопытнее. Это почти что детектив, в котором никого не убили, но многочисленные детали так или иначе намекают на убийцу. Или убийц.

К Эмме у меня по-прежнему сложное отношение. Она очаровательна, но раздражает своими суждениями. И тем, насколько снисходительна она к людям, которые с нею не соглашаются. Эмма считает себя победительницей даже тогда, когда ситуация говорит о обратном, и часто демонстрирует не самые приятные свои черты. Впрочем, положительных черт у неё не меньше — она добра, она пусть поздно, но признает свои ошибки, она может считаться жертвой одного человека, во многом похожего на неё, но жертвой себя не чувствует и быстро признает неслучившегося обидчика. И рядом с нею, мягко и неуклонно, мистер Найтли — тот, кто действительно понимает, что происходит, тот, кто может терпеть Эмму в не самые лучшие её времена и не боится обидеть, указывая прямо, но всё-таки мягко, на её многочисленные промахи.

Увы, романтическая линия с большой разницей в возрасте (и в том, что главный герой воспитывал свою возлюбленную пусть без романтических мыслей, но с раннего детства) уже не кажется такой удачной, как в первый раз. Может, и зря. Может, и писательница сама бы эту линию задвинула, как не имеющую развития, но времена и нравы, и обязательное наличие этой самой линии в романах тех лет. Увы, иного исхода я не знаю. Но и с имеющимся книга остается в любимых книгах, в которые хочется возвращаться, чтобы почувствовать себя в приятной компании.

Оценку я, кстати, повысила. С 4 звездочек до 5. Проверено десятью (если не больше) прошедших лет с момента первого прочтения.

Милое произведение, несмотря на то, что героев не могу назвать симпатичными. Раздражающих героев всего двое (чета Элтонов), но и остальные не понравились. Впрочем, насладиться романом это не помешало.

Любопытно, что автор умудрилась сохранить интерес читателя до самого конца, ведь складывается впечатление, что действия в романе очень мало. Он наполнен сплетнями, ожиданием каких-то событий, обсуждениями происшествий и тому подобным.

В книге очень много диалогов. Именно ими живет роман, ведь зачастую в действиях меньше драмы, чем в этих разговорах, намеках, недосказанностях и додумках. Как будто есть два отдельных мира: внешний (действия и слова) и внутренний (размышления). Крайне редко что-то говорится прямо, везде сплошные условности, приличия и сопутствующие им недомолвки. И следить за тем, как герои плетут свои интрижки, ошибаются в выводах и расхлебывают заваренную кашу, оказалось весьма увлекательно.