Тысяча и один призрак

Прочитав этот, якобы мистический, сборник я пришла к выводу, что данное направление не совсем удачно удалось расписать Дюма. Да, он довольно неплохо писал исторические романы, но здесь явно произошел некий прокол.

Начнем с того, что сами рассказы не страшны - это просто случаи из жизни персонажей, которые собираются обсудить странное событие, кое произошло в их городке. А если быть более точными, то муж отрубил голову жене, а ее голова его укусила. И вот, под вино, начинается травля баек, на тему "Хотите верьте, хотите - нет, а со мной приключился вот такой случай".

Увы, но если анализировать сами истории, то они довольно скупы, в плане сюжета. И для меня, в этом произведении, было слишком много говорящих, плачущих, кусающихся отрубленных голов. Конец каждого рассказа выглядит несколько смазано, там, где надо бы расписать повествование получше, все пропускается и несется галопом. Атмосфера может и была созданная мистическая, но не мастерская. Эдгар Алан По жил примерно в тоже время, что и Дюма, но писал намного интереснее и лучше произведения данного жанра. Еще один минус - детализация обстановки, это перегружало текст там, где не надо. Видимо такой прием подходит при описании времен Людовика 13, но начинает привносить занудство в произведения сверхъестественного толка. К тому же раздражали некие нарциссические зарисовки, где автор нахваливает себя, вставляя часто ремарки о том, какой ловкий, известный, везучий и т.д.

Некоторые приемы в рассказах, в данном сборнике, кажутся уже где-то и кем-то использованными, снова отсылая меня к По, Шелли и иным мастерам мистики.

Вывод: Дюма лучше удаются исторические романы, в других направлениях он выглядит слишком блекло. От автора "Трех мушкетеров" я ожидала нечто более захватывающе. Данная книга может привлечь безусловно дюманистов, также ее можно прочесть просто ради расширения своего кругозора и в качестве литературного эксперимента.

Ну наверное это можно назвать ужасами….тех времен )))
Я тот ещё трус )))) Но мне было не страшно! Хотя должно бы было быть, т.к. истории полны мистики и страшного! То отрубленные головы разговаривают! То судье после вынесения приговора (повесить!) шотландский разбойник грозит кулаком и после этого происходят странные (читай мистические) вещи! Судья видит кошку, причем только он, да и кошка ещё с огненными глазами. Сначала все домочадцы начали переживать, а потом подыгрывать судье. Кончилось это всё не очень хорошо ( А история Соланж? Странная, но…. снова с финалом так себе….
Понравилась история про пощечину Генриху IV! Которую дал рабочий при раскопках могил в аббатстве Сен-Дени. Тоже не обошлось без мистики.
Но вот в целом – ни одной мурашки не было у меня ) У знатного труса ) Может быть предвзятое отношение? Я знаю, что это Дюма, ну что страшного может быть у того, кто написал увлекательнейшую историю про Черный тюльпан! Про трех мушкетеров. Про двух Диан. И пусть глаза читали, да, про призраков, про мистические вещи, но мозг упорно отказывался принимать это в качестве ужасов ) Ну подумаешь, заговорила отрубленная голова – ну и что тут такого? Читай давай дальше! )))
Что ещё могу отметить – что читаешь – легко и ненавязчиво! Но где-то становилось скучновато и выпадала я из прочитанного ) Приходилось вернутся, перечитать момент и продолжить дальше )

Малоизвестная и непопулярная повесть автора, "Доктор Серван", написана в 1849 году.

Доктор Серван, бессеребренник и учёный, лечит всех обратившихся. Однажды появились слухи, что доктор способен воскрешать мёртвых. Книга - об эксперименте доктора Сервана.

Александру Дюма-сыну почти удалось убедить меня, что эта готическая повесть не что иное, как раннее тёмное фэнтези пера литератора, ставшего впоследствии знаменитым. В таком аспекте, почти убеждения, финал оказался неожиданным и трагично реалистичным.

История, написанная в середине ХIХ века, вызвала гнетущее чувство сомнения, и своим финалом показала трагичный итог эксперимента, в котором соединились науки, технической, медицинской и психологической составляющих. Доктор Серван добился проявления подспудных человеческих чувств.

Книга понравилась, несмотря на печальное содержание.