The Vampire Diaries: The Awakening

Прочитав роман, я не смогла определить оценку сразу. Поэтому и решила составить список достоинств и недостатков книги :р

Плюсы:
+ ностальгия по тем временам, когда я читала подобные фэнтэзи работы, и такое бы мне РЕАЛЬНО зашло в 12-14 лет!!
+ автор прекрасно справляется с накалом страстей и описанием гнетущей, давящей, мрачной атмосферы; первая книга буквально закончилась на эдаком остреньком моменте, после которого таки хочется перейти ко 2й части~~
+ приятно снова окунуться в мир ДВ!!
+ легко и непринуждённо, хоть и интересно; однако роман не заставляет тебя сосредоточить всё своё внимание на нём

Минусы:
– я поняла, почему-таки не люблю фэнтэзи. в психологии фэнтэзи-персонажей нет ничего привычного мне(что я люблю в реализме), она завязана на иных законах природы
– излишняя романтичность ГГ. Елена, прекрати испытывать любовь спустя две секунды знакомства ㅠ ㅠ
– имхо оборотни куда круче вампиров(надеюсь, во 2 книге будет Тайлер Смолвуд aka werewolf)

Ну объективно книга неплоха в своём жанре. Немалую роль, как мне кажется, сыграл излишне упрощённый язык и, возможно, не самый качественный перевод на русский язык. Пока желание читать цикл не пропало. Это, я считаю, главное.

Полагаю, лучше всего будет начать рецензию с начала, а закончить концом. Дневники вампира. Почему дневники, если дневниковых записей кот наплакал, и почему вампира, если записи ведёт человек – не важно. Это стиль. А если тебе это не по душе, то ты хейтер, завистник и вообще умри в гамне.

Автор сердечно благодарит человека, который помог ему разобраться в истории штата Вирджиния. Но благодарит почём зря, потому что об истории штата я узнал чуть меньше, чем ничего. Если же истинной целью книги было сломать человеку карьеру, то отдельный респект автору.

Но, к несчастью, в загребущие руки Лизы Джейн Смит не попались историки Европы, психологи или хотя бы литературоведы. Предполагаю, они просто очень хорошо прятались.

Ну да ладно. Погнали спойлерить.

Итак, книга не щадит читателя, и носом тыкает его в сс... сюжет. Главную героиню зовут Елена. Елена Полено. Кто она? Конечно же, махровая Мэри Сью. Неустрашимая милая девочка-воин, которая воинственно желает присвоить себе каждый пенис в городе. Особых талантов не замечено, некрасивые подруги на фоне присутствуют, учёбой головку Леночка не забивает. И правильно. Зачем это нужно, когда вскоре всё равно научишься сосать?
Вообще, если углубиться в подростковые проблемы, то их может быть вагон и маленькая тележка. Травля, неуверенность, экзамены, полнота/худоба, прыщи, Джонни, сцука, встречается с девочкой, которую ты уже застолбил. Ленка же далека от этого. У неё там родители померли (оставив внушительное наследство), ей придётся тащить на себе младшую сестру и сделать всё, чтобы удержать состояние, но на-пле-вать. Кого это волнует, когда можно думать не головой, а влагалищем?
И у меня есть название для книги получше. Мы назовём ГГ Аллой, и она будет настолько суровой, что станет Алищей, а книга о ней будет называться "Влог Алища".

Но я отвлёкся. В процессе прочтения часто это делаешь, чтобы выковырять из глаз картон.

А что её любовный интерес? Этот самый вампир Стефан Сальваторе? Сосёт, как и подобает всем вампирам, но очень этого стесняется. Если вы думали, что настоящий вампир – это обаятельный и жестокий монстр, то перекреститесь. На самом деле, это слабовольный нытик, который только что споткнулся о свои распущенные нюни. Стёпке Сальному примерно 500 лет, и всё это время он, как и любой уважающий себя бессмертный, ноет о несчастной любви и боится своего агрессивно настроенного старшего брата. Когда-то давно у них произошёл конфликт на почве:

— ДА ОНА НЕ МОЖЕТ ЛЮБИТЬ МЕНЯ!
– ДА Я ЛЮБЛЮ ТИБЯЯЯЯЯ!

И с тех пор как-то их отношения не срослись. Они оба долго и упорно пускали слюни на вампиршу, которая, как неожиданно и приятно, была очень похожа на Елену Полено. Вампирша (Катюха) превратила их в кровососов, потому что секс всего с одним живым партнёром ей уже довольно сильно наскучил, а втроём, да ещё и с братьями – это уже весело.
Но, может, Катюха просто была яойщицей и хотела свести вместе два крепких мужских любящих сердца.

Катюха самоубивается, поняв, что тройничок братьям почему-то не по вкусу. На что Елена Полено восклицает:

— Ты не мог её убить!

Дорогуша, он бы не убил даже муху, не отрыгнув ещё килограмма два соплей.

И почему такие неженки не пьют кровь преступников? Не можешь вредить людям – убивай уголовников, всё необходимое у тебя для этого есть.

Кстати, а как Елена Полено распоряжается имуществом? Пока все наряжаются на Хэллоуин в жёлтую туалетную бумагу и кутаются в липкие простыни, Ленок заказывает сшить себе платье эпохи Ренессанса. Зачем? Молчите. Вам не понять, насколько это страшно — хоть день не какать пафосом.

А что старший брат Стёпки Сального? Ну, Димон Сальный. А ничего. Ходит, глазами чернит, клыками сверкает и брызжет слюной на Ленку и пафосом на окружающих.

В какой-то момент мне стало интересно, а видел ли когда-нибудь автор итальянцев? Я не расист, но... это ж цыгане! К тому же, обладают настолько вспыльчивым нравом, что проще отгрызть себе уши, чем заткнуть итальянца. А те, которые жили лет 500 назад? Эти люди, едва оправившиеся от чумы, наслаждались каждым днём и уж точно не стали бы прятаться от старших братьев сотни лет. Жить в страхе или с гордостью встретить смерть? Ответьте сами, пока я тут шваброй сопли вытру с пола. Более того, автор не интересуется идеалами красоты тех лет. А зачем? Подростки скушают красивую картинку, логика им не нужна. Отрастят себе логику – перестанут покупать ДВ.

А чем закончилось? Убийством. Вампиры, оказывается, убивают. Какой ужас. Помогите. Аааа.

И на этом мои полномочия всё. 11/10, надеюсь, это включат в школьную программу всех стран мира.

Многих мучил вопрос: "Как в голову Стэфани Майер пришла такая идиотская идея сумеречной саги?" Ответ прост. Это плагиат. "Сумерки" на 95% повторяют сюжет "Дневников" Лизы Джейн Смит. К слову, название "Дневники вампира" совершенно не отражает сути книги, так как двухстраничные мыслишки главной героини, встречающиеся от силы раз пять за весь роман, можно назвать чем угодно, кроме как дневниками. Вот, "Дракула" - это дневники, хотя в названии нет и намёка на это.

К сожалению, роман был написан аж в 1991 году, а это значит, что он как никак повлиял на современное представление мифологии вампиров и стал родоначальником сотен книг о "вампирских запорах"(термин, обозначающий, что вампир влюбляется в девушку и не может выпить её кровь, в связи с этим вынужден страдать).

Так не хочется говорить о сюжете романа, когда уже весь мир знает о чём он. Роман знакомит нас с Еленой Гилберт старшеклассницей школы Мистик Фолс. Отличница, красавица и совершенно необыкновенная идиотка. Создаётся впечатление, что её не интересует ничего кроме парней и, к сожалению, впечатление это не обманчиво. Пока Елена мечтает о титуле королевы балла, в школе появляется новенький парень, итальянец Стефан Сальваторе. Как всегда, парень красив, но жаль, что не высок. По началу, он не обращает внимания на Елену, что безуcловно её задевает и наша главная блондиночка решает заполучить Стефана во что бы то ни стало.

Далее сценарий банален до безумия. Девочка узнаёт, что мальчик вампир с "супер-трагичным" прошлым, умудряется не наложить в штаны, а пожалеть его и клянётся в вечной любви, до тех пор пока не появляется брат Стефана, Дамон. Елена при первой же встрече чуть не засосала Дамона, а фишка с гипнозом, полагаю, всего лишь отмазка для королевы школы.

Единственное в чём роман хорош так это во флэшбеках Стефана, возвращающих нас в далёкую Флоренцию конца пятнадцатого века. Хорошое повествование и не тошнотворная история единственное, что не портит книгу. Зато всё, что "до", "между" и "после" просто отвратительно.

Главная героиня романа Елена Гилберт ничем не отличается от среднестатистической популярной и глупой блондинки любой школы США. Такие девушки чаще всего умирают в ужастиках, но к сожалению нас с вами не удостоят такой радости. Чтобы хоть как-то оправдать название романа, Елена, около пяти раз за весь роман, делает пометки в дневнике о тяжкой жизни популярной дурочки и её новой идее фикс в виде Стефана Сальваторе.

Персонаж вампира Стефана как всегда трагический. Ему уже более пятиста лет, а он до сих пор полон глубоких чувств и нездорового альтруизма. Родился Стефан на закате пятнадцатого века во Флоренции. Там, будучи человеком, влюбился в вампиршу Катрину, которая и подарила ему столь бесценный дар бессмертия. К слову сказать, эти события описываются очень интересно, а порой и захватывающе.

Но любовный треугольник был бы не целым без злобного вампирского брата, при встрече с которым Елена чуть ли не на месте ему отдалась. Дамон, как и Стефан, был влюблён в Катрину. С тех пор и началось противостояние братьев за внимание прекрасных дам. Злодей получился хорошим, его возраст обрёл логическое обоснование поступкам. Люди - пища, а чтобы выжить хороши любые способы.

Второпланое персонажи не стоят внимания. Обычные подростки. Разве что все парни хотят трахнуть прекрасную Елену.

Стиль Смит невероятно прост. Порой, даже слишком. Смысловая нагрузка абсолютно отсутствует. Повторюсь, единственным плюсом являются итальянские флешбеки Стефана. Дневники написаны весьма правдоподобно, девочка старшей школы удалась. Диалоги банальны, описания действий и местности очень скудны. Но роман читается очень быстро и можно сказать автору "спасибо" за то, что действие не растянуто и этот ад оказался не долгим.

Атмосфера в романе практически отсутствует. Прочувствовать наиболее эмоциональные моменты не представляется возможным, в следствии их полного абсурда. Когда Елена находит у Стефана в вещах свой аксессуар, то она не пугается, что с парнем не всё в порядке и он может оказаться маньяком, а наоборот радуется тому, что он думал о ней глядя на эту вещь. В голове диссонанс от того, что надеешься на шок, а получаешь подзатыльник.

Ну, и как тут не сказать о самом атмосферном моменте романа, когда Елена в поисках Стефана оказывается на крыше и он как граф Дракула стоит на фоне ночного неба. Блеск молнии освещает его окровавленные губы, а в руках мёртвая птичка. Эпизод настолько глубоко засел в моей голове, что хотелось закрыть книгу, взять веревку, стул, мыло и закончить эту несправедливость, благо в доме нет люстр. Плюс ко всему я хороший критик, а уходить из жизни не написав рецензию не комильфо.

Итог

"Дневники вампира. Пробуждение" стал ярким примером того, как нельзя писать книги о вампирах. Книга могла бы получиться, не будь в ней главной героини, вампиров, школьников и дневников. То есть, не было бы ничего. К сожалению, даже ничего в наше время отлично продаётся. Книгу долой, лучше сериал посмотрите, он реально хороший. P.S. Наверное потому, что отличается практически во всём кроме имён персонажей.

Впервые я читала данную книгу ещё подростком, и помню, что книга мне понравилась. Но теперь, во время перепрочтения меня не покидала мысль, что за ерунду я читаю?

Сюжет примитивен, и в целом книга кажется сырой. Герои толком не прописаны, события скачут и сумбурны.

Отдельно хочется выделить главную героиню. Елена, это просто мега мерзкий персонаж - тщеславная манипуляторша, готовая переступить через любого ради своей цели. И вот этому человеку я должна сопереживать? Да мне первой хотелось её стукнуть!
Про Стефана даже сказать нечего. Его мало и он отыгрывает бревно.
От любовной линии этой парочки я угорала. Потому, что серьёзно воспринимать это невозможно. Он её игнорировал, она его добивалась. А потом взяла и призналась в любви, и с чего-то решила, что он тоже её любит. Бредятина!

Если выбирать между книгой и сериалом, я выберу второе, он более вменяемый.
По итогу теперь жалею, что перечитала. Ведь, когда-то мне эта книга нравилась.

У экранизации этой книги так много поклонниц, что я не могла не попробовать прочесть её, хотя фанатом сериала не являюсь и близко, но тема вампиров интересна.
И буквально с первых страниц меня ожидало открытие: "книжные" варианты персонажей абсолютно отличаются и внешностью, и поведением от своих "киношных сородичей". Отзывчивая, милая, вечно грустная, будто обиженная всеми Елена здесь - стервозная "королева школы", блондинка в розовом, легко и не глядя манипулирующая людьми, решившая добиться Стефана Сальваторе только потому, что он не падал ей в ноги и не глядел с обожанием как все парни в её школе. Более того - он её игнорировал и пытался избегать, видя в ней отголосок "своей" Кэтрин, но совершенно не с таким ангельским характером, как у последней. В сериале же всё наоборот: Кэтрин - злая и вероломная предательница, а Елена - тихая милашка.
Дальше оказалось, что уверенная в себе темнокожая брюнетка Бонни, подруга ГГ, здесь низкая рыжеволосая ведьмочка, поведение которой ближе к детскому. А вот неуверенная в себе блондинка Кэролайн в книге описана как стерва с медово-каштановыми волосами и отличной фигурой. Также вместо "киношного" брата-подростка у Елены здесь совсем маленькая сестренка Маргарет, а их тетя намного старше и вот-вот выйдет замуж. Стефан, кстати говоря, тут мне понравился больше, чем в сериале, потому что если там он был уж больно милым и мягким, то в книжном варианте его поведение в самом начале (но не дальше) казалось более логичным. По книге сразу понятно, кто с кем будет по итогу и почему (это касается только пары для Елены, не остальных). Сюжет тоже отличается довольно сильно, поэтому...
... читать советую только тем, кто любит сериал или же подросткам, любящим тему вампиров и первой любви в школе. Остальным - нет.

Мои подруги давно смотрели одноименный сериал и всячески уговаривали меня присоединиться. Я как-то думала, думала, а потом узнала, что есть книга, и решила сначала обратиться к ней. Читалось легко, ничего такого, но и не вау, очень средне. Даже "Сумерки" были интереснее. Герои абсолютно все бесили. Елена - эгоистка с самооценкой до небес, за что ее только все любят? При чем независимо от ее поступков. Даже Деймон, который, казалось бы, весь такой брутальный и холодный, и тот без ума от нее сразу же. Ну что это такое. И как может симпатия возникнуть Стефану, который постоянно ноет или еще что, везде сопли... В общем, на этом фоне меньшую антипатию вызывает Деймон.
На свой страх и риск, я начала эту серию и продолжила тоже по глупости, осилила несколько книг и корю себя за это. Скучно ужас как.

О том, что экранизация лучше, не сказал только ленивый. Что ж, скажу и я. Мне кажется, автор книги должна сказать огроменное спасибо создателям и актерам сериала.
Я в своей жизни читала буквально полтора фанфика. Но я представляю, как это бывает плохо. Эта книга не тянет даже на средний фанфик, как мне кажется. Рваные фразы. Нелогичные персонажи и их поступки. Никакущая мотивация. Эмоции описываются напрямую. Ни тебе метафор, ни эпитетов. Всё очень конкретно в самом плохом смысле слова. Никаких полутонов. Я, конечно, была подростком довольно давно и чего-то подзабыла, но разве подросткам не нужны эти пресловутые полутона? Мне кажется, тинэйджеры склонны к рефлексии, к поискам символизма буквально на пустом месте, к самоанализу и самобичевание и так далее. Здесь же мы видим абсолютно непробиваемую в своем эгоизме и самоуверенности героиню. Ей не хочется сопереживать, с ней не хочется себя отождествлять.
Закончтем, что выражу глубочайшее почтение сценаристам сериала. Ведь всем известно, что построить новое легче, чем переделывать старое. Эти ребята совершили невозможное.

Елена – «золотая девочка». Она привыкла, что мальчики смотрят ей вслед и не терпит, чтобы ей отказывали. И тут на её пути встречается Стефан – загадочный и таинственный парень. Елена хочет добиться Стефана любой ценой и она хочет разгадать ту тайну, которую скрывает Стефан. У Стефана есть брат – Дэймон. И он не менее загадочен и таинственен, чем его брат. Главный секрет братьев заключается в том, что они оба – Вампиры. Елена и не подозревала, что сверхъестественные существа на самом деле существуют.
Книга мне не очень понравилась. Я прочитала книгу намного позже, чем посмотрела все сезоны «Дневников вампира». И сериал мне понравился намного больше. Главное отличие книги от сериала заключается в том, что Елена в книге – популярная девушка, в сериале же она тихая и спокойная, она не старается заполучить Стефана любой ценой.
Может быть кому-нибудь нравится книга, кому - сериал. У каждого свой вкус. Но по мне, так лучше сериал.

1. Признаюсь честно — да, я смотрела все серии «Дневников вампира» и целый сезон «Первородных». Да, мне стыдно, я осознаю глубину своего морального падения и хватит об этом! А, да, еще мне нравится плохиш Клаус! Уфф, я созналась в этом. Даже на душе полегчало.

2. Да, я читала «Сумерки» , плевалась ядом в автора и поклонников, и прожгла пару дыр в книжках особо метким попаданием.

3. Тогда я не была знакома с «творением» Лизы Джейн Смит под названием «Дневники вампира. Пробуждение».

Черт, черт, черт!!! Я искренне ненавижу себя за идиотскую привычку знакомиться с первоисточниками! Я презираю себя за желание ознакомиться с оригинальными сеттингом! Я торжественно клянусь изжить в себе правило подробно изучить книгу для лучшего понимания фильма и подноготной героев! Потому что неуемное любопытство нанесло мне психическую травму и причинило невыносимые душевные страдания! ЭТО — не книга! ЭТО — кошмар учителя литературы любой школы — сочинение в духе «Как я провела год» от лица Елены Гилберт, дополненное ремарками Стефана Сальваторе. Написанное соответствующим языком самой умной среди среднедебильных школьников. Я прочитала этот роман за 4.5 часа ночной бессонницы и в конце поняла, чего я хочу — автомат, огнемет и лечебный эликсир из Макса Брукса, Андрея Круза с его подробными ТТХ оружия и всех сезонов The Walking Dead.

4. Я готова скинуться на памятник сценаристам The Vampire Diaries за то, что этот литературный кошмар они сумели превратить в достаточно внятный сценарий, этих чудовищно тупых и бесящих своей инфантильностью героев — в относительно адекватных и интересных персонажей.

5. И прости меня, многодетная мама Стефани, потому что сплагиатив идею этой чудовищной литературной недоделки, ты сумела сделать из нее хотя бы литературную подделку. Ты — круче Лизы Джейн, Стефани. Я посыпаю голову пеплом и бью себя в грудь — mea culpa!