Воспоминания благовоспитанной девицы

Симона де Бовуар одна из тех персон, по которым я немножко фанатею. Чуть-чуть, самую малость. У нее не самые сильные книги, но в ее текстах есть свое особое очарование. Французская проза достаточно сентиментальна в целом, Симона де Бовуар же скорее рациональна. При этом ее книги все равно обладают присущей именно французам тонкостью и чувствительностью к деталям.

Дочитала ее первую (кажется) книгу мемуаров «Воспоминания благовоспитанной девицы», в ней она вспоминает свое детство, юность и первые годы в академической среде. Про Жан Поля очень очень мало, и это здорово! Про их тандем сказано даже слишком много, что впрочем все равно не до конца раскрыло суть этих взаимоотношений. Меня же в большей степени интересует именно личность Бовуар, особенно в контексте своей эпохи.

Мемуары отличные! Очень (как бы это сказать..) чистое письмо и в плане речи, и в плане повествования. С этой книгой не отрываясь можно провести много времени. Вообще самая сложная книга у нее - «Второй пол» конечно, же. Это все-таки необычная работа, научное исследование. Проза же, и автофикшн особенно, напротив читаются очень легко. (В отличии от зануды Сартра). «Воспоминания благовоспитанной девицы» интересны еще и тем, что в книге описывается взросление знаменитой писательницы, начало ее большого пути и становление ее как личности. Открываются нам и некоторые причины, которые привели Симону к той философии, которой она в итоге посвятила всю свою жизнь.

Пока я читала эти мемуары, меня не покидало ощущение простоты и упорядоченности. Даже сталкиваясь со сложными выборами Симона достаточно быстро раскладывает все ситуации по полочкам, и все будто встает на свои места. Уверена, что это фишка только ее текстов. Потому как ее биография полна неразрешимых вопросов.

Я не представляю, как она себя чувствовала будучи по сути столь ярким отщепенцем своей эпохи. Женщина вне традиционного брака и детей, с карьерой, пишущая научные труды о феминизме, открыто обсуждающая секс и физиологические вопросы. Даже для общественности версии наших дней это все еще не на сто процентов вариант нормы.

Вероятно, именно Сартр и тот круг общения, который вокруг них сформировался давал ей ощущение некой общности с другими людьми, позволял не чувствовать себя изгоем. Возможно поэтому Нельсон Олгрен (американский писатель) так и не получил положительного ответа на свое предложение руки и сердца. Но она переписывалась с ним почти двадцать лет, она ведь все-таки писательница.

Воспоминания Симоны де Бовуар я начала читать со второй части ("Зрелость"), затем перешла к первой, в которой рассказывается о её детстве и юности. Вторую часть тогда только-только издали, поэтому я не удержалась и теперь жалею об этом. Следовало всё же читать по хронологии. Все тома довольно объёмные и связаны между собой. Некоторые истории, начавшиеся ещё в детстве, Симона де Бовуар продолжает рассказывать в "Зрелости". Меня очень интриговала судьба её подруги Зазы; часто автор вспоминала о ней и сокрушалась. Я желала узнать, что же было трагического в судьбе этой девушки, раз Симона де Бовуар столько раз говорила о ней и посвящала ей свои произведения. Правду я узнала только на последней странице первого тома. Да, автор здорово умеет заинтересовать читателя и сделать из собственной автобиографии увлекательный роман. "Воспоминания благовоспитанной девицы" понравились мне больше, чем "Зрелость". Хотя рассуждать об этом трёхтомнике в таких категориях я бы не стала, поскольку он весь воспринимается пока что как цельное произведение. В очередной раз меня поразила скрупулёзность автора: Симона де Бовуар вспоминает свои ранние годы до мелочей, приводит выдержки из дневников и писем, сохраняет в памяти даже впечатления, испытанные ею в определённый момент жизни. Это - живой монолог автора. Люди и мысли оживают на страницах её автобиографии. В этой части события разворачиваются в тяжёлой атмосфере мелкобуржуазных семей, всплывает тема отцов и детей, религиозности и свободомыслия. Некоторые сюжетные линии оборачиваются настоящей трагедией, словно сошедшей со страниц романа. Сама главная героиня этой автобиографии хоть и бросается из одной крайности в другую, но при этом удивительным образом кажется цельной личностью с рано устоявшимися убеждениями и огромной силой воли. Симона де Бовуар раскрывается в большей степени в своих воспоминаниях, а не в философских и художественных произведениях. Мне близка её личность, но не её убеждения.

Первая книга из трех автобиографических, вместившая в себя детство, отрочество, юность, до 20 лет, включая студенчество.

После фундаментального трактата «Второй пол», романа «Мандарины» и сборника писем «Трансатлантическая любовь» (роман в письмах и не только с американским писателем Нельсоном Олгреном — Сартр, подвинься) у меня появился более глубокий интерес к личности Симоны, к истокам: откуда в традиционной буржуазной семье взялась такая бунтарка.

Книга отличается от обычных воспоминаний тем, что это не просто ряд милых картинок из детства, это аналитическая биография. У автора скальпель и микроскоп. «Музыку я разъял, как труп». Это и интересно.

А еще параллельно читала Паустовского, и два совершенно разных человека, юноша и девочка, по разные стороны Первой мировой, мечтали о писательстве и неуклонно торили свои пути, затачивая себя под это ремесло.