
Ваша оценкаРецензии
Goldylocks18 января 2018 г.Читать далееХороший «середнячок»
Роман, однозначно, понравился. Вот читаешь его и на себе ощущаешь отрыв от реальности. Такое липкое, размытое чувство границ между реальностью и сумасшествием, между правдой и игрой разума главного героя. Что из этого больное воображение, а что является той крупинкой действительности, за которую надо как Мюнхгаузен вытягивать себя за волосы из болота. К слову, неожиданно узнала, что синдром Мюнхгаузена – это не про патологическую ложь, а про патологическое приписывание себе разных хворей и болячек. Мне кажется, среди моих знакомых есть парочку… Шучу-шучу.
Я, как любитель построить из себя Пуаро, конечно, же сразу взялась за все ниточки и пыталась разгадать, ну кто же, кто же главный мальчиш-плохиш в этой истории. И все это с каждой страницей подогревалось азартом - успеть это сделать раньше откровения из повествования. Но, к сожалению, эта загадка до конца мне так и не поддалась. Только наполовину. А жаль.
Что не понравилось? Наверное, больше всего – изрядная скомканность. Мне не хватало фраз, слов, деталей, подробностей. Такой немного суховатый сбивчивый стиль, где больше действий, чем плавности и связности, что, в целом, мне напомнило заготовку для сценария к фильму, чем полноценный роман. Сюда же добавлю и его лаконичность. За всеми этими телодвижениями не успеваешь посопереживать герою, проникнуться его чувствами, страхами и тревогами. Поэтому, по моему субъективному мнению, до триллера этот роман не дотягивает.
Отдельный респект автору за главу с благодарностями. Она так мило начинается, надеюсь, это не пустые слова или пиар, а от души.
2130
Ksuphie27 ноября 2017 г.Остренько и со вкусом
Читать далееВ этой книге есть несколько плюсов, основной из которых - она не длинная, не затянутая, без лишней воды, чем грешат многие аналогичные произведения.
Понравился неизбитый сюжет, без каких-либо совсем явных клише.
ГГ - сломленный человек, у которого пропала без вести единственная дочь. Он психиатр, но бросил работу и постоянно находился в поисках дочери. Прошло 4 года, он уехал в заброшенный дом на острове, чтобы побыть наедине со своей болью и попытаться поставить точку и отпустить прошлое. Но не тут то было, на его пороге появляется странная женщина с просьбой помочь ей излечится от психического заболевания, и ГГ узнает, что она каким-то образом знает многие факты об исчезновении его дочери.
В общем довольно-таки динамично написано, финал - полнейший вынос всех мозгов, напомнило чем-то стиль Ф. Тилье. Я не в восторге, но вполне себе неплохая книга, из которой вышел бы приличный фильм-триллер.272
volha_n8 октября 2017 г.Детектив с "психологически нездоровым" уклоном
Читать далееАвтор здорово закрутил сюжет, но, на мой взгляд, реализованы эти замечательные идеи слегка посредственно.
Частично из-за "спутанности" сознания, с которой явный перебор.
Частично из-за чрезмерной живости сюжета - он не просто динамичен, он летит, не оставляя возможности уцепиться за него и обдумать или посмаковать.
Главные герои какие-то подозрительные чтоли.. Не в том смысле, что я подозревала их во всяком, а "ненастоящие и фальшивенькие". Это, разумеется, обыграно шизофренией, но осадочек остался.
Небольшое произведение "проходного" (читай, скрасить вечерок и не вспомнить потом) качества с интересной идеей и сумашедшенкой.230
MissGray3 июля 2017 г.Читать далееУдушающая книга. И чем дольше читаешь, тем туже затягивается удавка на шее. И душащий тебя человек по ходу дела ещё приговаривает: "Сейчас, сейчас, погоди, ты у меня за всё заплатишь". А ты и ведать не ведаешь, кто это и что ты ему такого сделал. Потому что книга правда страшная. И интересная. Я не из тех прозорливцев, которые по первым двум буквам угадывают, что убийца - садовник, меня можно долго водить за нос, и хитрые авторы этим пользуются и треплют мне нервы. Так что меня эта жуткая дамочка Анна и правда пугала. Поэтому я не читаю страшилки. Но человеческая психика - как известно, самое сложное, что есть в материальном мире, и внутри неё порой происходят вещи пострашней, чем можно вообразить.
297
buldakowoleg4 июня 2017 г.Читать далееМестами (в завязке и последняя встреча с писательницей детской литературы -- Анной) не мог уловить, что вообще происходит. Ощущалась раздробленность, но произведение затянуло сильно. Показалось немного навязчивым нагнетание обстановки (не дословно: тогда ещё не было известно о предстоящем ужасе).
История очень грустная и тяжёлая((Как-то накрутили со слоями воспоминаний. Ощущение одураченности осталось. Вот видел Виктор перед выходом из коматозного состояния всю семью вместе на острове. Потом пришло квазивоспоминание об аллергологе. Потом приехала "Анна", от которой его пытались оградить все жители острова. Не понял, что за псевдовоспоминания, когда "паромщик" и "Хальберштадт" начали говорить, что ничего за последние дни не случалось. Или таким образом хотели показать, что на самом деле Виктор болен и потихоньку его защитные механизмы мозга дают сбой, чтобы "Анна" раскрыла глаза на происходящее.
Всех в произведении жаль(( Не думаю, что Изабель специально не увидела болезненное состояние своего мужа.
Как-то даже бонус получился к теме, которую хотел почитать -- здесь больше разворотов, чем которые искал.
P. S. любителям собак читать с осторожностью: присутсвуют две крайне жестокие сцены в 5 и 33 главах (((
243
RickettsServanting2 февраля 2017 г.Сон разума рождает чудовищ
Читать далееУф-ф... Это что сейчас было? С каких пор я снова стала читать книгу с фонариком и под одеялом, дабы не нервировать соседок? Или когда мне в последний раз хотелось в голос кричать на автора -- сама не знаю, от злости или от восторга? А ведь все началось с хрестоматийного "Ну я только прочитаю пару глав, пойму, что за книга, и сразу спа-а-ать".
В начале, застав рассказчика, прикованного к кровати в психиатрической больнице, я решила сыграть сама с собой в игру "угадай реальность". И первым делом смело записала в галлюцинации единственную действительно реальную сцену. Дальше -- больше. В какой-то момент я даже поверила во вселенский заговор. Казалось, что все они -- все -- решили свести с ума главного героя (а за компанию и меня), и этот коварный замысел, судя по время от времени вставляемым ремаркам, удался в полной мере.
В конце я уже не могла даже удивляться. Могла только лежать на спине, таращась в темный потолок, и хватать ртом воздух. О сне, разумеется, не могло быть и речи. Даже по прошествии нескольких часов в моей голове периодически разыгрывались диалоги примерно следующего содержания:
-- Стоп. Стоп! но как же реальная Анна Роткив? Она же существовала вне галлюцинации!
-- Какая Анна Роткив?
-- Та, студентка, у которой кровь горлом пошла. Виктор же звонил во вполне существующую клинику, и ему ответила реальная девушка.
-- Когда звонил? Когда в коме валялся?
-- Твою ж...Жуткая книга. И, к счастью, короткая, читается за одну ночь. Иначе бы конец учебе.
248
VikaSad28 июля 2016 г.Потрясающий детектив. Психологический триллер на бумаге мне очень нравиться, так как я не выношу экранизаций подобных произведений, снятых видением больной фантазии режиссеров. Напряжение до ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНИЦЫ. Любые последующие мои мысли несут колоссальное количество спойлеров, поэтому скажу, если кто-либо читал или хотя бы смотрел "Остров проклятых", то вам, безусловно понравиться, "Терапия".
246
lightning7712 июля 2016 г.Читать далееЭто очень странный триллер. Не могу сказать, что он плох, потому что он читался легко и с интересом. Не могу сказать, что он скучен – потому что лично для меня очень интересны истории со «смещенной точкой сборки», когда изначально не понятно, в каком месте прицепилась реальность, где «сон», а где – «явь», или, как в этом случае, кто все же является клиентом, и кто кому помогает. Пусть даже в данном случае интрига условна.
Но всю дорогу у меня оставалось ощущение, как от общения с ребенком с явными проблемами с дикцией, когда тот взахлеб, быстрее, быстрее пытается донести какую-то мысль, а на деле на тебя выливается словесный понос и каша.
Вот эта спешка с блохами досаждала. А в целом – неплохо.
И да, автору очень хотелось, чтобы его экранизировали.236
jean11 июня 2015 г.Читать далееПока читала не отпускало ощущение, что я где-то уже это видела. Все не то, чем кажется, кривое зеркало. Но надо отдать должное автору, он умеет заманить читателя. То тут то там разбросаны были фразы «Все умны задним умом. Если бы Виктор внимательнее прислушался к этому первому разговору, то распознал бы завуалированные предупреждения.», «Пройдут еще четыре долгих дня, прежде чем он узнает ответ. Но, к сожалению, в тот момент для него уже будет слишком поздно». И ты уже несешься вслед за этими предупреждениями, собираешь их в корзинку и как герой романа пытаешься сложить мозаику, чтобы понять, что же произошло с двенадцатилетней Джози. И вроде бы уже все понятно, но не хватает одного кусочка. И тут автор делает еще один выверт.
Трудно что либо внятное сказать, не раскрыв сюжет.
Здесь все. Алчное, расчетливое Зло, одержимая любовь, маниакальность, жадность. Жуть, страх, мрачность. Все, чтобы свести читателя с ума.217
Senya_KblSb7 апреля 2015 г.Читать далее- частный отзыв -
Что сказать об этой книге. Не шедевр, конечно (для меня), однако вполне.
(не читать тем, кто собирается самостоятельно знакомиться с этой книгой)...
Небольшая "страшилка" в духе "острова" и "останься" - герой живет в своём мире, где что-то происходит, в то время как в реальном мире всё оказывается не совсем так, или совсем не так. Сначала автор погружает читателя, как и полагается в страшноватый, полный необъяснимых вещей и совпадений мир. По законам "классики" ближе к концу этот мир накладывается на реальный как калька: видно некоторые опорные точки совпадают (жена, дочь), а какие-то - это лишь рисунок на кальке, в мире всех остальных людей жизнь текла несколько иначе.
По содержанию - всё как я люблю - "шизофрейники", "психически нездоровые люди", свои миры и реальности. Врач думает, что лечит, а на деле - лечат его. Лишь эпизод с описанием убийства собаки выбивается из всего тона. Да, такой сюжет, да, такой жанр. Но этот момент выглядит крайне жёстко даже на общем фоне (не говоря уж о том, что я на "такие вещи" слабонервна)
Две мысли, посетившие меня, достойны фикси
- "В ванной нет зеркала. Поэтому, когда дважды в день его под присмотром водят умываться, он даже не может понять, как он выглядит". Интересно, каково это - не знать, как ты выглядишь совсем. Какое-то время, конечно, есть память. Но когда ты не видишь себя годами....наверное, эти ощущения не способствуют улучшению состояния больного...тут и здравый смысл может, наверное, слегка пошатнуться при осмыслении ситуации.
- " — Эй! Есть здесь кто-нибудь?
Стараясь не дышать, он очень осторожно подкрался к каминной комнате. Но, несмотря на все предосторожности, старый паркет вздыхал и скрипел от каждого шага. Да и ботинки с кожаной подошвой не способствовали бесшумной походке.
Какой смысл в том, что он крадется, одновременно громко крича?"
Хочется всегда говорить спасибо тем авторам, сценаристам и режиссёрам, которые задаются таким вопросом.Хорошая дорожная книжка (как раз даже по объему подойдёт)
246