Рецензия на книгу

• 

  Goldylocks18 января 2018 г.

  Хороший «середнячок»

  Роман, однозначно, понравился. Вот читаешь его и на себе ощущаешь отрыв от реальности. Такое липкое, размытое чувство границ между реальностью и сумасшествием, между правдой и игрой разума главного героя. Что из этого больное воображение, а что является той крупинкой действительности, за которую надо как Мюнхгаузен вытягивать себя за волосы из болота. К слову, неожиданно узнала, что синдром Мюнхгаузена – это не про патологическую ложь, а про патологическое приписывание себе разных хворей и болячек. Мне кажется, среди моих знакомых есть парочку… Шучу-шучу.

  Я, как любитель построить из себя Пуаро, конечно, же сразу взялась за все ниточки и пыталась разгадать, ну кто же, кто же главный мальчиш-плохиш в этой истории. И все это с каждой страницей подогревалось азартом - успеть это сделать раньше откровения из повествования. Но, к сожалению, эта загадка до конца мне так и не поддалась. Только наполовину. А жаль.

  Что не понравилось? Наверное, больше всего – изрядная скомканность. Мне не хватало фраз, слов, деталей, подробностей. Такой немного суховатый сбивчивый стиль, где больше действий, чем плавности и связности, что, в целом, мне напомнило заготовку для сценария к фильму, чем полноценный роман. Сюда же добавлю и его лаконичность. За всеми этими телодвижениями не успеваешь посопереживать герою, проникнуться его чувствами, страхами и тревогами. Поэтому, по моему субъективному мнению, до триллера этот роман не дотягивает.

  Отдельный респект автору за главу с благодарностями. Она так мило начинается, надеюсь, это не пустые слова или пиар, а от души.

  2

  130